Hab ich was übersehen oder findet die Reden von Ratzinger und Köhler niemand einen Kommentar wert?
Ich musste zum Beispiel jedes Mal lachen, wenn Köhler darauf rumritt, dass Deutschland wieder an die Spitze, zumindest mal von Europa kommen müsse und die Deutschen sich mehr anstrengen müssten.
wie er ja treffend dazu bemerkt hat, müssen diesen ja - leider - vor allem die Politiker und ihr Beamtenapparat angehen meiner Meinung nach. Wie viel Spielraum hat das Wahlvolk denn außer sich für Ehrenamt und Arbeit ohne Lohn zur Verfügung zu stellen? Achtung Polemik. Aber es sei an Oettinger erinnert, der 40jährige zur Arbeit bei Lohnverzicht aufforderte, an stolze Aufsichtsräte und Politiker, die den Flop Hartz4 zündeten, usw...
Sorry, aber da grummelts schon arg in mir
die ganze Rede:
http://www.bundespraesident.de/-,2.628073/Weihnachtsansprache-von-Bundes.htm
Und dass Herr Ratzinger jetzt schon an Weihnachten öffentlich die neue Weltordnung propagiert finde ich schon auch ein starkes Stück, zeigt aber, wie öffentlich schon darüber gesprochen werden darf bzw. wie einig sich Bush, Blair und der Vatikan offenbar sind.
Auszüge aus der Rede, die ja sooooooo gerecht und heilich klingt:
http://www.gaeubote.de/gaeubote/arc...rttext&redaktion=1&artikel=107908745&archiv=1
Was da konkreter dahinter steckt:
Ratzinger und die neoliberale Weltordnung
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20742/1.html
Sind Köhler und Ratzinger in Wirklichkeit Mitglieder des gleichen Sado-Maso-Clubs?

Ums konkreter zu machen:
bei diesen Reden müssten doch Verschwörungstheoretiker aufgehorcht haben. Hat niemand? Wie werten andere die Formulierungen? Vermutlich gehört das Thema in ein anderes Unterforum, wohl eher bei Verschwörungen, oke, sehs ein...Danke fürs Verschieben
Ich musste zum Beispiel jedes Mal lachen, wenn Köhler darauf rumritt, dass Deutschland wieder an die Spitze, zumindest mal von Europa kommen müsse und die Deutschen sich mehr anstrengen müssten.
wie er ja treffend dazu bemerkt hat, müssen diesen ja - leider - vor allem die Politiker und ihr Beamtenapparat angehen meiner Meinung nach. Wie viel Spielraum hat das Wahlvolk denn außer sich für Ehrenamt und Arbeit ohne Lohn zur Verfügung zu stellen? Achtung Polemik. Aber es sei an Oettinger erinnert, der 40jährige zur Arbeit bei Lohnverzicht aufforderte, an stolze Aufsichtsräte und Politiker, die den Flop Hartz4 zündeten, usw...
Sorry, aber da grummelts schon arg in mir
die ganze Rede:
http://www.bundespraesident.de/-,2.628073/Weihnachtsansprache-von-Bundes.htm
Und dass Herr Ratzinger jetzt schon an Weihnachten öffentlich die neue Weltordnung propagiert finde ich schon auch ein starkes Stück, zeigt aber, wie öffentlich schon darüber gesprochen werden darf bzw. wie einig sich Bush, Blair und der Vatikan offenbar sind.
Auszüge aus der Rede, die ja sooooooo gerecht und heilich klingt:
http://www.gaeubote.de/gaeubote/arc...rttext&redaktion=1&artikel=107908745&archiv=1
Was da konkreter dahinter steckt:
Ratzinger und die neoliberale Weltordnung
und weiter:Jüngst überschrieb die Christenzeitung Publik-Forum entsprechende Befürchtungen mit dem provokativen Stichwort "Benedikt-Bush-Tandem..."
...Die als Antiterrorkampf deklarierte Planung neuer US-Kriege hat der verstorbene Papst Johannes Paul II. als "Gefahr für das Schicksal der Menschheit" charakterisiert. Beim Kurienkardinal Ratzinger sind in den letzten Jahren andere Akzente auszumachen.
Nun beschreiben die meisten Feuilletonisten Ratzinger nicht nur als wortgewandten Kulturkritiker. Fast unisono ist auch die Rede davon, er sei ein "hochkarätiger Theologe". Unterschlagen wird zumeist, dass der ehemalige Theologieprofessor seit seiner Begegnung mit linken Studenten eine Abneigung gegen alles "Liberale" oder "Linke" entwickelt hat und dass seine immer wieder gerühmte Brillanz im Dienst eines groß angelegten Rückwärtsprogramms steht
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20742/1.html
Sind Köhler und Ratzinger in Wirklichkeit Mitglieder des gleichen Sado-Maso-Clubs?


Ums konkreter zu machen:
bei diesen Reden müssten doch Verschwörungstheoretiker aufgehorcht haben. Hat niemand? Wie werten andere die Formulierungen? Vermutlich gehört das Thema in ein anderes Unterforum, wohl eher bei Verschwörungen, oke, sehs ein...Danke fürs Verschieben