NEWS: Europäische Armee gegen die Übermacht der USA

science

Meister
Registriert
28. November 2002
Beiträge
150
Europäische Armee gegen die Übermacht der USA


Die Pläne von Bundeskanzler Gerhard Schröder, die Verteidigungspolitik der europäischen Union zu stärken, ist auf offene Ohren gestoßen. Unterstützung erhielt er ausgerechnet von den Grünen. Es gehe darum, US-Alleingänge wie im Irak zu verhindern, sagte Fraktionschefin Krista Sager. Dazu müsse die Krisenvorbeugung und Verteidigungspolitik der EU auf Dauer gestärkt werden.

Wehretat aufstocken
Im Gegensatz zu einigen ihrer grünen Kollegen sprach sie sich auch für eine Aufstockung des Verteidigungsetats aus, den Schröder als Konsequenz des Irak-Krieges in Aussicht gestellt hatte. Der Kanzler wollte aber zunächst die Bundeswehrreform abwarten. "Wir können einen höheren Wehretat langfristig nicht ausschließen", sagte Sager der "Berliner Zeitung".

Verdacht auf Antiamerikanismus unterbinden
Eine europäische Truppe dürfe nicht den Eindruck erwecken, sie richte sich gegen die USA oder die Nato. "Wenigstens ein Land der Kriegskoalition - Spanien, die Niederlande oder Polen - müsste dabei sein, damit der Verdacht des Antiamerikanismus gar nicht erst aufkommen kann", meinte Brok.

Quelle T-Online: Den kompletten Artitkel gibs hier:
http://t-news.t-online.de/zone/news/inla/vert/ar/CP/ar-europaeische-armee.html


ich sage nur noch .....

welcome to the new world order ... was sagt ihr ?


Peace,

Science
 

Philipp

Meister
Registriert
8. Januar 2003
Beiträge
346
endlich bewegt man sich in europa in die richtige richtung, wir müssen ein gegengewicht gegen amerika und in zukunft gegen zusätzliche andere "wirtschafts" blöcke bilden. Am besten gleich richtig aufrüsten..als
kick start für den wirtschaftsmotor.

Atomare aufrüstung und forschung in moderne waffensysteme betreiben.
Wir sind hier in einem rennen um die zukünftige weltordnung langsam sollten wir unser "trainig" auch danach umstellen.
 

MadCow

Großmeister
Registriert
2. Oktober 2002
Beiträge
512
ja toll, noch mehr geld ins militär...
ne danke mit dem geld sollte man lieber was vernünftiges machen.
 

semball

Erleuchteter
Registriert
26. Mai 2002
Beiträge
1.685
die idee gabs schon 1954 !

Ist damals leider nix draus geworden,...

aber egal: Neues Jahrhundert, neues Glück
 

truth-searcher

Großmeister
Registriert
17. April 2002
Beiträge
591
Tja, traurigerweise wird Europa wirklich keine andere Wahl bleiben, als aufzurüsten.

Amerika hat die Spielregeln geändert, jetzt müssen wir darauf reagieren.

Allerdings müssen wir sicherstellen, dass uns das alles später nicht genauso zu Kopf steigt, wie im Moment den Amerikanern! Niemand ist vor solchem Machtstreben gefeit, es hilft nur strikteste Selbstkontrolle.

Bisher führte Europa nur einen Wirtschaftskampf gegen Amerika. Jetzt haben die Amerikaner begonnen, sich dafür auch militärischer Instrumente (Sicherung ihres Ölmonopols und des daran gekoppelten Monopols des Dollars als Welthandelswährung durch Kriege in Afghanistan und Irak) zu bedienen.

Wie sollen wir sonst reagieren, als mit Aufrüstung, wenn wir noch mitreden wollen?

Um ein Alleingänge Europas zu verhindern, halte ich europäische Veträge mit Russland und China, um ein eurasisches Bündnis an die Stelle des nicht mehr funktionsfähigen transatlantischen zu setzen, für unerlässlich.

Grüsse,
truth-searcher
 

captainfuture

Ehrenmitglied
Registriert
3. Juli 2002
Beiträge
2.187
pervers, die grünen merken dabei gar nicht, dass sie mit der partei, die sie noch vor 5 jahren verkörpert haben, rein gar nichts mehr am hut haben ..... dabei sollte sich eigentlich der eine oder andere moralische konflikt ergeben.
 

Philipp

Meister
Registriert
8. Januar 2003
Beiträge
346
du kannst dich um moralische grundsätze kümmern wenn du diese auch beschützen kannst. Das ist leider die wahrheit. Ohne waffen wirst du eine freidliche nation leider nicht schützen können. Und wenn du siehst was die amis anstellen ist es langsam an der zeit auch für liberale und humane kräft sich zu verteidigen. Sonst werden wir alle ein sklave des amerikanischen imperialismus werden. Dagegen erhebe auch ich als friedlebender mensch die waffe und verteidige mich.
Weil was nütz es nette reden zu schwingen wenn hinter dir einer mit ner m16 steht .... :?
 

tritop

Meister
Registriert
9. Dezember 2002
Beiträge
280
die aufstockung der bundeswehr ist zwar in zeiten von arbeitslosigkeit und der pisastudie etwas "unangebracht", aber nötig. die bundeswehr muss reformiert und besser ausgerüstet werden. in diesem zusammenhang kann man auch wieder über die wehrpflicht verhandeln...
 

captainfuture

Ehrenmitglied
Registriert
3. Juli 2002
Beiträge
2.187
damit kommen wir aber in eine verzwickte lage : um konkurrenzfähig zu sein, müssen wir unser veraltetes material ebenso "entsorgen", wie es die amerikaner tun, oder die um 12 uhr renovierte bundeswehr ist um 13 uhr wieder veraltet ..... d.h. krieg führen, denn stillstand bedeutet tod, oder wie war das .... ?!?!
 

Gilgamesch

Erleuchteter
Registriert
6. Mai 2002
Beiträge
1.323
Hab ne Idee zu den alten Militärgeräten!
Als Übungsobjekte einsetzen.
Während die Hightech-Amis Doom am Computer spielen, feuern wird auf unsere Altbestände, auf richtige Panzer und Flugzeuge mit richtigen Mörsern. Das wäre ne richtige Kriegssimulation!
Das schult nicht nur unsere Soldaten, sondern härtet sie auch noch ab.
Wenn es dann doch zu einem echten Krieg kommen sollte, heulen unsere Soldaten nicht so rum, wie die Amis, nur weil sie ne Kugel im Hintern haben. Und von dem Getöse lassen sie sich dann auch nicht mehr abschrecken.
Nicht aufzurüsten hieße, den anderen zu Vertrauen. Wenn man Amis nicht mehr trauen kann, dann kann unsere Generation eigentlich keinem mehr trauen. Zumindest liefe ein stärkeres Europa nicht Gefahr, dass sich einzelne Staaten einer anderen starken Macht verkaufen!

:arrow: Gilgamesch
 

SeRialMaSter

Meister
Registriert
15. Januar 2003
Beiträge
267
Gilgamesch schrieb:
Hab ne Idee zu den alten Militärgeräten!
Als Übungsobjekte einsetzen.
Während die Hightech-Amis Doom am Computer spielen, feuern wird auf unsere Altbestände, auf richtige Panzer und Flugzeuge mit richtigen Mörsern. Das wäre ne richtige Kriegssimulation!
Das schult nicht nur unsere Soldaten, sondern härtet sie auch noch ab.
Wenn es dann doch zu einem echten Krieg kommen sollte, heulen unsere Soldaten nicht so rum, wie die Amis, nur weil sie ne Kugel im Hintern haben. Und von dem Getöse lassen sie sich dann auch nicht mehr abschrecken.
Nicht aufzurüsten hieße, den anderen zu Vertrauen. Wenn man Amis nicht mehr trauen kann, dann kann unsere Generation eigentlich keinem mehr trauen. Zumindest liefe ein stärkeres Europa nicht Gefahr, dass sich einzelne Staaten einer anderen starken Macht verkaufen!

:arrow: Gilgamesch

Achwas? du willst also das deutsche soldaten in friedensszeiten in lebensgefährliche übungen gehn? Der erste der da heulen würde wegen ner Kugel im Arsch wärst wahrscheinlich du! sorry gilga aber deine aussage war nicht sehr geistreich.. sei bitte nicht beleidigt ;)
Greetz SeRial
 

Der Nager

Großmeister
Registriert
21. August 2002
Beiträge
549
Die Russen machen das Knallhart. Da iat es die Regel, dass es Tote gibt. Die Jungs sind dann aber auch Knallhart. Ob das so toll ist, sei dahingestellt...
 

hardcore

Meister
Registriert
10. April 2002
Beiträge
290
na sowas, ich glaubs ja nicht !
die grünen traumtänzer wachen in ihrem dornröschenschloß auf, und sehen die realität !
nicht mehr frieden schaffen ohne waffen, sondern das bißchen freiheit was wir haben, mit der waffe verteidigen !
dieses scheißgeschwätz von wegen pazifismus. pazifist kann ich in meinem trauten heim sein, das sogenannte "mörder" mit der waffe verteidigen
 

djpsycho2001

Lehrling
Registriert
24. Februar 2003
Beiträge
25
Nein Nein die Technik ist schon OK , aber die sollten vorher ne pappe einschmeißen, dann ist das ganze realistischer! :D
 

Gurke

Ehrenmitglied
Registriert
25. März 2003
Beiträge
2.569
Altes Zeug wird wenn dann wie je her vertickt. dann kommt wenigstens noch etwas Extrakohle rein.
 

ducvietnam

Meister
Registriert
31. Januar 2003
Beiträge
255
genau, wir verkaufen die Waffen an Länder der dritten welt, bekommen geld, investieren erstmal in die Wirtschaft, wenns der dann Besser geht wird aufgerüstet, das schafft weitere Arbeitsplätze. Wenn die Arbeitsplätze wieder verschwinden, werden die Arbeitslosen in die Bundeswehr eingezogen (das wären jetzt knapp 5 millionen Bundeswehsoldaten). Damit gehen wir dann gegen die USA vor und wenn wir endlich das ÖL wiederhaben, wird alles billiger (Transport, produktion wird ja dadurch billiger) und schon haben wir ein tolles Land.
 

semball

Erleuchteter
Registriert
26. Mai 2002
Beiträge
1.685
teilen wir die USA am Besten unter anderen Ländern auf :wink:

Russland bekommt Alaska; Mexiko bekommt Texas, NewMexico, Kalifornien und die anderen südwestlichen Staaten; Frankreich bekommt Louisiana und die Missisippigebiete, Großbritannien die Ostküste, Deutschland Pennsyilvania und Dakota und die Indianer den mittleren Westen.
 

Ähnliche Beiträge

Oben