Kritik am neutralen Beobachter

AGSzabo

Meister
Registriert
17. November 2004
Beiträge
191
gibt es den neutralen beobachter? den idealen richter?

oder ist alles relativ?

kann man einen deutschen ehekrach von einem moslemischen turrturr schlichten lassen oder hätten wir dann jernach nur racht?

wie parteisch sind deutsche richter? sind sie in der csu und damit gottlos? oder haben sie mitleid mit dem armen selbst? stehen sie auf ihre eigenen ideale und wie nah sind die mit gesetz verschwägert? mit dem zeugen? dem angeklagten? welches motiv hat der kostümierte mann den man für den neutralen beobachter hällt?
 

_Dark_

Ehrenmitglied
Registriert
4. November 2003
Beiträge
3.473
der mann hat das deutsche recht studiert und mit seinen examensprüfungen gezeigt, dass er es extrem gut kennt und anwenden kann..

wenn er befangen ist und nicht dem recht gemäß urteilt, dann wird der fall ihm entzogen..
außerdem kann man immer noch in berufung gehen..


auf was willst du hinaus??
 

InsularMind

Erleuchteter
Registriert
9. Dezember 2003
Beiträge
1.086
Es gibt Niemanden, der wirklich neutral urteilen kann, falls die Frage tiefer schürfen soll. Jeder ist von irgendwelchen Voreingenommenheiten geleitet, seien sie nun kulturell vorgebildet oder Geschmackssache oder auch "unbemerkt" existent.

Den Anschein, dass Leute, die sich juristisch bilden lassen haben es tun, hat es auch nicht immer, es hängt wohl davon ab wie treu Einer seinen Idealen ist und wie Ernst er seinen Codex nimmt, ein Regelwerk oder einen Gesellschaftskonsens zu achten und mit Maß je nach Fall und Spielraum einzusetzen.
Ich denke,( wenn man an ein gerechtes System glauben mag) Richter haben da klare Vorgaben, nach denen sie zu handeln haben, inwiefern da persönliche Motive oder Empfindungen mitspielen dürfen weiß ich nicht, aber eigentlich gilt Neutralität außerhalb von der emotionalen Denkrichtung, es wird wohl auf die Rechtslage geschaut werden und auf das Detail der Informationen zu einem Fall, und für wen man eher Sympathien hegt oder Abneigungen hat zum Beurteilen nichts beizutragen.

Warum sollte das ein türkischstämmiger Richter / Jurist nicht können?
Selbst wenn er üblicherweise Fälle in den türkischstämmigen Gemeinden oder mit Rücksicht auf die Art der Kultur - und Rechtsauslegung behandelt, muss er sich hier nach dem Deutschen Recht verhalten.
 

caligari

Meister
Registriert
13. September 2004
Beiträge
341
Klar gibt's den/die: Miss Marpel :eek:
Jedenfalls in dem Krimi "Nemesis" (dt.: Das Schicksal in Person) von Agatha Christie. Und der Orginaltitel ist gut gewählt, denn es ist der Name der aus der griechischen Mythologie bekannten "Göttin der ausgleichenden Gerechtigkeit".

Zitat aus http://de.wikipedia.org/wiki/Nemesis_(Mythologie)
"Nemesis bestraft vor allem die menschliche Selbstüberschätzung (siehe auch Hybris) und die Missachtung von Themis, der griechischen Göttin des Rechts und der Sittlichkeit."
 

Don

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
3.077
Skepsis oder Philosophie? Das ist die Frage.......


......mit Bitte um Antwort.
Don
 

Ähnliche Beiträge

Oben