Ernährung

Seid ihr Anhänger einer bestimmten Ernährungslehre ?

  • Ja, sicher (möglichst Angabe welcher Art)

    Stimmen: 0 0,0%
  • Nein, davon halte ich nichts (möglichst Angabe des Grundes)

    Stimmen: 0 0,0%
  • Sonstiges (möglichst mit Kommentar)

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    0

Tenshin

Großmeister
Registriert
13. Juli 2002
Beiträge
693
Konnichiwa allerseits :D

Nun, ich dachte mir, da eventuell diverse Fragen zu Themen der Ernährung bestehen, wäre es sinnvoll einen diesbezüglichen Thread zu eröffnen. :D Sollten also Fragen zu verschiedenen Ernährungsformen, Vor- und Nachteilen von Vegetarismus & Co bestehen, so ist HIER der richtige Platz dafür :D

Viel Spass

<gassho>

sayonara

Tenshin
 

gloeckle

Erleuchteter
Registriert
20. Oktober 2002
Beiträge
1.015
Wiso kann ich nicht abstimmen?

Bin ich zu dumm dafür?

Ich möchte nicht dumm sein...

Gruß, gloeckle
 

illucescit

Geselle
Registriert
20. Mai 2002
Beiträge
72
*meldet sich*

ovo-lacto-vegetarier

ist zwar nicht perfekt, aber zumindest ein anfang

---------------------------------------

gibts hier auch leute die was gegen vegetarier haben?
bitte meldet euch, ich möchte eure argumente hören!
 

Tesla.N

Großmeister
Registriert
8. Oktober 2002
Beiträge
825
hawedere,

bin seit ungefähr 3 jahren vetetarier. esse kein fleisch kein fisch...

esse noch nudelgerichte und andere gerichte in denen milch oder eier vorkommen. (in Maßen)

aber mal weiterschauen...

würde vielleicht mal tier essen wenn ich es selbst schlachten würden ..., aber dass könnte ich zur zeit nicht da ich die nötige ausbildung oder der gleichen hab..


heal isöm
 

geschmackloss

Großmeister
Registriert
11. Dezember 2002
Beiträge
504
hallo
selber gehöre ich keiner bestimmte Ernährungsgruppe an
weis auch nicht inwiefern vegetarier gesünder oder ungesünder leben
gehe aber davon aus das der natürliche ernährungskreislauf logisch ist und das tiere in ihrer natürlichen umgebung auch räubern zum opfer fallen würden und man selbst auch ruhig fleisch essen kann
da selbst die noch natürlich lebenden verwandten des menschen fleich essen z.b. paviane...
 

danny77

Großmeister
Registriert
26. November 2002
Beiträge
567
klar, aber die fressen viel weniger fleisch, als der moderne mensch. die menge machts (und natürlich die qualität, wenn man sich mal ankuckt, was die armen tierchen, die man so züchtet, zu futtern kriegen, ists kein wunder, wenn man davon krank wird). "zuviel ist giftig!" (paracelsus, sinngemäß)
 

geschmackloss

Großmeister
Registriert
11. Dezember 2002
Beiträge
504
ja allerdings die ist ein problem das der mensch mit seinen giften in der natur selbst angerichtet hat und besonders stark bei tieren die an der spitze der nahgrungskette stehen auftritt(hohe konzentration an gift stoffen) davon und von katastrophalen haltungsbedingungen,der tiere, abgesehen ist aber fleisch zu essen nichts negatives
 

danny77

Großmeister
Registriert
26. November 2002
Beiträge
567
geschmackloss schrieb:
ja allerdings die ist ein problem das der mensch mit seinen giften in der natur selbst angerichtet hat und besonders stark bei tieren die an der spitze der nahgrungskette stehen auftritt(hohe konzentration an gift stoffen) davon und von katastrophalen haltungsbedingungen,der tiere, abgesehen ist aber fleisch zu essen nichts negatives

nö, außer vielleicht für die "spender" des fleischs...
 

Yoda

Erleuchteter
Registriert
10. April 2002
Beiträge
1.280
ernährunslehre ?
ich esse eigentlich alles, was mir in den weg kommt :roll:
 

geschmackloss

Großmeister
Registriert
11. Dezember 2002
Beiträge
504
ja gut aber die spender des fleisches müssten in freier natur sowieso fleisch spenden
siehe reh das normalerweise von wolf gefressen werden würde und somit nicht direkt einen nachteil daraus zieht da es ihm sicherlich egal wäre wer es frisst
 

DasUntier

Lehrling
Registriert
16. Dezember 2002
Beiträge
25
Mich würde eher mal interresieren ob der Körper nen Nachteil davon trägt wenn man ihm Fleisch als nahrung vorenthält.
 

danny77

Großmeister
Registriert
26. November 2002
Beiträge
567
geschmackloss schrieb:
ja gut aber die spender des fleisches müssten in freier natur sowieso fleisch spenden
siehe reh das normalerweise von wolf gefressen werden würde und somit nicht direkt einen nachteil daraus zieht da es ihm sicherlich egal wäre wer es frisst

ich stell mir nur das gefressenwerden an sich nicht so schön vor.
 

danny77

Großmeister
Registriert
26. November 2002
Beiträge
567
DasUntier schrieb:
Mich würde eher mal interresieren ob der Körper nen Nachteil davon trägt wenn man ihm Fleisch als nahrung vorenthält.

wenn man genug milchprodukte, hülsenfrüchte und sonnenschein abbekommt, fehlt dem körper nix!
 

geschmackloss

Großmeister
Registriert
11. Dezember 2002
Beiträge
504
@ dasuntier

da gibts aüsserst wiedersprüchliche daten dazu die einen sagen das is die anderen das is nich schädlich. kommt immer drauf an immer grad von wem die studienmacher bestochen werden (fleischindustrie, ..)

@ danny 77
da is das gefressen werden vom menschen anstatt vom wolf wohl besser fürs tier, da schnellerer tod
 

danny77

Großmeister
Registriert
26. November 2002
Beiträge
567
@ danny 77
da is das gefressen werden vom menschen anstatt vom wolf wohl besser fürs tier, da schnellerer tod[/quote]

ich meinte ja nicht, welches gefressenwerden schöner ist, sondern das gefressenwerden generell nicht schön ist.
 

geschmackloss

Großmeister
Registriert
11. Dezember 2002
Beiträge
504
wenn es ein jäger erschiesst, hatte es doch auch vorher ein leben in freiheit gehabt
rehe sind ja keine zuchttiere 8)
 
Ähnliche Beiträge
Autor Titel Forum Antworten Datum
T fleischlose Ernährung Medizin 36
B Ernährung/Abnehmen Medizin 23
G Fleischlose Ernährung Medizin 50

Ähnliche Beiträge

Oben