Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich geh mal nur auf die wirklich potentiellen Möglichkeiten ein. Mutmaßungen wie eine Zusammenhang zwischen den "Döner-Morden" und/oder dem Mossad und den Bomben in den Regionalexpressen etc. sind nun wirklich reichlich abwegig.
1.) Terroristen (Islamische Faschisten)
Ich schließe mich der...
"und wer glaubt, hier ein flugzeug zu sehen, oder diesen blöden verpulverisierungstheorien der us-regierung zustimmt, der ist noch lächerlicher, als alle verschwöhrungstheoretiker samt bülow zusammen."
lol???
Du stellst mit deiner Behauptung selbst eine Verschwörungstheorie auf!
Und das...
Die Sache mit dem Beton war ja auch reine Spekulation meiner seits. Wollte es nur mal erwähnen.
Das andere mit dem kevlar und den Stahlgittern sowie kugelsicherem Glas stimmt allerdings!
"Beim Einschlag ins WTC kamen die Überreste der Flugzeuge auf der anderen Seite herausgeschossen, beinahe so schnell, wie sie auf der Vorderseite eingeschlagen sind. Das sagt meinem Verstand, daß da durchaus noch Potential drinsteckte, ein dickeres Gebäude zu durchschlagen."
Naja von...
Ich hätte da noch was. Der Trakt, der vom angeblichen Flugzeug getroffen wurde, wurde ja bekanntlich renoviert und gegen Terroranschläge verstärkt. Sprich Kevlarummantelungen und Gitterverstärkung der Wände so weit ich weiss. Ich hab mal im Fernsehen einen Test von neuartigem Beton gesehen der...
Jo das hab ich. Das Buch ist sehr lesenswert und gut rechechiert allerdings finde ich die beigelegte SVCD ziemlich mies. Sie dreht sich um die Flugschulen der angeblichen Attentäter und lässt ne Menge Zeugen zu Wort kommen. Leider nur mit deutschen Untertiteln. Was dabei wirklich stört ist, dass...
Richtig! man sieht eine abgetrennte Laterne. Gut, Punkt für die offizielle Version!
Ach ja und dein "bülow-anhänger-helden" kannste dir immer noch sparen!
Anscheinend kannste ja nicht anders und musst "beleidigend" werden.
Wer nun richtig liegt und wer nicht werden wir wahrscheinlich eh nie...
Oh hab auf der page was interessantes gefunden! Geht um die Aufzeichnung des Sicherheitskamera.
"the released animation is not complete.
between plane & impact (frame1 -> frame2)
some frames (1 to 3) are missing (censored)
(the object would be visible)."
http://0911.site.voila.fr/
Untersuchung der Cambilder. Leider ohne jegliche Erklärung.
Sprechen für und gegen einen Flugzeug einschlag. (ich weiss hört sich komisch an, aber guckt es euch eunfach an)
"Der Flugschreiber wird übrigens mit 3000 g getestet, der dürfte also durchaus unbeschadet durch die Mauern gesegelt sein"
Komisch, dass die Flugschreiber der beiden Flugzeuge die ins WTC gekracht sind nie gefunden wurden angeblich.
@captainfuture: Ob du da warst oder nicht ändert nichts...
aha und wo sind deine "Beweise"???
Eigentlich hat NIEMAND welche, da alles auf Spekulationen beruht. Es gibt keine öffentlichen Untersuchungen dazu sondern nur Aussagen der US-Regierung und von Verschwörungstheoretikern. Wem kannst du von denen mehr glauben? Bzw. wer hätte eher was davon zu...
http://www.weltverschwoerung.de/upload/folie54.jpg
Hier die Bilder direkt nach dem Einschlag.
Das soll ein Flugzeug gewesen sein? Kaum Schaden und wo ist das Flugzeug hin?
http://www.weltverschwoerung.de/upload/folie55.jpg
Die Laternen mein ich. Die standen da vorher auch schon. Es sind keine von der feuerwehr aufgestellten Scheinwerfer.
@Trasher: Zu dieser Annahme bringt mich der gesunde Menschenverstand und Aussagen einiger Autoren über dieses Flugmanöver...
https://engineering.purdue.edu/Engr/Research/Publications/2002ResearchReport/3.Homeland_Security/Sozen_pentagon1.jpg (Foto ist gefaked. soll darstellen wie das Flugzeug da reingedüst sein soll)
ROOOFL...hm klar! WER kann ein Flugzeug mit 1000 km/H SO in ein Gebäude fliegen? Das geht nicht...
Ich weiss, dass auch was (z.B. die Augenzeugen) für einen Flugzeugeinschlag sprechen, aber dennoch möchte ich auf Unstimmigkeiten aufmerksam machen. Warum das Video nicht vernichtet wurde? Wurde das Kennedy-Attentat-Video vernichtet? nein! Es wurde sogar (und das ist bewiesen) zu Gunsten der...
http://edition.cnn.com/2002/US/03/07/gen.pentagon.pictures/index.html
Schaut euch mal bitte das Video der Überwachungskamera an, die den Anschlag auf das Pentagon gefilmt hat. Angeblich macht die Kamera nur alle 2 Sekunden oder 1 Sekunde ein Bild. Komisch aber, dass bei Sekunde 19 in der...
Es ist schon ein Film. Auch ein normaler Film ist eine Aneinanderreihung von Bildern (glaub 20 oder 25 die Sekunde). Aber trotzdem muss die Frage gestellt werden WARUM nicht alle Bilder freigegeben wurden.
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.