Suchergebnisse

ist das nicht schön? oder das hier: also, ich finde nicht, aber das ist ja wohl geschmackssache. aber ist das nun einer kreativen und/oder intelligenten quelle entsprungen? :?: :?: ich denke, künstliche intelligenz wird maximal so intelligent sein können, wie wir überhaupt...

ist das ne antwort oder bin ich grad fies?

ach don, solange dich mark foggo versteht... der erfüllt zwar irgendwie "nicht ganz" deine wunschkriterien, aber hey: this is ska... ska... ska... :wink: hüddüp...hüddüp... tschiggedabb...

yeah, genau! :D cool, epiphänomen kannte ich noch nicht, aber das gefällt mir! also fast genau - ich glaube, ich würde mein ich nicht von meinem bewusstsein unterscheiden wollen. aber ein neurophysiologisches netz, das die biologische basis für eine art "virtueller" überbau ist (wäre...

:lol: ihr seid ja drauf... 8) :wink: also, kurz & knapp: sag deiner jetzigen alten frohe weihnachten! also, du weißt, was ich mein. lies dein post einfach nochmal durch, und du solltest verstehen. das leben ist hart mit siebzehn. 8O nich in falschen hals kriegen... :wink:

hab leider kein hulk-zitat mehr...

das kennt man doch auch von der schulmedizin: was die medizinstudenten in ihrer studienzeit so alles durchleiden müssen... immer das, was grad dran ist... schlimm, wenn man plötzlich der meinung ist, alle symptome eines herzinfarkts aufzuweisen... und das in der vorlesung...

eine milchmädchenrechung wäre: die intensivere nutzung alternativer energiequellen könnte negative auswirkungen auf unser ökosystem haben, deswegen müssen wir bei atom und kohle bleiben. :wink: ich bin immer noch für dezentral: mit so ökohäusern, autark und mit regenwasser im klo...

aber bist du dann nicht stolz auf dein kulturelles umfeld (sei es nun das deutsche oder das südafrikanische), unabhängig von nationalitäten und landesgrenzen? pauschaler nationalstolz, das finde ich nicht besonders sympathisch (gelinde ausgedrückt). bei einem begründeten nationalstolz kann...

das ist genau der punkt, bei dem sich orwell und huxley unterscheiden. bei orwell hassen die menschen das totalitäre regime, aber sie können sich nicht wehren, da sie machtlos sind. bei huxley sind sie mit ihrem schicksal einverstanden. und das ist das problem, das huxley zeigen wollte...

also erstens, cosima, gibt es kein gesetz für mistbauen und eine mülltonne nicht abzuholen wird in der tat anders bestraft als einen angriffskrieg zu starten... und zweitens werden gesetze von politikern gemacht, und wenn du jetzt den grundsatz über bord werfen willst, dass vor dem gesetz...

vielleicht hab ich dich falsch verstanden, hammerhand, aber weder in 1984 noch in brave new world sind alle menschen gleich. in 1984 sind die regierungsmitglieder "besser" als das volk, und in brave new world werden ja mit voller absicht alphas, betas, gammas, deltas usw. gezüchtet - die sind...

mir ist auch noch was eingefallen: mir scheint, als würden die hirnwissenschaftler folgendes sagen: du hast keinen freien willen, weil dir dein hirn schon vorher befiehlt, was du zu tun hast. du folgst dann nur noch den vorgaben deines hirns. da machen sie aber meiner meinung nach den...

@bloody2k: ok - friedenspfeife rausgeholt... mit meinem verfälschten zitat wollte ich auch nur überspitzt ausdrücken, wie ich deine äußerungen aufgefasst habe - hast du aber in deinen erklärungen dann widerlegt... von daher ist also wieder alles in butter. ein punkt, den ich aber...

wisst ihr, was das problem bei solchen untersuchungen ist (allerdings auch bei vielen "klassisch" wissenschaftlichen untersuchungen)? dass misserfolge nicht publiziert werden... 400x geht der versuch mit den kugeln, mit den küken, mit den robotern schief, 10x klappts - na, was passiert...

ach bloody, jetzt aber mal bitte halblang... :wink: "ich lass mich ja überzeugen, aber wenn ihr was gegen meine thesen sagt, könnt ihr euch gleich löschen, das will ja keiner lesen..." wie, bitteschön, soll ich denn das verstehen? im moment bist du derjenige, der die argumente...

mal ne frage: können wir das all überhaupt noch mehr verstrahlen? also, wenn der atommüll jetzt nicht in die sonne fallen würde, sondern einfach so im all vor sich herdümpelt und irgendwann platzt der behälter... ist im all nicht eh alles verstahlt? ist das nicht eher so, als würde ich...

ich glaube, genau das haben wir beide gemeint... :wink:

also, wenn du gegen deinen sozi-lehrer ein bisschen land gewinnen willst, dann argumentiere auf der basis, dass das, was die politiker entscheiden, nicht dem willen des volkes entspricht. wäre aber gut, wenn du zur untermauerung studien hättest... nachher stimmts gar nicht...

ein kurzer blick aufs oberforum (software) und selbst so ein alter hase wie du sollte erkannt haben, dass das hier durchaus richtig gepostet wurde...