Suchergebnisse

huch, jetzt hatte ich schon latein, aber was heißt denn quem iocet? nö - und genau das macht ihn für mich uninteressant, eigentlich. agnostiker halt. was ist denn eigentlich ein ignostizist? wollte dir auch keine lange leitung vorwerfen. ich finde das paradoxon (wenn es denn eins ist)...

wow, paran! bin einer meinung mit dir. unglaublich... :D grüße, antimagnet :wink:

und dennoch ist es mindestens einmal passiert. so sehr ich lesch achte, aber ich glaube hier macht er den fehler des flugzeugpassagiers, der zur sicherheit eine bombe bei sich trägt. habt ihr nicht gewußt, die wahrscheinlichkeit, dass sich an bord eines flugzeugs eine bombe befindet, ist...

nur ein nicht-allmächtiges wesen muss die mauer einreißen. oder?

ich finde deine antwort eher unbefriedigend, telcontarion. :wink: du versuchst, mit menschlichen mitteln gott eine unzulänglichkeit vorzuwerfen - oder besser: denjenigen, die an die allmacht gottes glauben (nur damit das klar ist: ich glaube nicht an einen allmächtigen gott). ist ja auch...

danke, mrmister. alles scheiße. geh halt npd wählen, elisabetha. passt zu deinem differenzierungsgrad und zu deinen informationsmedien...

ja total krass, rtl2 wirft herzlos-mutter aus container. oder was hast du gemeint?

oh mann, ich weiß es nicht... :oops: aber googeln hilft auch nix... :oops: :oops: :oops:

aber nein, agentp, es übersteigt deine fähigkeiten, zu begreifen, warum gott nicht eingreift. die wege des herrn... :D @mrmister: wenn gott die logik erschaffen hat, kann er sich doch auch über sie hinwegsetzen, oder?

there is no wahrheit...

12 monkeys?

klar kann er. gott kann alles. er kann einen stein erschaffen, den er nicht heben kann. und er kann ihn nachher aufheben. paradox? muss sich gott an logik halten? gott kann alles!

fettpolster sind doch wichtig für magere zeiten... bis später...

happy birthday to minaitor... *konfetti schmeiß* stimmung!

vielleicht sollte man doch folgendes noch beachten: http://www.kurier.at/chronik/546712.php

an ein generelles gaststättenverbot hab ich auch schon gedacht. aber mir ist was eingefallen: man könnte ja das sterben verbieten - zumindest alle unnatürlichen todesursachen. ääh, ist raucherkrebs ne natürliche todesursache?

ich würde ja das verschlucken verbieten. und eltern haften für ihre kinder.

schau dir mal die webseite an, agentp. die ist auch sehr lustig. acht fehler gleich auf der eingangsseite... offtopic, ich schäm mich schon... :oops:

genau deswegen ist einstein sogar ein gutes beispiel. er hat eben grade nicht gesagt, dass die dinge, die er sich nicht erklären kann, nicht existieren würden. gerade weil er gesehen hat, dass dinge existieren, die er sie sich nicht wissenschaftlich erklären konnte, glaubte er an gott als...

na super: Ein Team von Physikern um William Marshall und Roger Penrose von der Universität Oxford hat in einer aktuellen Publikation gezeigt, dass es technisch möglich ist, Quanteneffekte an makroskopischen Gegenständen nachzuweisen. ganzes weltbild im eimer... :motz: naja fast...