Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
du fragst aber: wen dürstet es?!
und welche autorität akzeptiert ihr denn?
und was die klappernde mühle angeht:
hab meinen eigenen link gelesen - und bin fündig geworden:
also ist die mühle subjekt. und das es ein expletives pronomen (in vorfeldstellung). ist das geil?!
was ist das für ne wissenschaft, die ihren gegenstand nicht abgrenzen kann?
sag mal pfaffenheini, so schwer kann das doch nicht sein:
verstehen sich nun theologen als wissenschaftler oder nicht?
du hasts doch studiert - also solltest du das wissen... not?
oder - um dir noch weniger...
delaval!
"wer lehrt gebildetem ehepaar Schach"
schach ist akkusativ. wen oder was wird gelehrt?
das ehepaar ist dativ. wem wird wird etwas gelehrt?
also ist gebildetem richtig.
:gruebel:
schon, oder?
an die andern, wegen dem leichnam ( :twisted: )...
och leute...
heißt es:
wen dürstet es nach blut?
oder wem dürstet es nach blut?
na?
wen dürstet es, heißt`s...
also akkusativ.
also die leiche.
http://www.ifi.unizh.ch/CL/volk/SyntaxVorl/Vorl7.GPSG.Dt.html...
a-ha.
:wink:
mal wieder ne gelegenheit, win 98 anzupreisen. entschuldigung, aber wer mit nem 2000/xp-windows ins netz geht, ist doch selber schuld. oder? :twisted:
nicht ganz so gemeint, aber ich hab wenig probleme mit meinem 98-rechner. mit dem xp-rechner auch nicht, geb ich ja zu...
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.