Suchergebnisse

Nun, es ist letztendlich wohl korrekter zu sagen, dass das "Grundgesetz" ein "Grundgesetz mit Verfassungscharakter" ist. Ob dies im formalen Sinne je geändert wird, ist vermutlich fraglich, denn es würde ja zumindest in der rechtlichen Praxis keinen Unterschied zum bisherigen Zustand bestehen...

Glühstrumpf! :party:

Diese in sich widersprüchliche und inhaltlich unsinnige Mail ist nicht nur Spam, sondern eventuell sogar versuchter Betrug. Man sollte sich überlegen, ob man dagegen vielleicht auch strafrechtlich vorgeht.

Heeeeeerzlichen Glückwunsch zum ... äh .... 3***hüstel*** ten Geburtstag! Nicht vergessen, Eure Fahrer zu schonen ;)

Warum denn "mißbräuchlich"? An sich spricht doch nichts dagegen, einen 126-Verdächtigen erstmal in U-Haft zu setzen, oder? :gruebel: Hm, also ich muss zugeben: ohne Beispiel schnalle ich das jetzt nicht. :O_O:

Naja eben: §126 zum Beispiel. "Ewige blutige Fehde" ist für mich noch nicht konkret genug. Da müssten unsere Jungs in grün und schwarz schon ein bißchen mehr auf den Tisch legen. Sonst könnte man ja z. B. auch diesen Typen hier verhaften...

Das geht doch aber auch jetzt schon: wenn ich den Fanatiker - aufgrund der bestehenden Gesetze - in Untersuchungshaft stecke, dann sitzt er erstmal eine Weile da. Und später, im Prozess, selbst wenn ich ihn dann nur zu einer Bewährungsstrafe verurteile, kann ich ihm Bewährungsauflagen erteilen.

Also wenn jemand die Absicht äußert, z.B. den Fernsehturm zu sprengen, dann wäre er - je nachdem auf welche Art er das tut und wie glaubwürdig das ist - sowieso nach § 126 oder § 241 StGB dran, und vielleicht noch nach einigen anderen Stafvorschriften. Wenn Schäuble noch darüber hinausgehen...

heppih bürßdie!

Also wegen Gesinnungsfeindlichkeit? Na aber, aber! Ich bilde mir fast ein, dass Du dagegen neulich noch verbal auf die Barrikaden gegangen bist. (Und an Beweise glaub hier ich nicht, s.o.)

Das geht aber nuneinmal nur dann, wenn sich mehrere Personen dazu verabredet haben, und wenn hierüber Beweise vorliegen. Einer einzelnen Person wird man schwerlich nachweisen können - à la "Precrime" im Film Minority Report - dass sie ein Verbrechen begehen wird, sofern sie noch gar nicht...

Wenn der Herr Schäuble irgendwelche Leute länger als 24-48 Stunden einsperren will, muss er den Haftrichter eben davon überzeugen, Punkt aus.

Ich hab mir erstmal diese Quelle zu Gemüte geführt. Der Autor, ein Chemiker, der gerne unerkannt bleiben will, hat allem Anschein nach - ohne es zu merken ( :roll: ) - nachgewiesen, dass sogar Passivrauchen schädlich ist. (Nebenbei bemerkt hat er einen ausgesprochen einseitigen und polemischen...

@Simple Man: Hast Du diesen Beitrag wirklich selbst geschrieben? Ich erkenne da irgendwie den Stil von Force wieder....

Ich bezog mich auf die Außenluft; wenn dort statt den zuglassenen 50 Mikrokramm plötzlich 3000 oder 10000 erreicht würden (wohlgemerkt 24 Stunden am Tag), und das ganze ein Leben lang - dann wäre es wahrscheinlich ein kurzes Leben. Gesetze werden vom Gesetzgeber verabschiedet. Du müsstest also...

Das Bundesumweltamt hat sich sicher auf die Außenluft bezogen, der man 24 Stunden am Tag ausgesetzt ist. Das sind die Kneipenmitarbeiter - bezogen auf die Kneipenluft - glücklicherweise (noch) nicht. Wenn man tatsächlich eine derart verpestete Luft pausenlos einatmen würde, dann würde man...

Das kommt ganz auf die Intensität des Geruchs an. ;) Ab einem gewissen Grad an Übelkeit beginnt dann nämlich die Körperverletzung. Außerdem wäre dann meine Meinung über diese Person ganz schön weit im Keller, und sie bräuchte sich nicht darüber zu wundern.

Aber stell Dir mal vor, die schwitzende Stinkmorchel könnte ihren Geruch ganz einfach willkürlich abstellen; etwa so wie ein Raucher die Zigarette ausmachen kann. Das wäre doch voll hammergeil, oder? Und Stell Dir mal vor, der macht's dann nicht ... ;)

Beim Autofahren gilt allerdings das Folgende: Eine entsprechende Rauchverkehrsordnung wäre cool. ;) Apropos positive soziale Auswirkungen: liegt es denn gerade an der Eigenschaft des Verrauchtseins der Kneipe, dass dies ein geselliger Ort ist? Ich möchte fast meinen, dass die Geselligkeit nicht...

:gruebel: Jetzt mal ganz blöd dazwischengefragt: ist es denn überhaupt wichtig, dass das Flugzeug die Stahlträger zerkloppt hat? Ich dachte, das WTC wäre eingestürzt, weil die Aufhängungen der Etagenböden aufgrund des Feuers weich geworden sind? Und wenn das Flugzeug (mit den Triebwerken) dann...