Suchergebnisse

Glaubst Du denn, dass in diesem Fall ein niederer Beweggrund vorlag? Nunja, ohne zugegebenermaßen die Details des Kriegsrechts zu kennen, glaube ich fast, dass derartigen "kleineren" militärischen Gefechten nicht notwendigerweise eine besondere Formalität vorausgehen muss. Ich fühle mich...

Ja, sofern wiederum nicht auch die Selbstverteidigungshandlung die gleichen Elemente enthält, die schon die Angriffshandlung zum Mord gemacht haben. Ich nehme an, das war eher eine Antwort auf die Bemerkung, dass Nordkorea nicht absichtlich Zivilisten getötet habe. Die Bemerkung war allerdings...

Ich denke, es besteht ein Unterschied zwischen der Vertraulichkeit, die gegeben ist, so lange eine Verhandlung noch läuft, um diese nicht zu stören, und einer "Vertraulichkeit" nachdem bereits das Ergebnis produziert worden ist. Wenn das Ergebnis eine politische Maßnahme ist, die Dritte...

Ich glaube, man sollte sich ein wenig vor der Wortklauberei hüten. Soweit ich das beobachte, werden die Aktionen beider Seiten als "Provokation" bezeichnet. Zumindest in Südkorea spricht man von einer Provokation seitens Nordkorea. Ich denke, dass China damit ebenfalls beide Partner gemeint hat...

Das könnten sie auch mit Wikileaks. Eine Veröffentlichung während die Verhandlungen noch andauern ist ja auch eine ganz andere Geschichte.

Bei der Kuba-Krise waren sich beide Partner ja einig. Wenn sich eine dritte Partei von den Absprachen angepisst fühlte, auch dann noch, wenn sie erfährt, dass dadurch ein Atomkrieg verhindert wurde, dann darf man gewisse Schlussfolgerungen über diesen Jemand ziehen. Wenn sich hingegen...

Die meisten Länder behaupten von sich, demokratisch zu sein: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Claims_Of_Demoracy.png

Ich glaube in Nordkorea gibt es, ähnlich wie in der DDR, eine halbherzige Demokratiesimulation mit Parlament, Parteien und Koalition. Ich denke, wenn die Leute an soetwas gewöhnt sind, werden sie sich vielleicht auch an eine authentischere Version gewöhnen können. Der Vergleich mit...

Ah, Dankeschön. Schade um die Anschaffungkosten und die ganze Debatte, bin ich versucht zu sagen.

Gibt's dazu Zahlen? Würde mich mal interessieren. Aber bitte vorher fleißig ins Fitnessstudio gehen ;)

:roll: Das klingt für mich eher nach einer neuen Form von Telefonterror, als nach echtem Terror.

Ist diese Diskussion nicht ein wenig zynisch? Na klar kann ein souveräner Staat selbst entscheiden, wen er beliefert; ebenso wie ein mündiger Bürger selbst entscheiden kann, was er mit seinem Besitz anfängt. Aber nichtsdestoweniger gibt es Situationen, in denen Nothilfe angebracht oder sogar...

:gruebel: Das überrascht mich jetzt doch ein wenig. Soetwas kenne ich nur als extrajudicial killing; um diese Bezeichnung zu umgehen, wird hier offenbar versucht, die geplante Tötung als legitime Kriegshandlung darzustellen. Aber wenn man diese Logik anwendet, müsste man dann nicht auch...

Ich habe einen Vorschlag: Du steuerst Name, Adresse und Telefonnummer bei, und ich trage mein Herkunftsland und Beruf ein, und dann machen wir 50-50. :zwinker: (Na gut, 60-40, wenn man es der Anzahl der Angaben entsprechend aufteilt.)

Wer die Burka tragen will, der darf sie tragen; wer sie nicht tragen will, der braucht sie nicht tragen; und wem die Burka aufgezwungen werden soll, der darf sich verteidigen. Ich denke, für viel mehr kann der Staat nicht garantieren. Es wird schwierig, wenn wir den Leuten Kleidungsvorschriften...

Ich sage mal: to whom it may concern. Dein Beitrag und Winstons haben mich jedenfalls dazu "inspiriert".

Als Demokrat und als Nicht-Demokrat darf man, wenn man die Mehrheit der Bevölkerung hinter sich hat und wenn man sie gegen sich hat, wenn man die Entscheidungsträger auf seiner Seite hat und wenn man sie gegen sich hat, wenn die fragliche Entscheidung lange zurückliegt oder wenn sie vor kurzem...

In Deutschland gab es in den letzten Jahren knapp unter 0,9 vollendete Mord- und Totschlag-Delikte pro 100.000 Einwohner. Das sind etwas über 700 Tote pro Jahr insgesamt. Wie kommst Du auf 9000 allein durch Waffen?

Bezüglich Schützenverein: Ich halte Schießen eigentlich für eine legitime Sportart, so lange man auf nichts Lebendiges schießt (und nichts Lebendiges gefährdet wird). Die Frage ist allerdings, ob man dazu nicht vielmehr nichttödliche Munition verwenden bzw. entwickeln sollte. Bezüglich...

Aus Sicht Frankreichs: Germany=Best Friends? Schön wär's.