Genie / Wahnsinn

SentByGod · 9. Oktober 2002

Mal eine ganz einfache Frage. Wo liegt der Unterschied zwischen Genie und Wahnsinn ( Soziopat, Irrer, Verrückter )?

Meine Hypothese:

Ein Genie wird sich selbst niemals als "genial"( besser ) bezeichen, sondern eher als verrückt/verwirrt/anders. ( Im Bezug auf sich selbst und keineswegs Negativ oder Höher/Besser als andere Menschen )

Ein Wahnsinniger bezeichntet sich immer als "genial/frei" Denkend. Er stellt sich über andere Menschen und deren Existenz, z.B. wenn er ihrem Leben ein Ende setzt.

Hoffe auf Anteilnahme!

GreeTz

Eazyyy · 9. Oktober 2002

Die Grenze zwischen genie und wahnsinn liegt nahe beieinander....sagt man.

Für mich überschneidet sie sich aber...

Was ich sagen will ist: Jeder hat ein anderes Bild davon :wink:

SentByGod · 9. Oktober 2002

Genie und Wahnsinn gehen Hand-In-Hand

. ABER haben Einstein, Martin Luther, Ghandi, Jesus sich als genial/besser Bezeichnet?

Gilgamesch · 9. Oktober 2002

Genies und Wahnsinnige haben doch etwas gemeinsames.
Eine bestimmte Gehirnregion,ich glaube rechts außen im vorderen Teil, ist besonders ausgeprägt gewesen. Also ein großer, dicht verknoteter Gehirnlappen. Diesen hat man bei Einstein nachgewiesen, aber auch bei Wahnsinnigen!

Das könnte ein Hinweis sein!

:arrow:

Gilgamesch

Merlin_Feuerfalke · 9. Oktober 2002

Energetisch sind Genie und Wahnsinn auf vergleichbarer Ebene, doch nur das Genia ist dazu fähig, bewusst die Energie zu bündeln und auf ein bestimmtes, positives Ziel zu zentrieren, beim Wahnsinnigen hingegen bestimmen Unterbewusstsein, Triebe und wirre Gedanken die Nutzung der Energie, unkontrolliert und unkontrollierbar.

Alles Liebe, der Falke

Rosskeule · 9. Oktober 2002

***Ein Genie wird sich selbst niemals als "genial"( besser ) bezeichen, sondern eher als verrückt/verwirrt/anders.***

***haben Einstein, Martin Luther, Ghandi, Jesus sich als genial/besser Bezeichnet?***

Nein! Aber Ihre Nachhut und alle anderen Nachplapperer!
Haben sich Einstein, Luther, Gandhi und Jesus als verrückt/verwirrt/anders bezeichnet? Meines Wissens nach auch nicht.

Genies und Wahnsinnige wohnen alle in einer Tonne. Die, die man im Nachhinein Genial bezeichnet, hatten doch nur das besser Marketing, Strategie und Mystifizierung um sich betrieben/betreiben lassen.

---Wenn Legenden alt werden, nennt man sie Mythos---

Rosskeuch

Draghkar · 9. Oktober 2002

Anerkennung (vor allem als Genie) ist eine Blume, die vor allem auf Gräbern wächst...

metropolis · 9. Oktober 2002

Genie und Wahnsinn
Wahnsinn und Genie
Wahn, Sinn und Genie
Genie, Wahn und Sinn

Das Genie lebt in seinem Wahn nach dem Sinn

Bedeutung: Ein Genie ist so auf den Sinn
und philosphische Fragen gerichtet, dass
es einen Wahn entwickelt!

Ergibt das einen Sinn?

[/u]

Ordnungszahl94 · 9. Oktober 2002

Der Unterschied liegt darin, dass bei einem etwas rauskommt, was die Masse als "positiv" definiert und bei dem anderen etwas "negatives"

Dotzdoc-1 · 10. Oktober 2002

Nietschze

ParaM!nd · 11. Oktober 2002

SentByGod schrieb:
Meine Hypothese:

Ein Genie wird sich selbst niemals als "genial"( besser ) bezeichen, sondern eher als verrückt/verwirrt/anders. ( Im Bezug auf sich selbst und keineswegs Negativ oder Höher/Besser als andere Menschen )
Ein Wahnsinniger bezeichntet sich immer als "genial/frei" Denkend. Er stellt sich über andere Menschen und deren Existenz, z.B. wenn er ihrem Leben ein Ende setzt.

Das bezweifle ich, ein Genie, das was auf sich einbildet, bleibt ein Genie, sowie Psychopathen wissen können, das sie welche sind - was sie dann aber nicht weiter stört.
Die Ordnungszahl`s Definition kommt da schon eher hin.

Achja,

ParaM!nd schrieb:
Genie und Wahnsinn gehen nahtlos ineinander über, Grenzen liegen ausschließlich im Auge des Betrachters.

ParaM!nd

MJ12 · 11. Oktober 2002

metropolis schrieb:
Genie und Wahnsinn
Wahnsinn und Genie
Wahn, Sinn und Genie
Genie, Wahn und Sinn

Das Genie lebt in seinem Wahn nach dem Sinn

Bedeutung: Ein Genie ist so auf den Sinn
und philosphische Fragen gerichtet, dass
es einen Wahn entwickelt!

Ergibt das einen Sinn? [/u]

ja absolut.

ein genie dass nicht verstanden wird wird oft als wahnsinnig bezeichnet.
aber: ist wahnsinn etwas negatives? warum?
es ist beides eine höhere ebene des Be.wusst.seins

DrJones · 11. Oktober 2002

Der Unterschied zwischen Genie und Wahnsinn
liegt im Erfolg!

Außenseiter · 11. Oktober 2002

Oh mann ich weiß ich komme zu spät, aber ich musste laut lachen als ich das gelesen hab:
Genie und Wahnsinn gehen Hand-In-Hand . ABER haben Einstein, Martin Luther, Ghandi, Jesus sich als genial/besser Bezeichnet?

Jesus hat behauptet der Sohn Gottes zu sein, also wenn das nicht was besseres ist!!!!!
Zudem kommt das Jesus alleine durch seine Menschennähe noch lange kein Genie war, das gilt ebenso für Ghandi.

PirAz · 11. Oktober 2002

Jesus hat aba im Gegenstaz zu dir was geleistet. bevor du jetz was von hexenverbrennung, kreuzzügfn usw. laberst - ich red von jesus nich von der kirche

ParaM!nd · 11. Oktober 2002

DrJones schrieb:
Der Unterschied zwischen Genie und Wahnsinn
liegt im Erfolg!

Hm...
War Hitler ein Genie oder Wahnsinniger ? - ein Wahnsinniger.
Warum ?
Weil er den Krieg verloren hat.
Hätte er das nicht, würde die Antwort lauten, ein Genie, weil er die Welt vereint und die Bevölkerung "gereinigt", ein einheitliches Denken und damit Frieden geschafft hat.
Wenn also Materielle Dinge über diesen Unterschied entscheiden, muss ich dem Dr. beipflichten.

ParaM!nd

Gaara · 11. Oktober 2002

Naja, weiss nich...Wahnsinnige sind ja überaus kreativ, aber...Genie muss man halt genau definieren.

Inoad · 14. Oktober 2002

es kommtdoch wirklich nur auf die definition an! was bedeutet wahnsinn? ist es nicht einfach so, dass genies in der zeit in der sie leben einfach noch nitverstanden werden, deshalb nennt man sie einen wahnsinnigen, später wird erkannt was sie geleistet haeb und man nennt sie genie!
der unterschied zwischen beiden liegt eigentlich nur im momentanen entwicklungsstatus der gesellschaft in der sie leben!

nun ich versteh allerdings auch nicht was an wahnsinn schlecht ist!

naja, definitions sache

mfg Inoad

Teddy · 16. Oktober 2002

Siehe Signatur...

Tarvoc · 16. Oktober 2002

Außenseiter schrieb:
Jesus hat behauptet der Sohn Gottes zu sein, also wenn das nicht was besseres ist!!!!!

Ich bezweifle, dass er je sowas gesagt hat! Im Johannesevangelium steht nichts davon drin, und die anderen Evangelien sind alle von Freunden und Anhängern des Paulus gewesen, soviel dazu...
Insbesondere, weil Jesus Essener war, ist es unwahrscheinlich, dass er je sowas gesagt hat. In der Beziehung war diese Sekte relativ streng.
Ach ja: Die "Urgemeinde" hat Jesus nie für göttlich gehalten! Dieser Mythos wurde erst durch Paulus erschaffen, und der war nie wirklich Christ!

Autor	Titel	Forum	Antworten	Datum
R	Genie und Wahnsinn	Mythen und Aberglaube	9	25. Februar 2003
C	genie oder wahnsinn	Philosophie und Grundsatzfragen	9	15. August 2002
I	Walt Disney ein Nazi und Matt Groening ein Genie?!	Fernsehen, Kino und Musik	30	23. August 2002
R	Wie treibe ich meine Kollegen in den Wahnsinn?	Small Talk	52	27. August 2003

Genie / Wahnsinn

Ehrenmitglied

Erleuchteter

Ehrenmitglied

Erleuchteter

Meister

Erleuchteter

Meister

Großmeister

Meister

Meister

Meister

Geselle

Ehrenmitglied

Anwärter

Meister

Meister

Erleuchteter

Meister

Großmeister

Ehrenmitglied

Ähnliche Beiträge