Was haltet ihr von Bands wie Slipknot, Bolt Thrower, AHC...

Atlan

Erleuchteter
Registriert
10. April 2002
Beiträge
1.627
wer die musik mag soll sie auch hören. gewaltfördernd finde ich sie nicht. da gibt es mehr zusammenhänge, die musik ist nur ein kleiner teil davon...
 

Vanitas

Meister
Registriert
10. April 2002
Beiträge
120
ich denke das zb slipknot genauso auf die missstände aufmerksam macht
halt nur in einer anderen "sprache"

und ich bin der meinung lieber eine band die mir die wahrheit ins gesicht brüllt als zb n sync oder BSB die zur volksverblödung beitragen,abgesehn davon das ihr texte reiner schwachsinn sind

und zur mukke
oja metal rules ,es ist einfach eine musik da spürst du alleine wenn du die gitarre hoerst was er sagen will
das problem ist aber hier genau das gleiche wie bei allem
jeder hat seinen geschmack so wie ich slipknot zum einschlafen hoer und mich manche deswegen für verrückt erklären gibt es welche die die Kelly lieben und mein gott ich koennt durch drehn wenn ich s höer :-D

ich würd sagen (auch wenns oft fallt ,aber war ist es )jeder soll hoeren was ihm spass macht
keiner kann sagen das irgendwas mist ist ,den irgendwo wirds immer einen geben dem sogar der groesste mist gefällt


mfg
 

Asgard

Meister
Registriert
10. April 2002
Beiträge
265
Slipknot und Bolt Thrower passen ja wohl ganz und gar nicht zusammen.
Slipknot ist die allerletzte Kommerzkacke!
Beim Auftritt in Hamburg beispielsweise: 40 min gespielt und dafür über 70 DM abgeknöpft und das ohne Vorgruppe. Wirklich armselig!
Ich habe sie letztes Jahr live in Bremen gesehen. Da hatten sie noch drei Vorgruppen und der Preis lag bei (glaub ich) 40 DM.
 

Diskordias Legionär

Erleuchteter
Registriert
25. April 2002
Beiträge
1.309
@ Asgard:

Ich war auf dem Konzert in Böblingen dieses Jahr....ca 70DM Wintritt, aber 2 Vorgruppen, eine davon American Head Charge.... und in Böblingen haben sie 60 bis 90 Minuten gespielt....

Und Bolt Thrower und Slipknot hab ich aufgezählt, weil ich nicht nur eine Musikrichtung höre und gemeint habe... :wink:
 

EvilEden

Erleuchteter
Registriert
10. April 2002
Beiträge
1.061
slipknot und kittie sind einfach nur schlecht!
soulfly ist akzeptabel.
den rest kenn' ich nicht!
 

EvilEden

Erleuchteter
Registriert
10. April 2002
Beiträge
1.061
also die stimmen sind echt zum kotzen!

bei slipknot als auch bei kitte (die nebenbei noch hässlich sind - darum haben die von slipknot wohl auch masken auf :) ) gibt es keinen "gesang", sondern nur geplerre!
 

Diskordias Legionär

Erleuchteter
Registriert
25. April 2002
Beiträge
1.309
Ich find Talena und Fallon (jetzt nimmer dabei :cry: ) echt gut...die sahen net schlecht aus....

Lad dir mal die Texte von Slipknot runter...dann wirst Du sehen, dass das Geschreihe verständlich ist und passt...nur en Tip!!
 

TeXXXas

Lehrling
Registriert
10. April 2002
Beiträge
31
ich mag slipknot nicht wirklich, aber besser als vieles was grad trend is.
aber ich mag musik bei der man merkt das die musiker ihre aggressionen beim spielen rauslassen und sich ihren stress weckmoschen, ihr wisst schon!? auf keinen fall finde ich sie gewaltfördernd, solange man natürlich clever genug ist die musik zu HÖREN und nicht die texte wahrmachen geht oder sowas. und das versucht bei aaron carter auch kein intelligenter mensch, oder?! :wink:
 

Diskordias Legionär

Erleuchteter
Registriert
25. April 2002
Beiträge
1.309
auf keinen fall finde ich sie gewaltfördernd, solange man natürlich clever genug ist die musik zu HÖREN und nicht die texte wahrmachen geht oder sowas

Sorry, aber Slipknot ruft in keinem Lied zu irgend welcher Gewalt auf...oder heisst sie gut!!! Oder hab ich da was verpasst???? :wink:

und das versucht bei aaron carter auch kein intelligenter mensch, oder?!

Ich würde sagen, ich hör lieber Leuten zu, wie sie über Hass, Gewalt und ähnliches singen....als nur 2 Minuten Io Io Io Io Io Io!!!! Da kriegt man doch einen HASS...oder nicht????
 

THG

Ehrenmitglied
Registriert
24. Juni 2002
Beiträge
2.002
das mit der gewaltförderung kann man wirklich net pauschalisieren. bei einem baut aggressive musik agression auf, beim anderen ab.
letzteres nennt man "karthasis Theorie", denk ich.
 

Tarvoc

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
2.849
Slipknot sind einfach niveaulos, die anderen kenne ich nicht.

Dabei bin ich großer Metal-Fan, ich höre viel Marilyn Manson (obwohl der auch zu sehr profitorientiert ist), u.a.


Was das Gesellschaftskritische angeht: Ich finde, Gothic ist da im Großen und Ganzen "echter", weniger "verlogen" als Metal - obwohl man auch das - wie alles - nicht pauschalisieren kann.
Gothic finde ich auch deshalb besser als Metal, weil die meisten Gothic-Bands der Gewalt als Lösung von Problemen weniger zugeneigt sind als die meisten Metal-Bands. Ich mag aber eigentlich beides.
 
Registriert
29. Juli 2002
Beiträge
74
slipknot ist meiner meinung nach einfach nur scheisse... kommerzorientiert und einfach nur peinlich... aber hey, das is nur meine ganz persönliche meinung
kittie kenn ich net
soulfly ist soundmässig halbwegs in ordnung, aber wenn ich nur an die einstellung des frontmannes denke ist es mir unmöglich diese musik zu hören...

Bolt Thrower ist GENIAL! Feinste Gitarrenarbeit, wundervolle Drums, geniale Growl's... UND gute Texte... Bolt Thrower ist für mich das Mass aller dinge in Sachen Death Metal, besonders die Alben "Mercenary", "The 4th Crusade" und "For Victory"

Übrigens ist diese Art von Musik (Im fall von Bolt Thrower Death Metal) weder dämliches herumgeschreie noch gewaltfördernd...
 

Diskordias Legionär

Erleuchteter
Registriert
25. April 2002
Beiträge
1.309
Slipknot sind einfach niveaulos, die anderen kenne ich nicht.
Warum ist Slipknot niveaulos????

Was das Gesellschaftskritische angeht: Ich finde, Gothic ist da im Großen und Ganzen "echter", weniger "verlogen" als Metal - obwohl man auch das - wie alles - nicht pauschalisieren kann.

Was sind denn "richtige" Gothik Bands??? Kannst Du mir bitte ein Paar Beispiele sagen, das ich das evtl nachvollziehen kann??? THX!!!

Gothic finde ich auch deshalb besser als Metal, weil die meisten Gothic-Bands der Gewalt als Lösung von Problemen weniger zugeneigt sind als die meisten Metal-Bands

Würde ich auf keinen Fall sagen.....In Metal geht es öfters um Gewalt..die Musik ruft aber nicht dazu auf, denke ich!!! Ausserdem, wenn einer sagt, "kill deine Familie"...dann tut ein denkender Mensch das ja auch nicht.....!!!

die einstellung des frontmannes denke ist es mir unmöglich diese musik zu hören...

Warum das???? Ich finde, das Max recht hat, und er bewundert Freiheitskämpfer, kämpft für die Freiheit in seinem Land...was noch....bzw. ist falsch daran????
 

Nobodyknows

Lehrling
Registriert
31. Juli 2002
Beiträge
39
Also Slipknot halte ich für ausgezeichnete Performer (Jeder der sie schon mal live gesehen hat, weiß was ich meine) und tadellose Musiker. Klar gibt es bessere Bands, aber bei kaum einer anderen kann ich während des zuhörens so viel Aggression abbauen.

Soulfly mag ich auch ganz gern, obwohl das neue Album "III" das erste ist, dass mich wirklich 100 % ig überzeugen kann. So hätten die alten Sepultura auf der Nachfolgealbum zu "roots" auch geklungen. Max Cavalera ist einer der sympathischten Musiker aus dieser Szene.

Bolt Thrower fallen in die Kategorie Death Metal, mit der ich nicht sonderlich viel anzufangen weiß, zu wenig Melodie zu dumpf ... aber Anssichtssache. Dafür steh ich mehr auf Black Metal.

Nobodyknows
 
Registriert
29. Juli 2002
Beiträge
74
Diskordias Legionär schrieb:
die einstellung des frontmannes denke ist es mir unmöglich diese musik zu hören...

Warum das???? Ich finde, das Max recht hat, und er bewundert Freiheitskämpfer, kämpft für die Freiheit in seinem Land...was noch....bzw. ist falsch daran????

ich red net von seiner aktivität als freiheitskämpfer sondern von seiner ach so christlichen einstellung...
 
Registriert
29. Juli 2002
Beiträge
74
ach pod, hör auf... :D allein bei der erwähnung dieses namens breitet sich in meiner magengegend eine flaue übelkeit aus...
 

Really_Anubis

Geselle
Registriert
24. Juli 2002
Beiträge
52
Slipknot, System of a Down etc.. mag ich vorallem nicht weil:

1. sind irgendwie Satanistisch gesinnt (also, die Texte weniger, aber der gesang und spielweise extrem)
2. haben Drop-D tuning auf der Gitarre (um tiefer zu spielen)
3. haben (meist) ne 7te saite auf der gitarre (um noch tiefer zu spielen)
4. beherrschen kaum ihr instrument (drop-d tuning = den zeigefinger auf die 3 untersten saiten legen, fettich is der akkord)

5. ich bin True-Metaller :D die Kings (Manowar) und auch zb. Iron Maiden machen (von mir aus gesehen) bessere Musik ohne Drop-D tuning,oder sowas...und sie halten sich aus der Politik...
 

Ähnliche Beiträge

Oben