Papst ist gewählt!

gloeckle

Erleuchteter
Registriert
20. Oktober 2002
Beiträge
1.015
Und die ganzen Hochaltäre wiederbeleben?
Macht sicher ne Menge Laune, ne Wand mit Statuen anzubeten :wink:
 
Registriert
24. August 2004
Beiträge
101
Ein guter Tag für die katholische Kirche.

Und an alle Skeptiker sage ich nur: Wartet's doch einfach ab, ein Papst kann nur an seinen tatsächlichen Taten als Papst gewertet werden und nicht an einer etwaigen vorherigen Tätigkeit in einer Position wie der des Präfekts der Glaubenskonggregation
 

_Dark_

Ehrenmitglied
Registriert
4. November 2003
Beiträge
3.473
erstmal immer schön wettern, auch wenn man keine ahnung hat... ich weiß echt nicht, wie man da solche sätze vor sich hin schwallen kann..

es gibt in der kirche sehr viele leute, die ratzinger für einen sehr sehr kompetenten und tief gläubigen menschen halten..
die eh nicht glauben, denen kanns doch wurst sein, er ist immer noch ein geistiges oberhaupt..
über einige punkte kann man sicher streiten, aber insgesamt finde ich es echt toll, wenn jemand das amt von gott übertragen bekommt, der in unserer unmoralischen, schnelllebigen zeit, in der nur geld, macht, sex und das asoziale als erstrebenswert angesehen werden, auch werte wie moral, anstand, mitgefühl oder beständigkeit predigt..
 

Seth2188

Anwärter
Registriert
20. Januar 2005
Beiträge
22
Simple_Man schrieb:
wie kann man DEN nur als papst wählen
Die Katholiken haben den Sprung ins dritte Jahrtausend wohl nicht geschafft....
Gott steh' uns bei. Der Teufel ist reinkarniert....
armes katholikenvolk

Ich weiß es wurde vorher schon viel über Ratzinger geschrieben. Aber wie wäre es erstmal abzuwarten, wie er sich als Papst so schlägt ... :gruebel:

(Jaja ... nennt mich ruhig naiv :wink: )

wie auch immer er sich schlägt, kondome sind und bleiben verboten. die armen teufel in afrika die deswegen an aids usw. noch erkranken.

finds aber trotzdem gut das es ein deutscher geworden ist.^^
so long
 

Telcontarion

Meister
Registriert
14. Dezember 2003
Beiträge
335
_Dark_ schrieb:
erstmal immer schön wettern, auch wenn man keine ahnung hat... ich weiß echt nicht, wie man da solche sätze vor sich hin schwallen kann..

Wenn du meinst... Ich mag Monotheismus, insbesondere so konservativen, einfach nicht, aber da müsst ich theologisch werden.

Wer so strikt gegen Verhütung --> AIDS, Frauenordination, Ökumene, Abschaffung des Zölibats ist, den kann ich auf Grund meiner Sicht der Dinge nicht leiden, da so einer IMO wirklichkeitsfremd und gefährlich ist.

es gibt in der kirche sehr viele leute, die ratzinger für einen sehr sehr kompetenten und tief gläubigen menschen halten..
die eh nicht glauben, denen kanns doch wurst sein, er ist immer noch ein geistiges oberhaupt..

Klar ist Ratzinger tiefgläubig.

Ich bin auch gläubig, aber halt kein Christ.

über einige punkte kann man sicher streiten, aber insgesamt finde ich es echt toll, wenn jemand das amt von gott übertragen bekommt, der in unserer unmoralischen, schnelllebigen zeit, in der nur geld, macht, sex und das asoziale als erstrebenswert angesehen werden, auch werte wie moral, anstand, mitgefühl oder beständigkeit predigt..

Verallgemeinernd und außerdem:

Von Gott gegeben? Wozu brauch Gott ne Konklave? Vielleicht gibt's denn gar nicht! Eine nicht flasifizierbare Behauptung und daher Vorsicht.



Ist nicht gegen dich gemeint, sonder nur allgemein.


Tel

EDIT: typo
 

gloeckle

Erleuchteter
Registriert
20. Oktober 2002
Beiträge
1.015
über einige punkte kann man sicher streiten, aber insgesamt finde ich es echt toll, wenn jemand das amt von gott übertragen bekommt, der in unserer unmoralischen, schnelllebigen zeit, in der nur geld, macht, sex und das asoziale als erstrebenswert angesehen werden, auch werte wie moral, anstand, mitgefühl oder beständigkeit predigt..

Soso, von Gott übertragen ;)

Wieso wird unser Zeitalter eigentlich immer so negativ dargestellt?

Schnelllebig = OK
Unmoralisch = hmmm....stärker als früher?
Geld & Macht = waren schon immer für viele erstrebenswert
Sex sowieso...liegt in unserer Natur, dark ;)

Wieso das asoziale als erstrebenswert angesehen wird, kann ich nicht nachvollziehen.
Es mag sein, dass vielen Menschen der Rest der Erde am Arsch vorbeigeht, aber ihre Familie, ihre Sippe tut es nicht. Da wird geholfen und mitangepackt. Das ist nicht asozial. Der Mensch als Tier hat eben schon immer in einem kleineren Rudel gelebt.

Alles normal, oder?
 
G

Guest

Guest
Franziskaner schrieb:
Der Vorteil ist, dass der Ratzi im Gegensatz zu anderen Fundamentalisten keine Armeen, Flugzeugträger und atomare Waffen hat...insofern, einfach beruhigt zurücklehnen. 8)

Dafür hat er aber seine Anhänger. Und die sitzen auch in der Politik und mit den Fingern an den Atombomben.
 

Eskapismus

Ehrenmitglied
Registriert
19. Juli 2002
Beiträge
2.151
Ich hab die ganze Papst Sache nicht wirklich verfolgt und von Ratzinger hab ich auch noch wenig gehört.

Er wird aber wohl nicht dermassen konservativ sein wie der Paule oder etwa doch?


(Geht denn das überhaupt, konservativer zu sein als jemand der nicht mehr sprechen kann? :O_O: :?: )
 

KO-Peter

Geselle
Registriert
22. Januar 2005
Beiträge
57
:don:

mein kommentar zu wahll des ober chief der Kirche !!

schade ..... habe keinen kotzenden smilie gefunden !!!
und an allen gläubigen der katholischen oder sonstigen Kirche !!



Die geschichte hat uns genug gezeigt wieviele Leute unter dem Namen des Herrens gestorben sind !!!! und nicht nur unter dem namens des Herrns ... damit meine ich auch andere religionen !

Wir solten doch langsam mal aufwachen und alle am gleichen strang zu ziehn !! an einem realistischem Strang !!! ohne bibel religion oder oder sonstwas !!

galaxy, universe, science, evulution !!!

may religion is a part of our evulution,but just a f..... part !!!

pEter
 

Asuka

Meister
Registriert
19. November 2003
Beiträge
190
Hm...
mich wundert es nur dass der Papst niemand aus der "dritten Welt" ist.
Hieß es nicht in Prophezeiungen dies sei der vorletzte Papst (und schwarz)?
Naja, Prophezeiungen kann man ja vielseitig auslegen...
 

dkR

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
6.523
tja, dann hat die Prophezeihung wohl unrecht, was? :wink:
Einerseits gut, dass es ein Deutscher ist, aber DER? erst mal gucken, wie der sich so macht.
 

Trasher

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
5.842
Mich nervt dieses Geschwalle von wegen "Wir sind stolz, weil's ein Deutscher ist." Was bitte spielt das für eine Rolle?

Und dass die Tagesschau auf zwei Themen zusammengestutzt wurde. :don: Meine Güte, es ist doch nur eine Papstwahl. Wozu gab es denn den anschließenden Brennpunkt, in dem daselbe Material aus der Tagesschau noch einmal gesendet wurde?

Die Medien drehen mal wieder völlig am Rad. Aber es war ja nicht anders zu erwarten. :roll:
 

struppo_gong

Erleuchteter
Registriert
27. September 2002
Beiträge
1.166
Gibts nicht auch noch so ne Prophezeiung, dass der nächste Papst dann der Antichrist-Papst ist? Nostradamus oder so?
 

agentP

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
10.115
Dafür hat er aber seine Anhänger. Und die sitzen auch in der Politik und mit den Fingern an den Atombomben.
Welches Staatsoberhaupt einer Atommacht ist denn katholisch ?

der in unserer unmoralischen, schnelllebigen zeit, in der nur geld, macht, sex und das asoziale als erstrebenswert angesehen werden, auch werte wie moral, anstand, mitgefühl oder beständigkeit predigt..

Ach komm, _dark_, jetzt bleibst du aber weit unter deinem Niveau und hinter deinen Möglichkeiten zurück. Ich kann dieses Katholenbashing auch nicht leiden, aber deshalb muß man ja nicht gleich fundametalistische Propaganda ablassen, die einer genaueren Überprüfung ohnehin nicht standhält.

erspaart mir bitte euere kritik an meine ausage (meihnung)
Wenn du keine Kritik willst, dann behalt deine Platitüden halt für dich. :roll:
 

Aligatooo

Meister
Registriert
13. November 2004
Beiträge
285
"Das sind für mich die wahren Bedrohungen: schlampige Grammatik, knirschende Reime, schlechter Stil, in Zusammenhang mit nur schlecht verbrämten politischen Zielen" - Hildegunst von Mythenmetz


Das ist die blödeste Signatur die ich je lesesen habe!

Sich hinter Grammatik/Stil zu verstecken, zeugt nur von der Unfähigkeit eine eigene Meinung, unabhängig von der Informationsquelle zu vertreten. - Aligatooo
 

Simple Man

Forenlegende
Registriert
4. November 2004
Beiträge
8.452
Trasher schrieb:
Mich nervt dieses Geschwalle von wegen "Wir sind stolz, weil's ein Deutscher ist." Was bitte spielt das für eine Rolle?

Naja ... "Nicht-Gläubige" sind vielleicht deshalb stolz, weil ein Deutscher halt ein wichtiges Amt in der Welt bekleidet.
Und waren die Polen nicht auch stolz auf ihren Karol? :wink:


ElMurmeltierissimo schrieb:
Wartet's doch einfach ab, ein Papst kann nur an seinen tatsächlichen Taten als Papst gewertet werden und nicht an einer etwaigen vorherigen Tätigkeit in einer Position wie der des Präfekts der Glaubenskonggregation

Meine Worte ... 8)


@ Dark

Dark schrieb:
jemand das amt von gott übertragen bekommt

Ich dachte du bezeichnest dich selbst als Realist? :O_O:
 

Ähnliche Beiträge

Oben