Battlestar Galactica?
- Ersteller Carnage
- Erstellt am
Tortenhuber
Ehrenmitglied
- Registriert
- 10. April 2002
- Beiträge
- 3.012
ja der Mr T. Orrent hat mir das vorbeigebracht 
die schaffen es wirklich sehr gut die serie spannend zu halten.
die schaffen es wirklich sehr gut die serie spannend zu halten.
spoiler schrieb:
Tortenhuber
Ehrenmitglied
- Registriert
- 10. April 2002
- Beiträge
- 3.012
yeah also besser konnte es garnicht kommen!
Tortenhuber
Ehrenmitglied
- Registriert
- 10. April 2002
- Beiträge
- 3.012
Lazarus
Forenlegende
- Registriert
- 10. April 2002
- Beiträge
- 5.292
Spoiler schrieb:
Ich möcht überigens noch mal anmerken, das der Soundtrack mich immer noch fasziniert... anders als man es von SF bisher gewohnt ist, aber sehr zum Ambiente der Serie passend.....
Für alle die neugierig geworden sind und kein Premiere haben (dort ist man schon bei Staffel2): Ab Februar gehts auf RTL2 los - wobei ich doch raten würde sich den Pilot auf DVD aus der Videothek zu holen...
Lazarus
Forenlegende
- Registriert
- 10. April 2002
- Beiträge
- 5.292
Und sie haben sich sehr viel Mühe mit dem neuen Design gegeben finde ich:
Galactica/Einer der ersten 12 erbauten Kampfsterne
Pegasus/Mercury Class welche die alten Schiffe ablösten
Galactica/Einer der ersten 12 erbauten Kampfsterne
Pegasus/Mercury Class welche die alten Schiffe ablösten
agentP schrieb:
Stimmt!
zerocoolcat schrieb:was heisstn das?agentp schrieb:
Steigerungsform von stringent: <aus lat. stringens, Gen. stringentis, Part. Präs. von stringere, vgl. →stringieren>: bündig, zwingend, streng
Lazarus schrieb:
Ist ja nichts neues...
Lazarus schrieb:
Warum??
Lazarus schrieb:asamandra schrieb:
Länge*Werbung*Qualität - der Pilot geht knapp 3 Stunden und wird zB in RTL2 auf 2 Tage verteilt...... von möglichen Schnitten will ich garnicht reden, da seh ich bei der kommenden Serie schon schwarz!
Is'n Argument...
Memalretajnu
Geselle
- Registriert
- 19. November 2004
- Beiträge
- 93
Also ich finde die serie ist das beste was auf dem serien sci-fi markt seit jahren erschienen ist.
Wir hatten zwischendurch einen lichtblick auf dem Star Trek level mit "Enterprise". Dem wurde jedoch leider auf brutalste art der hahn abgedreht.
Hier hat sich gezeigt, dass Star Trek niemals an unabhängige sci-fi serien rankommen kann/wird. Liegt wahrsheinlich am jungen und prüden US publikum.
Seit "Space Above and Beyond"(welches im stile von Enterprise gekillt wurde) habe ich nicht mehr so fasziniernde weltraumschlachten gesehn. Allgemein erinnert wie Lazarus geschrieben hat die serie vom stil her sehr daran.
Ich muss zugeben ich habe die Galactica vorlage gehasst. Ich fand sie damals schon schlecht gemacht und langweilig.
Das was hier kreiert wude ist eifnach genial. Wundervolle spezialeffekte gepaart mit einer story die schon fast im stil von 24 action aufrechterhält.
Man fühlt sich richtig reinversetzt.
Nach der folge in der sie ständig springen mussten war ich selber geschwitzt und fertig
Ebenfalls habe ich hier die hoffnung, dass die serie lang leben wird da sie nicht ausschliesslich von US leuten produziert wird und somit nicht ausschliesslich vom äusserst fragilen serienmarkt dort abhängig ist.
Am rande etwas zum soundtrack der hier mal angesprochen wurde.
Die trommeln im intro bei den kampfszenen wurden in den ersten folgen aus der US version rausgeschnitten und tauchten nur in der UK version auf.
Glücklicherweise wurde das nun angepasst.
Der soundtrack zu dieser serie ist wie ich finde ein kunstwerk für sich.
Nochmal was zu den pyjama warriors:
DS9 war langweilig. Ausser Odo war keines der Charaktäre intressant und Patric Steward kam mir als einziger ausgebildeter schauspieler dort vor.
DS9 hatte schreckliche Drehbücher. Die Handlungsstränge/strukturen schienen sich ewig zu wiederholen bzw. von TNG kopiert worden zu sein. Die ersten DS9 Staffeln waren daher an langeweile nicht zu überbieten.
DS9 hatte in der tat die detailreichsten charaktäre. Dies lag aber daran, dass nach jeder special effects folge erstma 5 stationsfolgen kommen mussten um die kosten wieder reinzubekommen. Da musste man sich zwangsweise irgendwelche charstories aus den fingern saugen. Meine meinung: hätten sie lieber eine pause einlegen sollen.
DS9 hatte keines falls die meiste action. Wenn du die entwicklung von DS9 verfolgt hast fällt dir sicher ein umbruch auf. Das dominon kam rein. Neue schiffe. Mehr kämpfe. Das kam erst rein als die serie sich schon am tiefpunkt befunden hat und niemand mehr noch eine der ausgebauten charstories sehn wollte
Dieser hang zu action sollte dann in Enterprise vollständig durchdacht realisiert werden. Was daraus wurde wissen wir ja...
Wir hatten zwischendurch einen lichtblick auf dem Star Trek level mit "Enterprise". Dem wurde jedoch leider auf brutalste art der hahn abgedreht.
Hier hat sich gezeigt, dass Star Trek niemals an unabhängige sci-fi serien rankommen kann/wird. Liegt wahrsheinlich am jungen und prüden US publikum.
Seit "Space Above and Beyond"(welches im stile von Enterprise gekillt wurde) habe ich nicht mehr so fasziniernde weltraumschlachten gesehn. Allgemein erinnert wie Lazarus geschrieben hat die serie vom stil her sehr daran.
Ich muss zugeben ich habe die Galactica vorlage gehasst. Ich fand sie damals schon schlecht gemacht und langweilig.
Das was hier kreiert wude ist eifnach genial. Wundervolle spezialeffekte gepaart mit einer story die schon fast im stil von 24 action aufrechterhält.
Man fühlt sich richtig reinversetzt.
Nach der folge in der sie ständig springen mussten war ich selber geschwitzt und fertig
Ebenfalls habe ich hier die hoffnung, dass die serie lang leben wird da sie nicht ausschliesslich von US leuten produziert wird und somit nicht ausschliesslich vom äusserst fragilen serienmarkt dort abhängig ist.
Am rande etwas zum soundtrack der hier mal angesprochen wurde.
Die trommeln im intro bei den kampfszenen wurden in den ersten folgen aus der US version rausgeschnitten und tauchten nur in der UK version auf.
Glücklicherweise wurde das nun angepasst.
Der soundtrack zu dieser serie ist wie ich finde ein kunstwerk für sich.
Nochmal was zu den pyjama warriors:
Ich sage:agentP schrieb:
DS9 war langweilig. Ausser Odo war keines der Charaktäre intressant und Patric Steward kam mir als einziger ausgebildeter schauspieler dort vor.
DS9 hatte schreckliche Drehbücher. Die Handlungsstränge/strukturen schienen sich ewig zu wiederholen bzw. von TNG kopiert worden zu sein. Die ersten DS9 Staffeln waren daher an langeweile nicht zu überbieten.
DS9 hatte in der tat die detailreichsten charaktäre. Dies lag aber daran, dass nach jeder special effects folge erstma 5 stationsfolgen kommen mussten um die kosten wieder reinzubekommen. Da musste man sich zwangsweise irgendwelche charstories aus den fingern saugen. Meine meinung: hätten sie lieber eine pause einlegen sollen.
DS9 hatte keines falls die meiste action. Wenn du die entwicklung von DS9 verfolgt hast fällt dir sicher ein umbruch auf. Das dominon kam rein. Neue schiffe. Mehr kämpfe. Das kam erst rein als die serie sich schon am tiefpunkt befunden hat und niemand mehr noch eine der ausgebauten charstories sehn wollte
Dieser hang zu action sollte dann in Enterprise vollständig durchdacht realisiert werden. Was daraus wurde wissen wir ja...
(niemals werd ich die auf dt. gucken)
Simple Man
Forenlegende
- Registriert
- 4. November 2004
- Beiträge
- 8.452
Blasphemie.
Ansichtssache.
Was erstaunlich ist, da er dort gar nicht mitgespielt hat.
Fand ich nicht - und gerade dieser "Soap-Opera"-Stil, der teilweise zelebriert wurde, brachte eine neue, erfrischende Komponente mit ins Spiel.
Beispiele?
Die du seltsamerweise aber nicht interessant fandest?
Also wenn ich mir die letzten 3, 4 Staffeln anschaue ... ich sehe dort nicht, dass auf eine Specialeffectfolge 5 Stationsfolgen kamen. Sicherlich kamen auch mal ruhige Folgen, aber ich denke "intelligente" Serien haben es nicht nötig, es jede Folge (teilweise grundlos) knallen zu lassen.
Man sollte aber bedenken, dass Star Trek gerade durch die ruhigen Folgen zu dem geworden ist, was es schließlich war - intelligente Science Fiction.
Was, meines Erachtens nach, im Endeffekt auch ein Fehler war ... man hat mit dem Star Trek Universum eine riesige Spielwiese ... anstatt die zu nutzen, werden teilweise hirnlose Ballerstories genutzt ... schade eigentlich ... gerade in der letzten Staffel ging die Serie in eine richtige Richtung fand ich ...
Wobei bis jetzt eh noch nichts an meine absolute Lieblingsserie - Babylon 5 - herangekommen ist.
Aber um auch mal was zum Topic beizutragen:
Ich werde mir den Pilotfilm mal bei RTL II anschauen ... wenn er mir gefällt, leihe ich ihn mir mal per DVD aus und versuche es mal mit der englischen Version ... mal sehen wie es mir gefällt ... momentan bin ich im Großen und Ganzen nicht so begeistert von dem, was aus Amerika rüberkommt ... Lost finde ich zwar super, aber ansonsten ...
Memalretajnu
Geselle
- Registriert
- 19. November 2004
- Beiträge
- 93
Simple_Man schrieb:
Was erstaunlich ist, da er dort gar nicht mitgespielt hat.
Der ursprungsposter hat ihn dort genannt. Ich ging davon aus, dass er auf die gastauftritte abzielt
Was war den bitteschön neu daran? TNG hat auch schon drauf zurückgegriffen wenn ihnen die ideen ausgegangen sind.
Wenn du Soap Operas brauchst mach nachmittags die glotze an. Dazu braucht man keine raumschiffe
Wieso ist das seltsam? Die aussage ist: DS9 hat sich viel mit seinen charaktären auseinadergesetzt und sie in allen erdenklichen stellungen skizziert....Die du seltsamerweise aber nicht interessant fandest?
Dass diese unintressant waren oder ich das garnicht wollte wird in diesem punkt nicht behandelt.
Les doch bitte erstmal den ganzen post.
unten wirst du meinen hinweis auf den umbruch finden.
Das kann nur von einem echten trekki stammen wie ich früher auch mal einer war. Dann wurde ich erwachsen.
Über geschmack soll man sich ja nicht streiten aber das "intelligent" zu bezeichnen geht darüber hinaus finde ich.
Ich sehe das was du als intelligent ansiehts als langweilig an.
Es gab keine tiefergehenden handlungen. Die serie hat nicht zum nachdenken angeregt. Eine folge war schon früh durchschaubar. Doppelfolgen zögerten diese Erkenntnis nur etwas hinaus.
Man ging von alten konstruktionen nie weg (Neuer Fähnrich erscheint in Folge. Vielleicht mit etwas Text. Aussenmission. Fähnrich tot. Schlecht gespielte trauer...usw.)
Lustigerweise waren die bücher nicht besser. "Von trekkies für trekkies"
Man könnte sich auch am realismus festbeissen und sich fragen wie diese Pyjama Krieger je einen nahkampf überleben konnten z.b. alles in allem viel blabla für einen neuen thread genauso wie die beispiele in deiner frage weiter oben.
Ich gratuliere dir. Du bist die Zielgruppe die diese serie zu fall gebracht hat. Diese argumente tauchten in der zeit oft auf von enttäuschten Trekkies die am liebsten immernoch Picard auf der brücke reden schwingen sehn wollen versetzt mit einem hauch nachmittags soaps.
Kannst du mir erklären wie du das als hirnlose ballerstories deklarieren kannst aufgrund der folgen die wirklich action hatten. Du das aber nicht bei DS9 tust? Oder gar TNG komplett als Soap-Opera deklarierst wenn wir schon bei übertreibungen sind?
Mal ehrlich: Enterprise hatte eine fortlaufende story die gefesselt hat.
Enterprise hatte folgen wo man wirklich mitdenken musste.
Enterprise hatte persönlichkeiten die wirklich intressierten. Man konnte wirklich über sie reden ohne in typisch weibliche Soap-Opera gespräche zu verfallen.
Ich könnte ewig so weitermachen aber ich glaube schon für den post wird ärger geben
Ich kann mir diese abneigung der Hardcore-Trekkies gegenüber Enterprise nur damit erklären, dass diese einen schock bekommen haben.
Sie haben gemerkt, dass man Star Trek so gut machen konnte, dass sich auch normale und anspruchsvolle Sci-Fi fans dazu bekannten ST zu gucken.
Somit war ihr aussenseiter rolle verloren.
Dazu kam die tatsache, dass die autoren in einigen folgen auf die aktuelle politische situation der USA anspielten.
Well, ihr habt gewonnen.
Eris sei dank gibt es jetzt Galactica so, dass wir schnell Rikers psychische störungen vergessen konnten ,)
Tortenhuber
Ehrenmitglied
- Registriert
- 10. April 2002
- Beiträge
- 3.012
[riker - sinnlos im weltall:] scheissen net' - alles offtopic ...
[picard - sinnlos im weltall:] ich glaub ich muss echt mal eure fiesen köppe aneinander hauen
oder auch deutlicher: bitte Star Trek grundsatzdiskussionen wo anders
[picard - sinnlos im weltall:] ich glaub ich muss echt mal eure fiesen köppe aneinander hauen
oder auch deutlicher: bitte Star Trek grundsatzdiskussionen wo anders