Abgeordnete setzen ihre Diäten fest ?

Sile

Großmeister
Registriert
13. Juni 2003
Beiträge
500
Ich hab es nur beiläufig im Radio gehört.
Wenn ich es richtig verstanden habe, haben die Abgeordneten ihre DIäten oder Pansionen ich weiss nicht mehr was es war, erhöht.
Frage stellt sich nun für mich:
Ob es moralisch vetretbar ist, das die Abgeordneten im Prinzip frei über ihre Gehälter entscheiden dürfen.
Es geht mir nicht um die Höhe der jetzigen sondern um das Prinzip.
 
Registriert
23. Februar 2003
Beiträge
117
Das Bundesverfassungsgericht hatte 1975 entschieden, dass die Abgeordneten selbst über ihr Einkommen aus den Steuergeldern der Bürger bestimmen.

Quelle:N-TV

edit: hab grade noch gesehen, das es Dir um die moralische Dimension ging... :roll:

Ich bin der Meinung, das auch hier die Bürger, also die *Arbeitgeber*, hier mehr Mitspracherecht haben müßten. Eine jährliche Volksabstimmung über die Abgeordnetendiäten würde eventuell die Leistungsbereitschaft der Politiker erhöhen. Es könnte allerdings auch sein, das sich dann niemand mehr für den Job findet...

Sarkasmus beiseite: Politiker sollten IMHO sogar noch mehr verdienen! Voraussetzung wäre allerdings ein Verbot von *Nebenjobs* (Aufsichtsrat, Vorstand etc.) Diese Maßnahme hätte sicher eine größere Unabhängigkeit der Politiker zur Folge.

greez
w-o-r
 

Sile

Großmeister
Registriert
13. Juni 2003
Beiträge
500
MIr ist schon klar das die Gehälter zu gering sind. Wobei man das hier auch nur in der Relation zur "hohen" Wirtschaft sehen kann, wenn man mal überlegt mit wieviel Geld sich "Normal Bürger" abgeben .....

Naja Jedenfalls ist das Prinzip, dass sie sich anscheinend ohne IRGENDEINE Kontrolle ihre Gehälter aussuchen können, aus meiner Mienung schon recht fragwürdig.

Meiner Meinung lässt das einen unbegrenzten Freiraum, der wie alle Freiräume auf kurze oder lange Sicht ausgenutzt wird.

Wer entscheidet eigentlich darüber, ob Politiker
Nebenjobs annehmen dürfen ? (Ich meine das Gesetz)
Das Verfassungsgericht ?
Aber besteht das nicht auch aus Partei mitgliedern ?
 
Registriert
23. Februar 2003
Beiträge
117
Klar, wenn man die Gehälter der *Normalbürger* zum Vergleich heranzieht, sehen über 10.000 Euronen im Monat schon nach recht viel Geld aus... Allerdings trägt der Politiker ja auch viel mehr Verantwortung, hat sicher keinen 8 Std.-Tag und ist in vielen Fällen so gut wie dauernd von seiner Familie getrennt.

Aber scheinbar reicht die Kohle immer noch nicht, denn der Bundestag ist ja bestimmt deshalb immer so leer, weil die Volksvertreter wohl ihren Nebenjobs nachgehen..!?

Ohmann, ich kann heute meinen Zynismus nicht mehr richtig bändigen ;)
Deshalb nur noch ein Link zu den Betroffenen selbst. Hier stehen viele Infos zu den Einkünften und Ausgaben unserer Politiker:

Abgeordnete und Diäten

greez
w-o-r
 

Tortenhuber

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
3.012
ist doch in unserer gesellschaft normal, dass der, der am wenigsten leistet am meisten bekommt und umgekehrt. der vater meiner freundin arbeitet bei steinle bau als "einfacher" arbeiter, von früh um 6°° bis nachmittags 16°° an "der ramme" wie er es nennt. 10 stunden belastung am tag, bis an die grenzen. und was verdient er dafür? grade genug um mit der frührente seiner frau die familie über der armutsgrenze zu halten. krankes deutschland
 

Ähnliche Beiträge

Oben