Überwachung durch Fotohandy

-Fr35h-

Meister
Registriert
24. Februar 2003
Beiträge
125
Also ich hab mein handy immer inna hosen oda jackentasche, wenn das die Herren Spione so dolle interessiert welche Kekskrümel ich inna tasche hab, dann könnense gerne ma über handykamera nachguggn :twisted:

Nee ma ehrlich, was bringt dad denn sich in die kamera einzuklinken?
 

Tortenhuber

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
3.012
bloody2k hat schon mehr als oft genug gesagt, dass es hier nicht um den SINN von der aktion gehen soll. allein darum ob es möglich ist.
 

-Fr35h-

Meister
Registriert
24. Februar 2003
Beiträge
125
Naja aber ein wenig Sarkasmus is ja noch erlaubt oder nicht? hehe

aber ich persönlich halte es auf jedenfall für MÖGLICH!!!!
 

Elisabetha

Geselle
Registriert
2. Dezember 2003
Beiträge
85
Es reicht doch schon das Spanner im Schwimmbad oder Discos Ihre Fotos schießen.
Eine klasse Erfindung so´n Fotohandy............
 

aggyn

Neuling
Registriert
19. Januar 2004
Beiträge
2
natürlich funktioniert das, und natürlich wird es eingesetzt
auch hier ist der wirksamste schutz gegen die öffentlichkeit das unwahrscheinliche...

ein videostream wäre schnell aufgeflogen, aber ein kurzer "blick" alle 30 min. besorgt eine wirksame überwachung

vollautomatische auswertung kann dann eine engmaschingere überwachung veranlassen.
nicht umsonst hört man immer das knacken des verbindungsaufbaus in lautsprecher boxen.
wer immer noch glaubt das dient der kontaktaufnahme zum nächsten sendemast, sollte sich schleunigst alufolie kaufen
 

Antirotarier

Meister
Registriert
5. Juni 2003
Beiträge
156
Hm, weiß nicht ob es schon einen Thread zu dem Thema gibt (wenn ja - ignorieren :D ).
ich meine vor ein zwei Jahren mal in einer Computersendung (auf einem der dritten?) gesehen zu haben, dass die normalen Handys schon Photozellen hinter dem Display haben, nur um Personen orten zu können, selbst wenn der Akku entfernt wurde.

Vielleicht weiß ja jemand wie die Sendung hieß und ob ein Link existiert.

Aber einen gezielten Angriff seitens der Behörden auf einzelne Personen durch Photohandys halte ich durchaus für wahrscheinlich.

Sind doch praktische Überwachungsmittel. Wo hält sich eine Person auf, Gespräche abhören und SMS abfangen, Photos natürlich auch. Möglicherweise sogar ein einschalten und Abhören wenn die Person nicht telefoniert (warum Wanzen implementieren wenn jeder eine mit sich rumträgt?).

Ich habe kein Handy - und will auch keins...

Aber wäre es nicht möglich - wenn man seine Handytasche mit einem Drahtgitter auslegt - welches das Handy komplett umhüllt - und über die Schuhe (ich weiß-hört sich blöd an) erdet? Man könnte zwar nichts mehr empfangen, aber würde durch den Faraday´schen Käfig nicht auch ein Senden unterbunden?
 

Nuance

Meister
Registriert
14. Januar 2004
Beiträge
230
das mit den photozellen glaube ich nicht. die bringen m.e. zu wenig leistung um den sender speisen zu können. außerdem würden, wenn es gänge, immer optimale lichtverhältnisse benötigt.


das mit dem drahtgitter ist eigentlich auch etwas komisch. das gitter muss wahrscheinlich sehr feinmaschig sein um den sender abzufangen. effektiv wird das handy, ohne kontakt zur funkzelle, die sendeleistung hochregeln, was auch nicht so toll ist. das herausnehmen des akkus ist da sinnvoller. man könnte sich natürlich auch das handy modifizieren lassen: in form eines "richtigen" schalters.


lehmhütten bzw. erdhügelhäuser etc. sind sicher optimale "schutzstätten". darin hat man keinen funkempfang und ist ansonsten auch recht ordentlich getarnt.
:wink:
 

Trasher

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
5.842
In anderen Threads lese ich immer, wer nichts böses täte, hätte nichts zu verbergen.

Und hier?

:roll:
 

trashy

Ehrenmitglied
Registriert
19. Mai 2002
Beiträge
2.085
Achtung Spionage!
Fotohandys tabu

Fotohandys auf dem Werksgelände: Für viele Unternehmen ist das ein rotes Tuch, weil sie Spionage fürchten. Die Verwendung von Mobiltelefonen mit integrierter Kamera ist deshalb vielerorts verboten oder nur eingeschränkt erlaubt. Das ergab eine Umfrage der dpa. Manche Unternehmen haben hingegen gar keine Probleme mit der neuen Technologie.

Beim Chemieunternehmen BASF in Ludwigshafen dürfen Fotohandys nur zum Telefonieren verwendet werden. Denn Fotoaufnahmen sind grundsätzlich nicht gestattet. "Wenn man auf dem Werksgelände fotografieren will, braucht man eine Fotoerlaubnis", sagt BASF-Sprecherin Andrea Zietlow. Bei Besuchern machten die begleitenden BASF-Mitarbeiter darauf, dass die Vorschriften eingehalten werden. «Bei den "Anilinern" geht man davon aus, dass sie sich an die Spielregeln halten», sagt Zietlow.

«Handy-Kameras sind ein Problem, das zur Zeit bei uns diskutiert wird», sagt Jürgen Glaser vom Pharmakonzern Boehringer Ingelheim. Grundsätzlich herrsche an allen Standorten ein Fotografierverbot. In den chemischen Betrieben müssen die Mitarbeiter zudem ihre Handys vor Betreten des Werksgeländes ausschalten. Der Grund: «Handys und Kamerablitze stellen eine potenzielle Zündquelle beispielsweise für die Explosion von Lösungsmitteln dar», sagt Glaser.

Bürobeschäftigte dürfen aber bislang ihr Handy mitbringen. Beim Mainzer Spezialglashersteller und Technologiekonzern Schott wird derzeit eine Regelung zur Nutzung von Privathandys im Werk vorbereitet. «Gerade wenn Sie Marktführer und Trendsetter sind, ist die Gefahr von Industriespionage immer gegeben», sagt der Finanzvorstand des Neuwieder Spezialmaschinenbauers Winkler+Dünnebier AG, Manfred Kühn.

Bei dem Weltmarktführer für Hygieneartikel- und Briefumschlagmaschinen gilt ein grundsätzliches Fotografierverbot - auch für Fotohandys. «Wir kontrollieren aber nicht die Handys auf eine Kamerafunktion, sondern sagen Besuchern, dass es ein grundsätzliches Fotografierverbot gibt. Bis jetzt haben wir noch keine schlechten Erfahrungen damit gemacht», sagt Kühn.

Bei dem Kekshersteller Griesson-de Beukelaer in Polch herrscht ebenfalls Fotografierverbot. Das gelte natürlich auch für Handys mit Kameras, sagt Sprecher Peter Gries. Lockerer sieht man es da bei der CompuGROUP Holding AG in Koblenz, dem deutschen Marktführer für Ärzte-Software. «Bei uns gibt es keine Probleme mit Handys. Es gibt auch keine Regelung dafür», sagt Sprecher Ralf Glass. Theoretisch sei es eher denkbar, dass ein Mitarbeiter Programmcodes aus dem Unternehmen mitnehme. Aber auch damit habe es bislang keine Probleme gegeben.

«Bei uns sind diese Handys nicht verboten», sagt die Sprecherin der Bitburger Brauerei Th. Simon GmbH, Sabine Jacobs. Das Unternehmen sehe darin keine große Gefahr für seine Produktion.
link: http://www.n-tv.de/5208205.html
 

Hoopy

Neuling
Registriert
9. Februar 2004
Beiträge
3
moinsen
nehmen wir mal an es wäre möglich jemanden über ein fotohandy zu überwachen , würde das nicht spätestens auf der telefonrechnung auffallen?
soweit ich weiß ist telefonieren , sms/mms schicken nicht kostenlos.
ein gespräch mithören ist was anderes , als sich unbemerkt in ein fotohandy einzuloggen und sich daten schicken zu lassen.
müsste das versenden nicht genauso über den anbieter laufen??

8O
 

Kataklysm

Anwärter
Registriert
24. März 2004
Beiträge
9
Fotohandy

also ich dachte gestern genau das selbe und hab dann mal bei google...fotohandy überwachung eingegeben...ich dachte ..klar bin ich uninteressant aber wer weiss was jmd vorhat ..oder wenn ich aufeinmal interessant bin ...was dann?...direkter zugriff?...klar mach ich keine fotos von irgendwas verbotenem aber die vorstellung in meinem handy ne camera zu haben beunruhigt mich irgendwie..und ich glaube ich nehme wieder mein altes....auch wenns nur nen 3330 ist.....
 

Kataklysm

Anwärter
Registriert
24. März 2004
Beiträge
9
WARUM woillen die das ??

warum fragt ihr euch nicht mal warum jetzt massenweise für 0 euro diese fotohandys ins volk geschmissen werden.....das war eher der punkt an dem ich stutzig wurde eher der punkt..das "die" nie was machen ohne das man einen nutzen daraus ziehen könnte...was soll das alles und worauf läuft das hinaus?
 

olaf

Meister
Registriert
15. September 2002
Beiträge
209
Re: WARUM woillen die das ??

Kataklysm schrieb:
warum fragt ihr euch nicht mal warum jetzt massenweise für 0 euro diese fotohandys ins volk geschmissen werden.....das war eher der punkt an dem ich stutzig wurde eher der punkt..das "die" nie was machen ohne das man einen nutzen daraus ziehen könnte...was soll das alles und worauf läuft das hinaus?
Der Sinn ist ganz einfach, dass die Kohle damit machen wollen! Weißt du, wie die Kinder auf solchen Schnullifax abfahren? Und die bieten die Handys für 0€ an, weil die damit rechnen, dass das Geld lecker durchs versenden der Fotos per MMS, E-Mail oder Postkarte wieder reingeholt wird.
 

Varg88

Anwärter
Registriert
24. März 2004
Beiträge
15
wipe_out_reality schrieb:
SMS-Überwachungstechnik erklärt von Stefan Krempl (heise)

HIER

grooz

w-o-r

Hier steht folgendes:

Der Strafverfolger liebste Funktion ist anscheinend "Stealth Ping". Das ist eigentlich eine harmlose SMS-Nachricht, die bei einem Handy anklopft und prüft, ob es eingeschaltet oder für Roaming bereit ist.

Ich erhalte regelmässig Werbe-SMS in denen z.B. steht: Willst Du Flirten, dann schreibe eine SMS mit blablabla an folgende Nummer.....

Müsste ich mir Gedanken machen? Ich wüsste eigentlich nicht, woher die meine Handynummer haben. Auch ist der Absender nur eine kurze ganz kurze Nummer ohne Namensangabe?!?
 

Kataklysm

Anwärter
Registriert
24. März 2004
Beiträge
9
Re: WARUM woillen die das ??

olaf schrieb:
Kataklysm schrieb:
warum fragt ihr euch nicht mal warum jetzt massenweise für 0 euro diese fotohandys ins volk geschmissen werden.....das war eher der punkt an dem ich stutzig wurde eher der punkt..das "die" nie was machen ohne das man einen nutzen daraus ziehen könnte...was soll das alles und worauf läuft das hinaus?
Der Sinn ist ganz einfach, dass die Kohle damit machen wollen! Weißt du, wie die Kinder auf solchen Schnullifax abfahren? Und die bieten die Handys für 0€ an, weil die damit rechnen, dass das Geld lecker durchs versenden der Fotos per MMS, E-Mail oder Postkarte wieder reingeholt wird.

jo das ist mir ja auch klar..das die geld machen wollen..aber das geht doch noch weiter hoch..iirgendwer muss doch erstml auf die ideen kommen und das dann entwickeln..ich mein...wie soll ich das jetzt ausdrücken aber ich denke nicht das das der einzige grund ist...irgendwer muss doch auch die produktion usw bezahlen.....das komische da ist ja auch noch das die meissten mms nicht ankommen...

Noch eine frage...wenn das handy neben den boxen liegt und man bekommt eine sms dann macht das ein geräusch aber mein handy macht das auch oft ohne das ich etwas bekomme....sucht es dann netz oder wie?..weil das netz ist da...mhh...weiss einer warum es das mach?
 

Varg88

Anwärter
Registriert
24. März 2004
Beiträge
15
Re: WARUM woillen die das ??

Kataklysm schrieb:
olaf schrieb:
Kataklysm schrieb:
warum fragt ihr euch nicht mal warum jetzt massenweise für 0 euro diese fotohandys ins volk geschmissen werden.....das war eher der punkt an dem ich stutzig wurde eher der punkt..das "die" nie was machen ohne das man einen nutzen daraus ziehen könnte...was soll das alles und worauf läuft das hinaus?
Der Sinn ist ganz einfach, dass die Kohle damit machen wollen! Weißt du, wie die Kinder auf solchen Schnullifax abfahren? Und die bieten die Handys für 0€ an, weil die damit rechnen, dass das Geld lecker durchs versenden der Fotos per MMS, E-Mail oder Postkarte wieder reingeholt wird.

jo das ist mir ja auch klar..das die geld machen wollen..aber das geht doch noch weiter hoch..iirgendwer muss doch erstml auf die ideen kommen und das dann entwickeln..ich mein...wie soll ich das jetzt ausdrücken aber ich denke nicht das das der einzige grund ist...irgendwer muss doch auch die produktion usw bezahlen.....das komische da ist ja auch noch das die meissten mms nicht ankommen...

Noch eine frage...wenn das handy neben den boxen liegt und man bekommt eine sms dann macht das ein geräusch aber mein handy macht das auch oft ohne das ich etwas bekomme....sucht es dann netz oder wie?..weil das netz ist da...mhh...weiss einer warum es das mach?


Tja, wie bereits aggy gesagt hat:

vollautomatische auswertung kann dann eine engmaschingere überwachung veranlassen.
nicht umsonst hört man immer das knacken des verbindungsaufbaus in lautsprecher boxen.
wer immer noch glaubt das dient der kontaktaufnahme zum nächsten sendemast, sollte sich schleunigst alufolie kaufen

:wink:
 

LillithVelkor

Meister
Registriert
7. Januar 2004
Beiträge
113
Also, wenn ich vor einem Lauschangriff nicht sicher bin.
Mein Handy sowieso offensichtlich als Ortungsgerät funktioniert.
Es nebenbei ne Camerafunktion besitzt.
Der Geheimdienst sachen macht, die nunmal geheim sind, dann kann ich es mir VORSTELLEN dass es möglich ist, dass irgendjemand, der weiß wies geht, sehen kann mit wem ich gerade zusammen bin.
Da ein Handy fähig ist Signale aufzunehmen, und sich reglmäßig neu im Netzt einwählt, braucht man nicht mal zugagnsdaten, oder ein Mail die sich im Handy breit macht und dann aulöst. (Trojaner aufm Handy :roll: :D )

Mach sich doch mal jemand einen Spaß, und schaue in ein Hacker-Black-Book. Was schon mit den alten Nokias möglich war..., da wird die neue Technick mit den neuen möglichkeiten, vielen Jungs ne menge Spaß bereiten.
ES IST NICHT DIE FRAGE, OB ES MÖGLICH IST, SONDERN OB ES JEMAND MÖCHTE. UND DA BLEIBT KEINE FRAGE MEHR OFFEN.
 

MrKnow

Geselle
Registriert
20. März 2004
Beiträge
58
Hab mal den "Aktuellen Link zum Thema gelesen vom Spiegel"

Also, das man sowas nicht im TV sieht...???

Die öffentlichkeits Arbeit ist ja unter aller Kanonne!!!

Mich wundert das der Spiegel sowas bringt?
Sind die frei von irgendwelchen Machenschaften, oder was..."Sieht so aus!?!"

Warscheinlich wissen "DIE" ...das kaum einer der herranwachsenden (Die ja die Zukünftige Öffentliche Meinung dastellt) gar kein Bock haben "Spiegel" zu lesen!?

...reine Vermutung....!
 

Salina

Meister
Registriert
12. April 2002
Beiträge
182
oder noch viel schlimmer ?

abgehört : oder noch viel schlimmer ?

www.buergerwelle.de/d/doc/lbrief/lbmincontr.htm
 

Ähnliche Beiträge

Oben