Es wird mächtig geredet und geschrieben - über Verschwörungen, ihre Macher und jene die darüber schreiben.......
Wer an Verschwörungen, gar eine Weltverschwörung glaubt bzw. sie für möglich hält, läuft schnell Gefahr für lächerlich, wenn nicht gar paranoid gehalten zu werden. Das mag zum Teil auch daran liegen, das es unheimlich viele Verschwörungstheorien gibt, von denen nicht wenige ziemlich abstrus erscheinen:
Die One Dollar Verschwörung, der Mondlandungsfake, die Verschwörung der "Illuminaten&", 23 und viele andere.

Doch das bedeutet nicht das Verschwörungen im allgemeinen nur Märchen sind. Der Begriff "Verschwörung" ansich ist sehr unklar definiert. Wo beginnt sie, wo hört sie auf? Eigentlich ist der Schwur selbst eine alltägliche Sache. Wie oft wird ein Eid abgenommen? Wie oft wird eine Person angehalten, nichts nach Aussen dringen zu lassen (bei verschiedensten Gelegenheiten)? Und: ein Management einer Firma wird seinen Einblick nicht in alle Welt hinausposaunen. Der Begriff selbst ist sehr ins Negative gedrängt worden, wobei man schnell vergisst, das es auch durchaus positive zu sehende Verschwörungen gab. Man denke an die Boston Tea Party, Die Weiße Rose oder die Gruppe um Stauffenberg. Die ohnehin allgegenwärtige Geheimniskrämerei wird erst dann gefährlich, wenn sie Macht bündelt und für ihre eigenen Zwecke misbraucht. Man könnte Verschwörung heute also auch gegen das Wort 'Absprache' oder sehr oft auch durch 'kalkulierte Politik' ersetzen.

So gesehen besteht die ganze Geschichte aus Verschwörungen. In der Vergangenheit waren sie größtenteils auf Minderheiten ausgerichtet - z.B: "Die Protokolle der Weisen von Zion". Diese Art der antisemitischen Verschwörungen (bzw die "Zionisten-Verschwörung") war um die Jahrhundertwende sehr populär und wurde aufgrund der damaligen Gesellschaftskultur von vielen geglaubt (auch die Kirche hatte daran einen großen Anteil). Solche Verschwörungen wurden in den 30igern vermehrt überall in Europa von rechten Gruppierungen aufgriffen und leider dann auch Teil offizieller Politik.
Nach dem 2. Weltkrieg wurde diese Art der Verschwörungen durch neonazistische Gruppierungen weiter gepflegt. "Autoren", wie z.B Jan Udo Holey, ein bekannter Rechtsesoteriker, griff diese Ideen wieder auf und sponn sein Werk: "Geheimgesellschaften des 20. Jahrhunderts".
Jeder, der sich mit Verschwörungen beschäftigt, wird über kurz oder lang mit diesem Namen konfrontiert werden und dann den schlechten Ruf der "Verschwörungstheoretiker" verstehen. "Experten" wie ihm oder Norbert Marzahn ist es zu verdanken das der Begriff "Weltverschwörung" auch heute noch für viele einen antisemitischen Beigeschmack hat.

Auch in unserem Forum wird dieses regelmäßig zum Problem. Ob es User sind die nur aus Unwissenheit oder durch ungeschickten Formulierungen auffallen, wirkliche rechte Gesellen oder selbsternannte Wächter, die alles was man falsch verstehen könnte auch bewusst falsch verstehen und beharrlich anklagen. Dieses macht der Forenleitung das Leben manchmal recht schwer.
Das Thema Verschwörung vermischt sich zunehmend mit der aktuellen Politik. Und in Zeiten vorgekauter Informationen aus den Massenmedien wird es immer wichtiger die Leute dazu zu bewegen , selber zu überlegen und nachzudenken. Die meisten User glauben an Verschwörungen, weil es ihnen irgendjemand in halbfertigen Büchern und Websites falsch vorgerechnet hat - nicht, weil sie selber zu diesem Schluß kamen.

Es gibt sicherlich allerhand "Verschwörungen" in Politik und Gesellschaft in der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft aufzudecken, wie Verstrickungen von Politiker und Konzernen, Spendenaffären, "Amigo"-affären. In der Politik und in der Wirtschaft geht es darum, Interessen durchzusetzen. Die Frage ist: mit welchen Mitteln? Die Mittel gehören zu dem gewählten Weg... Die Mittel können sein: die Streuung von Falschinformation, die Entrechtung der Bürger, etc. aber auch im positiven Sinne die Durchsetzung von Menschenrechten, die Aufdeckung politischen Falschspiels, etc. Zu solchen Aktivitäten gehören Spielregeln... und das auch, weil es natürlich zum Gegeneinanderspiel kommen muss...

Die Weltgeschichte ist eine Verschwörung der Diplomaten gegen den gesunden Menschenverstand.
Arthur Schnitzler, österreichischer Schriftsteller ( 1862 - 1931 )

Heute, knapp zwei Jahre nach den Anschlägen vom 11. September 2001, ist die Glaubwürdigkeit von Politikern und Medien, der im Kampf gegen den Terror involvierten Länder, stark gesunken. Ein Großteil der Bevölkerung glaubt der offiziellen Version zu dem furchtbaren Anschlag nicht und viele nehmen sogar an, die Regierung eines lange als demokratisch geltenden Staates würde für politische Ziele Tausende eigener Bürger opfern.
Nach den Ereignissen um den 11.9 setzte sich eine Propagandamaschine ohnegleichen in Bewegung. Schon wenige Stunden nach dem Anschlag auf das WTC waren die Täter angeblich ausgemacht, die vorher schon existierenden Pläne Afghanistan anzugreifen, die innere Sicherheit umzukrempeln, konnten in diesem Ausnahmezustand, der von den politisch Verantwortlichen in den USA zu gut genutzt wurde, widerstandslos umgesetzt werden.

In letzter Zeit sind viele Bücher erschienen, welche die offizielle Version über die Anschläge in Frage stellen:

Septemberlüge. Was am 11. September 2001 wirklich geschah. (Bodo Staron)

Die CIA und der 11. September. Internationaler Terror und die Rolle der Geheimdienste (Andreas von Bülow)

Fakten, Fälschungen und die unterdrückten Beweise des 11.9. (Mathias Bröckers und Andreas Hauss)

11. September 2001. Der inszenierte Terrorismus. Auftakt zum Weltenbrand? (Thierry Meysan)

Operation 9/11. Angriff auf den Globus (Gerhard Wisnewski)

Diese haben in den hiesigen Medien aber auch zu Entgegnungen geführt, die vor Verschwörungstheorien warnen. Wenn man sich aber die Entwicklungen auf der Welt, ob sie nun "Kampf gegen den Terror" oder "Neoliberalismus" heißen, ansieht, ist immer dasselbe Muster zu erkennen: Ein Muster, das immer dieselben Bestrebungen erkennen lässt, sich die Erde, ihre Ressourcen und ihre Menschen untertan zu machen, sie auszubeuten.
Das ist beileibe nicht neu, gibt es diese Bestrebungen doch schon seit langer Zeit, allerdings mit dem Unterschied, das es heute weltumspannend ist und noch nie zuvor in der Menschheitsgeschichte so perfektioniert wurde wie heutzutage. Man kann also langsam wirklich von einer "Weltverschwörung" reden.
Gleichzeitig mit dieser Entwicklung, findet eben so global ein Aufwachen, kritisches Hinterfragen, bis hin zu offenem oder verstecktem Widerstand statt.
Immer mehr Menschen spüren, das hier etwas ganz und gar nicht stimmt, das die hohlen Phrasen der Politiker keine Substanz haben.
Sie erkennen, gerade auch immer mehr in den sogenannten "Demokratien", das eben dieses politische Konstrukt mitnichten ihre Interessen vertritt, sondern die Interessen von (Welt)Banken, Wirtschaft usw.
Die große Frage ist, und darauf bauen alle Verschwörungstheorien auf, wer steckt hinter dem ganzen, wer sind die wahren Strippenzieher, inwieweit sind sie miteinander vernetzt, wovon bei dem Gedanken an eine Weltverschwörung auszugehen ist, und - wie weit sind sie bereit zu gehen?
Die neue Ära von Kriegen, die unter dem Deckmantel "Kampf gegen den Terror" und der angeblichen Demokratisierung von sog. "Schurkenstaaten" begonnen hat, lässt nichts Gutes erahnen.

Nach dem Fall des Ostblocks und dem Ende des kalten Krieges schien es für eine kurze Zeit, als würde eine neue, friedlichere Ära anbrechen. Blickt man aber heute auf das Weltgeschehen, so bietet sich einem eher das Bild eines bevorstehenden Weltenbrandes. Es lodert an allen Ecken und Enden und es scheint nicht an Zündlern zu fehlen, die eine Politik betreiben, welche die Verelendung breiter Massen vorantreibt, die, anstatt zu löschen, noch Öl ins Feuer gießen. Welche (weitreichenden) Pläne stecken hinter diesem Vorgehen, die Welt immer mehr zu polarisieren, sie einzuteilen in "gut" und "böse", in wertes und unwertes Leben, anstatt sich den, für das Überleben der Menschheit, wirklich drängenden Problemen zuzuwenden?

Während allein in Deutschland mindestens ein Viertel der Bevölkerung davon ausgeht, das die Bush-Administration, auf welche Weise auch immer, in diese Anschläge verwickelt war, haben die meisten Medien die offizielle Version unreflektiert übernommen. Kritisches Nachfragen war selten, in den USA selber sogar mit Sanktionen bzw. dem Arbeitsplatzverlust zu wissbegieriger Redakteure/Journalisten verbunden. Die Sklaverei der letzten Jahrhunderte, welche eine sehr reale, körperliche Versklavung war, könnte heute durch eine Sklaverei des Verstandes ersetzt werden - und wer es dennoch wagt, sich der verordneten Denkweise zu wiedersetzen, läuft Gefahr als Phantast und/oder Nestbeschmutzer verurteilt zu werden.

Jetzt, zwei Jahre nach den Anschlägen vom 11.9, nach zwei bereits geführten Kriegen (Afghanistan/Irak), kommen immer mehr Ungereimtheiten ans Licht, Ungereimtheiten, die im Internet in den diversen Foren, in diversen Artikeln schon lange für Zündstoff sorgen. Endlich dringen diese "Verschwörungstheorien" auch nach außen, aber anstatt die großen Medien endlich ihrem journalistischen Auftrag der kritischen Berichterstattung nachkommen, die vielen unbeantworteten Fragen als Anlass für vertiefte Recherchen nutzen, wird mit vereinten Kräften gegen die sog. "Verschwörungstheoretiker" polemisiert.
Man sollte sich davon nicht ins Bockshorn jagen lassen, sondern es als das ansehen was es ist: Ein Armutszeugnis für jene Medien/Journalisten, die ihr Gewerbe zugunsten einer unkritischen Massenberichtserstattung schon lange verraten haben.

Genau diesen Platz nehmen immer mehr unabhängige Journalisten wie z.B Bodo Staron oder Foren, wie z.B. www.ask1.org, ein.

Wir sehen die Ask1.org als ein Portal, wo man jenseits des offiziellen Mainstreams zu beinahe allen Themen Informationen beschaffen, Fragestellungen diskutieren und Ideen austauschen kann, um sie zu filtern und um den wirklichen Kern zu durchleuchten. Bedingt durch das grosse Spektrum an Themen, das breite Publikum und den damit vorhandenen unterschiedlichsten Standpunkten kommt es zu einem Meinungsaustausch der im deutschsprachigen Internet seines gleichen vergeblich sucht.