| |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Do Jul 12, 2012 1:33 pm |
|
|
| Zitat: | Naja, außer der Chemie.
Und der Physik.
|
Wie meinst Du das?
Nachtrag:
Falls man sich nicht in allen Einzelheiten verlieren will:
Glaubt hier jemand ernsthaft an die offizielle Bin Ladin Theorie?
Das wäre wohl nach 10 Jahren die ernsthafte Frage.
Die Gründe sind doch hier zu suchen:
http://www.youtube.com/watch?v=HXWFP24l_Z8&feature=related
Im gleichen Atemzug sind die gefakten Beweise für den Angriff auf den Irak zu nennen.
_________________ * * * * * * *
+ + +
°
Dieser ist es, der da kommt durch Wasser und Blut: Jesus der Gesalbte,
nicht im Wasser allein,
sondern im Wasser und im Blute;
und der Geist ist es, der es als wahr bezeugt,
|
|
willi Urgestein
 Anm.Dat: Apr 21, 2003 Beiträge: 521 Wohnort: Wiese, neben dem Bach
Nach oben
|
Verfasst am: Do Jul 12, 2012 2:15 pm |
|
|
[quote="willi"] | Zitat: | Naja, außer der Chemie.
Und der Physik.
|
Wie meinst Du das?
Ich glaube er will Dir damit auf nette Art klar machen, dass Thermit schlicht und ergreifend nicht das leisten kann was du gerne hättest: Ein 400 Meter hohes Gebäude abreissen
|
|
Technoir Urgestein
 Anm.Dat: Apr 29, 2002 Beiträge: 1698 Wohnort: Domplatte, Cologne
Nach oben
|
Verfasst am: Do Jul 12, 2012 2:45 pm |
|
|
| Zitat: | Nachtrag:
Falls man sich nicht in allen Einzelheiten verlieren will:
Glaubt hier jemand ernsthaft an die offizielle Bin Ladin Theorie?
Das wäre wohl nach 10 Jahren die ernsthafte Frage.
Die Gründe sind doch hier zu suchen:
http://www.youtube.com/watch?v=HXWFP24l_Z8&feature=related
Im gleichen Atemzug sind die gefakten Beweise für den Angriff auf den Irak zu nennen. |
Was genau ändert das an der Feststellung, das Thermit als angeblicher Sprengstoff, genauso wie Kuhmist, ausgeschlossen werden kann? Das kratzt nichtmal an der Idee das da was nicht mit rechten Dingen zugegangen ist. Es hat halt nur überhaupt nichts mit Thermit zu tun.
_________________ Was hinkt, geht. |
|
somebody Foren-Admin

 Anm.Dat: Feb 22, 2005 Beiträge: 1445 Wohnort: somewhere
Nach oben
|
Verfasst am: Do Jul 12, 2012 4:07 pm |
|
|
Ich glaube hier immer noch ernsthaft an die Bin Laden "Theorie".
Es war ein Al Quaida Plan und ein ziemlich erfolgreicher:
Folgen:
Destabilisierung verschiedener Weltregionen
(Afghanistan/Pakistan, Irak, Ostküste Afrikas, südliche Maghrebstaaten)
geschwächtes US Ansehen in der Welt
Zulauf für radikale Gruppen in der islamischen Welt
immense Kosten für die USA
Es war eigentlich ziemlich leicht, den "Bush-Krieger" in diese Falle laufen zu lassen, denn er hat genauso blindwürig reagiert, wie es zu erwarten war.
Und all die Gotteskrieger haben sich gefreut, denn so sind die GIs genau zu ihnen vor die Haustür gekommen und sie konnten sie direkt bekämpfen.
|
|
erik Urgestein
 Anm.Dat: Apr 04, 2004 Beiträge: 1561 Wohnort: Westpol
Nach oben
|
Verfasst am: Do Jul 12, 2012 7:12 pm |
|
|
| Simple Man hat folgendes geschrieben: | | Also den einzigen Hinweis, den ich da auf Thermit finde ist: |
Ich merke, da gibt es wohl bei dir ein grundsätzliches Problem beim Verstehen von Texten.
Dazu von mir einige Hinweise:
Nein, es gibt nicht nur einen Hinweis auf Thermit.
"Wie beim Schweißen" bedeutet nicht, dass es um Schweißen geht.
Auch muss da nicht alles geändert werden.
Las dir einfach mehr Zeit beim Lesen, und dann wirst du vielleicht schmunzeln, über das, was du da geschrieben hast.
|
|
Delao Mitglied
 Anm.Dat: Jun 23, 2011 Beiträge: 140
Nach oben
|
Verfasst am: Do Jul 12, 2012 7:48 pm |
|
|
Ich hab es gelesen. Extra sogar ein zweites mal, nur für dich.
Und ich bleibe dabei, da muss so ziemlich alles geändert werden, zumindest wenn das mit dem Harrit-Zeug übereinstimmen soll. Das fängt schon mit den Schichten und ihrer Zusammensetzung an. Die Schichten in dem Patent sollen wohl aus elementaren Stoffen bestehen, also die Metallschicht aus reinem Metal, die organische Schicht halt nur aus organischem Material. In diesen Chips von Harrit gab es keine Schichten aus reinem Metall. Und bei Harrit wird auch keine Kohlenstoffschicht beschrieben, die die anderen Schichten trennt - in dem vorliegenden Patent ist das aber wohl wichtig. Und last but not least: die Schichten sollen laut dem Patent maximal einen µm dick sein. In den Harrit-Chips waren die mindestens zehn µm dick.
Das ist aber eh wurscht, weil Harrit kein Nanothermit gefunden hat:
http://dl.dropbox.com/u/64959841/9119ProgressReport022912_rev1_030112webHiRes.pdf
Du hast doch Zeit, hier zu schreiben.
Also warum hast du dann keine Zeit, dir den Link anzusehen?
Btw.:
Über die Vorstellung, dass die Mengen, die für eine Sprengung des WTC notwendig gewesen wären, in einem Magnetron hergestellt worden sein sollen, wirst du dann vielleicht später schmunzeln.
_________________ "Uneingeschränkte Freiheit führt zum Gegenteil von Freiheit; denn ohne Schutz und ohne Einschränkung durch das Gesetz muss die Freiheit zu einer Tyrannei der Starken über die Schwachen führen."
~ Karl Raimund Popper ~ |
|
Simple Man Urgestein
 Anm.Dat: Nov 04, 2004 Beiträge: 8006 Wohnort: Momentan scheinbar Schilda ...
Nach oben
|
Verfasst am: Do Jul 12, 2012 8:18 pm |
|
|
Ich versteh gar nicht, was ihr immer mit eurem Schweißen habt?
Das besagte Patent bezieht sich eindeutig auf Nanoengineered explosives also Sprengstoff.
Nur zur Erinnerung, "Thermit" ist kein Markenname sondern bezeichnet die Reaktion von Metallen. Insofern sind diese "Nanoengineered explosives" eben nicht Thermit sondern lösen eine Thermitreaktion aus.
Was nix anderes bedeutet, daß es das Metall durch enorme Hitze mit Hilfe einer Reaktion verflüssigt.
Damit kann man (je nach Mischung und Form) eben Schienen zusammenschweißen oder eben auch Stahlträger durchschneiden.
Wie mit einem Autogen Schweißgerät auch. Da sagt ja auch keiner, nee, das ist ungeeignet Stahl zu trennen, damit kann man nur den Auspuff zusammenschweißen.
_________________ Als erstes lasst uns alle Anwälte töten!
Heinrich VI. by William Shakespeare
All great truth begins with blasphemy! |
|
shechinah Urgestein
 Anm.Dat: Feb 18, 2005 Beiträge: 2867 Wohnort: et in arcadia ego...

Nach oben
|
Verfasst am: Do Jul 12, 2012 8:41 pm |
|
|
| shechinah hat folgendes geschrieben: | | Nur zur Erinnerung, "Thermit" ist kein Markenname sondern bezeichnet die Reaktion von Metallen. |
Epic Fail:
| Zitat: | Wikipedia.de: "Thermit"
| Zitat: | | „Thermit“ ist eine geschützte Handelsmarke der Goldschmidt-Thermit-Gruppe, die sich 1999 von der Goldschmidt AG getrennt hat. |
|
Oder, um dich mal zu zitieren: LOL! 
_________________ "Uneingeschränkte Freiheit führt zum Gegenteil von Freiheit; denn ohne Schutz und ohne Einschränkung durch das Gesetz muss die Freiheit zu einer Tyrannei der Starken über die Schwachen führen."
~ Karl Raimund Popper ~ |
|
Simple Man Urgestein
 Anm.Dat: Nov 04, 2004 Beiträge: 8006 Wohnort: Momentan scheinbar Schilda ...
Nach oben
|
Verfasst am: Fr Jul 13, 2012 7:39 am |
|
|
| Zitat: | | ...lösen eine Thermitreaktion aus. |
Eben, und eine Thermitreaktion ist eine "sehr schnell" ablaufende Oxidation, keine Explosion. Es macht nicht "Bumm", es ist kein Sprengstoff.
Warum muss das denn immer und immer und immer wieder diskutiert werden? Thermit war, ist und wird nie ein Sprengstoff sein. Und es kann unmöglich Thermit (Thermat, Nanothermat, Nanothermiat, Nanokuhmist usw.) gewesen sein was da am 11.9 als "Explosion" wargenommen wurde. Es kann einfach nicht sein, es ist unmöglich.
Auf das wir die "Diskussion" in spätestens 6 Monaten wieder aufwärmen...
_________________ Was hinkt, geht. |
|
somebody Foren-Admin

 Anm.Dat: Feb 22, 2005 Beiträge: 1445 Wohnort: somewhere
Nach oben
|
Verfasst am: Sa Jul 14, 2012 11:19 am |
|
|
Jaja, ist halt wie bei Tempo Taschentüchern. Klar gibt es da ne Marke, aber es ist auch ein "Gattungsbegriff".
Weil wir gerade bei Wikipedia sind:
| Zitat: | | Nanothermite werden zu den reaktiven Materialien gezählt und auf eine mögliche Verwendung in Militär-, Sprengstoff- und Pyrotechnik, wie auch in Treib- und Explosivstoffen, hin untersucht. |
Es muß auch nicht "Bumm" machen, um Stahlträger durchzuschmelzen.
Wahrscheinlich wurde sowieso eine Kombination von verschiedenen Techniken benutzt um die Türme zum Einsturz zu bringen.
Irgendeine art von Thermit/Nanothermit oder ähnliches um die entsprechenden Träger an ein - oder mehreren Stellen durch massive punktuell Hitze "weich" zu machen und eine andere Art von Spreng- oder Schneidladungen um die konzertierte Aktion auszulösen.
_________________ Als erstes lasst uns alle Anwälte töten!
Heinrich VI. by William Shakespeare
All great truth begins with blasphemy! |
|
shechinah Urgestein
 Anm.Dat: Feb 18, 2005 Beiträge: 2867 Wohnort: et in arcadia ego...

Nach oben
|
Verfasst am: Sa Jul 14, 2012 11:59 am |
|
|
| Zitat: | | Es muß auch nicht "Bumm" machen, um Stahlträger durchzuschmelzen. |
Nein, aber das behauptet auch niemand.
Von vorne, in ganz einfachen Worten:
Es wird behauptet WTC wurde gesprengt, es gab angeblich Sprengungsgeräusche ("Bumm").
EIn Typ namens Harrit findet angeblich "Thermite"
Jetzt wird behauptet das mit Thermit gesprengt wurde. Und genau DAS geht nicht, weil mit Thermit nichts gesprengt wird und es nicht Bumm macht.
Verstehste?
Also Sprengung möglich, dann Sprengeräusche und Sprengstoff (Schneidladunegn, C4, sonstwas), aber KEIN THERMIT.
Niederschweissen mit Thermit "möglich", aber dann ohne Bumm.
Das passt halt nicht zusammen.
Warum gottverdammt ist das denn so kompliziert? Und warum sollte man Thermit gegen die Gesetze der Schwerkraft einsetzen wenn Schneidladungen wesentlich billiger und sinnvoller sind?
_________________ Was hinkt, geht. |
|
somebody Foren-Admin

 Anm.Dat: Feb 22, 2005 Beiträge: 1445 Wohnort: somewhere
Nach oben
|
|
|
willi Urgestein
 Anm.Dat: Apr 21, 2003 Beiträge: 521 Wohnort: Wiese, neben dem Bach
Nach oben
|
|
|
willi Urgestein
 Anm.Dat: Apr 21, 2003 Beiträge: 521 Wohnort: Wiese, neben dem Bach
Nach oben
|
Verfasst am: Mo Jul 16, 2012 10:50 am |
|
|
Ist es echt zuviel verlangt, den Inhalt dieser Videos oder das, was du uns mitzuteilen gedenkst, kurz zusammen zu fassen?
_________________ "Uneingeschränkte Freiheit führt zum Gegenteil von Freiheit; denn ohne Schutz und ohne Einschränkung durch das Gesetz muss die Freiheit zu einer Tyrannei der Starken über die Schwachen führen."
~ Karl Raimund Popper ~ |
|
Simple Man Urgestein
 Anm.Dat: Nov 04, 2004 Beiträge: 8006 Wohnort: Momentan scheinbar Schilda ...
Nach oben
|
Verfasst am: Mo Jul 16, 2012 11:53 am |
|
|
Simple Man:
| Zitat: | Du hast doch Zeit, hier zu schreiben.
Also warum hast du dann keine Zeit, dir den Link anzusehen?
|
Alles klar? Hast doch Augen im Kopf und vor allem: Wenn du keine Lust hast, dann lass es doch, ganz einfach.....
Für dich mach ich es aber : im Bild 234 vom 1 Film wurden die Pixel rechts bearbeitet. 
_________________ * * * * * * *
+ + +
°
Dieser ist es, der da kommt durch Wasser und Blut: Jesus der Gesalbte,
nicht im Wasser allein,
sondern im Wasser und im Blute;
und der Geist ist es, der es als wahr bezeugt,
|
|
willi Urgestein
 Anm.Dat: Apr 21, 2003 Beiträge: 521 Wohnort: Wiese, neben dem Bach
Nach oben
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|