BundesprÃ¤sident Christian Wulff tritt zurÃ¼ck

Mr. Anderson · Verfasst am: Mi Feb 22, 2012 3:17 pm

Ich weiÃŸ nicht, warum Du Dich in dieser Diskussion jetzt plÃ¶tzlich so sehr auf StrÃ¶bele konzentrierst, aber imho hat die Frage, ob man Wikileaks unterstÃ¼tzt, nichts damit zu tun, ob man 2007 wusste, was ein Browser ist oder ob man ein Experte fÃ¼r Datensicherheit ist.
Wenn Du die Diskussion gesehen hast, mÃ¼sstest Du auch gehÃ¶rt haben, dass StrÃ¶bele niemals den Diebstahl von Daten mit der Pressefreiheit gerechtfertigt hat. BezÃ¼glich des rechtlichen Aspekts beim Entwenden von Daten sagte er afair zweimal, dass das eine Frage ist, mit dem sich Gerichte beschÃ¤ftigen mÃ¼ssen, wenn dies eine Straftat darstellen sollte, oder ansonsten, ob dann nicht disziplinarische MaÃŸnahmen gegen die entsprechende Person ergriffen werden mÃ¼ssten. Trotzdem befÃ¼rworte er Whistleblower, wenn sie z. B. Bestechungsskandale u. Ã¤. aufdecken.
Die Pressefreiheit brachte er insofern ins Spiel, als dass er sagte, dass wenn die Dokumente die Presse erstmal erreicht hÃ¤tten, es eine Frage der Pressefreiheit sei, ob sie dann auch verÃ¶ffentlicht werden dÃ¼rfen.

Was das PersÃ¶nlichkeitsrecht betrifft: StrÃ¶beles Abmahnaktion werde ich hier nicht verteidigen, weil sie imho nicht zu verteidigen ist; zumindest nicht, wenn dem Blogger in diesem Fall Kosten auferlegt werden. Aber bezÃ¼glich des Vorwurfs der Heuchelei: StrÃ¶bele hat in der Diskussion ausdrÃ¼cklich zwischen Daten des Privatlebens und solchen Daten, fÃ¼r die ein Ã¶ffentliches Interesse besteht, differenziert. Das kann man in der 3. Videodatei ab 1:44 min nachprÃ¼fen.

agentP · Verfasst am: Di Feb 28, 2012 8:53 am

Die Linkspartei hat sich nun entschieden und wie erwartet dem "Stasi-JÃ¤ger" eine "Nazi-JÃ¤gerin" als Gegenkandidatin aufgestellt. Um mehr scheint es imho auch gar nicht zu gehen, denn bei Licht betrachtet passt die Dame zur Linkspartei wie die Faust aufÂ´s Auge (findet auch der Tagesspiegel):

BlÃ¶d nur, dass Klarsfeld von der falschen Partei vorgeschlagen wird, denn sie steht fest an der Seite Israels, was sich von der Linken nun nicht gerade sagen lÃ¤sst.
http://www.tagesspiegel.de/meinung/bundespraesidentenwahl-klarsfeld-passt-nicht-zu-den-linken/6261370.html

shechinah · Verfasst am: Di Feb 28, 2012 9:08 am

Keine Ahnung wie sdie ausgerechnet auf die Klarsfeld gekommen sind?

Ob eine, die seit Jahren nicht mehr in Deutschland lebt, die richtige Besetzung fÃ¼r den Posten ist, wage ich zu bezweifeln.
AuÃŸerdem halte ich sie fÃ¼r geistig nicht mehr beweglich genug fÃ¼r so ein Amt, auch wenn sie fÃ¼r ihr Alter auf den ersten Blick noch einigermaÃŸen RÃ¼stig erscheint.

agentP · Verfasst am: Di Feb 28, 2012 9:18 am

shechinah · Verfasst am: Di Feb 28, 2012 2:47 pm

Dan Reed wÃ¤re mir lieber gewesen Wink

vonderOder · Verfasst am: Di Feb 28, 2012 4:36 pm

Lt.Stoned · Verfasst am: Sa MÃ¤rz 03, 2012 3:57 pm

auch wenn ich wie ein fanboy rÃ¼berkomme aber ich wÃ¤r fÃ¼r agent p for BuPrÃ¤ Embarassed


	Alle Logos und Warenzeichen sind eingetragene Marken der jeweiligen Inhaber. Alle auf dieser Seite angebotenen Informationen unterliegen dem jeweiligen Urheberrecht. ForenbeitrÃ¤ge geben die Meinung der Verfasser wieder und nicht die Meinung des Webmasters. Eine Ãœbernahme, VervielfÃ¤ltigung und Speicherung ist nur mit eindeutiger Quellenangabe erlaubt. FÃ¼r SchÃ¤den aufgrund fehlerhafter Informationen wird keine Haftung Ã¼bernommen. Bitte besuchen sie auch unser Esoterikforum Web site engines code is Copyright Â© 2002 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.