| |
|
|
|
|
|
|
 Verfasst am: Mo Feb 08, 2010 9:10 pm |
|
|
*OT*
| Zitat: | | Das Verbot muß so verfaßt werden das es nicht länger eine einzige Religion diskriminiert. |
Wieso? Das Verbot gilt doch für alle. Egal, ob Moslems, Christen oder Hindus. 
*OT*
_________________
“Hinter dir! Ein dreiköpfiger Affe!” |
|
Winston_Smith
Urgestein
Anm.Dat: Mar 15, 2003
Beiträge: 4653
Wohnort: Paris - Im weißen FIAT UNO...
 
Nach oben
|
| Verfasst am: Mo Feb 08, 2010 10:22 pm |
|
|
| Glaurung hat folgendes geschrieben: | | Das Verbot muß so verfaßt werden das es nicht länger eine einzige Religion diskriminiert. |
es diskriminiert die Muselmane doch nicht, denn es hindert sie nicht an der der Ausübung ihres Glaubens.
aber das hatten wird ja schon alles.
_________________
Intellektuelle sind freundlich zum Fremden,nicht um des Fremden willen,sondern weil sie grimmig sind gegen das Unsere und alles begrüßen,was es zerstört.-Botho Strauß
Wir leben unterm gleichen Himmel,haben aber nicht den gleichen Horizont |
|
vonderOder
Inventar
Anm.Dat: Nov 24, 2004
Beiträge: 1589
Wohnort: im Osten von Deutschland
Nach oben
|
| Verfasst am: Mo Feb 08, 2010 10:45 pm |
|
|
Ja, bitte, bitte, bitte tragt Eure Korinthenkackereien zum Minarettverbot im Minarettverbotssthread aus! Bitte!
_________________
What sort of technology and economics system makes a droid-pulled hover-rickshaw an economically viable means of passenger transport? |
|
Ein_Liberaler
Urgestein
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 8514
Wohnort: The Irresponsible Country Club
Nach oben
|
| Verfasst am: Di Feb 09, 2010 8:34 am |
|
|
| Zitat: | | Du verstehst ja nichtmal so einfache Dinge, wie das Vorhandensein unserer Verfassung. |
Du verstehst ja nicht mal so einfache Dinge wie die Tatsache, dass wir ein Grundgesetz haben, welches wir an Stelle einer Verfassung einfach nur angenommen haben. Es hat keinen Sinn, sich mit Leuten wie dir darüber zu unterhalten. Dafür müsste man den Stein schon erkennen, wenn er direkt vor den Füßen liegt. Man müsste sich desweiteren Gedanken darüber machen wie eine Verfassung entsteht und sich fragen (egal ob man das GG nun Verfassung nennt oder wie auch immer), warum man einfach nicht dafür gesorgt hat, dass sich das Volk eine Verfassung gibt, so wie es im GG steht. Außerdem müsste man sich fragen, warum das GG eigentlich so heiß "Grund"-Gesetz...??? Es sollte ursprünglich ur eine Grundlage bilden woraus später eine Verfassung entstehen sollte (was nie geschah, bis heute nicht). Letztlich müsste man sich auch darüber im Klaren sein, dass es an einer Hand voll Politikern lag, in deren Interesse es lag, eine Verfassung zu verhindern. Man wollte sie einfach nicht. Und mit "man" meine ich nicht das Volk.
Solange man sich die Fragen nach dem "Warum eigentlich" nicht bereit ist zu stellen, muss ich mich über diese oder jene Antwort hier nicht wundern.
Politische Bildung wird in unserem Land nicht sehr groß geschrieben. Nur das Nötigste aber ja nicht in die Tiefe gehen. Je gebildeter die Leute sind, um so eher durchschauen sie vielleicht.....ihr versteht? Es ist um ein vielfaches einfacher, ungebildete Leute an der Nase herumzuführen und mit ihrem ungebildet sein die Tatsache zu rechtfertigen, sie sein nicht in der Lage bei einem Volksentscheid mitzuwirken - als sich selber zu rechtfertigen wenn die menschen anfangen Fragen zu stellen. Also immer schön dafür sorgen, dass nicht zu viele Leute zu viel wissen und lernen.
HunabKu
_________________
Laut geltendem Völkerrecht (Haager Landkriegsordnung Art. 43 RGBI 1910) ist ein "Grundgesetz" ein "Provisorium zur Aufrechterhaltung von Ruhe und Ordnung in einem millitärisch besetztem Gebiet für eine bestimmte Zeit" (GG Art. 146). |
|
HunabKu
Mitglied
Anm.Dat: May 22, 2009
Beiträge: 930
Nach oben
|
| Verfasst am: Di Feb 09, 2010 8:59 am |
|
|
Guten Morgen, mein lieber HunabKu!
Hast Du inzwischen den 2+4-Vertrag ausgedruckt, gelesen und auf seine Qualität als Friedensvertrag hin analysiert, wie ich es Dir empfohlen hatte? Bist Du zu einem positiven Ergebnis gekommen? Oder sind Dir Mängel aufgefallen?
Könntest Du, wenn Du gerade dabei bist, die rechtlichen Unterschiede zwischen Verfassungen und Grundgesetzen herausarbeiten? Bitte keine Schnellschüsse. Mache Dir bitte Gedanken, wo diese Unterschiede genau liegen, Du kannst Dir gerne ein paar Tage Zeit lassen.
Erkläre bitte auch, aus welchem Grund die Politik Angst vor einer "echten" Verfassung haben sollte. Haben die USA, hat Frankreich, hat Polen, hat Kuba eine "echte" Verfassung?
_________________
What sort of technology and economics system makes a droid-pulled hover-rickshaw an economically viable means of passenger transport? |
|
Ein_Liberaler
Urgestein
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 8514
Wohnort: The Irresponsible Country Club
Nach oben
|
| Verfasst am: Di Feb 09, 2010 9:21 am |
|
|
| HunabKu hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Du verstehst ja nichtmal so einfache Dinge, wie das Vorhandensein unserer Verfassung. |
Du verstehst ja nicht mal so einfache Dinge wie die Tatsache, dass wir ein Grundgesetz haben, welches wir an Stelle einer Verfassung einfach nur angenommen haben. Es hat keinen Sinn, sich mit Leuten wie dir darüber zu unterhalten.
HunabKu |
Ich will dir da ja garnicht reinreden, aber jeder qualifizierte Mensch auf diesem Planete ist anderer Ansicht als du. Und es geht hier nicht um Naturwissenschaften sondern um Jura.
|
|
dkR
Moderator
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 5409
Nach oben
|
| Verfasst am: Di Feb 09, 2010 9:23 am |
|
|
| Zitat: | | warum man einfach nicht dafür gesorgt hat, dass sich das Volk eine Verfassung gibt, so wie es im GG steht. |
Haben wir doch! Herrjemine!!!!
ws
_________________
“Hinter dir! Ein dreiköpfiger Affe!” |
|
Winston_Smith
Urgestein
Anm.Dat: Mar 15, 2003
Beiträge: 4653
Wohnort: Paris - Im weißen FIAT UNO...
Nach oben
|
| Verfasst am: Di Feb 09, 2010 9:26 am |
|
|
Haben wir das?
Artikel 146
Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
Ich glaube, das haben wir keineswegs. Wozu auch? Mit unserer jetzigen Verfassung sind doch alle zufrieden.
_________________
What sort of technology and economics system makes a droid-pulled hover-rickshaw an economically viable means of passenger transport? |
|
Ein_Liberaler
Urgestein
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 8514
Wohnort: The Irresponsible Country Club
Nach oben
|
|
|
Winston_Smith
Urgestein
Anm.Dat: Mar 15, 2003
Beiträge: 4653
Wohnort: Paris - Im weißen FIAT UNO...
Nach oben
|
| Verfasst am: Di Feb 09, 2010 10:12 am |
|
|
Hast Du nicht was in der Richtung studiert? Imho kann man eine Verfassung ändern oder ganz ablösen, und das GG haben wir nur geändert (und die Neuen Länder sind beigetreten). Der in 146 vorgesehene Fall einer neuen Verfassung ist bisher nicht eingetreten.
_________________
What sort of technology and economics system makes a droid-pulled hover-rickshaw an economically viable means of passenger transport? |
|
Ein_Liberaler
Urgestein
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 8514
Wohnort: The Irresponsible Country Club
Nach oben
|
| Verfasst am: Di Feb 09, 2010 10:18 am |
|
|
| Zitat: | | Hast Du nicht was in der Richtung studiert? |
Jupps.
Imho haben wir mit dem Einigungsvertrag die Einheit des deutschen Volkes vollendet und mit den entsprechendes Ergebnissen der folgenden Bundestagswahlen dem GG als Verfassung zugestimmt bzw. dies bestätigt.
ws
_________________
“Hinter dir! Ein dreiköpfiger Affe!” |
|
Winston_Smith
Urgestein
Anm.Dat: Mar 15, 2003
Beiträge: 4653
Wohnort: Paris - Im weißen FIAT UNO...
Nach oben
|
| Verfasst am: Di Feb 09, 2010 10:36 am |
|
|
Damit haben wir uns aber imho keine Verfassung gegeben, weil wir die schon hatten. Ich gehe davon aus, daß HunabKu auf den 146 hinauswill, und den haben wir gerade ausdrücklich nicht angewandt, hätte ja auch viel zu lange gedauert.
Wenn wir wollten, könnten wir uns theoretisch jederzeit eine neue Verfassung geben, aber dann würden die großen Fragezeichen über Deutschland zu schweben beginnen und den Luftverkehr total lahmlegen, weil sich jeder fragen wird, wozu das gut sein soll.
_________________
What sort of technology and economics system makes a droid-pulled hover-rickshaw an economically viable means of passenger transport? |
|
Ein_Liberaler
Urgestein
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 8514
Wohnort: The Irresponsible Country Club
Nach oben
|
| Verfasst am: Di Feb 09, 2010 11:03 am |
|
|
| Zitat: | | Damit haben wir uns aber imho keine Verfassung gegeben, weil wir die schon hatten. Ich gehe davon aus, daß HunabKu auf den 146 hinauswill, und den haben wir gerade ausdrücklich nicht angewandt, hätte ja auch viel zu lange gedauert. |
Dann dröseln wir den Artikel 146 doch mal auf.
| Zitat: | | Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt |
Der Punkt ist unbestritten, weil die Einheit halt vollendet wurde.
| Zitat: | | verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist. |
Hunabku hat ier das Problem, dass er darin den Zwang zu einem Plebiszit sieht. Das ist aber falsch. Die "freie Entscheidung" kann eben auch die Zustimmung durch eine Wahl sein. (Stichwort: Repräsentative Demokratie). Und weil wir nach der Wiedervereinigung eben entsprechende Ergebnisse bei den Bundestagswahlen hatten, kann man sagen, dass sich das Volk in freier Entscheidung eine Verfassung gegeben hat.
Oder anders gesagt, es hat in der Mehrheit die Parteien gewählt, welche das Grundgesetzt in Sinne des Volkes zur Verfassung gemacht haben.
Sicherlich ahbe ich den gesamten Vorgang gerade verkürzt dargestellt. Aber der Inhalt sollte klar sein.
ws
_________________
“Hinter dir! Ein dreiköpfiger Affe!” |
|
Winston_Smith
Urgestein
Anm.Dat: Mar 15, 2003
Beiträge: 4653
Wohnort: Paris - Im weißen FIAT UNO...
Nach oben
|
| Verfasst am: Di Feb 09, 2010 11:46 am |
|
|
| Zitat: | Und weil wir nach der Wiedervereinigung eben entsprechende Ergebnisse bei den Bundestagswahlen hatten, kann man sagen, dass sich das Volk in freier Entscheidung eine Verfassung gegeben hat.
Oder anders gesagt, es hat in der Mehrheit die Parteien gewählt, welche das Grundgesetzt in Sinne des Volkes zur Verfassung gemacht haben. |
Hääää?
Wenn hätte man denn sonst wählen sollen? So groß ist die Auswahl ja nicht.
Besser gesagt, wie hätte man den Ablehnen können?
|
|
dkR
Moderator
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 5409
Nach oben
|
| Verfasst am: Di Feb 09, 2010 12:16 pm |
|
|
Beitritt der DDR
Hier. Der Link scheint mir recht hilfreich.
ws
_________________
“Hinter dir! Ein dreiköpfiger Affe!” |
|
Winston_Smith
Urgestein
Anm.Dat: Mar 15, 2003
Beiträge: 4653
Wohnort: Paris - Im weißen FIAT UNO...
Nach oben
|
|
 |
Ask1.org Foren-Übersicht
-> Politik, Sozialkritik, Zeitgeschehen und Geschichte |
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Weiter
|
| Seite 5 von 10 |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|
