| |
|
|
|
|
|
|
 Verfasst am: Fr Feb 05, 2010 10:35 am |
|
|
ohhh mein Gott!
Komisch, dass sich die unmittelbaren Nachbarn weniger darüber aufregen. Ausser Israel versteht sich.
Und? Fliegt auch nur eine Rakete aus dem Iran gegen Westen ab, weren unsere Jungs wohl aus allen Rohren Atomrakten feuern und die Berge Irans in eine Sand und Staubwüste verwandeln. 70 Mio tote Iraner inklusive.
Wo ist also das Problem...?
Achja..politischer Natur! Mann kann die Mullahs nicht mehr mit Drohgebärden beeindrucken.
|
|
Gilgamesh
Urgestein
Anm.Dat: Jun 24, 2003
Beiträge: 2020
Wohnort: Uruk, 10.000 B.C.
 
Nach oben
|
| Verfasst am: Fr Feb 05, 2010 10:42 am |
|
|
| Zitat: | | Na super. Nun also doch? |
Ist das eine Überraschung? Hat irgendjemand ernsthaft geglaut, dass der Iran mit seinen reichen Ölvorkommen die Atomkraft zur Energieversorgung braucht?
| Zitat: | | Komisch, dass sich die unmittelbaren Nachbarn weniger darüber aufregen. |
Die unmittelbaren Nachbarn haben erstens keine Möglichkeiten um einzuschreiten und zweitens will man es sich mit dem Iran wohl auch nicht verscherzen. Denn wenn die erstmal die Bombe haben, ist es besser, ein "Freund" des Iran zu sein.
ws
_________________
“Hinter dir! Ein dreiköpfiger Affe!” |
|
Winston_Smith
Urgestein
Anm.Dat: Mar 15, 2003
Beiträge: 4653
Wohnort: Paris - Im weißen FIAT UNO...
Nach oben
|
| Verfasst am: Mo Feb 08, 2010 4:28 am |
|
|
War doch klar das der Typ uns alle verarscht. Aktuell fordert er ja im Fernsehen die weitere Anreicherung des Urans. Da wird der nächste Krieg nicht lange auf sich warten lassen befürchte ich...
|
|
Imhotep
Urgestein
Anm.Dat: Jun 23, 2003
Beiträge: 209
Wohnort: Gaia
Nach oben
|
| Verfasst am: Mo Feb 08, 2010 10:50 am |
|
|
| Zitat: | | Und? Fliegt auch nur eine Rakete aus dem Iran gegen Westen ab, weren unsere Jungs wohl aus allen Rohren Atomrakten feuern und die Berge Irans in eine Sand und Staubwüste verwandeln. 70 Mio tote Iraner inklusive. |
Ich hoffe für uns alle, dass es niemals so weit kommt. Im übrigen braucht die gar nicht fliegen. Der Arm des Iran kann recht lang sein und ein offener Angriff des Iran mit A-Waffen könnte wirklich noch das "harmloseste" Szenario sein.
|
|
tweety
Inventar
Anm.Dat: Feb 09, 2006
Beiträge: 149
Nach oben
|
| Verfasst am: Mo Feb 08, 2010 11:07 am |
|
|
Schau mer mal. Atomwaffenfähig wird es ja erst ab 85%
Anreicherung.
Ich bin zwar kein Atomphysiker, aber ich vermute mal
das man für diese Hochanreicherung noch etwas mehr
Know-How benötigt.
_________________
Nur in einem stillen Teich spiegeln sich die Sterne |
|
DrJones
Eröffner des Threads
Urgestein
Anm.Dat: May 21, 2002
Beiträge: 1862
Wohnort: Tübingen
Nach oben
|
| Verfasst am: Mo Feb 08, 2010 12:38 pm |
|
|
Hm, das reicht doch alles sehr nach Strategie...
Wie man in München mit dem iranischen Außerminister umgeht und wie man sich äußert, das ist doch recht undiplomatisch und unverschämt.
Wenn man so mit einem unserer Außenminister verfahren würde, wäre die Mißstimmungen groß, glaube ich.
Zum Thema:
- entwickelt Atomsprengkopf
Der fragliche sowjetische Forscher soll von 1995-2002 (oder 2000) für den iran gearbeitet haben.
Und das buddeln die jetzt aus?
Also wenn die an einem Sprengkopf arbeiten seit 1995 dann sollte der langsam mal fertig sein, oder (zumindest von der Funktionsweise her)
-angereichertes Uran
blanke Panikmache
Es wird nicht sauber zwischen hochangereichertem und atomwaffenfähigen Uran unterschieden.
Und das Angebot der Anreicherung in Frankreich oder Russland und die Versorgung mit Kernbrennstäben... woran ist das jetzt eigentlich gescheitert?
|
|
erik
Inventar
Anm.Dat: Apr 04, 2004
Beiträge: 1298
Wohnort: Westpol
Nach oben
|
| Verfasst am: Mo Feb 08, 2010 12:52 pm |
|
|
| Zitat: | | Und das Angebot der Anreicherung in Frankreich oder Russland und die Versorgung mit Kernbrennstäben... woran ist das jetzt eigentlich gescheitert? |
Man wollte dem Iran lediglich einen Anreicherungsgrad für Atomkraftwerke liefen.
ws
_________________
“Hinter dir! Ein dreiköpfiger Affe!” |
|
Winston_Smith
Urgestein
Anm.Dat: Mar 15, 2003
Beiträge: 4653
Wohnort: Paris - Im weißen FIAT UNO...
Nach oben
|
| Verfasst am: Mo Feb 08, 2010 1:48 pm |
|
|
| Zitat: | | Wie man in München mit dem iranischen Außerminister umgeht und wie man sich äußert, das ist doch recht undiplomatisch und unverschämt. |
Nein. Wenn ich die Meldungen richtig verstanden habe, dann hat der iranische Aussenminister ausser den üblichen Floskeln nichts, aber auch gar nichts, konkretes anzubieten gehabt, ausser vielleicht irgendwelcher Forderungen an den Westen. Das dann irgendwann mal der Geduldsfaden reisst, kann ich nachvollziehen. Diese Hinhaltetaktik ist einfach nur mies und nur allzu durchschaubar.
|
|
tweety
Inventar
Anm.Dat: Feb 09, 2006
Beiträge: 149
Nach oben
|
|
|
Winston_Smith
Urgestein
Anm.Dat: Mar 15, 2003
Beiträge: 4653
Wohnort: Paris - Im weißen FIAT UNO...
Nach oben
|
| Verfasst am: Fr Feb 12, 2010 11:26 pm |
|
|
ganz einfach, weil er uns verarscht. Ich gebe Dir Brief und Siegel das der Typ scheiße bauen wird!
|
|
Imhotep
Urgestein
Anm.Dat: Jun 23, 2003
Beiträge: 209
Wohnort: Gaia
Nach oben
|
| Verfasst am: Sa Feb 13, 2010 10:04 am |
|
|
http://www.tagesschau.de/ausland/iran1032.html
| Zitat: | | Er habe den Chef der iranischen Atombehörde, Ali Akbar Salehi, beauftragt, auf 20 Prozent angereichertes Uran zu produzieren, sagte der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad. Der nukleare Brennstoff sei für einen Versuchsreaktor in Teheran bestimmt. Ahmadinedschad unterstrich der iranischen Nachrichtenagentur Irna zufolge, dass die Tür für Gespräche weiter geöffnet sei. Zugleich machte er deutlich, dass sich das Land nicht erpressen lassen werde. Demnach ist die Anordnung, Uran auf 20 Prozent anreichern zu lassen, eine Folge der westlichen Verhandlungsstrategie. Iran reichert Uran bislang auf etwa 3,5 Prozent an. |
Nutzung von Uran: | Zitat: | Angereichertes Uran kann unter anderem zur Energiegewinnung, in der Medizin oder in Nuklearwaffen eingesetzt werden. Entscheidend ist der Grad der Anreicherung. Natururan enthält nur zu 0,7 Prozent spaltbares Material (Uran 235). In vier unterschiedlichen und technisch sehr aufwendigen Verfahren kann der Uran-235-Anteil erhöht werden.
Für die Verwendung in gängigen Kernreaktoren muss Uran zwischen drei und fünf Prozent Uran 235 enthalten, damit es der Energiegewinnung dienten kann. Für den Einsatz in medizinischen Reaktoren - etwa für die Krebstherapie - wird ein Anreicherungsgrad von 20 Prozent benötigt. Militärische Kernwaffen müssen hochangereichertes Uran 235 enthalten (mindestens 80 Prozent). |
_________________
Intellektuelle sind freundlich zum Fremden,nicht um des Fremden willen,sondern weil sie grimmig sind gegen das Unsere und alles begrüßen,was es zerstört.-Botho Strauß
Wir leben unterm gleichen Himmel,haben aber nicht den gleichen Horizont |
|
vonderOder
Inventar
Anm.Dat: Nov 24, 2004
Beiträge: 1589
Wohnort: im Osten von Deutschland
Nach oben
|
| Verfasst am: Sa Feb 13, 2010 11:21 am |
|
|
LOL, der Stern wieder mal 
Der Stern bezieht sich auf einen Artikel in der Süddeutschen.
Die wiederum spricht diffus von "Informationen der Süddeutschen Zeitung" - sprich sie haben gar nix außer heiße Luft.
Schaut man auf der IAEA Seite nach - nach deren Kenntnisstand der Iran angeblich einen funktionierenden Sprengkopf haben soll ist auch da nix zu finden außer der lapidaren Meldung
""The IAEA can confirm that it has received a letter from the Atomic Energy Organization of Iran (AEOI) on 8 February 2010, in which the AEOI informed the Agency that production of less than 20% enriched uranium is being foreseen at the Pilot Fuel Enrichment Plant at Natanz for fuel for the Tehran Research Reactor"
Stern, Spiegel, Süddeutsche und Co. wollten uns seinerzeit auch weismachen, daß sie aus "sicherer Quelle" Informationen hätten, daß Saddam Atombomben hat mit denen er England im Meer versinken lassen will. Und die meisten hier hatten den Propaganda Schwachsinn natürlich geglaubt.
Jetzt wiederholt sich die ganze Nummer und nur die wenigsten haben was aus ihrer Gutgläubigkeit gelernt, sondern gehen den Rattenfängern erneut auf den Leim.
Solange sich der Mann an den Atomwaffensperrvertrag hält - und das tut er bisher - gibt es keinen Grund zur Sorge.
Solange sich Israel weigert den Atomwaffensperrvertrag auch nur in Erwägung zu ziehen und weiterhin Atombomben baut, würde ich, wenn ich iranischer Präsident wäre zusehen, daß ich möglichst schnell auch welche habe.
_________________
Was ist der Unterschied von Klima und Wetter?
Wenn es wärmer wird ist es "Klima", wenn es kälter wird ist es "nur Wetter"
All great truth begins with blasphemy! |
|
shechinah
Inventar
Anm.Dat: Feb 18, 2005
Beiträge: 1874
Wohnort: et in arcadia ego...
Nach oben
|
| Verfasst am: Sa Feb 13, 2010 11:27 am |
|
|
Aber im Gegensatz zu Achmadingens erklärt Israel nicht öffentlich den Iran von der Landkarte entfernen zu wollen. Außerdem hat Israel keine imperialistischen Bestrebungen, Iran schon.
Und, haben wir nicht schon genug Atommächte, brauchen wir wirklich noch mehr? Mit jedem neuen steigt die Wahrscheinlichkeit eines Atomkrieges.
| Zitat: | | Solange sich Israel weigert den Atomwaffensperrvertrag auch nur in Erwägung zu ziehen und weiterhin Atombomben baut, würde ich, wenn ich iranischer Präsident wäre zusehen, daß ich möglichst schnell auch welche habe. |
Damit gebe ich aber Israel einen legitimen Grund, ihre gegen Iran einzusetzen. Nicht sonderlich helle.
|
|
dkR
Moderator
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 5408
Nach oben
|
|
|
shechinah
Inventar
Anm.Dat: Feb 18, 2005
Beiträge: 1874
Wohnort: et in arcadia ego...
Nach oben
|
| Verfasst am: Sa Feb 13, 2010 12:03 pm |
|
|
| shechinah hat folgendes geschrieben: | | Du weißt genau, daß er das nie gesagt hat. Daß war eine gezielte Hasspropaganda-Übersetzung von CNN die sie später kleinlaut zurücknehmen mußten. Das wurde hier mehrfach diskutiert und dokumentiert. Warum kommst Du schon wieder mit diesem Schwachsinn? |
Na, Shechinah, mal wieder dabei, zu behaupten, irgendwas war eindeutig, obwohl es das gar nicht war:
http://www.sueddeutsche.de/kultur/450/437195/text/
_________________
"Bewahrt euch eure Träume und nicht die Illusion." |
|
Simple Man
Urgestein
Anm.Dat: Nov 04, 2004
Beiträge: 6398
Wohnort: Momentan scheinbar Schilda ...
Nach oben
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|
