| |
|
|
|
|
|
|
 Verfasst am: Mo Jun 29, 2009 7:44 am |
|
|
| Z hat folgendes geschrieben: | | Nur gab es hier in den Massenmedien damals keinen gleichgeschalteten Aufschrei wie es ihn jetzt gibt. |
Aha - "gleichgeschaltet" ... und du beschwerst dich über mangelnde ideologische Unbefangenheit? Auch an dich die Frage: was nimmst du nur zu Dissonanzreduktion - und: deine Selbst- und Fremdbildwahrnehmung ist nicht die beste, kann das sein?
| Zitat: | | Das sind Musterbeispiele von Einschüchterungen seitens des Staates, um potentielle Protestler im Vorfeld abzuschrecken und sie schleichend zu kriminalisieren. |
Und natürlich viel schlimmer, als das Niederknüppeln von Demonstranten, das Verschwinden von Familienmitgliedern oder gar die Gefahr, getötet zu werden. Sage mir mal, Z, wie genau sahen diese Einschüchterungen eigentlich aus?
| Zitat: | | Wieso sollte ich das Verhalten im iran denn auch noch kritisren? |
Weil das Verhalten des iranischen Regimes falsch, falsch, falsch ist? Evtl.? Ich meine, du springst ja auch ständig auf den USA/Israel-Bashing-Zug auf, obwohl das deine ganzen Freunde von den Infokriegern ständig tun. Da stört dich das doch auch nicht ... zudem würdest du so zeigen, dass du nicht ideologisch unbefangen wärst.
| Zitat: | | Wenn dir nicht auffällt, dass die letzten Tage in der westlichen Presse ein nahezu gleichgeschaltetes Ahmadinedschad-Bashing lief - das sich zyklisch wiederholt und bei Bedarf mit Personen wie Kim Jong Il, Putin, Milosevic, Saddam, etc. getrieben wird -, dann muss ich an deiner nüchternen Auffassungsgabe zweifeln. |
Bashing also ... es wird kritisiert, dass der Mann und sein Regime Menschen, die einfach nur frei ihre Meinung äußern wollen, niederknüppeln, Menschen verschleppen und Oppositionelle einsperren, ja sogar den Tod androhen. Und das ist Bashing? Ist es auch Sudan-Bashing, wenn ich deren Darfur-Problematik anspreche? Ist es Israel-Bashing, wenn ich deren Palästinenserpolitik anspreche? Du bist so heuchlerisch ...
| Zitat: | | Solche Schlagzeilen hätte ich mir in anderen Fällen auch gewünscht. |
Aha - und weil es sie damals nicht gab, sollte es sie jetzt auch nicht geben? Interessant ...
| Zitat: | | Gab es solche SPIEGEL-Covers? |
Was hast du nur immer mit deinem SPIEGEL-Cover? Ein Magazin unter vielen in unserer pluralistischen Presse - und er kritisierte lediglich den radikalen islamistischen Fundamentalismus. Hast du die entsprechenden Artikel überhaupt gelesen? Nein? Siehst du den Fundamentalismus in der islamischen Welt als Gefahr? Ja? Nein?
| Zitat: | | Oder nimm etwa die Medienkritik zum Regime in Saudi Arabien: was hier im Sinne des Rechtstaates tagtäglich an Grausamkeiten geschieht (Steinigungen, öffentliche Enthauptungen,...) , wird vom Westen mehr oder weniger ignoriert. |
Oh, da gehe ich mir dir konform und stimme zu, dass die Berichterstattung darüber ruhig kritischer und öfter aufkommen kann. Andererseits wird auch nicht ständig über jede Steinigung und Todesstrafe im Iran berichtet ...  ... und wieder: weil man es dort nicht macht, sollte man es im Falle des Iran auch nicht tun?
| Zitat: | | Wieso bringen wir nicht "Demokratie und Freiheit" nach Saudi Arabien? Ist dieses Verhalten etwa kein Doppelstandart? |
Nö - was die Presse angeht, da geht es um den Nachrichtenwert. Ständig über das Fehlverhalten der Saudis zu berichten interessiert den durchschnittlichen Leser irgendwann nicht mehr, so zynisch das auch klingt. Würden die Unruhen im Iran Monatelang anhalten, wäre die Berichterstattung ähnlich selten. Und dass wir dort keine Demokratie und keine Freiheit hinbringen, das könnte man auch als "aus Fehlern lernen" verstehen ... ging schon einmal schief ...
| Zitat: | | Aber schön, wie hier wieder alles in einen Topf geworfen wird |
Und du wirfst die gesamte Presse in einen Topf und behauptest, sie sei gleichgeschaltet. Also, wer im Glashaus sitzt ... 
| Zitat: | | Ich bin natürlich ein "Infokrieger", weil ich ab und an auf deren Seite verlinke. |
Weißt du, wenn jemand nach Schnaps stinkt, dann hat er auch Schnaps gesoffen ... 
Nicht nur weil du "ab und zu" auf deren Seite verlinkst, sondern schlicht, weil du immer die gleichen Ansichten vertrittst, die selbe Rhetorik pflegst und deine Quellen eigentlich meist auf der Infokrieg-Startseite zu finden sind ... wir können uns aber auch gerne auf den Terminus "Anti-NWO'ler" einigen, wenn dir das lieber ist ... ich will ja hier keine Aussagen treffen, die dich irgendwie verletzten oder beleidigen könnten oder dir gar verleumderisch erscheinen ...
| Zitat: | | Bei soviel Differnziertheit in der Auffassungsgabe erübrigt sich auch das kommentieren der restlichen Schmiere. |
Lustig, das gleiche dachte ich gerade bei deinem Beitrag ...
| Zitat: | Das nächste Mal verlinke ich dann auf das ask1-Terrorarchiv oder auf geistige Ergüsse wie "Religion - ein Krebsgeschwür? " oder "Sind Verschwörungstheoretiker dümmer als Ameisen?".  |
Wupps, und gleich nochmal nachtreten, so kennen wir dich, Z ... wenn einem keine Argumente mehr bleiben, auf Strohmännern rumkloppen und ablenken ...
| Zitat: | | Menschen deines Schlages sind mit der Beschreibung "funktionaler Depp" noch freundlich bedient. |
Menschen deines Schlages sind mit der Beschreibung "ideologisch verblendet" noch freundlich bedient. 
_________________
"Es gibt gar keine unverschämtere und stupidere Bande in Deutschland als diese Antisemiten. [...]"
~ Friedrich Nietzsche ~ |
|
Simple Man
Eröffner des Threads
Urgestein
Anm.Dat: Nov 04, 2004
Beiträge: 6706
Wohnort: Momentan scheinbar Schilda ...
 
 
Nach oben
|
| Verfasst am: Mo Jun 29, 2009 7:52 am |
|
|
Das hatte ich ganz übersehen.
Also das würde mich jetzt aber interessieren, in welcher Ideologie ich befangen bin, die sich darin äußert, Streik spielende Studenten für larmoyante, unreife Kinder zu halten und in Sachen Bushwahl Fakten zur Kenntnis zu nehmen.
Ist Common sense jetzt eine Ideologie?
_________________
What sort of technology and economics system makes a droid-pulled hover-rickshaw an economically viable means of passenger transport? |
|
Ein_Liberaler
Urgestein
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 8811
Wohnort: The Irresponsible Country Club
Nach oben
|
| Verfasst am: Mo Jun 29, 2009 1:02 pm |
|
|
So, jetzt habt ihr euch mal ordentlich gegenseitig die Meinung gesagt.
Will noch jemand oder können wir uns wieder dem Thema widmen?
Wer will, kann sich vorher noch ein Eis holen.
|
|
dkR
Moderator
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 5586
Nach oben
|
| Verfasst am: Di Jun 30, 2009 7:31 am |
|
|
Der Vollständigkeit halber:
After the conclusion of the partial vote recount, Iran's electoral watchdog, the Guardian Council has confirmed the result of the June 12 poll.
[...]
Iran's top legislative body confirmed that the recount of 10 percent of the ballot boxes carried out on Monday had shown no irregularities in the vote.
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=99364§ionid=351020101
_________________
[Fotoaward 07/10] "Fahrzeuge"
Mitmachen und Ask1 Premium gewinnen! Es lohnt sich |
|
Sedge
Kreativ-Mod
Anm.Dat: Jul 09, 2003
Beiträge: 1937
Nach oben
|
| Verfasst am: Sa Jul 04, 2009 1:23 pm |
|
|
| Zitat: |
Das iranische Regime hat hart gegen die Oppositionsbewegung durchgegriffen: Organisatoren von Protestmärschen, einfache Demonstranten, Berichterstatter, Blogger und Menschenrechtsaktivisten wurden von der Polizei und den Geheimdiensten festgenommen und in die berüchtigten Gefängnisse verschleppt. Organisationen wie Amnesty International, Human Rights Watch und Reporter ohne Grenzen sammeln Informationen über die Inhaftierten. Es gibt Berichte über Folter und Misshandlungen im Evin-Gefängnis, im Norden von Teheran. In dieser Strafanstalt, die als der schlimmste Ort in Iran bezeichnet wird, sollen die meisten Festgenommenen eingesperrt sein. Dort würden sie von Mitarbeitern des Innenministeriums unter Druck gesetzt: Sie sollen vor laufender Kamera ein Geständnis über ihre "Beteiligung an einer samtenen Revolution" ablegen, berichtet Reporter ohne Grenzen. ZEIT ONLINE stellt sechs der in iranischen Gefängnissen eingesperrten politischen Häftlinge vor. |
_________________
"Es gibt gar keine unverschämtere und stupidere Bande in Deutschland als diese Antisemiten. [...]"
~ Friedrich Nietzsche ~ |
|
Simple Man
Eröffner des Threads
Urgestein
Anm.Dat: Nov 04, 2004
Beiträge: 6706
Wohnort: Momentan scheinbar Schilda ...
Nach oben
|
| Verfasst am: Sa Jul 04, 2009 1:43 pm |
|
|
| Zitat: | | Das iranische Regime hat hart gegen die Oppositionsbewegung durchgegriffen: [...] Blogger [...] wurden von der Polizei und den Geheimdiensten festgenommen und in die berüchtigten Gefängnisse verschleppt. |
Obama sagt:
| Zitat: | Werden wir uns für die Menschenrechte des Dissidenten in Birma, des Bloggers im Iran, des Wählers in Simbabwe einsetzen? Werden wir den Worten 'nie wieder' in Darfur eine Bedeutung geben?...
Bürger Berlins - Völker der Welt - dies ist unser Moment. Dies ist unsere Zeit. |
Na dann mal los Herr Präsident! 
ws
_________________
“Hinter dir! Ein dreiköpfiger Affe!” |
|
Winston_Smith
Urgestein
Anm.Dat: Mar 15, 2003
Beiträge: 4860
Wohnort: Paris - Im weißen FIAT UNO...
Nach oben
|
| Verfasst am: Sa Jul 04, 2009 2:01 pm |
|
|
Wie genau soll das denn deiner Meinung nach aussehen, Winston? 
_________________
"Es gibt gar keine unverschämtere und stupidere Bande in Deutschland als diese Antisemiten. [...]"
~ Friedrich Nietzsche ~ |
|
Simple Man
Eröffner des Threads
Urgestein
Anm.Dat: Nov 04, 2004
Beiträge: 6706
Wohnort: Momentan scheinbar Schilda ...
Nach oben
|
| Verfasst am: Sa Jul 04, 2009 5:52 pm |
|
|
| Simple Man hat folgendes geschrieben: | | Zitat: |
Das iranische Regime hat hart gegen die Oppositionsbewegung durchgegriffen: Organisatoren von Protestmärschen, einfache Demonstranten, Berichterstatter, Blogger und Menschenrechtsaktivisten wurden von der Polizei und den Geheimdiensten festgenommen und in die berüchtigten Gefängnisse verschleppt. |
|
Dazu gehören offenbar auch zwei der Twitter-User, auf deren Logs ich weiter oben verlinkt habe. während ich mir bei change_for_iran nicht ganz sicher bin, ob er auf der Flucht / ohne Inetrnetzugang ist oder inzwischen verhaftet wurde, ist die Verhaftung von persiankiwi schon vor einigen Tagen u.a. durch die Journalistin Fershteh Ghazi bestätigt worden...
Und wie Winston sich die Befreiung der Iraner vorstellt wage ich gar nicht erst zu fragen...
_________________
-- Truth plus, now with lemon! --
|
|
hives
Redakteur
Anm.Dat: Mar 20, 2003
Beiträge: 2966
Nach oben
|
| Verfasst am: Sa Jul 04, 2009 8:10 pm |
|
|
wie heisst es so schön: "Die Geister die ich rief werde ich nun nicht mehr los"
_________________
Die 5 Tipps fürs Leben: Sage was wahr ist, trinke was klar ist, esse was gar ist, sammle was rar ist und bumse was da ist. |
|
Technoir
Urgestein
Anm.Dat: Apr 29, 2002
Beiträge: 1691
Wohnort: Domplatte, Cologne
Nach oben
|
| Verfasst am: Do Jul 16, 2009 1:24 pm |
|
|
man hört so selten was positives über doe Geschehnisse in diesem Land, dass es einfach zu verzweifeln ist. Ich maeine, was ist z.B. mit den vermutlichen unterirdischen Atombombentests?
|
|
EvaGardner
Neuzugang
Anm.Dat: Jul 16, 2009
Beiträge: 2
Nach oben
|
|
|
Sedge
Kreativ-Mod
Anm.Dat: Jul 09, 2003
Beiträge: 1937
Nach oben
|
| Verfasst am: Sa Jul 18, 2009 11:05 am |
|
|
Typische Stern Hass-Propaganda. 
Der BND hat bereits dementiert.
| Zitat: | Berlin (Reuters) - Der Bundesnachrichtendienst (BND) hat einen Bericht zurückgewiesen, nach dem Experten des Geheimdienstes davon ausgingen, dass der Iran innerhalb von sechs Monaten zur Produktion einer Atombombe in der Lage sei.
Das Magazin "Stern" hatte zuvor einen BND-Mitarbeiter mit den Worten zitiert, das islamische Land könne binnen kurzer Zeit eine Atombombe herstellen und ähnlich wie Nordkorea einen unterirdischen Test ausführen. Die iranische Atombombe sei nicht mehr zu stoppen. "Wenn sie wollen, können sie in einem halben Jahr die Uranbombe zünden... Dieses Thema ist durch", zitierte das Magazin den ungenannten Experten. Ein BND-Sprecher betonte dagegen: "Wir sprechen von mehreren Jahren, nicht mehreren Monaten".
|
http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE56E0F020090715
_________________
Was ist der Unterschied von Klima und Wetter?
Wenn es wärmer wird ist es "Klima", wenn es kälter wird ist es "nur Wetter"
All great truth begins with blasphemy! |
|
shechinah
Inventar
Anm.Dat: Feb 18, 2005
Beiträge: 2124
Wohnort: et in arcadia ego...
Nach oben
|
|
|
Simple Man
Eröffner des Threads
Urgestein
Anm.Dat: Nov 04, 2004
Beiträge: 6706
Wohnort: Momentan scheinbar Schilda ...
Nach oben
|
| Verfasst am: So Jul 19, 2009 8:36 pm |
|
|
Merkels Doppelsprech: In dubio pro reo heißt bei Angela Merkel folgendes:
„Nicht die Welt muss Iran beweisen, dass Iran die Atombombe baut. Iran muss die Welt überzeugen, dass er die Atombombe nicht will.“
Vergessen wir auch nicht Merkels Analyse der Situation in Gaza:
Die Schuld für die jüngste Entwicklung, den Gazakrieg, liegt „eindeutig und ausschließlich“ bei der Hamas.
http://www.youtube.com/watch?v=Nq6VMlI0Uxo&videos=TRogO7I2fy0&playnext_from=TL&playnext=1
Lasst uns niemals den Holocaust vergessen. Und lasst uns auch niemals vergessen, wer Mittäter am Genozid in Gaza ist.
Z
|
|
Z
Ehemaliges Mitglied
Anm.Dat: Jun 24, 2003
Beiträge: 912
Wohnort: Unbekannt
Nach oben
|
| Verfasst am: Mi Jul 22, 2009 10:28 am |
|
|
| Z hat folgendes geschrieben: | Merkels Doppelsprech: In dubio pro reo heißt bei Angela Merkel folgendes:
„Nicht die Welt muss Iran beweisen, dass Iran die Atombombe baut. Iran muss die Welt überzeugen, dass er die Atombombe nicht will.“
Vergessen wir auch nicht Merkels Analyse der Situation in Gaza:
Die Schuld für die jüngste Entwicklung, den Gazakrieg, liegt „eindeutig und ausschließlich“ bei der Hamas.
http://www.youtube.com/watch?v=Nq6VMlI0Uxo&videos=TRogO7I2fy0&playnext_from=TL&playnext=1
Lasst uns niemals den Holocaust vergessen. Und lasst uns auch niemals vergessen, wer Mittäter am Genozid in Gaza ist.
Du hast sowas von Recht. Viele tendieren dazu die Geschehnisse der Vergangenheit zu verdrängen... das kann nicht sein
Z |
|
|
EvaGardner
Neuzugang
Anm.Dat: Jul 16, 2009
Beiträge: 2
Nach oben
|
|
 |
Ask1.org Foren-Übersicht
-> Politik, Sozialkritik, Zeitgeschehen und Geschichte |
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Weiter
|
| Seite 8 von 9 |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|
