| |
|
|
|
|
|
|
 Verfasst am: Sa Jul 06, 2002 1:11 pm |
|
|
Israels Geheimvatikan
=====================
Nunja, es handelt sich bei dem Werk um ein dreibändiges Schriftstück, welches den Geschichtsverlauf auf etwas andere Art und Weise abhandelt. Der Autor bezieht verstärkt das Wirken der Freimaurerei, des Zionismus und anderer konspirativer Kreise in seine Darstellung mit ein. Jeder Band an sich hat ungefähr 350 Seite, von denen im Schnitt sicher 1/4 auf Quellenangabe und Hinweise zu denselbigen bzw. diversen anderen Hintergrund Infos abfallen.
Es handelt sich bei der Trilogie keinesfalls um "leichte Kost", eher das Gegenteil ist der Fall: man wird regelmäßig überrascht und ist meistenteils entsetzt ist, wie sehr man tatsächlich in Schule / Uni die Wahrheit über die Geschichte erfahren hat.
Inhalt
======
Band1:
======
- Der Bibelcode ( kurz gehalten, aber pregnant )
- Biblischer Messianismus, historischer Determinismus, politischer Aktivismus, hierbei geht es vorallem um die Freimaurerei, den Zionismus und ihr Wirken sowie Ursachen und Folgen des Holocausts. ( ausführlichst )
- Zusammenhang Freimaurerei <==> Israels Politik <==> Zionismus ( wieder etwas kürzer )
- Einführung und Abhandlung freimaurerisch / zionistischen Einflusses auf die Geschichte, angefangen über die Gründung der USA sowie deren Unabhängikeitserklärung über die französische Revolution über die Vorbereitung des ersten Weltkrieges durch die Kolonialpolitik / den Imperialismus. Hierauf wird im Rest des Buches enorm ausführlich eingegangen, so ausführlich, dass Zweifel schwerlich aufkommen können.
- Anhang, im Anhang befinden sich in allen 3 Bänden diverse Zeittafeln mit einer Kompaktfassung der in dem Buch beschriebenen Ereignisse ( interessantes Ende einer derselbigen: "20?? 3. Weltkrieg mit atomaren Schlußakkord im nahen Osten" ! )
Meine Meinung
=============
Zum Band 1 kann ich eigentlich nur sagen, dass es sich hierbei um den wohl kompliziertesten bad der Trilogie handelt. Es wird nicht nur intensiv auf Wirken und Folgen von diversen okkulten Gruppen eingegangen, es werden auch noch komplexe Querverweise aufgedeckt und fundiert.
Band2:
======
- der Zionismus in Europa und Amerika vor / während und nach dem 1. Weltkrieg
- historischer Hintergrund zum 1. Weltkrieg ( wussten sie, dass die USA bis 1915 deutschenfreundlich gesinnt war? oder das 96% der Amerikaner vor dem inszenierten Lusitaniaunglück gegen den Kriegseintritt waren? )
- die Revolution in Rußland 1917
- weiterhin im Brennpunkt steht die damalige Zeitgeschichte mit Rahmenereignissen wie dem Kappputsch oder dem Rapallovertrag
- den abschließenden Schwerpunkt legt der Autor auf das Geschehen in der damaligen Sowjetunion
Meine Meinung
=============
Ja der Band 2 liest sich im Vergleich zu seine Vorgänger wesentlich leichter, da Geschehen aus der näheren Geschichte abgehandelt werden. Nichts destotrotz ist es immernoch frappierend, wie fehlgebildet man die Schule verließ.
Band3:
======
- 2. Weltkrieg, Ursachen, Wirkungen, Folgen sowie Verlauf und Hintergründe in gewohnter Komplexität.
- Ursachen des Faschismus in DTL, Geldgeber von Hitler, Unterstützer der NSDAP
- Ausserdem erneut die Ereignisse in Rußland / USA in dem Zeitraum.
- "Hitlers unblutige Siege", Reichskristallnacht sowie zionistische Vernichtungspläne für Deutschland ( siehe Kaufmannplan )
- Israels Außenpolitik undde deren Folgen / Ursachen
- Fortsetzung der Aufzeigung okkulter Zusammenhänge wie im ersten Band ( Stichwort Bundeslade und Messias )
Meine Meinung
=============
Als abschließender und ebenfalls abrundender letzter Teil ist dieser Band unumgängliche Pflichtlektüre, für alle, die schon 1 und 2 gelesen haben. Er ist zwar wieder komplexer geschrieben mit dementsprechend differenzierten Quellenangaben / Querverweisen, ist aber auf jeden Fall die Zeit wert die man zum lesen braucht.
..:: FAZIT ::..
===============
Nachdem ich die 3 Bände gelesen hab, kann ich nicht anders, als dem Autor meine Hochachtung auszusprechen. Nicht nur die unglaublichen Quellenangaben die er macht ( Verweis auf ein amerikanisches Kongressprotokoll von 1933 Seite 12000~ ) auch die seine Fähigkeit das Wissen aus 1000 Büchern zu einem logischen Gesamtwerk zusammenzusetzen. In einem Telefonat teilter mir Herr Eggert auf meine Frage bezüglich des Aufwandes auch mit, dass er für die Trilogie 8 Jahre Recherche trieb. Dies und auch der schockierende Inhalt machen diese Trilogie eigentlich zur Pflichlektüre für jeden, dem der Begriff "Weltverschwörung" geläufig ist aber auch für den der Geschichte jemals richtig verstehen möchte. Natürlich muss man auch sagen, dass das Wissen, wie es in dem Buch vermittelt wird, nicht zur öffentlich akzeptierten Geschichtsschreibung gehört und man sich somit in aller Schnelle einen Schlag von der Antisemitismuskeule holt, sollte man die großflächige Publizierung versuchen. Sicher existieren zum Autor Wolfgang Eggert zahlreiche Einträge in Personenregister wie www.idgr.de oder www.h-ref.de aber sollte man sich nicht selber eine Meinung machen und nicht die Meinungen drittr übernehmen? Ich kann euch nur empfehlen, euch dieses Werk zu gemüte zu führen.
|
|
Tortenhuber
Eröffner des Threads
Ehrenmitglied
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 3729
 
Nach oben
|
| Verfasst am: Di Apr 15, 2003 10:56 pm |
|
|
hättest du mir die ISBN?
Der Eggert, in was für nem Verlag sind denn die JvH-Bücher erschienen? War das nciht auch Eggert-Verlag?
gruß
trashy
_________________
Armer Mann und reicher Mann
standen da und sahen sich an.
Und der Arme sagte bleich:
Wär ich nicht arm, wärst du nicht reich.
Bertolt Brecht
Liebe ist die wunderbare Gabe, einen Menschen so zu sehen, wie er nicht ist.
Hannelore Schroth |
|
trashy
Logenmitglied
Anm.Dat: May 19, 2002
Beiträge: 2215
Wohnort: Ulm
Nach oben
|
| Verfasst am: Mi Apr 16, 2003 10:42 am |
|
|
Eggert, Wolfgang: Israels Geheim-Vatikan als Vollstrecker biblischer Prophetie
München : Beim-Propheten!-Verl.
ISBN 3-935845-00-6
Helsing fuchtelte im Fichtenauer Ama-Deus-Verlag.
_________________
Upward, behind the onstreaming, it mooned. |
|
Rosskeule
Inventar
Anm.Dat: Oct 07, 2002
Beiträge: 1222
Wohnort: Марии́нский
Nach oben
|
| Verfasst am: Mi März 19, 2008 5:08 pm |
|
|
Interessant. Ich habe gerade erst von Eggert durch dessen Auftritt in einer Liveshow Nina Hagens erfahren.
http://nuoviso.de/filmeDetail_ninahagen.htm
Zugegeben, vieles was Frau Hagen erzählt ist ein Wirrwarr aus allen möglichen Verschwörungstheorien und klingt sehr abgehoben und realitätsfern - vor allem für Menschen die nicht einmal den 11.9., 7/7 oder den angeblich nicht vorhandenen Zusammenhang von DU-Munition und gesundheitlichen Folgeschäden hinterfragen. Dennoch ist der Film sehenswert, vor allem wenn man sich Wagner WDR-Doku bereits angesehen hat und auch mit den anderen Themen näher vertraut ist.
Leider spuckt google nicht sehr viel über Wolfgang Eggert aus (dieser Thread war unter anderem dabei, was auch der einzige Grund ist, wieso ich in diesem Forum nochmal etwas schreibe) aber in diesem Filmchen kam er mir sehr fachlich kompetent rüber.
Danke für den Buchvorschlag tortenhuber, ich werde mich in meinen Semesterferien wohl noch dahinterklemmen.
Gruß,
Z
|
|
Z
Inventar
Anm.Dat: Jun 24, 2003
Beiträge: 761
Wohnort: Unbekannt
Nach oben
|
| Verfasst am: Do März 20, 2008 9:45 am |
|
|
EDIT: Der Verlag bei dem JvH verlegt wurde hieß Ewert- Verlag.
Absolut. Höre auch nur Gutes über Herrn Eggert. Steht auch schon länger auf meiner (langen) Leseliste.
Man kommt halt nicht drumherum "solche" Verschwörungsbücher zu lesen, wenn man versucht sich einen Reim aus der Welt zu machen und sich ständig fragt, woher dieses flaue Gefühl im Magen kommt ....
Obwohl es durchaus immer wieder mehr oder weniger fruchtbare Ansätze (z.B. Daniele Ganser, aber auch an meiner Uni) seitens der Wissenschaften gibt, bleiben derartige Einsichten idR. den Hörsälen und natürlich den Klassenräumen fern oder werden gaaaaannz oberflächlich gestriffen, gerade auch im Hinblick auf die Bachelor Studiengänge, wo Denken explizit nicht mehr gefragt ist. Man will schließlich Bücklinge, keine souveränen Bürger, sonst streichen die Konzerne wohl die Gelder.
Hinzu kommen akademischer, im Grunde von den Reichen und Mächtigen verliehener, "Ruhm" und nicht zuletzt die psychologische Barriere (s. auch Ganser- youtube) in der Weigerung das eigene Weltbild zu hinterfragen.
Wer Elite sein möchte, hat seine Welt anzupassen. Man schaue sich auchmal die Wissenschaftsgeschichte an. Die Perspektive liegt bei den Herrschenden, "von oben herab". Bei den Sozialwissenschaften ist/ war das besonders extrem.
Am Beispiel "Kissinger - Friedensnobelpreis" kann man die ganze Misere idealtypisch erörtern, wobei man sich aber fragen muss, inwiefern sich Kissinger anpassen mußte, oder ob sich nicht letztenendes die Welt Leuten wie Kissinger angepaßt hat ....
Auch sehr gut zu lesen, und damit ich auch mal was sinnvolles beitrage:
F. William Engdahl - Mit der Ölwaffe zur Weltmacht (1992)
A. Ralph Epperson - Die unsichtbare Hand: Der Einfluß geheimer Mächte auf die Weltpolitik
(1985 !!!!!! Prophetie? Verschwörungswahn? Oder vielleicht doch ein objektiv RICHTIGER (Durch-)Blick auf die Weltgeschichte, den es laut Geschichtswissenschaft ja eigentlich geben muss ..... )
_________________
They do their best, they do what they can
They get them ready for the Iran
First rule is: The laws of NeoCons
Second rule is: Be nice to Bobbies
Third rule is: Don't talk to muslims
Fourth rule is: Eat kosher BicMacs
Commando - Sentinel RMX 06 |
|
Sentinel
Inventar
Anm.Dat: Jan 31, 2003
Beiträge: 1639
Nach oben
|
| Verfasst am: Do März 20, 2008 10:58 am |
|
|
| Zitat: | | Oder vielleicht doch ein objektiv RICHTIGER (Durch-)Blick auf die Weltgeschichte, den es laut Geschichtswissenschaft ja eigentlich geben muss ..... |
Ist das so, ja?
Und ich dachte immer man spricht in den Geschichtswissenschaften schon mindestens seit 30 Jahren nicht mehr wirklich davon, dass es sowas wie einen objektiven Blick auf die Geschichte gibt. Ich dachte eigentlich auch die Historiker in Deutschland wären schon längst bei Michel Foucault und Hayden White angekommen.
_________________
"Wenn ich sicher wüsste, dass jemand in mein Haus käme, mit der festen Absicht, mir Gutes zu tun, würde ich um mein Leben laufen." - H.D. Thoreau, Walden |
|
agentP
Grand Poobah
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 8072
Wohnort: Firecracker Lounge
Nach oben
|
| Verfasst am: Do März 20, 2008 4:40 pm |
|
|
| Zitat: | | bleiben derartige Einsichten idR. den Hörsälen und natürlich den Klassenräumen fern oder werden gaaaaannz oberflächlich gestriffen |
Ich denke, in den Klassenräumen ist einfach nicht die Zeit für solche "Ausflüge". Man könnte z.B. auch darüber reden, ob Pyramiden von Außerirdischen erbaut wurden. Klar. Das wäre auch echt lustig. Aber wirklichen Bildungsgewinn erhält man durch solche Späße nicht.
ws
|
|
Winston_Smith
Inventar
Anm.Dat: Mar 15, 2003
Beiträge: 3847
Wohnort: Paris - Im weißen FIAT UNO...
Nach oben
|
| Verfasst am: Do März 20, 2008 4:49 pm |
|
|
| Winston_Smith hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | bleiben derartige Einsichten idR. den Hörsälen und natürlich den Klassenräumen fern oder werden gaaaaannz oberflächlich gestriffen |
Ich denke, in den Klassenräumen ist einfach nicht die Zeit für solche "Ausflüge". Man könnte z.B. auch darüber reden, ob Pyramiden von Außerirdischen erbaut wurden. Klar. Das wäre auch echt lustig. Aber wirklichen Bildungsgewinn erhält man durch solche Späße nicht.
ws |
Ausserdem geht es in der Uni (zumindest) eher darum wie man mit Wissen umgeht und wie man richtig denkt als um das reine ansameln von Wissen. Das kann man dann ja selber erledigen und beliebiges mit einbeziehen. Nur dazu ist es eben hilfreich wenn man klares Denken vorher erlernt hat.
_________________
16|03|02|13
05|10|11|08
09|06|07|12
04|15|14|01 |
|
Malakim
Kreativ-Mod
Anm.Dat: Aug 31, 2004
Beiträge: 3976
Wohnort: Die Ebenen von Eleusis
Nach oben
|
| Verfasst am: Do März 20, 2008 9:39 pm |
|
|
| agentp hat folgendes geschrieben: | Ist das so, ja?
Und ich dachte immer man spricht in den Geschichtswissenschaften schon mindestens seit 30 Jahren nicht mehr wirklich davon, dass es sowas wie einen objektiven Blick auf die Geschichte gibt. Ich dachte eigentlich auch die Historiker in Deutschland wären schon längst bei Michel Foucault und Hayden White angekommen. |
Ich spreche auch nicht von einem, sondern von vielen "objektiven" Blicken. Multiperspektivität und Konsensobjektivität sind da gängige Termini, um einen allgemeingültigen Wahrheitsanspruch zu relativieren.
Den kulturellen Bezugsrahmen einer ausschließlich den Eliten, oder Teilen davon, vorbehaltenen, bzw. verständlichen, politischen, sozialen, whatever Deutung der Inhalte und Geschehnisse (und auch Konstruktion derer) zu Hinterfragen, ist unabdingbar.
Das wird imho oft vernachlässigt. Vielmehr wird einfach oft aus der Perspektive und der Kultur des Betrachters gedacht, des normal informierten 0815 Bürgers, der Zeitung liest und von gewissen Dingen nichts wissen kann.
Das gilt sicherlich z.T. auch für Professoren. Ereignisse und Gegebenheiten sind anders zu deuten, wenn man z.B. einen Überblick über Geheimdienstaktivitäten hat, sprich: über okkulte Netzwerke.
Sicherlich ist die historische Wahrheitsfindung im Grunde nicht falsch, oftmals hat die Forschung sogar objektiv recht und kann das belegen (historisch- sozialwissenschaftlich), aber eben nur aus ihrer Perspektive, innerhalb ihrer "Kultur", also Deutungsmuster.
Man müßte im Grunde Teil der Eliten, der okkulten Netzwerke sein, um einer zutreffenden Beschreibung der Vorgänge gerecht zu werden.
Sozusagen nach der Kulturanthropologischen Methode der Dichten Beschreibung, wonach es gilt, in eine Kultur eintauchen zu müssen, um sie zu verstehen. Das ist in diesem VT- Paradigma natürlich umso schwieriger.
Sowohl Teil an der Elitenkultur zu haben, als auch aus "von außen" geschriebenen "Verschwörungsbüchern" eine zutreffende Deutung zu erhalten, von sogenannten Insiderquellen mal ganz zu schweigen.
Oftmals gilt aus naheliegenden Gründen:
Who speaks doesn't know. Who knows doesn't speak.
Der oben genannte Daniele Ganser reißt das sehr schön (im Rahmen der Möglichkeiten) an: Daniele Ganser - Historiker und Wahrheitssuche (youtuvbe) (lohnt sich!)
| Malakim hat folgendes geschrieben: | | Ausserdem geht es in der Uni (zumindest) eher darum wie man mit Wissen umgeht und wie man richtig denkt als um das reine ansameln von Wissen. Das kann man dann ja selber erledigen und beliebiges mit einbeziehen. Nur dazu ist es eben hilfreich wenn man klares Denken vorher erlernt hat. |
Hast völlig recht, nur bleiben die wissenschaftlichen Konsequenzen, die sich aus einer Beschäftigung mit sog. VTs ergeben, auf der Strecke. (... oder ich kenn nur nicht die richtigen Wissenschaftler. Carroll Quigley wäre ein sehr schönes Beispiel, auch für die og. Sachverhalte, gerade weil er Elitist ist, aber wer kennt den schon?).
Ich denke, hier spielt eine psychologische Barriere zwischen öffentlicher Kultur und okkulter Kultur eine entscheidende Rolle.
| Winston_Smith hat folgendes geschrieben: | | Ich denke, in den Klassenräumen ist einfach nicht die Zeit für solche "Ausflüge". Man könnte z.B. auch darüber reden, ob Pyramiden von Außerirdischen erbaut wurden. Klar. Das wäre auch echt lustig. Aber wirklichen Bildungsgewinn erhält man durch solche Späße nicht. |
Nein? Wirklich nicht? Das sagt jedenfalls viel über deine Kultur. 
EDIT: Vielleicht sollte man nochmals erwähnen, worin die Funktion von Schule besteht, nicht darin Denken zu fördern, sondern Menschen gesellschaftstauglich zu machen, also beherrschbar. Nur so kann überhaupt eine "Masse" aus Individuen entstehen, deren Gemeinsamkeiten so groß sind, daß man sie als Gesellschaft bezeichnen kann. Deswegen ja auch der Begriff "Massenkultur". Würden die Menschen -in der industrialisierten Welt- nicht institutionell sozialisiert werden, wäre das alles gar nicht möglich. Das wäre Anarchie.
_________________
They do their best, they do what they can
They get them ready for the Iran
First rule is: The laws of NeoCons
Second rule is: Be nice to Bobbies
Third rule is: Don't talk to muslims
Fourth rule is: Eat kosher BicMacs
Commando - Sentinel RMX 06 |
|
Sentinel
Inventar
Anm.Dat: Jan 31, 2003
Beiträge: 1639
Nach oben
|
| Verfasst am: Do März 20, 2008 9:55 pm |
|
|
| Zitat: | | Nein? Wirklich nicht? Das sagt jedenfalls viel über deine Kultur. |
Sentinal, versteh mich nicht falsch. Sicherlich habe ich auch Interesse an trivialem. Ich gucke sogar hin und wieder "Die Sendung mit der Maus" und auch bei BigBrother bin ich bestimmt mal hängengeblieben. Ablenkung muß manchmal sein.
Aber in einem Klassenraum sollte mehr Wert auf wirkliches Wissen und nicht auf Spaß-Thesen gelegt werden. (Zumal es dann in der Konsequenz einige Schüler geben könnte die glauben, dass Pyramiden wirklich von auserirdischen erbaut wurden.)
ws
|
|
Winston_Smith
Inventar
Anm.Dat: Mar 15, 2003
Beiträge: 3847
Wohnort: Paris - Im weißen FIAT UNO...
Nach oben
|
| Verfasst am: Do März 20, 2008 10:25 pm |
|
|
| Winston_Smith hat folgendes geschrieben: | | Aber in einem Klassenraum sollte mehr Wert auf wirkliches Wissen und nicht auf Spaß-Thesen gelegt werden. |
Seufz ....... Wenn Du mich überzeugen kannst, daß das "Spaß- Thesen" sind (wobei ich im Hinblick auf UFOs und Pyramiden sehr skeptisch bin), hast Du für mich recht. Soviel zu Sozialisation und Massenkultur. Kultur = Deutung der Umwelt.
_________________
They do their best, they do what they can
They get them ready for the Iran
First rule is: The laws of NeoCons
Second rule is: Be nice to Bobbies
Third rule is: Don't talk to muslims
Fourth rule is: Eat kosher BicMacs
Commando - Sentinel RMX 06 |
|
Sentinel
Inventar
Anm.Dat: Jan 31, 2003
Beiträge: 1639
Nach oben
|
| Verfasst am: Do März 20, 2008 11:15 pm |
|
|
Es läßt mich einfach nicht kalt:
Das Problem ist doch die Verfügbarkeit von Information. Wie sieht die Welt der Elite, der großen Macher aus, welche im Grunde über jegliche Information verfügen kann und den Informationsfluß sogar zu einem gewissen Grad kontrolliert? Spielen UFOs da z.B. eine große Rolle, alles Ablenkung oder sogar Kern des Ganzen? Warum hat nur eine handvoll von Forschern uneingeschränkten Zugang zu den Pyramiden? Das sind Fragen, die sich ohne direkten Draht zur Elite oder ohne Elite zu sein nicht beantworten lassen.
Warum gibt es Geheimhaltung? Ich kann das nur mit Herrschaftsinteressen erklären.
Das ist doch ganz offensichtlich. Wie kommt ein Interesse zustande, Dinge geheim zu halten? Im Grunde ist eine Wissenschaft so gar nicht möglich, außer für die privaten Institute der Elite. Die Aufrechterhaltung des Status Quo, Diskurs unerwünscht, wenn doch, dann wenigstens für die Aufrechterhaltung und den stetig stattfindenden Ausbau der Macht.
Diese Gedankengänge machen im Grunde alles unglaubwürdig, wenn der erhebliche, elementare Teil der Informationen nicht zugänglich ist, bzw. bewußt, gezielt und kontrolliert geheim gehalten wird, die Presse zensiert wird, bzw. sie ebenjenen Interessen folgt.
Die Pyramiden und UFOs sind ein extremes Beispiel, aber es läßt sich auf alle Lebensbereiche erweitern.
So kommt es dann auch, daß notwendige Fragen als VT gebrandmarkt werden.
Diese Fragen dürfen nicht aufhören, sonst gibt es nichts mehr, daß man hinterfragen kann. Die ultimative globale Gleichschaltung von Kultur und damit der Menschheit. Das ist Orwell.
_________________
They do their best, they do what they can
They get them ready for the Iran
First rule is: The laws of NeoCons
Second rule is: Be nice to Bobbies
Third rule is: Don't talk to muslims
Fourth rule is: Eat kosher BicMacs
Commando - Sentinel RMX 06 |
|
Sentinel
Inventar
Anm.Dat: Jan 31, 2003
Beiträge: 1639
Nach oben
|
| Verfasst am: Do März 20, 2008 11:33 pm |
|
|
Herrschaftswissen, ja, Aber Herrschaftswissen gibt es nicht nur auf dem Niveau der geheimen Meister. Dieser Zahi Hawass von der Antikenverwaltung ist doch eine echte Primadonna. Wer den hat, braucht doch keine Freimaurer mehr. Schnöselig, pressegeil, prahlerisch, mächtig. Reicht doch aus. Ein orientalischer Bürokrat.
_________________
Taxation with representation still sucks. |
|
Ein_Liberaler
Inventar
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 7077
Nach oben
|
| Verfasst am: Sa März 22, 2008 9:32 am |
|
|
| Zitat: | | Warum hat nur eine handvoll von Forschern uneingeschränkten Zugang zu den Pyramiden? |
Es gibt auch ganz naheliegende Gründe die sowas erklären, wenn man nämlich jedes Relikt aus dem Altertum für jeden Wissenschaftler (oder was sich dafür hält) öffnet, dann wird wohl in kürzester Zeit kaum mehr was da sein, was sich sinnvoll untersuchen lässt. Immerhin will auch hier der sachgerechte Umgang mit den Fundstücken erstmal gelernt sein.
_________________
"Wenn ich sicher wüsste, dass jemand in mein Haus käme, mit der festen Absicht, mir Gutes zu tun, würde ich um mein Leben laufen." - H.D. Thoreau, Walden |
|
agentP
Grand Poobah
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 8072
Wohnort: Firecracker Lounge
Nach oben
|
| Verfasst am: Sa März 22, 2008 12:59 pm |
|
|
Wobei die deutschen, durchaus qualifizierten Ägyptologen beinahe allesamt persona non grata geworden wären, weil Gantenbrink und Hawass aneinandergeraten sind.
_________________
Taxation with representation still sucks. |
|
Ein_Liberaler
Inventar
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 7077
Nach oben
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|
