|
|  |
 |
|
 |
| |
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Zerch
Inventar
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 2087
 
Nach oben
|
 Verfasst am: Di März 11, 2008 12:00 am Titel: |
 |
|
.....naja , ich frag mich gerade was Drallstabilisation mit der Geschwindigkeit des Geschosses ansich zu tun hat........durch den Zug im Lauf geht eigentlich sogar Energie verloren.........der Geschossmantel presst sich richtig in die Züge rein und das Geschoss wird dann bis zum Verlassen des Laufs zum Drall geführt....je nach Lauflänge unterschiedlich ...bei einem Gewehr vielleicht gerade mal 1/4 Umdrehungen bis zum Verlassen........der Zug im Lauf ist im Idealfall zum Ende hin flacher , entsprechend der zur Laufmündung höher werdenden Projektilgeschwindiggkeit , um das Projektil so wenig wie möglich abzubremsen.......
.....naja , eine präzise Waffe muss einen gezogenen Lauf haben.......nur manche grösseren Geschütze haben keine Züge , da sonst manche Munitionsarten nicht verschossen werden könnten.....
|
|
Ein_Liberaler
Inventar
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 6523
Nach oben
|
| Verfasst am: Di März 11, 2008 12:06 am Titel: |
|
|
Eher wegen des Verschleißes. Zugrohrkanonen sind wohl vielseitiger. Der Leo kann die gute alte Mehrzweck (das Quetschkopfgeschoß) nicht mehr verwenden, und gerade die brauchen sie z.B. in Bagdad im Straßenkampf...
_________________
Taxation with representation still sucks. |
|
Zerch
Inventar
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 2087
Nach oben
|
| Verfasst am: Di März 11, 2008 2:18 am Titel: |
|
|
....die 120mm Rheinmetall verschiesst auch HE.....also auch für Stadtkonflikte tauglich .......die Projektile dieser Glattrohrkanone haben ein Leitwerk zur Stabilisierung.
....aber brauchen wir wirklich sowas ?
.......ich meine jetzt generell....
|
|
Ein_Liberaler
Inventar
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 6523
Nach oben
|
| Verfasst am: Di März 11, 2008 8:35 am Titel: |
|
|
Stimmt, ist offenbar neu.
Brauchen wir sowas? Wenn wir ne Armee wollen, sollten wir sie so gut ausrüsten, wie das für Geld möglich ist.
"The Taliban have been engaged with some of the new Leopard II tanks in several ambushes" and [...] "learned some very harsh lessons" and lost the battle in question "very quickly and very violently.". Wiki
_________________
Taxation with representation still sucks. |
|
kante
Mitglied
Anm.Dat: Nov 06, 2006
Beiträge: 53
Nach oben
|
| Verfasst am: Di März 11, 2008 10:40 am Titel: |
|
|
Ende 80 / Anfang 1990 wurde von der Bundeswehr das G11 erprobt, erbaut von Heckler und Koch. Das G11 wurde damals schon als eine Waffe mit Hochgeschwindigkeitsgeschossen angepriesen.
http://www.waffenhq.de/infanterie/g11.html
|
|
Ein_Liberaler
Inventar
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 6523
Nach oben
|
| Verfasst am: Di März 11, 2008 11:18 am Titel: |
|
|
Und? Langsamer als beim M16A1.
_________________
Taxation with representation still sucks. |
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|
 |
|
 |
|
