| |
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Shishachilla
Meister der Zeremonie
Kreativ-Mod
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 3361
Wohnort: Oh Discordia!!!!
 
Nach oben
|
 Verfasst am: Mo Dez 31, 2007 12:00 pm Titel: |
 |
|
| Rivale-von-Nogar hat folgendes geschrieben: |
@ Shishachilla
Wenn 5 Leute in einen Raum sitzen und einer davon sitzt im Rollstuhl, weil er keine Beine mehr hat, dann haben die Leute, die in diesen Raum sitzen, Statistisch gesehen nicht 2 Beine, sondern nur 1,6. Jetzt mal nur so als Beispiel. |
Ähhhh, nein! Also wenn dann 1,8.
Aber das is ja auch nich so ganz richtig. Eher: Wenn von 1000 Menschen 1 nur ein Bein hat, dann ist die Wahrscheinlichkeit nur ein Bein zu haben bei 0,01%!
Gibt ja nur ganze Beine und amputierte! Und statistisch gesehen hat 1 von 1000 nur ein Bein! Aber ich würd bei sowas keinen Querschnitt ziehen. Oder wird das ganz offiziell so gemacht? 
_________________
Fotoaward 05/08 - Verlassen
|
|
dkR
Moderator
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 4618
Wohnort: Magrathea
Nach oben
|
|
Ein_Liberaler
Inventar
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 6523
Nach oben
|
| Verfasst am: Mo Dez 31, 2007 12:09 pm Titel: |
|
|
Oder für verluderte Sprache. Statistisch gesehen haben ja auch nicht die Chinese je 0,03 Autos, sondern jeder 33. Chinese hat eins. Zahlenangaben ohne Gewähr.
_________________
Taxation with representation still sucks. |
|
Aurata
Neuzugang
Anm.Dat: Dec 19, 2007
Beiträge: 14
Nach oben
|
| Verfasst am: Di Jan 01, 2008 2:01 am Titel: |
|
|
| dkR hat folgendes geschrieben: | | paul20dd hat folgendes geschrieben: | | Aurata hat folgendes geschrieben: | | Als Normalsterbliche fasse ich das auf als 1 Einschlag von 75 Möglichkeiten. Also einer aus 75 (Kometen) würde bei dieser Konstellation einschlagen. |
 , Ja oder ? Aber nur wahrscheinlich, bzw vorrausgesetzt alle deine "Asteroiden" haben die gleichen Eigenschaften, oder irre ich mich da ? |
Die Wahrscheinlichkeit wird durch die Messfehler bei der Bahnbestimmung des Asteroiden verursacht (denk ich mal). 75 identische Asterioden auf der gleichen Bahn geben natürlich 75 mal das gleiche Ergebnis. Wäre ja schlimm, wenn man sich nicht mehr auf die Naturgesetze verlassen könnte  |
Nein, ich bin kein Rechengenie aber es geht um statistische Wahrscheinlichkeitsrechnung, nicht um exakte Mathematik, d.h. die Wahrscheinlichkeitsrechnung wird vor allem dort angewandt wo es soviele Faktoren und Zufälle gibt, die man gar nicht alle rausrechnen könnte. Aber man doch in etwa Tendenzen + bis - feststellen kann. Ich bin sicher, was berücksichtigt werden konnte, wie Größe, Richtung, Geschwindigkeit hat man berücksichtigt.
Beispiel: 100 dunkelhaarige exotische Models werden Boris Becker vorgestellt und nun kann man per Wahrscheinlichkeit "vorhersagen", unter Berücksichtigung von bestimmten Faktoren, wieviel % der Damen ihm wahrscheinlich sehr gut, gut, weniger, kaum und gar nicht gefallen werden. Aber wer weiß, vielleicht hat Boris Becker gerade an diesem Tag eine Darmgrippe und ihm gefällt gar keine.
Wäre man imstande, alle Faktoren für den Asteroiden zu berechnen, würde man eine EXAKTE Auskunft geben (ja oder nein) und keine Wahrscheinlichkeit (1:75). So "gering" ist diese Wahrscheinlichkeit nicht; Lottotreffer haben eine weit, weit geringere und doch gibt es immer einen Gewinner... Stell dir vor, jemand sagt dir im Krankenhaus: "Machen Sie sich nichts daraus, dass Sie jetzt hier sind, schließlich stirbt hier nur jeder 75. Patient, der hier mal aufgenommen worden ist..."
|
|
Rivale-von-Nogar
Forensianer
Anm.Dat: Apr 26, 2006
Beiträge: 124
Nach oben
|
| Verfasst am: Di Jan 01, 2008 4:51 am Titel: |
|
|
| Shishachilla hat folgendes geschrieben: | | Ähhhh, nein! Also wenn dann 1,8 |
Kommt darauf an. Wenn der Rollstuhlfahrer überhaupt keine Beine mehr hat, dann wäre 1,6 richtig und wenn er nur noch ein Beim hat, dann wäre 1,8 richtig. Aber im Grunde ist es ja eigentlich eh Wurst
|
|
paul20dd
Eröffner des Threads
Inventar
Anm.Dat: Apr 30, 2002
Beiträge: 824
Wohnort: ::1/128 Saxonia
 
Nach oben
|
|
Simple Man
Redakteur
Anm.Dat: Nov 04, 2004
Beiträge: 4818
Wohnort: Momentan scheinbar Schilda ...
Nach oben
|
| Verfasst am: Mo Jan 14, 2008 11:59 am Titel: |
|
|
Ist die dann nicht gesunken?
_________________
Everything is gonna be alright ... |
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|
