| |
|
|
|
|
|
|
 Verfasst am: Mo Nov 19, 2007 11:57 pm |
|
|
Hast du den Link eigentlich gelesen?
_________________
....Orwell, dieser alte Optimist.
All great truth begins with blasphemy! |
|
shechinah
Forensianer
Anm.Dat: Feb 18, 2005
Beiträge: 1039
Wohnort: et in arcadia ego...
 
Nach oben
|
| Verfasst am: Di Nov 20, 2007 7:45 pm |
|
|
| shechinah hat folgendes geschrieben: | | Hast du den Link eigentlich gelesen? |
Natürlich.... vor allem bestätigt er was ich ja schon gesagt habe:
| Zitat: |
Die verzweifelte Regierung Kohl hatte jedoch einen Trumpf, denn ihre Vorgänger hatten vorgearbeitet. Schon in den siebziger Jahren gab es eine internationale Debatte über den sauren Regen und seine Folgen. Vor allem schwefelhaltige Abgase der Kohlekraftwerke gingen zum Teil weit entfernt als Säureregen nieder. Er zerfraß Gebäude, ließ vitale Seen absterben, schädigte Pflanzen und bedrohte auch die Gesundheit der Menschen.
|
Der saure Regen der auch den Wald schädigte...
| Zitat: |
Bereits im 1.Umweltprogramm der Regierung Brandt von 1971 wurde dieses Problem detailliert samt entsprechenden Aktionen vorgestellt. Die Stockholmer UN-Umweltkonferenz von 1972 und das Genfer Übereinkommen 1979 führten zu internationalen Verträgen mit weitreichenden Maßnahmen. Bereits im März 1974 konnte Bundesinnenminister Werner Maihofer beachtliche Erfolge vorzeigen. Zur Reinhaltung der Luft war das Bundesimmissionsschutzgesetz mit seinen Verordnungen und Verwaltungsvorschriften wie der TA Luft erlassen worden. Die Wirkung trat ein: Die Schwefeldioxid-Emissionen hatten 1973 ihr Maximum mit 3,85 Millionen Tonnen erreicht und sanken dann von 1979 an drastisch. Die Regierung Kohl, seit 1982 im Amt, setzte diese Umweltpolitik fort mit noch notwendigen Ergänzungen der Gesetze und Verordnungen zu
|
Da hat die Politik reagiert und der ganze Dreck wurde endlich gefiltert....
| Zitat: |
So hatte der deutsche Wald unbemerkt schon das Schlimmste hinter sich und war vor dem sauren Regen gerettet, bevor die Waldsterbepanik begonnen hatte.
|
http://www.zeit.de/2004/51/N-Waldsterben?page=2
Und eben davon spreche ich... wenn es diese Maßnahmen in den 70igern nicht gegeben hätte, wäre der Wald irgendwann megageschädigt und wir wahrscheinlich auch.
Diese Waldsterbepanik trat auf, als die Sache an sich schon erledigt war. Dann kam die Wiedervereinigung und die unzweifelhaften Schäden im Osten kamen in den Fokus, was wieder zu einen Hype führte...
So ist die Welt nunmal... 
LG
AoS
_________________
"Whence comest thou?" Then the Angel answered the Lord, and said: "From going to and fro in the earth, and from walking up and down in it." |
|
Angel of Seven
Board Engel
Anm.Dat: Jul 23, 2002
Beiträge: 2781
Wohnort: Heaven, Earth and Hell
Nach oben
|
| Verfasst am: Mi Nov 21, 2007 7:02 pm |
|
|
Ich finde, man sollte die ganze globale Erwärmung auch mal positiv sehen ... 
http://youtube.com/watch?v=d1CRv-qghZg
_________________
"Die Vergangenheit prägt uns, die Gegenwart verwirrt uns und die Zukunft ängstigt uns ... und unsere Leben gleiten hinweg, Augenblick für Augenblick, verloren in diesem großen, schrecklichen Dazwischen." |
|
Simple Man
Redakteur
Anm.Dat: Nov 04, 2004
Beiträge: 4958
Wohnort: Momentan scheinbar Schilda ...
 
Nach oben
|
| Verfasst am: Mi Nov 28, 2007 4:12 pm |
|
|
Wie Google die Welt retten will
_________________
"Die Vergangenheit prägt uns, die Gegenwart verwirrt uns und die Zukunft ängstigt uns ... und unsere Leben gleiten hinweg, Augenblick für Augenblick, verloren in diesem großen, schrecklichen Dazwischen." |
|
Simple Man
Redakteur
Anm.Dat: Nov 04, 2004
Beiträge: 4958
Wohnort: Momentan scheinbar Schilda ...
Nach oben
|
| Verfasst am: Mi Nov 28, 2007 6:39 pm |
|
|
Ich frage mich was da dahinter steckt...
Hat Google wirklich die Absicht, der Welt etwas Gutes zu tun, oder glauben sie bloß eine künftige Marktlücke gefunden zu haben?
|
|
Ihlenam
Inventar
Anm.Dat: Aug 11, 2003
Beiträge: 177
Wohnort: Hades
Nach oben
|
| Verfasst am: Mi Nov 28, 2007 6:54 pm |
|
|
Ist das nicht egal?
„Butchers, brewers and bakers do not act for the sake of the people, to feed them, but for their own economical purpose.“ Smith
_________________
Taxation with representation still sucks. |
|
Ein_Liberaler
Inventar
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 6921
Nach oben
|
| Verfasst am: Mi Nov 28, 2007 8:56 pm |
|
|
Nein - meines Erachtens ist das ganz sicher nicht egal. Nur weil ein Endergebnis teilweise was positives bewirkt, ist ganz sicher nicht egal, wieso dieses Teilergebnis angestrebt wird... denn die Motivation bestimmt auch den Weg dahin (und die anderen Teilergebnisse).
Ich kann mir durchaus vorstellen, daß die Besitzer von Google irgendwo auch nur Menschen sind - und als solche sehen sie ganz sicher auch das grösste Problem der Menschheit in den nächsten 100-200 Jahren. Und das ist die Energieversorgung, da alle modernen Techniken und Fortschritte Energie benötigen.
Eigentlich ist es eher verwunderlich, wie wenig der Firmen mit grössten Gewinn-Margen für solche Dinge Investitionen bereit stellen... denn letztlich haben diese Firmen auch gerade an einer zukunftsfähigen Energieversorgung ein elementares Interesse. Abgesehen davon, daß sie eigentlich auch die Verantwortung hätten. Und wenn eine Firma 20% oder gar 30% echte Rendite erzielt, könnte davon eigentlich durchaus 1% für solche Investitionen abgezweigt werden... womit nicht nur eine Aktieninvestition gemeint ist, da es dabei nicht in erster Linie um ein Produkt geht.
Ob Google nun diese Investition im eigenen Hause umsetzt, oder mit anderen zusammenarbeitet finde ich nicht ganz so wichtig... wobei wohl gerade bei der Forschung zur Sicherstellung der Energieversorgung Koorperation mehr als woanders nötig ist.
gruß
Booth
_________________
Derjenige, der weiss, daß er nichts weiss, weiss mehr, als derjenige, der nicht weiss, daß er nichts weiss. |
|
Booth
Inventar
Anm.Dat: Oct 19, 2003
Beiträge: 1937
Wohnort: Deutschland
Nach oben
|
| Verfasst am: Mi Nov 28, 2007 9:04 pm |
|
|
Der Weg ist sicher nicht egal - wird es der Weg des Rechts oder der der Gewalt sein? Aber wieso die Intentionen, selbstsüchtige oder philantropische, für uns Unbeteiligte wichtig sind, ist mir noch nicht klar.
_________________
Taxation with representation still sucks. |
|
Ein_Liberaler
Inventar
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 6921
Nach oben
|
| Verfasst am: Mi Nov 28, 2007 9:21 pm |
|
|
| Ein_Liberaler hat folgendes geschrieben: | | Der Weg ist sicher nicht egal - wird es der Weg des Rechts oder der der Gewalt sein? Aber wieso die Intentionen, selbstsüchtige oder philantropische, für uns Unbeteiligte wichtig sind, ist mir noch nicht klar. |
Die Intention bestimmt den Weg mit. Der Weg ist immer Teil des Ziels... und umgekehrt.
_________________
Derjenige, der weiss, daß er nichts weiss, weiss mehr, als derjenige, der nicht weiss, daß er nichts weiss. |
|
Booth
Inventar
Anm.Dat: Oct 19, 2003
Beiträge: 1937
Wohnort: Deutschland
Nach oben
|
| Verfasst am: Mi Nov 28, 2007 9:32 pm |
|
|
Die Intention bestimmt den Weg nicht allein, und dieselbe Intention muß nicht immer auf denselben Weg führen. Ich halte es zumindest für vorstellbar, daß jemand, ein Idealist, aus philantropischen Intentionen Wege beschreitet, vor denen er entsetzt zurückschrecken würde, wenn es nur um seine eigenen materiellen Ziele ginge.
_________________
Taxation with representation still sucks. |
|
Ein_Liberaler
Inventar
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 6921
Nach oben
|
| Verfasst am: Sa Jan 05, 2008 4:34 pm |
|
|
Szenario 2050
1.Januar 2050– Ein Tagebucheintrag
Ich schreibe diese Zeilen für die Nachwelt. Als Erinnerung und als Warnung.
Alles begann Ende des Jahres 2010. Die Zeit, die wir heute „die große Hysterie“ nennen. Auslöser war eine Film und eine Oskar Verleihung. Der ehemalige US-Vizepräsident Al Gore wollte mit diesem Film auf die drohende Klimaveränderung hinweisen und stütze sich dabei auf zahlreiche wissenschaftliche Theorien, welche eine Erderwärmung und insgesamt die Schädlichkeit von CO2 voraussagten.
Zu Beginn verlief alles noch in geordneten, zivilisierten Bahnen. Zum Beispiel wurde Wärmedämmung für privat Häuser und Wohnungen durch den Staat unterstützt, die so genannten Heizpilze verboten und allgemein klimafreundliches Verhalten gefördert. Alles, um den Klimakiller Nummer 1, das CO2 zu reduzieren.
Daran war auch eigentlich gar nicht schlimmes zu erkennen. Immerhin geschah dies alles größtenteils auf freiwilliger Basis und man tat ja auch etwas gutes für unsere Welt. Umweltschutz war Chic. Wer etwas auf sich hielt, trennte seinen Müll, reduzierte seinen persönlichen CO2 Ausstoß und pflanzte hier und da mal einen Baum für Mutter Erde.
Doch in den weiteren Jahren entwickelte sich „die Hysterie“ zu einer Art Religion. Die Bevölkerungen der Welt teilten sich nun in „Weltschützer“ und so genannte „Weltvernichter“. Wer gegenüber den Vorhersagen der meisten Wissenschaftler kritisch war, galt als assozial und wurde gesellschaftlich geächtet. Ebenso erging es Wissenschaftlern, die alternative Klimamodelle entwickelten und eine weniger apokalyptische Zukunft voraussagten. Es kam sogar zu Morddrohungen und Attentaten mit tödlichem Ausgang.
Aufgrund der starken Lobbyarbeit und der großen Anhängerschaft in der Bevölkerung schafften es die „Weltschützer“ nach und nach Ihre Vorstellung in den Parlamenten der Welt durchzusetzen:
2020 wurden Flugreisen für Privatpersonen verboten. Urlaub könne man auch zu hause machen. Offizielle Kreise durften nur noch unter Berücksichtigung des Nationalen-Flugmeilen-Kontingents Flüge nutzen und mußten sich bei Überschreitung der Gesamtflugmeilen vor dem UN-Klimagericht in den Haag verantworten. Ebenso wurde der private PKW-Verkehr stark eingeschränkt. Wer sein PKW nutzen wollte, mußte eine offizielle Erlaubnis einholen. Ohne Erlaubnis drohten hohe Bußgelder. Für die Überwachung der Fahrverbote wurden 2025 weltweit CO2-Corps gebildet, welche die Einhaltung der neues Gesetze sicherstellen sollten.
Als dann im Jahre 2030 die letzten Erdölreserven verbraucht waren und die weltweite Wirtschaft durch das Programm Solartechnik-für-jedermann eine wirkungsvolle Alternative entwickelte, schien der Klimaschutzhype endlich gebannt zu sein.
Doch die Klimaschützer machten einen neuen Klimafeind aus: den Menschen.
Aufgrund der weltweiten Überbevölkerung stieg die Nachfrage nach Nahrungsmittel immer weiter an und die Industrie und Landwirtschaft musste dieses Hunger stillen. Dabei wurde CO2 produziert. Sei es durch Tierhaltung oder Waldrodung für neue Ackerflächen. Aus diesem Grund entschied man sich, die Weltbevölkerung künstlich zu beschränken.
Dafür gab es prenatale und postnatale Programme. Mütter, die bereits ein Kind zur Welt gebracht hatten, wurde sterilisiert und heimlich gezeugte Kinder wurden dem „Lebensende-für-unsere-Umwelt-Programm“ zugeführt. Bis in das Jahr 2035 wußten nur weniger Bürger, was diese Programm wirklich bedeutete...
Durch unsere Welt ging ein Bruch. Dieser Bruch blieb sogar bestehen, als die große Klimaveränderung in den Jahren 2040 bis 2045 ausblieb, die Jahre, in denen es zum großen Kollaps kommen sollte.
Selbstverständlich veränderte sich das Klima. Dies geschah aber in Rahmen eines Jahrtausende alten Zyklus, der zwischen Wärme- und Kälteperioden wechselte.
Eine 2046 einberufene UN-Klimakonferenz erstellte eilig einen Maßnahmenkatalog, wie es nun weiter gehen sollte. Als Fazit der Konferenz sollte im Prinzip alles beim Status quo bleiben, weiterhin Rücksicht auf die Umwelt genommen werden aber das Leben so weitergehen, wie bisher.
Doch einigen „Weltschützern“ gingen diese Empfehlungen nicht weit genug. Der Klimakollaps würde kommen. Nur später als vorhergesagt. Man müßte weiterhin mit aller härte gegen CO2 und Klimakiller vorgehen. Dabei ist jedes Mittel recht.
Nun schreiben wir das 2050 und der Klimakollaps blieb aus. Dennoch kommt es fast täglich zu Übergriffen gegen „Weltvernichter“. In ihrem Wahn erkennen die „Weltschützer“ nicht, dass ihre quasi religiöse Weltanschauung der Menschheit mehr schadet, als jedes Grad Celsius um die sich das Klima erwärmt oder abkühlt.
Mögen zukünftige Generationen sich aus diese Gewaltspirale befreien...
Euer Winston
_________________
"„Endlich mal ein Schwarzer, der sich ausdrücken kann, intelligent und sauber ist und auch noch gut aussieht.“ - Joe Biden über Barack Hussein Obama 2007 |
|
Winston_Smith
Inventar
Anm.Dat: Mar 15, 2003
Beiträge: 3741
Wohnort: Paris - Im weißen FIAT UNO...
Nach oben
|
| Verfasst am: Sa Jan 05, 2008 6:37 pm |
|
|
| Winston_Smith hat folgendes geschrieben: |
Durch unsere Welt ging ein Bruch. Dieser Bruch blieb sogar bestehen, als die große Klimaveränderung in den Jahren 2040 bis 2045 ausblieb
|
Ähhh... die Klimaveränderung findet aber schon jetzt statt... sichtbar in den Alpen, Wüsten, Arktis usw... selbst 70% der Skeptiker bestreiten das nicht...
| Zitat: |
, die Jahre, in denen es zum großen Kollaps kommen sollte.
Selbstverständlich veränderte sich das Klima. Dies geschah aber in Rahmen eines Jahrtausende alten Zyklus, der zwischen Wärme- und Kälteperioden wechselte.
|
Ja ja.... "Jahrtausende alten Zyklus" und dann hier eine Geschichte die sich in knapp 50 Jahren abspielt präsentieren..
Weißt du... die Figur des Märchenonkels ist dir nicht gut gelungen... 
LG
AoS
_________________
"Whence comest thou?" Then the Angel answered the Lord, and said: "From going to and fro in the earth, and from walking up and down in it." |
|
Angel of Seven
Board Engel
Anm.Dat: Jul 23, 2002
Beiträge: 2781
Wohnort: Heaven, Earth and Hell
Nach oben
|
| Verfasst am: Sa Jan 05, 2008 6:55 pm |
|
|
@AoS
Guck mal hier.
Ich habe ein mögliches Extrem beschrieben.
Mehr nicht.
| Zitat: | | Ähhh... die Klimaveränderung findet aber schon jetzt statt... sichtbar in den Alpen, Wüsten, Arktis usw... selbst 70% der Skeptiker bestreiten das nicht... |
Ja, die Gletscher schmelzen. Und wir hatten auch mal eine Eiszeit.
Beides unbestritten.
ws
_________________
"„Endlich mal ein Schwarzer, der sich ausdrücken kann, intelligent und sauber ist und auch noch gut aussieht.“ - Joe Biden über Barack Hussein Obama 2007 |
|
Winston_Smith
Inventar
Anm.Dat: Mar 15, 2003
Beiträge: 3741
Wohnort: Paris - Im weißen FIAT UNO...
Nach oben
|
|
|
shechinah
Forensianer
Anm.Dat: Feb 18, 2005
Beiträge: 1039
Wohnort: et in arcadia ego...
Nach oben
|
| Verfasst am: Mo Jan 07, 2008 7:59 pm |
|
|
| shechinah hat folgendes geschrieben: |
Ja ja, ich weiß, alles nur lokale Kurzeiteffekte. Sagt das nächstes mal denjeneigen die wieder mal vom wärmesten irgendwas seit 100 Jahren faseln. |
Es ist mir unerklärlich wie man die einfachsten Fakten immer wieder ins unverständliche drehen kann.
Von was redest (faselst?) du, von der durchschnittlichen Erwärmung Deutschlands, von der Nordhalbkugel, der Südhalbkugel oder des ganzen Globus?
Ja... es sind lokale Kurzzeiteffekte, die kaum Auswirkungen auf der durchschnittlichen Erwärmung in Mittel über einen über Jahrzehnten betrachteten Zeitraum haben. Genauso wie die heißen Dürreperioden in verschiedenen Kontinenten, die du leider nie erwähnst, zumal dort Menschen verhungern und sterben.
So siehst aus:
http://www.heise.de/tp/blogs/2/100568
LG
AoS
_________________
"Whence comest thou?" Then the Angel answered the Lord, and said: "From going to and fro in the earth, and from walking up and down in it." |
|
Angel of Seven
Board Engel
Anm.Dat: Jul 23, 2002
Beiträge: 2781
Wohnort: Heaven, Earth and Hell
Nach oben
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|
