Dinosaurier in Angkor (Kambodscha) ?

Laokoon · Verfasst am: Do Sep 06, 2007 8:43 pm Titel:

Nun, der Begriff Angkor hat sich als mehr als schwammig erwiesen. Er bezeichnet die gesamte ehemalige Hauptstadt des alten Khmer-Reiches. Da die Wohnhütten der Bevölkerung und wohl auch sogar die Paläste des Adels und des Königs aus Holz und Bambus errichtet wurden, blieben nur die Tempelanlagen, aus Stein gebaut, erhalten. Nun, jeder König wollte sich verewigen und so gibt es ca. 50 große und gut zugängliche Tempel und massenhaft weitere, deren Lage man zumindest kennt. Wikipedia spricht sogar von ca. 1000 Tempeln und Heiligtümern. Die als Angkor Wat bezeichnete Tempelanlage ist nur eine von ihnen, wenn auch sicherlich die imposanteste. Im normalen Sprachgebrauch werden beide Begriffe jedoch oft aus Unwissenheit miteinander vertauscht und synonym angewendet.

Ich habe erst einmal eine grobe Sichtung unternommen und mich dem großen Haupttempel gewidmet, der wahrscheinlich, auch wenn sich Kunsthistoriker aufgrund des angewandten Stils mit der Datierung nicht ganz einig sind, von Sûryavarman II. in Auftrag gegeben. Er ließ ihn als Staatstempel errichten und verfügte, dass jenes Gebäude nach seinem Tod als Grabtempel zur Verehrung seiner selbst genutzt werden solle. Denn Sûryavarman II. war seines Zeichens Paramavishnuloka, die Fleisch gewordene Inkarnation des Gottes Vishnu.

Die Innenwände des Tempels und der Eingangsgalerie sind anscheinend fast vollständig mit Reliefen überzogen, die zum großen Teil hinduistische Mythen und politische Erfolge des Königs und damit die göttliche Pracht von Herrscher und Göttern demonstrieren. Militärparaden und gegen Dämonen kämpfende Götter, Schöpfungsmythen und Jenseitsvorstellungen wurden, wie ich durch Bildausschnitte sehen konnte, in den Stein gemeißelt. Auch Vishnu taucht, da der Tempel ihm und seiner irdischen Wiedergeburt gewidmet ist, entsprechend oft auf. Man muss unterscheiden: Da der Glaube an Shiva in der Region lange Zeit dominant war und erst durch Sûryavarman II. der Vishnuismus in den breiteren Fokus des öffentlichen Lebens trat, sind große Teile von Angkor Shiva geweiht, hinzu kamen später noch buddhistische Bauten. Zurück zum Auftraggeber des Tempels: In das Zentrum des Gebäudes ließ er eine große Statue von sich stellen, zur Verehrung versteht sich (bei der Umfunktionierung in ein buddhistisches Heiligtum im 16./17. Jhd. wurde diese durch vier Buddhastatuen ersetzt).

Das von Phant0m gezeigte Relief fand ich leider in meinen (recht spärlichen) Quellen nicht (da der Großteil der Medien über Angkor und Angkor Wat ausgeliehen war). Aber da ich nun schon einmal erfahren hatte, dass der größte Tempel des gesamten Kultgeländes früher Vishnu geweiht war, war ich guter Dinge, meine These irgendwann durch die Sichtung weiterer Literatur bestätigt zu finden.

Lesen bildet ja bekanntlich, und wer jene Fähigkeit gut beherrscht, ist sprichwörtlich klar im Vorteil. Ja, so habe auch ich bemerkt, nachdem ich von der Bibliothek nach Hause gekommen war, dass ich mich nicht Angkor Wat hätte widmen müssen, sondern dem ca. zwei Kilometer davon entferntem Ta Prohm, ebenfalls auf dem Gelände von Angkor gelegen.
Dieser Komplex wurde abgesehen von den kryptozoologischen Vermutungen über rezente Vertreter der Stegosauria unter anderem durch die erste Tomb Raider – Verfilmung bekannt.

Ta Prohm, wie ich schnell herausfand, war als das königliche Kloster von Jayavarman VII., einem buddhistischem König im endenden 12. Jhd. gebaut worden. Trotz der anderen Glaubensrichtung finden sich zahlreiche hinduistische Motive. Ebenso finden sich jedoch auch zahlreiche Tiermotive ohne mythologischen Hintergrund. Die Bildhauer der Khmer setzten sie teils recht humorvoll, teils recht dramatisch, in Szene. Insgesamt dominieren die Tier-Szenen wohl zahlenmäßig.

Meine anfangs so plausible Vishnu-These ist letztendlich durch die im letzten Abschnitt festgehaltenen Erkenntnisse stark anzuzweifeln – auch wenn sie nicht völlig vom Tisch zu fegen ist, wegen der besagten vorhandenen hinduistischen Motive.

Es fing vielversprechend mit den zehn Kreisen an, die meiner Vermutung nach die zehn Avatara Vishnus hätten darstellen können, ging mit den gewonnenen Erkenntnissen über Angkor Wat noch vielversprechender weiter – und hat nun einen recht abrupten Dämpfer bekommen. So schnell kann es gehen, aber hier zeigt sich der Wert von eigenen Recherchen. Ob die ‚meine’ These vielleicht doch noch wahr sein könnte oder auch nicht – die in die offene Frage investierte Zeit hat sich auf jeden Fall gelohnt.

Nun ja, ich werde mich in der Zukunft weiter daran machen Klarheit bezüglich diese Themas zu erlangen und hoffe, dass ich während der nächsten Monate auch die derzeit ausgeliehenen Medien mal zu Gesicht bekomme. Nun weiß ich ja auch, wonach ich genau suchen muss.

Genutzte Quellen:

Madeleine Giteau:
Kmher – Kunst und Kultur von Angkor
3. Auflage, 1973, Hirmer Verlag, München

Martin H. Petrich:
Vietnam, Kambodscha & Laos
1. Auflage, 2004, Dumont Reiseverlag, Köln

Verlinkte Websites, außerdem entsprechende Wikipedia-Artikel

vonderOder · Verfasst am: Do Sep 06, 2007 11:09 pm Titel:

da gerade von Urviechern die Rede ist: YAHOO! schreibt:

InsularMind · Verfasst am: Mo Nov 12, 2007 10:26 pm Titel:

Die Abbildung in Stein gemeiselt könnte auch einen stilisierten Tapir
( Schabrackentapir, Tapirus indicus ) oder ein javanisches Nashorn
( Rhinoceros sondaicus) darstellen. Allerdings ist der Schwanz schon seltsam lang und dick hierfür. Die "Rückenplatten" hielt ich für eine Zierde, oder stilisierte Hügel. Möglicherweise war das Panzernashorn in früherer Geschichte weiter verbreitet als nur auf indonesischen Inseln. Ein Eintrag in der wikipedia geht davon aus.

http://de.wikipedia.org/wiki/Java-Nashorn


	Alle Logos und Warenzeichen sind eingetragene Marken der jeweiligen Inhaber. Alle auf dieser Seite angebotenen Informationen unterliegen dem jeweiligen Urheberrecht. Forenbeiträge geben die Meinung der Verfasser wieder und nicht die Meinung des Webmasters. Eine Übernahme, Vervielfältigung und Speicherung ist nur mit eindeutiger Quellenangabe erlaubt. Für Schäden aufgrund fehlerhafter Informationen wird keine Haftung übernommen. Web site engine\'s code is Copyright © 2002 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license. Bitte beachtet auch unsere Partnerseiten Zweibettzimmer - der Film, The Economy of Polygons , Heimatverein Treuenbrietzen und Der Provinzblogger