| |
|
|
|
|
| Unterschiedliche Behandlung je nach Hautfarbe? |
| Unbedingt |
|
100% |
[ 1 ] |
| Bloß nicht! |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 1 |
|
|
|
 Verfasst am: So Nov 04, 2007 2:06 pm |
|
|
Nein, nicht was jetzt jeder denkt.
Angenommen es gibt physiologische/molekulare Unterschiede zwischen einzelnen Rassen, die sich auf Wirkung und Effektivität der Behandlungen bei Krankheiten auswirken.
Was wären die Konsequenzen? Ist es vertretbar Leute, nur wegen ihrer Hautfarbe anders zu behanlden? Oder gar unverantworltlich, es nicht zu tun? Oder ist schon die Forschung ein Tabuthema und sollte gleich ganz unterlassen werden?
Wir hatten die Diskussion neulich in einem Seminar. Die Fronten waren ziemlich klar abgesteckt: Die Lehrämtler waren geschlossen der Meinung, so eine unterscheidung wäre rassistisch, die Diplomer waren geschlossen der Ansicht, es wäre unverantworltich solche Unterschiede nicht zu berücksichtigen.
Das gibt hoffentlich eine interessante Diksussion.
|
|
dkR
Eröffner des Threads
Moderator
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 4766
Wohnort: Magrathea
 
Nach oben
|
| Verfasst am: So Nov 04, 2007 2:35 pm |
|
|
Also ausgehend von der Prämisse, dass es solche Unterschiede gäbe, die sich auf die Effizienz von Behandlungen auswirken, sollte es natürlich auch unterschiedliche Behandlungen geben ... bzw. erstmal Forschungen in diese Richtungen. Ist das ganze dann rassistisch? Imo nicht zwangsläufig, vor allem nicht, wenn eine anschließende Hierarchisierung unterbleibt.
Btw: Frauen und Männer werden auch nicht gleich behandelt, oder? Wäre das dann Sexismus? 
_________________
"Die Vergangenheit prägt uns, die Gegenwart verwirrt uns und die Zukunft ängstigt uns ... und unsere Leben gleiten hinweg, Augenblick für Augenblick, verloren in diesem großen, schrecklichen Dazwischen." |
|
Simple Man
Redakteur
Anm.Dat: Nov 04, 2004
Beiträge: 4958
Wohnort: Momentan scheinbar Schilda ...
Nach oben
|
| Verfasst am: So Nov 04, 2007 2:42 pm |
|
|
Finde mein Glück zwar auch eher in der Schulmedizin, aber vllt interessierts dich trotzdem. Ich finde, dass es da irre schwer sein müsste noch zu unterscheiden. Bzw. wieviele "Rassen" kennen denn die Mediziner?
Bzw. was is mit Mulatten?
Es gibt ja meines Wissens nach tatsächlich eine Krankheit, die nur bei Schwarzen vererbt wird, weiß aber nicht mehr wie die hieß, weißt du da Näheres?
Und rassistisch wäre es doch dann eher, wenn man nicht unterscheidet, und auf diese Weise der einen Rasse eine höhere Heilungschance einräumt, oder?
_________________
Fotoaward 10/08 - Ritual und Brauchtum |
|
Shishachilla
Meister der Zeremonie
Kreativ-Mod
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 3679
Wohnort: Oh Discordia!!!!
Nach oben
|
| Verfasst am: So Nov 04, 2007 3:34 pm |
|
|
also meiner meinung nach ist das klar rassistisch, weil du ja davon ausgehst, dass es menschliche "rassen" gibt, was ja umstritten ist.. es gibt zwischen den menschen vielleicht äußere unterscheidungsmerkmale, aber ich glaube nicht, dass die genetik so weit divergiert, dass es krankheiten gibt, die die einen mehr und die anderen weniger angreift
|
|
_Dark_
Inventar
Anm.Dat: Nov 04, 2003
Beiträge: 3480
Nach oben
|
|
|
Shishachilla
Meister der Zeremonie
Kreativ-Mod
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 3679
Wohnort: Oh Discordia!!!!
Nach oben
|
| Verfasst am: So Nov 04, 2007 5:39 pm |
|
|
| Zitat: | | Interessant dazu: MS kommt quasi fast nur bei Weißen vor! |
*lach* Ich habe echt gedacht, dass es um Microsoft geht... 
Naja, gestern war ja Feierei angesagt.
ws
_________________
"„Endlich mal ein Schwarzer, der sich ausdrücken kann, intelligent und sauber ist und auch noch gut aussieht.“ - Joe Biden über Barack Hussein Obama 2007 |
|
Winston_Smith
Inventar
Anm.Dat: Mar 15, 2003
Beiträge: 3741
Wohnort: Paris - Im weißen FIAT UNO...
Nach oben
|
| Verfasst am: So Nov 04, 2007 5:45 pm |
|
|
Ich weiß garnicht ob man Rasse benutzen sollte :
klick
| Zitat: | | An der Ätiologie der meisten Krankheiten sind genetische Faktoren beteiligt. ... Acetaldehyddehydrogenase-Mangel (nur bei Asiaten), |
Eben die Gesamtheit der Faktoren, die zu einer Krankheit geführt haben. Ich meine bei den meisten Krankheiten kann man eben nicht "die Gesamtheit" heranziehen.
Lg Hosea
|
|
Hosea
Ehemaliges Mitglied
Anm.Dat: Dec 25, 2004
Beiträge: 1520
Nach oben
|
| Verfasst am: So Nov 04, 2007 6:14 pm |
|
|
| _Dark_ hat folgendes geschrieben: | | also meiner meinung nach ist das klar rassistisch, weil du ja davon ausgehst, dass es menschliche "rassen" gibt, was ja umstritten ist.. |
Ist das nicht eher ein politische korrektes Konstrukt, denn ein reales?
| Zitat: |
es gibt zwischen den menschen vielleicht äußere unterscheidungsmerkmale, aber ich glaube nicht, dass die genetik so weit divergiert, dass es krankheiten gibt, die die einen mehr und die anderen weniger angreift |
Eigentlich wollte ich eher auf unterscheidliche Behandlung gleicher krankheiten raus, an diese Diskussionsrichtung hab ich garnicht gedacht 
Sehr schön, weitermachen 
_________________
"I am you! I am talking to you from a future phone!
Btw sell all your gasoline stocks. Everything now runs on potatoes!" |
|
dkR
Eröffner des Threads
Moderator
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 4766
Wohnort: Magrathea
Nach oben
|
| Verfasst am: So Nov 04, 2007 6:17 pm |
|
|
| Zitat: | | Bzw. wieviele "Rassen" kennen denn die Mediziner? |
Wäre auch meine erste Frage. Und danach gleich: Wie definert man "Rasse" beim Menschen?
Ohne die beiden Fragen vorher eindeutig zu beantworten, halte ich die Diskussion für recht müssig.
_________________
"Wenn ich sicher wüsste, dass jemand in mein Haus käme, mit der festen Absicht, mir Gutes zu tun, würde ich um mein Leben laufen." - H.D. Thoreau, Walden |
|
agentP
Grand Poobah
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 7866
Wohnort: Firecracker Lounge
Nach oben
|
| Verfasst am: So Nov 04, 2007 6:23 pm |
|
|
Shishachilla schrieb:
| Zitat: | | MS kommt quasi fast nur bei Weißen vor! |
Ich habs ja auch gelesen, aber ob MS z.b in Afrika wirklich weniger vorkommt, oder einfach die Diagnose weniger häufiger ausgestellt wird, bzw wieviele stellen sich überhaupt einer Diagnose, bzw können sich eine Diagnose leisten.? : - (
klick (cut)
Lg Hosea
|
|
Hosea
Ehemaliges Mitglied
Anm.Dat: Dec 25, 2004
Beiträge: 1520
Nach oben
|
| Verfasst am: So Nov 04, 2007 6:27 pm |
|
|
| agentP hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Bzw. wieviele "Rassen" kennen denn die Mediziner? |
Wäre auch meine erste Frage. Und danach gleich: Wie definert man "Rasse" beim Menschen?
Ohne die beiden Fragen vorher eindeutig zu beantworten, halte ich die Diskussion für recht müssig. |
Ist das nicht völlig egal?
Angenommen du bist Arzt in den USA. Würdest du einen Farbigen anders behandeln als einen Weißen, wenn du weißt, dass die Standardbehandlung bei einer der beiden Gruppen effektiver ist?
Oder alternativ dazu, ist schon die Forschung, ob es solche Unterschiede überhaupt gibt unethisch?
_________________
"I am you! I am talking to you from a future phone!
Btw sell all your gasoline stocks. Everything now runs on potatoes!" |
|
dkR
Eröffner des Threads
Moderator
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 4766
Wohnort: Magrathea
Nach oben
|
| Verfasst am: So Nov 04, 2007 7:17 pm |
|
|
Ist wohl abhängig davon, in welchen Gleisen sich der Geist bewegt... Die Amis unterscheiden ja ganz routinemäßig zwischen diversen Rassen und finden überhaupt nichts dabei. Und könnten damit auf die Nase fallen. Meines Wissens sind es ja die Ostafrikaner, die bei bestimmten sportlichen Disziplinen immer vorne liegen, sich in der Hinsicht von den anderen Schwarzen also genauso unterscheiden wie vom Rest der Menschheit. Gut möglich also, daß dem Arzt mit der Rassenzuordnung "Schwarz" oder "Afrikaner" gar nicht gedient ist.
_________________
Taxation with representation still sucks. |
|
Ein_Liberaler
Inventar
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 6921
Nach oben
|
| Verfasst am: So Nov 04, 2007 7:20 pm |
|
|
schon lustig, bei dem Wort Rasse denken die meisten immer gleich an Afrikaner/Schwarze und Weiße. Als gäbe es nichts anderes.
_________________
Fotoaward 10/08 - Ritual und Brauchtum |
|
Shishachilla
Meister der Zeremonie
Kreativ-Mod
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 3679
Wohnort: Oh Discordia!!!!
Nach oben
|
| Verfasst am: So Nov 04, 2007 7:25 pm |
|
|
| Zitat: | | Die Amis unterscheiden ja ganz routinemäßig zwischen diversen Rassen und finden überhaupt nichts dabei. |
Jo, allerdings wird man da nicht eingeteilt, sondern man entscheidet sich selbst für eine "Rasse" wenn man z.B. Dokumente beantragt. Auch ein offensichtlich hellhäutiger mit offensichtlich europäischen Gesichtszügen, kann sich jederzeit selbst als "Black" definieren, wenn er möchte:
| Zitat: | Race and ethnicity in the United States Census, as defined by the United States Census Bureau and the Federal Office of Management and Budget (OMB), is a self-identification data item in which residents choose the race or races with which they most closely identify.
http://en.wikipedia.org/wiki/Race_%28United_States_Census%29
|
| Zitat: | | Ist das nicht völlig egal? |
O.k. Ich habe deine Fragestellung nochmal angekuckt und da dürfte es eher egal sein.
| Zitat: | | Oder alternativ dazu, ist schon die Forschung, ob es solche Unterschiede überhaupt gibt unethisch? |
Das ist eine schwierige Frage und ich weiss, dass es in Berlin an der Uni da auch mal einen ziemlichen Eklat gab zwischen Kulturwissenschaftlern, Ethnologen und Biologen. .
Ich werde mal meine bessere Hälfte bei Gelgenheit ansprechen, die wird da sicher eher skeptisch sein und kann mir vielleicht mal entsprechende Artikel empfehlen.
_________________
"Wenn ich sicher wüsste, dass jemand in mein Haus käme, mit der festen Absicht, mir Gutes zu tun, würde ich um mein Leben laufen." - H.D. Thoreau, Walden |
|
agentP
Grand Poobah
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 7866
Wohnort: Firecracker Lounge
Nach oben
|
| Verfasst am: So Nov 04, 2007 7:40 pm |
|
|
| agentP hat folgendes geschrieben: |
Jo, allerdings wird man da nicht eingeteilt, sondern man entscheidet sich selbst für eine "Rasse" wenn man z.B. Dokumente beantragt. Auch ein offensichtlich hellhäutiger mit offensichtlich europäischen Gesichtszügen, kann sich jederzeit selbst als "Black" definieren, wenn er möchte:
|
Ich fürchte, da geht es nur um die Volkszählung.
Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, daß sich ein Weißer mal eben selbst als schwarz definieren kann, um von der affirmative action zu profitieren und mit schlechteren Noten auf die Uni zu kommen.
Auch habe ich von einer Frau gelesen, die sich gern als weiß definieren wollte, das aber nicht durfte, weil nach der Gesetzgebeung ihres Staates jeder als schwarz galt, der das zu mindestens einem Dreißigstel war.
ich schaue mal, ob ich dazu Links finde.
_________________
Taxation with representation still sucks. |
|
Ein_Liberaler
Inventar
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 6921
Nach oben
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|
