Fanshop
   
I told you so - langsam wird´s ernst. | Wenn Sonntag Wahl wäre... | Irak - Georgies Vietnam? | Ammun's Blog - nicht der einzige, aber immer hin... | OBEN und UNTEN (statt rechts und links) | was ist / was hat das buch mormon?? | Armut in Deutschland | Mann, ist die Palin krank im Kopf | lustige Links |
  
 
Einloggen / Neuanmeldung
neue Erkenntnisse von der Gentechnikfront
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
 
Neue Antwort erstellen    Ask1.org Foren-Übersicht -> Technik, Forschung und Entwicklung
BeitragVerfasst am: Mo Sep 05, 2005 3:05 pm


Hier noch zwei aktuelle Links zur wirtschaftlichen Entwicklung von Monsanto:

Zitat:

Nearly a decade after shelling out billions to buy its first seed companies, Monsanto spent another $400 million in the past seven years upgrading its facilities. Then it spent $1.7 billion sinking deeper roots into the seed business through two acquisitions this year.

The result: Profits are up, and so is the company's stock, up almost 20 percent from the beginning of the year to its Aug. 31 close of $63.84 a share.

[...]

This year's seed expansion started in March when Monsanto paid $1.4 billion for Seminis Inc., an Oxnard, Calif.-based fruit and vegetable seed producer that claims to be among the largest in its field in the world. Within weeks Monsanto completed a $300 million purchase of Emergent Genetics Inc. of Boulder, Colo., a company with a 12 percent share of the U.S. cotton seed market.
http://www.bizjournals.com/stlouis/stories/2005/09/05/story3.html


Kein Ende in Sicht:

Zitat:

ST. LOUIS (AP) -- A subsidiary of the agriculture biotechnology leader Monsanto Co. acquired five seed companies for $52 million on Friday, the company said.

Monsanto's American Seeds Inc. bought four companies in the Core Group, an association of family-based seed companies serving farmers in the corn belt. The subsidiary also acquired Specialty Hybrids Inc., which serves the eastern corn belt.
http://www.newstribune.com/articles/2005/09/04/news_state/0903050049.txt


Zitat:

"Monsanto not only transformed its product mix, it transformed its image with farmers, who now like working with the company," Cash [UBS analyst] said.


Wink


_________________
we ain't
dead said the children don't believe it
we just made ourselves invisible
-- Erykah Badu

hives
Redakteur
Redakteur


Anm.Dat: Mar 20, 2003
Beiträge: 2643


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen


Nach oben

BeitragVerfasst am: Do Sep 15, 2005 1:20 pm


Heute mal wieder ein paar Meldungen:

Zitat:
Gentech-Firma sät illegal aus
Monsanto-Tochter spricht von "Versandfehler"
Die in Niedersachsen ansässige Firma Seminis Vegetable Seeds Germany, eine Tochter des US-Konzerns Monsanto, hat in der Pfalz ungenehmigt gentechnisch veränderte Gemüsepflanzen freigesetzt. Die Pflanzen seien mittlerweile wieder "außer Landes geschafft worden", sagte ein Sprecher des Mainzer Umweltministeriums.

Quelle

Zitat:

W. Australia finds biotech canola in regular crop

A Western Australia official is calling on biotech seed companies to take better care of their product after trace levels of Monsanto Co.'s genetically modified canola were found in non-genetically modified canola.

Quelle


Zitat:

Investigation Confirms Case of Glyphosate-Resistant Palmer Pigweed in Georgia

St. Louis, MO--Dr. Stanley Culpepper, a University of Georgia weed scientist, and Monsanto have determined that Palmer amaranth (Palmer pigweed) at specific sites in central Georgia is resistant to glyphosate, the active ingredient in Monsanto's Roundup® agricultural herbicides.

Numerous field and greenhouse trials completed earlier this year indicated probable resistance; however, heritability studies — to determine whether the lack of control is passed on to the next generation — are now complete and confirm this Palmer amaranth population as resistant.

http://www.grainnet.com/info/articles.html?type=bn&ID=28195




Dow Chemical wins patent for insect-resistant crops


_________________
we ain't
dead said the children don't believe it
we just made ourselves invisible
-- Erykah Badu

hives
Redakteur
Redakteur


Anm.Dat: Mar 20, 2003
Beiträge: 2643


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen


Nach oben

BeitragVerfasst am: So Sep 18, 2005 1:30 am


Grüne Gentechnik gegen den Hunger!
...der US-amerikanischen Soldaten:

Zitat:

Soldiers' meals on the minds of scientists

Soon, American soldiers in the field may find more fresh fruits and vegetables in their daily rations, thanks to research conducted by a Davis-based agricultural biosciences company.

Arcadia Biosciences, which has offices on Cousteau Place in Mace Ranch, announced Wednesday it has received a $2.9 million contract from the U.S. Department of Defense to develop tomatoes and lettuce with a longer shelf-life that don't spoil as quickly as conventional varieties.

weiter


Zitat:
GM crop contamination may spark review

The federal and state governments are being urged to consider national liability laws after canola crops in four states were contaminated with genetically modified (GM) material.

The West Australian government said the legal framework surrounding the GM technology and its escape into GM-free crops needed an urgent review in the wake of the nation's biggest ever contamination cases.

weiter


Recht interessant klingt die Doku "The Future of Food", unter folgendem Link von der NY Times kommentiert:

When Food From the Laboratory Leaves a Bitter Taste


_________________
we ain't
dead said the children don't believe it
we just made ourselves invisible
-- Erykah Badu

hives
Redakteur
Redakteur


Anm.Dat: Mar 20, 2003
Beiträge: 2643


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen


Nach oben

BeitragVerfasst am: Di Sep 20, 2005 9:19 am


Zitat:
Zitat:

Soldiers' meals on the minds of scientists

Soon, American soldiers in the field may find more fresh fruits and vegetables in their daily rations, thanks to research conducted by a Davis-based agricultural biosciences company.

Arcadia Biosciences, which has offices on Cousteau Place in Mace Ranch, announced Wednesday it has received a $2.9 million contract from the U.S. Department of Defense to develop tomatoes and lettuce with a longer shelf-life that don't spoil as quickly as conventional varieties.


Na bitte! Da kann man ihnen auch durchaus mal Glauben schenken, denke ich. Wenigstens nicht mehr diese verlogenen Köder wie Gentechnik für die Bekämpfung des Hungers weltweit, for the good of mankind, etc... Für die army ist dagegen wohl immer Geld da...
Aber da ist auch wieder viel Politik drin: Schaut her, nein, wir verheitzen nicht unsere Söhne in sinnlosen Kriegen, wir tuen was Gutes für unsere Soldaten (und lassen es uns sogar noch Geld kosten)!


_________________
We shall not cease from exploration
And the end of all our exploring
will be to arrive where we started
and know the place for the first time

(T.S. Eliot)

Semiramis
Forensianer


Anm.Dat: Aug 21, 2005
Beiträge: 154


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: So Sep 25, 2005 5:17 pm


Zitat:
Das Verwaltungsgericht Hannover hat am Freitag den Antrag dreier international tätiger Saatgutfirmen abgelehnt, in einem Eilverfahren das Bundessortenamt zur Zulassung von Gen-Maissaatgut (MON810) zu verpflichten. Das Gericht verwies die Firmen unter der Führung des US-amerikanischen Gentechnikgiganten Monsanto an ein gewöhnliches Hauptsacheverfahren.
Interessant ist die Begründung der Kammer. Danach würden Entscheidungen im Eilverfahren nur getroffen, wenn danach noch eine Korrektur in einem Hauptsacheverfahren möglich sei. Das sei in diesem Fall jedoch nicht gegeben, weil nach einer Zulassung das Saatgut verkauft und angebaut werden dürfte. Und das könne dann nicht mehr korrigiert werden. Außerdem sah das Gericht keine hohe Wahrscheinlichkeit, dass die Firmen im Hauptsacheverfahren Recht bekämen.

Quelle

Zitat:
Die beiden Gentech-Konzerne wollten damit gegen den Willen von Bundeslandwirtschaftsministerin Renate Künast (Grüne) die Zulassung für ihre Genmaissorte MON 810 als Saatgut erzwingen. Umweltschützer sehen in dem Mais eine Gefahr für Schmetterlinge und Raupen. Künast begrüßte das Votum.

Quelle


Was sagt man dazu:
Zitat:
For two days this week, the Monsanto company was transformed from one of the area's largest seed-producing facilities into a gigantic educational establishment that was committed to teaching all Saline County youths about the importance of safety in every aspect of their young lives.

http://www.marshallnews.com/story/1119396.html



Semiramis hat folgendes geschrieben:
Aber da ist auch wieder viel Politik drin: Schaut her, nein, wir verheitzen nicht unsere Söhne in sinnlosen Kriegen, wir tuen was Gutes für unsere Soldaten (und lassen es uns sogar noch Geld kosten)!

Zweifellos. Die "Grüne Gentechnik gegen Hunger"- Kampagne wurde in gewisser Weise ergänzt...


_________________
we ain't
dead said the children don't believe it
we just made ourselves invisible
-- Erykah Badu

hives
Redakteur
Redakteur


Anm.Dat: Mar 20, 2003
Beiträge: 2643


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen


Nach oben

BeitragVerfasst am: Sa Okt 22, 2005 6:48 pm


Zitat:
"Nein, diese Kartoffeln würde ich nicht essen." Als der schottische Wissenschaftler Arpad Pusztai vor sieben Jahren diesen Satz in ein Mikrofon eines britischen Kamerateams sagte, wusste er noch nicht, dass er damit einen spektakulären und unerbittlich geführten Forschungsstreit auslösen wird. Der bis zu seinem Fernsehauftritt international renommierte Professor hatte vor der Kamera über erste Ergebnisse einer Fütterungsstudie mit gentechnisch veränderten Kartoffeln berichtet. Seine Versuche hätten gezeigt, dass die mit einem Gen aus Maiglöckchen ausgestatteten Kartoffeln bei Ratten zu Organveränderungen führten, berichtete Pusztai damals. Zwei Tage später bekam er seine Suspendierung überreicht. Seinen Arbeitsplatz am Rowett Research Institut (RRI) in Aberdeen durfte er nicht mehr betreten. Über 35 Jahre hatte Pusztai dort gearbeitet.

http://www.taz.de/pt/2005/10/15/a0110.nf/text

edit:
aufgeschreckt durch den Begriff Whistleblower in den Blog-Block geguckt und sieh an: da wird auch drüber gesprochen


r2-d2
Forensianer


Anm.Dat: Aug 29, 2005
Beiträge: 265


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Mo Nov 14, 2005 4:59 pm


Eine TV- Empfehlung für Dienstag, den 15. November 2005:

Zitat:
Arte TV Themenabend "Wem gehört die Natur?"

Patentpiraten, Dokumentation, Regie: Marie-Monique Robin, Arte France, Frankreich 2005, 52 Minuten.
Erstausstrahlung Arte TV, Dienstag, den 15. November 2005, 20.40 Uhr

Weizen – Chronik eines angekündigten Todes, Dokumentation, Regie: Marie-Monique Robin, Arte France, Frankreich 2005, 52 Minuten.
Erstausstrahlung Arte TV, Dienstag, den 15. November 2005, 21.40 Uhr

Wem gehört die Natur?, abschließende Diskussionsrunde, 15 Minuten.
Arte TV, Dienstag, den 15. November 2005, 22.30 Uhr





Ein interessanter Artikel von Telepolis zur Thematik:
Marken-Gene: Fortpflanzung als Urheberrechtsbruch und Patente auf Leben


Sehr interessant hört sich auch die Doku "The Future of Food" an:

http://www.thefutureoffood.com/AboutFOF.htm
link
http://www.bostonphoenix.com/boston/news_features/this_just_in/documents/05040069.asp
http://www.chicagotribune.com/entertainment/movies/chi-0510260369oct27,1,3119333.story



Aktuelle Informationen gibt es im Biopolitik- Blog, ich spare mir mal das Zitieren des neusten Eintrags:

http://www.ask1.org/blog/index.php?/categories/7-Biopolitik

http://www.ask1.org/blog/index.php?/archives/42-guid.html


_________________
we ain't
dead said the children don't believe it
we just made ourselves invisible
-- Erykah Badu

hives
Redakteur
Redakteur


Anm.Dat: Mar 20, 2003
Beiträge: 2643


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen


Nach oben

BeitragVerfasst am: Do Nov 17, 2005 8:11 pm


Laughing
sorry, das folgende ist leicht unpassend, ich konnte es mir jedoch nicht verkneifen - keine Ahnung, worauf der Konzern Monsanto seinen Namen nun wirklich zurückführt, aber das würde mir irgendwie einleuchten:

Zitat:

Das benachbarte Dorf Monsanto mit seinen mittelalterlichen Mauern und der imponierenden Festung dagegen war eine der wichtigsten Burgen der Tempelritter und ihrer Nachfolger, des Ordens der Christusritter.

Quelle

Wink




Und noch ein lesenswerter ontopic- Artikel:


Zitat:
Erst die Hausaufgaben

http://www.woz.ch/artikel/rss/12489.html


Unter anderem wird auch von weiteren Untersuchungen neben den Pusztai- Versuchen und MON 863- Studien berichtet:
Zitat:

Die Molekularbiologin Manuela Malatesta von der Universität Urbino untersuchte Mäuse, die mit gentechnisch verändertem Roundup-Soja gefüttert wurden, und verglich sie mit solchen, die normales Futter bekamen. «Wir unter- suchten die Zellkerne von Leberzellen. Bei Mäusen, die gentechnisch manipuliertes Futter bekamen, fanden wir signifikante Veränderungen», erzählt Malatesta. «Die Leberzellen wiesen unregelmässig geformte Zellkerne auf - diese sahen aus, als wären sie gerunzelt - wohingegen die Zellkerne der Kontrolltiere eine glatte rundliche Form hatten. Eine unregelmässige Form deutet im Allgemeinen auf eine hohe Stoffwechselrate hin, und zusammen mit einer grossen Anzahl von Poren in den Zellkernmembranen lässt das auf eine intensive Molekularbewegung schliessen. Unser Fazit lautet: Die Leber einer Maus, die mit Gentech-Soja gefüttert wurde, scheint Zellen zu haben, die härter arbeiten müssen, als die Leber einer Maus, die mit natürlichen Sojabohnen gefüttert wurde.» Malatesta sagt, es brauche noch viele multidisziplinäre Studien, bevor GVO angebaut und konsumiert werden könnten - falls dies überhaupt eine Option sei.


_________________
we ain't
dead said the children don't believe it
we just made ourselves invisible
-- Erykah Badu

hives
Redakteur
Redakteur


Anm.Dat: Mar 20, 2003
Beiträge: 2643


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen


Nach oben

BeitragVerfasst am: Fr Nov 18, 2005 1:32 am


organveränderungen? pfff...

die antidemokratischen volkstreter haben entgegen dem mehrheitswillen der bevölkerung und zugunsten der gen-lobby anders entschieden:

Zitat:
Neu: Essen aus der Genküche
Lebensmittel dürfen demnächst Gene enthalten, deren gesundheitliche Wirkung bislang nicht geprüft wurde. Darauf hat sich die rot-schwarze Koalition geeinigt


http://www.taz.de/pt/2005/11/15/a0095.nf/text

Zitat:
"Zehn Jahre nach dem ersten kommerziellen Anbau von Gen-Soja ist es Zeit für eine Bilanz", sagt Christoph Then, Gentechnik-Experte von Greenpeace. Dazu veröffentlichen wir eine Dokumentation, in der neun international renommierte Wissenschaftler über ihre aktuellen Forschungsergebnisse aus Grundlagenforschung, Toxikologie und Pflanzenzüchtung berichten.


greenpeace


_________________
Fürchte dich vor den Gleichgültigen,
weder töten und verraten sie,
aber nur mit ihrer stillschweigenden Zustimmung
gibt es auf der Welt Mord und Verrat.

resistance=existence

samhain
Redakteur
Redakteur


Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 3113
Wohnort: Absurdistan


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Fr Nov 18, 2005 8:04 am


Zitat:
Forscher brechen Gentechnik-Versuch ab

Nach zehn Jahren haben australische Forscher ihre Versuche mit gentechnisch veränderten Erbsen abgebrochen: Die manipulierten Hülsenfrüchte riefen Lungenkrankheiten bei den Versuchs-Mäusen hervor


http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,385607,00.html


_________________
It's all good if you're down on my hood!

lowtide
Inventar


Anm.Dat: Sep 16, 2003
Beiträge: 549
Wohnort: Schweiz


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Di Nov 29, 2005 3:50 am


Hier noch die m.W. ursprüngliche Quelle zu der von lowtide verlinkten Meldung:

Zitat:
Transgenic Expression of Bean -Amylase Inhibitor in Peas Results in Altered Structure and Immunogenicity

[...]

Abstract:

The development of modern gene technologies allows for the expression of recombinant proteins in non-native hosts. Diversity in translational and post-translational modification pathways between species could potentially lead to discrete changes in the molecular architecture of the expressed protein and subsequent cellular function and antigenicity. Here, we show that transgenic expression of a plant protein (-amylase inhibitor-1 from the common bean (Phaseolus vulgaris L. cv. Tendergreen)) in a non-native host (transgenic pea (Pisum sativum L.)) led to the synthesis of a structurally modified form of this inhibitor. Employing models of inflammation, we demonstrated in mice that consumption of the modified AI and not the native form predisposed to antigen-specific CD4+ Th2-type inflammation. Furthermore, consumption of the modified AI concurrently with other heterogeneous proteins promoted immunological cross priming, which then elicited specific immunoreactivity of these proteins. Thus, transgenic expression of non-native proteins in plants may lead to the synthesis of structural variants possessing altered immunogenicity.

http://pubs.acs.org/cgi-bin/abstract.cgi/jafcau/2005/53/i23/abs/jf050594v.html



Und ein paar weitere Links zu "The Future Of Food":

'Future' heaps on the biotech food horrors
http://seattlepi.nwsource.com/movies/249332_food23q.html?source=rss

ATTACK OF THE KILLER TOMATOES
http://www.portlandphoenix.com/features/this_just_in/documents/05107391.asp

Auszugsweise:

Zitat:
Garcia paints a future that could include genetically engineered livestock and fish, and vegetables sprayed with pesticides as toxic as Agent Orange, leading to what one of the movie’s subjects calls "the largest biological experiment man has ever entered into."

Fresh, organic, and healthy foods form the foundation of what Garcia calls a "counter-revolution ... where people are very conscious of their food choices."

For now, the lack of required labeling on genetically modified fare makes it hard to know what you’re eating. "People are being disconnected from their food in general," Garcia says. "You’re not feeding yourself, you’re just fueling. It becomes more compulsive, it becomes more unhealthy."


Natürlich wird auch Kritik geübt, bspw.:

Zitat:

[...] The outrage continues in other tales of farmers pitted against ever more sinister science perpetrated by unfeeling corporations.

The overbearing and completely one-sided nature of the information presented doesn't necessarily mean that it's not all true. There are plenty of scary, well-researched details that may make you want to put down that spoonful of corn flakes.

Still, it's a little exasperating to hear the light and airy music kick in behind the organic growers' David-like message of sustainable agriculture after more than an hour of the horror-movie soundtrack that accompanied depictions of such a malevolent Goliath.

"The Future of Food" carries an important warning that deserves heed. The problem is it will likely be preaching only to a duly incensed choir, which is its greatest pity.

http://seattletimes.nwsource.com/html/artsentertainment/2002640315_future23.html



Zum Abschluss der aktuelle Blogeintrag im Bereich Biopolitik:
Schweizer Absage an Grüne Gentechnik


_________________
we ain't
dead said the children don't believe it
we just made ourselves invisible
-- Erykah Badu

hives
Redakteur
Redakteur


Anm.Dat: Mar 20, 2003
Beiträge: 2643


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen


Nach oben

BeitragVerfasst am: Fr Dez 02, 2005 2:59 pm


Tote Saat
Gentech-Multis bringen die Terminator-Technologie, die Saatgut keimungsunfähig macht, wieder ins Spiel



Einfach GEN:ial – Die grüne Gentechnik: Chancen Risiken und Profite.


_________________
we ain't
dead said the children don't believe it
we just made ourselves invisible
-- Erykah Badu

hives
Redakteur
Redakteur


Anm.Dat: Mar 20, 2003
Beiträge: 2643


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen


Nach oben

BeitragVerfasst am: Fr Dez 02, 2005 6:12 pm


hives hat folgendes geschrieben:

Gentech-Multis bringen die Terminator-Technologie, die Saatgut keimungsunfähig macht, wieder ins Spiel

Ist es nicht eines der Hauptargumente gegen Gentechnik in ihrer heute praktizierten Form, dass der Bauer jedes Jahr neues Saatgut kaufen muß, weil das alte nicht fertil ist? - Der arme geknechtet Bauer.
Das andere große Argument, ist dass - wenn man fertiles Saatgut hat, dieses die veränderten Gene in der Umgebung verteilen. - Die arme vom nicht mehr armen Bauern geknechtete Umwelt.
Die Sache hat Methode, was? Wink


dkR
Moderator
Moderator


Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 4760
Wohnort: Magrathea


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ICQ-Nummer

Nach oben

BeitragVerfasst am: Sa Dez 03, 2005 4:18 pm


dkR hat folgendes geschrieben:
Ist es nicht eines der Hauptargumente gegen Gentechnik in ihrer heute praktizierten Form, dass der Bauer jedes Jahr neues Saatgut kaufen muß, weil das alte nicht fertil ist?


Naja, was heißt "Hauptargumente"? Es ist eines von zahlreichen Argumenten gegen die Ausbreitung der kommerziellen "Grünen Gentechnik".

Zitat:
Das andere große Argument, ist dass - wenn man fertiles Saatgut hat, dieses die veränderten Gene in der Umgebung verteilen. - Die arme vom nicht mehr armen Bauern geknechtete Umwelt.
Die Sache hat Methode, was? Wink


Und du hältst beide von dir genannten Aspekte für vollkommen unproblematisch?

Das hat wahrscheinlich keine Methode, oder? Wink


Wobei angemerkt werden sollte, dass veränderte Gene auch aus infertilen Organismen durch natürliche Vektoren übertragen werden können.


_________________
we ain't
dead said the children don't believe it
we just made ourselves invisible
-- Erykah Badu

hives
Redakteur
Redakteur


Anm.Dat: Mar 20, 2003
Beiträge: 2643


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen


Nach oben

BeitragVerfasst am: Sa Dez 03, 2005 4:39 pm


Ersetze "Hauptargumente" gegen "oft verwendete", besonders im Zusammenhang mit künstlichem Saatgut, dass auf Mängelböden wächst und somit gerne in Afrika und Inden verkauft wird.
Zitat:
Und du hältst beide von dir genannten Aspekte für vollkommen unproblematisch?

Nein. Ich finde nur die erwähnte Argumentationsart lustig. Erinnert mich etwas an Monty-Python at it´s best. Wink "Was hat die Biotechnologie jemals für uns gemacht?"
Ich bringe nur eine Gegendarstellung wo ich es für angebracht halte.
Hab jetzt aber eigentlich keine Lust wieder mein "Ja, es gibt Risiken, aber dafür macht man ja die Studien und wegen der Risiken alle Vorteile blabla..." Sprüchlein aufzusagen. Wieso kommen denn keine "Negativmeldungen" mehr von der weißen Gentechnikfront?

Zitat:
Wobei angemerkt werden sollte, dass veränderte Gene auch aus infertilen Organismen durch natürliche Vektoren übertragen werden können.

Dann sollte man auch anmerken, dass die Sache etwas komplizierter ist als einfach ein paar Nukleinsäuren in den Zellkern zu werfen und warten bis das Kaninchen grün leuchtet.

[EDIT] PowerPoint tötet die Rechtschreibung


dkR
Moderator
Moderator


Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 4760
Wohnort: Magrathea


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ICQ-Nummer

Nach oben

Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neue Antwort erstellen    Ask1.org Foren-Übersicht -> Technik, Forschung und Entwicklung Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
Seite 4 von 6

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
phpBB port v2.1 based on Tom Nitzschner's phpbb2.0.6 upgraded to phpBB 2.0.4 standalone was developed and tested by:
ArtificialIntel, ChatServ, mikem,
sixonetonoffun and Paul Laudanski (aka Zhen-Xjell).

Version 2.1 by Nuke Cops © 2003 http://www.nukecops.com
 
 
Forums ©
Alle Logos und Warenzeichen sind eingetragene Marken der jeweiligen Inhaber.
Alle auf dieser Seite angebotenen Informationen unterliegen dem jeweiligen Urheberrecht. Forenbeiträge geben die Meinung der Verfasser wieder und nicht die Meinung des Webmasters. Eine Übernahme, Vervielfältigung und Speicherung ist nur mit eindeutiger Quellenangabe erlaubt.
Für Schäden aufgrund fehlerhafter Informationen wird keine Haftung übernommen.
Web site engine\'s code is Copyright © 2002 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.

Bitte beachtet auch unsere Partnerseiten Weltverschwoerung.de, FDP Treuenbrietzen , Heimatverein Treuenbrietzen und Der Provinzblogger



Mortgage Calculator | Remortgages | Mortgage Calculator | Mobile Phones | Jobs search