Terrorarchiv
   
I told you so - langsam wird´s ernst. | Wenn Sonntag Wahl wäre... | Irak - Georgies Vietnam? | Ammun's Blog - nicht der einzige, aber immer hin... | OBEN und UNTEN (statt rechts und links) | was ist / was hat das buch mormon?? | Armut in Deutschland | Mann, ist die Palin krank im Kopf | lustige Links |
  
 
Einloggen / Neuanmeldung
ein kleines paradoxon...
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Weiter
 
Neue Antwort erstellen    Ask1.org Foren-Übersicht -> Das Skeptiker Forum
BeitragVerfasst am: Do Dez 09, 2004 12:30 pm


ich will auch nicht auf die politik hin. ich finde das dieser satz "ich bin stolz bla bla bla..." ein "unsatz" für mich ist und daher auch für mich kein pardoxon darstellt.


topaaz
Neuzugang


Anm.Dat: Dec 09, 2004
Beiträge: 8
Wohnort: DE


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
ICQ-Nummer

Nach oben

BeitragVerfasst am: Do Dez 09, 2004 12:35 pm


b.t.w 2xa 1xz Very Happy


topaaz
Neuzugang


Anm.Dat: Dec 09, 2004
Beiträge: 8
Wohnort: DE


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
ICQ-Nummer

Nach oben

BeitragVerfasst am: Do Dez 09, 2004 12:45 pm


man interessiert sich - man wird betroffen

man interessiert sich - man wird nicht betroffen

man interessiert sich nicht - und wird betroffen - und interesse wird geweckt

man interessiert sich nicht - wird betroffen - und man interssiert sich weiterhin nicht

hab ich was ausgelassen?


benicio
Forensianer


Anm.Dat: Oct 10, 2004
Beiträge: 860


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Do Dez 09, 2004 12:52 pm


wieviele personen spielen bei diesem spiel mit ?


_________________
:nOOb:

topaaz
Neuzugang


Anm.Dat: Dec 09, 2004
Beiträge: 8
Wohnort: DE


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
ICQ-Nummer

Nach oben

BeitragVerfasst am: Do Dez 09, 2004 12:55 pm


benicio hat folgendes geschrieben:
man interessiert sich (1) - man wird betroffen (1)

man interessiert sich (1) - man wird nicht betroffen (1)

man interessiert sich nicht (1) - und wird betroffen (1) - und interesse wird geweckt (2)

man interessiert sich nicht (1) - wird betroffen (1) - und man interssiert sich weiterhin nicht (2)

hab ich was ausgelassen?



richtig ?


_________________
:nOOb:

topaaz
Neuzugang


Anm.Dat: Dec 09, 2004
Beiträge: 8
Wohnort: DE


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
ICQ-Nummer

Nach oben

BeitragVerfasst am: Mi Dez 15, 2004 1:20 pm


DIÄTpraline ! Laughing


topaaz
Neuzugang


Anm.Dat: Dec 09, 2004
Beiträge: 8
Wohnort: DE


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
ICQ-Nummer

Nach oben

BeitragVerfasst am: Mi Dez 15, 2004 5:45 pm


topaaz hat folgendes geschrieben:
DIÄTpraline ! Laughing


:lostit

sinvoller post fragezeichen Question


_________________
Homepage
BLOG

blaXXer
Eröffner des Threads
Tread eröffner!

Forensianer


Anm.Dat: Dec 08, 2003
Beiträge: 724
Wohnort: Freeport 7


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen


Nach oben

BeitragVerfasst am: Mi Dez 15, 2004 7:16 pm


Das Beispiel von Winston ist meiner Ansicht kein Paradoxon, da es aufzulösen ist. Die Person, die nicht stolz auf die Taten anderer sein kann und sich für diese auch nicht schämt kann stolz auf seine taten sein und sich für die eigenen Fehler schämen. Das ist kein Paradoxon, das heißt einfach, dass diese Person sehr auf sich bezogen ist und dass ihr die Taten der anderen in dieser Hinsicht egal sind.

Zum Huhn/Ei Paradox:

Es ist nicht so zu lösen, denn auch die Vorstellung mit dem Urhuhn funktioniert nicht, denn was für ein Ei legt denn das Urhuhn? Doch kein Hühnerei, sondern ein Urhuhnei. Ein Hühnerei kann -wie der Name schon sagt- nur von einem Huhn gelegt werden. Also ist die Annahme, dass das Ei zuerst da war falsch, denn es dieses Ei ist ein Urhuhnei und kein Hühnerei.

Man müsste definieren, was ein Hühnerei und ein Urhuhnei ist. Zählt die Mutter/Schale oder der Inhalt? Nach der Evolutionstheorie ist ja die Art "Huhn" durch Mutation des Urhuhnes entstanden, also war das erste Huhn in einem Urhuhnei (da von einem Urhuhn gelegt). Demnach gab es zuerst das Huhn. Geht man aber davon aus, dass sich das Ei durch den Inhalt definiert (also die DNA des Huhnes), gab es zuerst das Ei, obwohl es sich äußerlich bestimmt nicht von den anderen Urhuhneiern in dem Nest unterschieden hat, in dem es lag.
Es geht also mehr um die Definition des Eies Wink


cadaei
Inventar


Anm.Dat: Nov 30, 2002
Beiträge: 261
Wohnort: Germany


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ICQ-Nummer

Nach oben

BeitragVerfasst am: Mi Dez 15, 2004 9:56 pm


Genial finde ich das Paradoxon aus 12 monkeys: Man reist in der Vergangenheit zurück, um die Welt vor einem Irren zu retten, der die Welt mit einem Virus verseucht hat. Bei der Zeitreise trifft man diese Person und bringt sie im Gespräch auf die Idee und vernichtet selber die Menschheit, durch sein Bemühen sie zu retten. krass.


spriessling
Inventar


Anm.Dat: Apr 11, 2002
Beiträge: 980
Wohnort: Woanders


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Do Dez 16, 2004 2:35 am


nicht ganz, spriessling.

gerade bei 12 monkeys war alles schon immer passiert. brucie sah sich schon sterben, da war er noch gar nicht zurückgereist... gerade 12 monkeys ist imo ein film, in dem mal die ganze zeitreiseproblematik ohne paradoxien gezeigt wird: es war alles schon immer passiert und es ändert sich auch nix. die viren werden ja nicht aufgehalten...


_________________
äh... ja...

antimagnet
Moderator
Moderator


Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 8903


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Do Dez 16, 2004 3:40 am


benicio hat folgendes geschrieben:
man interessiert sich - man wird betroffen

man interessiert sich - man wird nicht betroffen

man interessiert sich nicht - und wird betroffen - und interesse wird geweckt

man interessiert sich nicht - wird betroffen - und man interssiert sich weiterhin nicht

hab ich was ausgelassen?



5. man interessiert sich nicht -- wird nicht betroffen -- und Interesse wird unabhängig davon geweckt ?

6. man war schon betroffen bevor man sich die Frage des Interesses/ Nichtinteresses gab ?

7. man interessiert sich nicht, wird nicht betroffen, und interessiert sich weiterhin nicht...

...und...

8. bzw. Fortwandlung von 6 : Betroffenheit macht zu kirre als dass man den Hergang klar nachvollziehen kann.


InsularMind
Inventar


Anm.Dat: Dec 09, 2003
Beiträge: 877
Wohnort: Solar System, Terra,Europe, Germany, Kiel


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen


Nach oben

BeitragVerfasst am: Do Dez 16, 2004 10:42 am


@antimagnet: Stellt sich ja dann auch raus, dass es nicht der Anführer der 12 monkeys, sondern der Assistent seines Vaters war. Zuerst glaubt er aber dieses Paradoxon ausgelöst zu haben. Die Sterbeszene hat jetzt mit diesem PAradoxon garnichts zu tun und ist ein ganz anderer Schuh, aber doch wohl eindeutig ebenfalls ein Paradoxon.


spriessling
Inventar


Anm.Dat: Apr 11, 2002
Beiträge: 980
Wohnort: Woanders


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Do Dez 16, 2004 1:39 pm


was soll denn da paradox sein?

grübel

alles es war schon immer passiert und nichts hat sich durch die zeitreise geändert.


_________________
äh... ja...

antimagnet
Moderator
Moderator


Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 8903


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Do Dez 16, 2004 3:10 pm


Sich selbst beim sterben zusehen findest du nicht paradox?


spriessling
Inventar


Anm.Dat: Apr 11, 2002
Beiträge: 980
Wohnort: Woanders


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Do Dez 16, 2004 3:13 pm


nö. nur logisch, in dem fall.

Laughing


_________________
äh... ja...

antimagnet
Moderator
Moderator


Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 8903


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neue Antwort erstellen    Ask1.org Foren-Übersicht -> Das Skeptiker Forum Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Weiter
Seite 5 von 7

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
phpBB port v2.1 based on Tom Nitzschner's phpbb2.0.6 upgraded to phpBB 2.0.4 standalone was developed and tested by:
ArtificialIntel, ChatServ, mikem,
sixonetonoffun and Paul Laudanski (aka Zhen-Xjell).

Version 2.1 by Nuke Cops © 2003 http://www.nukecops.com
 
 
Forums ©
Alle Logos und Warenzeichen sind eingetragene Marken der jeweiligen Inhaber.
Alle auf dieser Seite angebotenen Informationen unterliegen dem jeweiligen Urheberrecht. Forenbeiträge geben die Meinung der Verfasser wieder und nicht die Meinung des Webmasters. Eine Übernahme, Vervielfältigung und Speicherung ist nur mit eindeutiger Quellenangabe erlaubt.
Für Schäden aufgrund fehlerhafter Informationen wird keine Haftung übernommen.
Web site engine\'s code is Copyright © 2002 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.

Bitte beachtet auch unsere Partnerseiten Weltverschwoerung.de, FDP Treuenbrietzen , Heimatverein Treuenbrietzen und Der Provinzblogger



MPAA | Savings | Credit | Mortgage | Credit Cards