Kornkreise!?

SnoopDre · Verfasst am: Di Okt 12, 2004 8:23 pm

Muss als erstes mal einen Link Posten:

http://www.zachert-online.de/Magazin2000/Kritik_SternTV.pdf

Meiner Meinung nach sind Kornkreise so etwas wie eine "Universelle Sprache"...
Hab mal irgendwo gelesen, das Universum sei Geometrisch und Mathematisch aufgebaut! Geometrie ist also die einzige "Sprache" die im ganzen Universum Bedeutung hat.
Nur wir sehen nur die Symbole und nicht die Bedeutung!
Ich kann mir auch Vorstellen das Kornkreise, Ufo-Sichtungen etc. alles zu einem langen Weg der Vorbereitung gehÃ¶ren, um die Menschheit langsam darauf vorzubereiten, das es anderes, hÃ¶her Entwickeltes Leben im Universum gibt.

lg

Lakritze1 · Verfasst am: Di Okt 12, 2004 9:53 pm

Kann mir irgendjemand nochmal einen anderen link geben fÃ¼r das ganz am anfang benannte video auf dem man sehen kann wie einj kornkreis entsteht?

Artaxerxes · Verfasst am: Mi Okt 13, 2004 8:01 am

Hallo SnoopDre,

danke fÃ¼r den Link. Allerdings ist auch dieser Artikel nicht unbedingt geeignet, meine Meinung in bezug auf die Kornkreise zu revidieren.

Ich sehe die Kornkreise inzwischen als eine Art Wettbewerb an, denn - wer immer dafÃ¼r verantwortlich ist - die Symbolik kann ja nun nicht unbedingt als extraterristisch angesehen werden. Und die einzelnen Kornkreisbauer wetteifern (im LÃ¤nderwettkampf) darum, wer den orignellsten kreiert. Die Geometrie ist in der Regel einfach, es soll sich ja auch ein harmonisches Gesamtbild ergeben.

Das dann auch hÃ¶chst irdische Figuren auftauchen (ApfelmÃ¤nnchen / Pyramidenauge / Runen) ist nahezu selbstverstÃ¤ndlich. Von einem intelligienten Alien wÃ¼rde ich z. B. eine Sternenkarte, ein chemisches Element oder ein Ã¤hnlich kompliziertes Symbol erwarten.

Ich kann - beim besten Willen - nicht mehr als eine Art Sport in diese Kreise hineininterpretieren. Vor 300 Jahren wÃ¤ren ein erwischter Kornkreisbauer als Hexer verbrannt worden. Vor schlappen 150 Jahren wurden NaturphÃ¤nomene (z. B. der Hexenring bei Pilzen oder Irrlichter) immer noch als spukhaft angesehen und bÃ¶sen KrÃ¤ften zugeordnet.

Inzwischen sollten wir allerdings gelernt haben, was naturbedingt ist, oder als Ã¼bernatÃ¼rlich und unerklÃ¤rlich einzustufen ist. Zu letzterem zÃ¤hle ich allerdings nicht die Kornkreise.

So long Artaxerxes

hellas · Verfasst am: Fr Okt 15, 2004 12:37 am

ich hab nicht alles gelesen. hab auch mittlerweile nicht mehr das interesse zu diskutieren, weil jeder das glaubt, was er will, und hier noch nie irgendeiner von den "skeptikern" Ã¼berzeugt werden konnte, werde ich mir nichtmer die mÃ¼he machen, dies zu versuchen.

jedoch habe ich mich in der zeit meiner internetseite einige wochen intensiver damit auseinander gesetzt, und habe sogar eine email an das pm-magazin geschickt, die mal ein experiment durchgezogen haben.

meine ergebnisse und schlussfolgerungen hier!

http://www.ultima-thule.org/deutsch/kornkreise.htm

und nur nebenbei,...ich persÃ¶nlich glaube auch nicht, das ausserirdische diese teile machen, weil sie mir irgendwie wie ein zeitvertreib vorkommen, und eigentlich keinen sinn ergeben (oft zumindest)

gruss, hellas

Ein_Liberaler · Verfasst am: Fr Okt 15, 2004 4:22 am

Dein Artikel hat, wie ich finde, eine Tendenz.

ZunÃ¤chst einmal gehst Du davon aus, daÃŸ es echte und gefÃ¤lschte Kornkreise gibt. Der Unterschied zwischen Original und FÃ¤lschung liegt im Urheber, damit setzt Du also von vornherein voraus, daÃŸ die echten Kreise nicht menschengemacht sind. Oder etwa nur nicht von den Menschen, die sich bisher geoutet haben? So verstehe ich Dich allerdings nicht.

Meiner Meinung nach kann die SchluÃŸfolgerung auf nichtmenschliche Ursache nur Ergebnis, nicht Voraussetzung sein.

Du endest mit der EinschÃ¤tzung, wer die komplexen Kreise geschaffen habe, habe den Nobelpreis verdient. Das finde ich zwar Ã¼bertrieben, aber das tut nichts zur Sache. Ein Problem habe ich damit, daÃŸ Du stillschweigend voraussetzt, daÃŸ die "Flechtung", die geplatzten Wachstumsknoten, die Rostablagerungen und die physikalischen Anomalien alle das Werk des Kreiserschaffers sind, und daÃŸ die Kreise wirklich in einer Nacht geschaffen werden.

TatsÃ¤chlich wird sich bei den wenigsten Kreisen wirklich beweisen lassen, daÃŸ sie innerhalb einer Nacht entstanden sind und die zahlreichen Anomalien sind schlecht belegt. Ãœberhaupt ist diese Beobachtung wertlos, solange nicht untersucht wird, ob und wenn ja wie hÃ¤ufig sie auf nicht von Kreisen befallenen Feldern vorkommen.

Wenn die Kreisanleger mehr Zeit als die fÃ¼nf bis sechs Stunden hatten, und wenn die seltsamen PhÃ¤nomene zufÃ¤llig auftraten und nicht von ihnen erzeugt werden muÃŸten, dann ist der Nobelpreis nicht mehr ganz so berechtigt.

Die ganze Einteilung in echt und gefÃ¤lscht ist meines Erachtens willkÃ¼rlich und erfolgt nur anhand einer subjektiven MerkwÃ¼rdigkeitseinschÃ¤tzung.

Auch mit der geometrischen Genauigkeit lÃ¤ÃŸt sich nicht argumentieren. Nehmen wir an, alle Kornkreise sind Studentenstreiche, dann werden zwangslÃ¤ufig einige von ihnen dem Ideal der geometrischen Genauigkeit, das ja schlieÃŸlich angstrebt wird, sehr nahekommen. Wenn man jetzt diese Zufallstreffer zum Standard erklÃ¤rt, stellt man viel zu hohe Anforderungen.

Irgendwie kommt mir das vor, als wenn man die ganze Kompanie auf eine Scheibe schieÃŸen lÃ¤ÃŸt und hinterher behauptet, die Treffer in der Zehn wÃ¤ren von den Unteroffizieren.

Artaxerxes · Verfasst am: Fr Okt 15, 2004 7:54 am

Hallo Hellas,

ich schlieÃŸe mich den AusfÃ¼hrungen vom Liberalen an. Man kann wahrlich nicht von echten oder gefÃ¤lschten Kornkreisen reden. Die einzige Differenzierung wÃ¤re eine kÃ¼nstlerisch einwandfreie oder mittelmÃ¤ÃŸige Arbeit.

Ãœberdies haben die Kornkreise immer eins gemein, sie enthalten geometrische Figuren, die mit einfachen Hilfsmitteln leicht hergestellt werden kÃ¶nnen.

Aber z. B. eine Abbildung unseres Planetensystems mit den aktuellen Konstellationen, Umlaufbahnen, Monden und GrÃ¶ÃŸenverhÃ¤ltnissen, das wÃ¤re mal eine richtige Aufgabe, die Ã¼brigens von Ausserirdischen relativ leicht zu bewerkstelligen wÃ¤re. (die kamen ja gerade da vorbei)

Also ich warte noch auf die Kornkreise, die asymmetrisch angelegt ist, am Boden keine nachvollziehbare Struktur ergibt, aber - aus groÃŸer HÃ¶he - durchaus ein verstÃ¤ndliches Bild zeigt.

GruÃŸ Artaxerxes

Asuka · Verfasst am: Fr Okt 15, 2004 1:03 pm

Ich sage dazu nur, dass es viele echte (ja, von "auÃŸerirdischen" Besuchern) und viele nachgemachte von irgendwelchen Deppen gibt, die sich einfach nur mal wichtig fÃ¼hlen wollen und scheinbar Aufmerksamkeit brauchen. Vielleicht ist ihnen auch nur langweilig oder sie wollen sehen ob man solche Kreise tatsÃ¤chlich selber machen kann.

Aber einige Kornkreise sind teilweise einfach zu aufwendig und kompliziert um Â© by Mensch zu sein. Vorallem der Inhalt, welcher Mensch sollte Sonnensysteme, geom. Formen etc. in die Felder trampeln?! Warum nicht irgendwelche Stars oder was weiÃŸ ich?! Es ist ja immer dasselbe das vermittelt werden soll. (bei den ,,echten")

Artaxerxes · Verfasst am: Fr Okt 15, 2004 2:25 pm

Hallo PsYchobabe,

nur mal so 'ne Frage: "woran kannst Du echte von nachgemachten Kornkreisen unterscheiden?"

Also ich denke, mit dem notwendigen (handelÃ¼blichen) Werkzeug wÃ¤re ich auch in der Lage, solche Kreise zu fabrizieren - und zwar exakt sowie auch schnell!

GruÃŸ Artaxerxes

Artaxerxes · Verfasst am: Fr Okt 15, 2004 2:28 pm

Hallo PsYchobabe,

nur mal so 'ne Frage: "woran kannst Du echte von nachgemachten Kornkreisen unterscheiden?"

Also ich denke, mit dem notwendigen (handelÃ¼blichen) Werkzeug wÃ¤re ich auch in der Lage, solche Kreise zu fabrizieren - und zwar exakt sowie auch schnell!

GruÃŸ Artaxerxes

Er4z3r · Verfasst am: Fr Okt 15, 2004 2:38 pm

Ich glaube sie meint, dass einige zu kompliziert sind um vom Menschen geschaffen zu sein, wÃ¤hrend andere recht simpel sind.

Asuka · Verfasst am: Fr Okt 15, 2004 2:48 pm

echt:
verpuffter Mais, nicht abgeknickte Halme (WÃ¤rmeeinwirkung, Laser?)

falsch:
nicht verpufft/erwÃ¤rmt, deutlich umgeknickt

Und wie bereits erwÃ¤hnt der Schwierigskeitsgrad der Kunstwerke.

Artaxerxes · Verfasst am: Fr Okt 15, 2004 2:49 pm

Hi Er4z3r,

und gerade das sehe ich eben nicht so. Wirklich komplizierte Formen habe ich noch nicht entdecken kÃ¶nnen, auch nicht solche, die z. B. astronomische Kenntnisse weitergeben die wir aus unserer Perspektive nicht sehen.

Alles was ich bisher fand waren Abarten von Runen sowie Kreise jeder Art, Dreiecke, Linien und natÃ¼rlich hinlÃ¤nglich bekannte Symbole in dieversen Kombinationen (Auge, ApfelmÃ¤nnchen etc.) ergo nichts, was mich wirklich vom Hocker reiÃŸen wÃ¼rde und wo ich spontan sagen kÃ¶nnte: "Sowas kann kein Mensch gemacht haben!"

So sehr ich auch die Macher guter Kreise bewundere - etwas Ã¼berirdisches haftet ihnen nicht an.

GruÃŸ Artaxerxes

Artaxerxes · Verfasst am: Fr Okt 15, 2004 2:57 pm

Hallo PsYchobabe,

habe Deinen Post zu spÃ¤t gesehen!

M. E. knicken die Halme ab, wenn man Bretter (scharfkantig) benutzt, z. B. bei Rohren - die auch noch frei rollen kÃ¶nnen - passiert das nicht. Das kann man auch bei den handelsÃ¼blichen Vollerntern sehen!

Was meintest Du mit verpufftem Mais? So was wie Popcorn?

GruÃŸ Artaxerxes

Asuka · Verfasst am: Fr Okt 15, 2004 3:04 pm

Ja, die Ã„hren (weiÃŸ nicht wie mans schreibt) waren verpufft... so Ã¤hnlich wie Popcorn... es muss ja eine WÃ¤rmeentwicklung dabei stattgefunden haben... und ich denke nicht, dass sich ein Student oder wer auch sonst SpaÃŸ daran findet Kornkreise zu immitieren, sich so eine MÃ¼he macht und mit einem glÃ¼henden Rohr durch's Feld lÃ¤uft...


	Alle Logos und Warenzeichen sind eingetragene Marken der jeweiligen Inhaber. Alle auf dieser Seite angebotenen Informationen unterliegen dem jeweiligen Urheberrecht. ForenbeitrÃ¤ge geben die Meinung der Verfasser wieder und nicht die Meinung des Webmasters. Eine Ãœbernahme, VervielfÃ¤ltigung und Speicherung ist nur mit eindeutiger Quellenangabe erlaubt. FÃ¼r SchÃ¤den aufgrund fehlerhafter Informationen wird keine Haftung Ã¼bernommen. Web site engine\'s code is Copyright Â© 2002 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license. Bitte beachtet auch unsere Partnerseiten Weltverschwoerung.de, FDP Treuenbrietzen , Heimatverein Treuenbrietzen und Der Provinzblogger