| |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: So Aug 15, 2004 2:26 pm |
|
|
»Chávez muß sterben wie ein Hund, denn das ist es, was er verdient.«
ex-Präsident Carlos Andrés Pérez im Exil in Miami, Ende Juli 2004
Manipulation in den Medien: Eine Rose ist eine Rose ist eine Rose.
Heute ist es soweit: Das von der Opposition angestrengte Referendum gegen Chávez findet statt. Nach dem gescheiterten Putsch von 2002 und dem Generalstreik von 2003 versucht die rechte Opposition nun, den "Diktator" mit den von ihm selbst geschaffenen demokratischen Mitteln zu stürzen. Die Erfolgschancen sind gering und es steht zu befürchten, dass nach einem gescheiterten Referendum wieder auf Gewalt gesetzt wird. In letzter Zeit wurden im Grenzgebiet zu Kolumbien schon einige paramilitärische Banden ausgehoben.
Denn eins ist klar: Aus Sicht des Imperialismus muss dieser Mann und die von ihm angeführte "bolivarianische Revolution" schleunigst verschwinden, bevor das Virus der Aufmüpfigkeit sich weiter in Lateinamerika und der Welt verbreitet.
Ein Land, dass den USA 15% ihrer Ölimporte liefert, mit Einstellung der Lieferungen bei fortgesetzter Einmischung in innere Angelegenheiten droht und gleichzeitig seine Nachbarn und Kuba mit Öl zu Dumpingpreisen oder Tauschgeschäften (Öl aus Venezuela gegen Ärzte aus Kuba) versorgt? Ein Präsident, der Chomsky liest und erhöhten Wert auf Partizipation der Bevölkerung am demokratischen Prozess legt? Eine Bevölkerungsmehrheit, die sich trotz oppositionellen Medienbombardements hinter den Präsidenten stellt und mit der Verfassung im Handtäschchen rumläuft? NO WAY!
Es bleibt spannend... Viva Chávez!
Links
Aufruf zum Mord an Chavez
Wo steht die Bundesregierung?
Mediensituation
80minütiger Film über Venezuela (Real-Stream)
Verfassung Venezuelas (engl.)
Berichterstattung über das Referendum
|
|
Pfeifenkopf Eröffner des Threads
 Inventar
 Anm.Dat: Jan 28, 2004 Beiträge: 295 Wohnort: Zentrum
Nach oben
|
Verfasst am: So Aug 15, 2004 5:14 pm |
|
|
sehe da große paralellen zum dem Chile anfang der 70-ger Jahre unter der führung von Salvador Allende.
Allende, der bei den Wahlen 1970 einen knappen Sieg errang und seit dem 4. 11. 1970 Staatspräsident von Chile war, verstaatlichte 1971 die zum großen Teil im Besitz US-amerikanischer Firmen befindliche Grundstoffindustrie sowie einen Teil des Großgrundbesitzes. das rief Amerika auf den plan, denn es sah und sieht ja in solchen unternemungen die ureigensten interessen des amerikanischen Staates verletzt und sieht solche maßnahmen als Angriff auf die USA an. nachdem amerikanische geheimdienstler und geld in chile angekommen, begannen demonstrationen gegen die regierung Allende und als festgestellt wurde, daß die mehrheit des chilenischen volkes hinter ihrem rechtmäßig gewählten präsidenten stand, kam es zu dem von Amerika unterstützten militärputsch, der den Verbrecher Pinochet an die macht brachte.
Allende wurde am 11. 9. 1973 durch einen Militärputsch gestürzt und starb am selben tag unter ungeklärten Umständen.
|
|
indi-ffo *gesperrt*

 Anm.Dat: Mar 10, 2004 Beiträge: 258
Nach oben
|
Verfasst am: So Aug 15, 2004 7:27 pm |
|
|
Ja, da kann man schon Parallelen sehen. Allerdings hat Chavez das Wissen über die 30 dazwischenliegenden Jahre und geht sehr vorsichtig vor. So hat er nur eine kleine Landreform gemacht, die Unternehmer nahezu unangetastet gelassen und sogar beim pseudostaatlichen Ölkonzern PDVSA erst Ende 2002 interveniert. Stattdessen hat er den Focus auf Bildung und Ernährung gelegt und sich damit die Unterstützung grosser Bevölkerungsteile gesichert. Und, nicht zu vergessen, das (linke) Militär, dem er selbst entstammt, steht hinter ihm. Ein harter Brocken. Ihn wie Perez fordert umzulegen ist auch keine Möglichkeit, da er dazu in ganz Lateinamerika viel zu populär ist. Das wäre zu gefährlich.
|
|
Pfeifenkopf Eröffner des Threads
 Inventar
 Anm.Dat: Jan 28, 2004 Beiträge: 295 Wohnort: Zentrum
Nach oben
|
Verfasst am: So Aug 15, 2004 10:17 pm |
|
|
relativ ausführliche und übersichtliche abhandlung der US-amerikanischen "interventionen" hier:
| Zitat: | Die Präsidenten der USA als politisch Hauptverantwortliche und Hintermänner
für Terroranschläge, Kriegsanzettelungen, Staatsstreiche, Killerkommandos und viele andere destruktive Aktionen und Einmischungen in die inneren Angelegenheiten fremder Länder
Geheimdienste als staatlich organisierte Kriminelle Vereinigungen und Terrorbanden
Der Geheimdienst CIA, Hauptverantwortliche und Hintermänner
Beispiele der Verbrechen des CIA, Hauptverantwortliche und Hintermänner
1953 Staatsstreich in Persien
1954 Paramilitärischer Umsturz in Guatemala
Mord an Patrice Lumumba (17./18.1.1961)
1962 Umsturzversuche in Kuba
1973 Der Mord an General René Schneider, Oberbefehlshaber Chile
1973 Putsch in Chile, Ermordung und Folter von Abertausenden
1980 Ermordung des Erzbischof Romero
1986 Iran-Contra "Affaire" und der illegale Nicaragua-Krieg
Über ein Jahrzehnt Menschenversuche mit Gehirnwäsche im Geheimen
Die größte politische Dummheit Amerikas |
http://www.sgipt.org/politpsy/usa/cia.htm
_________________ Fürchte dich vor den Gleichgültigen,
weder töten und verraten sie,
aber nur mit ihrer stillschweigenden Zustimmung
gibt es auf der Welt Mord und Verrat.
resistance=existence |
|
samhain Redakteur

 Anm.Dat: Apr 10, 2002 Beiträge: 3113 Wohnort: Absurdistan
Nach oben
|
|
|
Shiraffa Inventar
 Anm.Dat: Sep 16, 2002 Beiträge: 989 Wohnort: Metzingen

Nach oben
|
Verfasst am: Mo Aug 16, 2004 8:18 am |
|
|
Diese Sichtweise ist mir neu. Was die Medien hir bisher brachten war Anti-Chavez gefärbt, hatte ich den Eindruck...
Hoffe, die Gerechtigkeit und der Volkswille siegen hier!
_________________ Der größte Luxus, den man sich leisten kann, ist eine eigene Meinung.
(Sir Alec Guinness)
___________________
Alkohol ist keine Antwort aber man kann die Frage dabei vergessen. |
|
general Inventar
 Anm.Dat: Mar 30, 2004 Beiträge: 1163 Wohnort: CH
Nach oben
|
Verfasst am: Mo Aug 16, 2004 8:30 am |
|
|
Vielleicht hat mal einer die Doku "Chavez – Ein Staatsstreich von innen" gesehen.
Da wurde ziemlich klar und eindeutig aufgezeigt, dass die USA hinter dem Putschversuch gestanden haben.
Die Landbevölkerung und die Armen (und das ist der Grossteil der Venezuelaner) stehen hinter Chavez. Alles andere als ein klarer Sieg von Chavez würde mich misstrauisch machen.
Und vielleicht hat er auch die falschen Freunde:

_________________ Es gibt keinen gefährlicheren Irrtum, als die Folge mit der Ursache zu verwechseln: ich heisse ihn die eigentliche Verderbnis der Vernunft.
Nietzsche |
|
Talpa Inventar
 Anm.Dat: Mar 15, 2004 Beiträge: 818
Nach oben
|
Verfasst am: Mo Aug 16, 2004 10:11 am |
|
|
Die USA sind ja für ziemlich jeden Staatstreich verantwortlich. Und somit auch für viele Diktaturen.
Deshalb wird ja jetzt der Irak demokratisiert. Aber das ist OT.
Bisher sind laut Schweizer Radio DRS 19% der Stimmen ausgezählt und "der umstrittene Staatspräsident" Chavez scheint ein überwältigendes Mehr zu erziehlen.
Fidel muss ja nicht unbedingt ein Freund sein von Chavez. Ausserdem mögen sich Schröder und Putin doch auch... 
_________________ Der größte Luxus, den man sich leisten kann, ist eine eigene Meinung.
(Sir Alec Guinness)
___________________
Alkohol ist keine Antwort aber man kann die Frage dabei vergessen. |
|
general Inventar
 Anm.Dat: Mar 30, 2004 Beiträge: 1163 Wohnort: CH
Nach oben
|
Verfasst am: Mo Aug 16, 2004 12:02 pm |
|
|
Soll Chávez des Amtes enthoben werden?
Si! 41,74 Prozent (3.576.517)
No! 58,25 Prozent (4.991.483)
Ausgezählt: 94,49%
NO!
Wegen der sehr hohen Wahlbeteiligung sind die Wahllokale teilweise die ganze Nacht offen geblieben. Teile der Opposition wollen das Wahlergebnis nicht anerkennen, obwohl die Wahlbeobachter vom Jimmy Carter Center und der OAS keine Unregelmässigkeiten festgestellt haben.
| El Presidente hat folgendes geschrieben: | Von heute an bis Dezember 2006 beginnt eine neue Etappe der bolivarianischen Revolution, um den sozialen Missionen Kontinuität zu verleihen, wie auch dem Kampf gegen Ungerechtigkeit, Marginalisierung und Armut. (...) Wir werden dieses neue ökonomische und politische Modell konsolidieren, das darauf ausgerichtet ist, die Bedürfnisse aller Venezolaner zu befriedigen
Quelle |
Tja, Glückwunsch, aber wie gesagt fürchte ich, dass jetzt wieder mit Gewalt versucht wird, Chávez zu entfernen. Man achte auf Kolumbien...
|
|
Pfeifenkopf Eröffner des Threads
 Inventar
 Anm.Dat: Jan 28, 2004 Beiträge: 295 Wohnort: Zentrum
Nach oben
|
Verfasst am: Mo Aug 16, 2004 5:58 pm |
|
|
| Zitat: | | Bisher sind laut Schweizer Radio DRS 19% der Stimmen ausgezählt und "der umstrittene Staatspräsident" Chavez scheint ein überwältigendes Mehr zu erziehlen. |
| Zitat: | Si! 41,74 Prozent (3.576.517)
No! 58,25 Prozent (4.991.483)
Ausgezählt: 94,49% |
also so gewaltig ist seine mehrheit scheinbar doch nicht
und wenn es schon so "knapp" ausfällt sollte er sich vielleicht doch überlegen aufzuhören, da ja scheinbar fast die halbe bevölkerung gegen ihn ist
_________________ schaut mal rein unter
http://www.Garagenpartys.de.vu
Die Dunkelheit findet nur abseits des Lichtes statt. |
|
geschmackloss Inventar
 Anm.Dat: Dec 11, 2002 Beiträge: 519 Wohnort: im wachkoma
Nach oben
|
Verfasst am: Mo Aug 16, 2004 6:04 pm |
|
|
| Zitat: | Die USA sind ja für ziemlich jeden Staatstreich verantwortlich. Und somit auch für viele Diktaturen.
Deshalb wird ja jetzt der Irak demokratisiert. Aber das ist OT. |
Ich beantrage das man hier von Zwangsdemokratisierung spricht!
Und nun zum Thema | Zitat: | also so gewaltig ist seine mehrheit scheinbar doch nicht
und wenn es schon so "knapp" ausfällt sollte er sich vielleicht doch überlegen aufzuhören, da ja scheinbar fast die halbe bevölkerung gegen ihn ist |
...ebenso ist mehr wie die Hälfte für Ihn. Und das ist meines Erachtens ein weitaus sinnvoller Grund weiter zu machen.
mfg Don
_________________ Werde nun hier abdanken - macht es gut und viel Spaß noch!
10/02/2005 Don = Der Legat |
|
Don Mitglied
 Anm.Dat: Apr 10, 2002 Beiträge: 3558
Nach oben
|
Verfasst am: Mo Aug 16, 2004 7:41 pm |
|
|
| Don hat folgendes geschrieben: |
Und nun zum Thema | Zitat: | also so gewaltig ist seine mehrheit scheinbar doch nicht
und wenn es schon so "knapp" ausfällt sollte er sich vielleicht doch überlegen aufzuhören, da ja scheinbar fast die halbe bevölkerung gegen ihn ist |
...ebenso ist mehr wie die Hälfte für Ihn. Und das ist meines Erachtens ein weitaus sinnvoller Grund weiter zu machen.
mfg Don |
genau, Bush regiert ja sogar ohne Mehrheit
nun zum Thema, Chavez wird meiner Meinung nach, wie etliche Lateinamerikanische Linke (sozialisten) vor ihm, mit Propaganda demontiert und als böser Diktator abgeschrieben.
Das Chavez in der armen Bevölkerung eine grosse Abstützung hat wird natürlich totgeschwiegen, da sich die arme Bevölkerung die Medien nicht kaufen kann im gegensatz zur Elite des Landes.
Nun, ihn wird wohl das gleiche Schicksal ereilen wie Fidel, man drängt ihn immer mehr in die sozialistische/kommunistische Ecke, er wird im Ausland als Diktator geächtet und damit hat sichs dann
Verrückte Welt in der wir leben, schade eigentlich 
_________________ It's all good if you're down on my hood! |
|
lowtide Inventar
 Anm.Dat: Sep 16, 2003 Beiträge: 549 Wohnort: Schweiz
Nach oben
|
Verfasst am: Mo Aug 16, 2004 7:49 pm |
|
|
@geschmackloss: Du darfst auch die Wirkung der Medien nicht unterschätzen. Auch in Venezuela gibt es Menschen, die sich keine grossen Gedanken über Zusammenhänge machen und den Scheiss glauben, der ihnen im Fernsehen erzählt wird. Wenn Du in Venezuela Privatfernsehen siehst, wird Dir täglich eingeredet dass der Präsident ein autoritärer, gewaltbereiter Despot ist.
Noch als Erklärung zu dem Bild welches ich im Startpost reingesetzt habe: Chávez hatte bei einer Rede eine ROSE in der Hand, die in dieser Zeitung mit den bekannten Bildbearbeitungsmethoden in eine KNARRE verwandelt wurde. Stell Dir das mal in Europa vor.
Apropos Europa - der CDU-MdB Hedrich hat Chávez im Frühling mit Hitler gleichgesetzt (zugegebenermassen sehr verklausuliert) und sich damit eine Klage wegen Volksverhetzung eingefangen.
http://www.jungewelt.de/2004/03-20/020.php
http://www.jungewelt.de/2004/04-03/008.php
|
|
Pfeifenkopf Eröffner des Threads
 Inventar
 Anm.Dat: Jan 28, 2004 Beiträge: 295 Wohnort: Zentrum
Nach oben
|
Verfasst am: Di Aug 17, 2004 6:49 am |
|
|
Die USA anerkennen laut Schweizer Radio DRS den Wahlsieg von Chavez noch nicht an. Erst müsse das Endergebnis abgewartet weden. Jimmy Carters Organisation bestätigte indessen, dass die Wahlen korrekt abgelaufen waren. (Ich gebe hier nicht meine Meinung wieder sondern die offiziellen Schweizer Nachrichten. Wie ich oben bereits geschrieben habe, sind die etwas eigefärbt.)
@geschmackloss
58% ist für mich sehr klar. In einem demokratischen System hat gewonnen, wer mehr als 50% erreicht. Das ist hiermit sehr klar geschehen. Also sehe ich Deine Forderung nicht ein.
@Don
Das war ironisch gemeint. Deshalb Antrag genehmigt.
Gruss
G.
_________________ Der größte Luxus, den man sich leisten kann, ist eine eigene Meinung.
(Sir Alec Guinness)
___________________
Alkohol ist keine Antwort aber man kann die Frage dabei vergessen. |
|
general Inventar
 Anm.Dat: Mar 30, 2004 Beiträge: 1163 Wohnort: CH
Nach oben
|
Verfasst am: Do Okt 07, 2004 1:53 pm |
|
|
Die USA haben die Wahlen anerkannt.
Hab mal einen spannenden Hintergrundsbericht auf SF DRS gesehen. Offenbar versuchte der CIA Chavez zu stürzen. Sie manipulierten mit den Privatfernsehern die Nachrichten. So wurde gezeigt, wie Chavez Anhänger Chavez- Gegner nieder schiessen! In Wirklichkeit war die Szene gestellt. Dann wurde das Militär manipuliert und so drohte die Armee- Führung mit der Bombardierung des Regierungs- Palastes, wenn Chavez nicht abdankt. Chavez wurde schliesslich festgenommen und in eine dunkle Zelle gesperrt. Das Volk liess sich dies aber nicht gefallen. Die Leute stürmten zusammen mit der treu gebliebenen Palastwache das Regierungsgebäude. Die Armee wurde über den Betrug des CIA aufgeklärt Kampfjets suchten die Staatschef im ganzen Land und brachten ihn schliesslich direkt in den Palast zurück, wo er vor die Medien trat. Dort erklärte er etwas verwirrt, er wisse ja nicht welcher Tag es sei, weil er wochenlang in eine dunkle Zelle gesperrt wurde.
What ever, die Medien können behaupten was sie wollen, Chavez ist ein Held!
Hey, kann er die Privatsender eigentlich nicht verbieten?
_________________ [img]http://www.informatik.hu-berlin.de/~hanke/downloads/fun/spiderman.gif[/img]
Entweder man lebt, oder man ist konsequent.
Erich Kästner
|
|
Calileo Forensianer
 Anm.Dat: Mar 20, 2004 Beiträge: 212 Wohnort: der Weg des Lebens
Nach oben
|
|
 |
Ask1.org Foren-Übersicht
-> Krisen, Kriege und Sanktionen |
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Weiter
|
| Seite 1 von 10 |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|