Ausverkauf: Die Zerlegung des Iraks in einen â€žFreien Markt

samhain · Verfasst am: So Jul 27, 2003 12:40 pm

bevor eine neue irakische regierung installiert ist, die wohlweislich in weite ferne gerÃ¼ckt ist, machen die besatzer nÃ¤gel mit kÃ¶pfen, werden Ã¼ber den kopf der iraker hinweg irakische unternehmen privatisiert, dem sogenannten "freien markt" zum fraÃŸ vorgeworfen.
britische und US-unternehmen werden die hauptprofiteure sein.

wie total dieser ausverkauf ist, welche bereiche betroffen sind (eigentlich alle...), wer sich daran eine goldene nase verdienen wird und welche konsequenzen das fÃ¼r die iraker selber hat, die zu nichts weiter als statisten in ihrem eigenen land degradiert werden, kann man hier nachlesen:

>>...Der (derzeitige) US Viceroy fÃ¼r den Irak, L. Paul Bremer III hat seine Absichten offen bekannt gegeben: Irak ist â€žfÃ¼r die Unternehmen geÃ¶ffnetâ€œ (26. Mai 2003). Ein groÃŸes Ziel des Wiederaufbaus des Landes sei, so sagt er, den Irak von der Gruppe der staatlich- dominierten Wirtschaften wegzubewegen (27. Mai 2003, Chicago Tribune). Bremer und seine Vorgesetzten im Pentagon sehen ein System des â€žFreien Marktesâ€œ im Irak vor sich. Der Chicago Tribune hat diesen Plan korrekt als â€žUmbau der Wirtschaft des Landesâ€œ bezeichnet. Der Tribune schÃ¤tzte es auch richtig ein, dass â€ždie Etablierung einer aufstrebenden, marktorientierten Wirtschaft im Irak ein Hauptziel des konservativen Lagers der Bush-Verwaltung gewesen ist, welches auch hofft, dass die VerÃ¤nderungen in der arabischen Welt Wellen schlagen, und die dort etablierte Ordnung herausfordern werden.â€œ<<

>>...Bremer enthÃ¼llte weiter, dass VertrÃ¤ge vor dem Abschluss stehen, welche alles fÃ¼r den Verkauf zur VerfÃ¼gung stellen, angefangen mit Ã–lfeld-Technologie bis zu Transportdiensten und Telekommunikationsdiensten und irakischen Ministerien. Der Abverkauf von irakischen Unternehmen und Ministerien soll bald stattfinden. Tim Carney, [4] der leitende Koalitionsberater fÃ¼r das irakische Ministerium fÃ¼r Industrie und Mineralien â€“ also der von den USA bestimmte FÃ¼hrer dieses irakischen Ministeriums â€“ sagte, dass dutzende von Iraks staatlichen Unternehmen fÃ¼r Privatisierungen innerhalb von einem Jahr ausgewÃ¤hlt werden kÃ¶nnen (9. Juni 2003, BBC). Zuvor hatte die US Besatzungsmacht behauptet, sie wÃ¼rde mit dem Beginn der Privatisierungen warten, bis eine gewÃ¤hlte irakische Regierung ernannt worden ist.

Carneys irakisches Industrieministerum kontrolliert 48 staatliche Unternehmen, welche etwa 96000 Menschen in acht Sektoren beschÃ¤ftigen, unter diesen auch der Nahrungsmittel-, Textilien-, Ingenieur- und Chemiesektor. Glas- und Keramikfirmen sollen dieses Jahr privatisiert werden. Irakische Textilunternehmen, welche von den USA als â€žGeld-verlierende Firmenâ€œ betrachtet werden, wÃ¼rden â€žaufgelÃ¶stâ€œ werdenâ€“ was bedeutet, dass die ArbeiterInnen ihre Jobs verlieren werden. Viele weitere irakische Firmen wÃ¼rden an auslÃ¤ndische Unternehmen verkauft werden; die BesatzungsmÃ¤chte haben bereits eine â€žReihe von Anfragen von Ãœbersee-Unternehmen erhaltenâ€œ (12. Juni 2003, Agence France- Presse).

Um einen optimalen Markt fÃ¼r US Konzerne zu schaffen, planen US Beamte die irakischen Gesetze abzuÃ¤ndern. Die US Verwaltung arbeitet im Irak gerade an Ã„nderungen von wirtschaftlichen Gesetzen und Steuerraten (9. Juni 2003, Star Telegram), und, als die Macht welche im Irak Ã¼ber Importe und Investitionen bestimmt, hat die USA auch eine zeitlich begrenzte â€žAuszeitâ€œ fÃ¼r ZÃ¶lle und Abgaben auf importierte GÃ¼ter vorgeschlagen (27. Mai 2003, Chicago Tribune)<<

>>...Ã–l: Die US Regierung will die irakische Ã–lindustrie genauso wie eine Firma betreiben, auch mit einem US-Manager und einem Vorstandsgremium. Der von den USA ernannte Vorsitzende des von der USA geschaffenen â€žBeratungsâ€œ-Komitees fÃ¼r die irakische Ã–lindustrie ist Philip J. Carroll, der frÃ¼here Vorstand von Shell Oil and Fluor (einer Firma, welche dazu eingeladen worden ist, bei den irakischen Bauprojekten mitzubieten) und welcher einen betrÃ¤chtlichen Anteil an beiden hat. Er ist auch ein Spieler der Korporationswelt in Texas. Carroll hat angedeutet, dass der Irak sich â€žentscheidenâ€œ kÃ¶nnte nicht mehr bei der OPEC zu bleiben, was den USA dazu dienen kÃ¶nnte, das Ã–lkartell zu brechen. Das was fast sicher ist, ist, dass die zukÃ¼nftige Expansion der irakischen Ã–lindustrie von auslÃ¤ndischem Kapital angetrieben werden wird<<

>>...Landwirtschaft: Die irakische Landwirtschaftsindustrie wird hauptsÃ¤chlich von Dan Amstutz gefÃ¼hrt, dem frÃ¼heren leitenden Manager der Cargill Coprpoation, dem grÃ¶ÃŸten Getreideexporteur der Welt, und dem PrÃ¤sident der North American Grain Export Association.

...â€žDan Amstutz als Leiter fÃ¼r die Landwirtschaftliche Wiederherstellung es Iraks zu ernennen, ist genauso wie wenn man Saddam Hussein zum Vorsitzenden einer Menschenrechtskommission ernenntâ€œ, kommentierte im Juni die britische Hilfsorganisation Oxfam. â€žDieser Typ ist besonders gut dafÃ¼r geeignet die kommerziellen Interessen der amerikanischen Getreidekorporationen voranzutreiben und den irakischen Markt aufzusprengen, aber besonders schlecht dafÃ¼r geeignet, den Wiederaufbau in einem Entwicklungsland zu leiten.<<

>>...Medien: Dem frÃ¼heren Direktor von Voice of America, Robert Reilly wurde von den Besatzern die Aufgabe â€žanvertrautâ€œ die irakischen Radios, Zeitungen und Fernsehstationen zu â€žÃ¼berholenâ€œ und die irakischen Medien zu verwalten, um die US Programme im Irak zu verkaufen. Dieser kriegsbefÃ¼rwortende, konservative Ideologe glaubt, dass â€ždie Ãœberbringung von Nachrichten nicht genug ist... Wir haben auch die Pflicht den Charakter der amerikanischen Menschen in einer solchen Art zeigen, dass die zu Grunde liegenden Prinzipien des amerikanischen Lebens gezeigt werdenâ€œ. In anderen Worten lautet der Plan die irakischen Medien weiterhin so zu betreiben, dass sie dem Staat dienen; die einzige Ã„nderung ist, dass der â€žStaatâ€œ nicht lÃ¤nger Saddam Husseins Regime ist, sondern nun die Bush Administration und
ihr Dogma des Freien Marktes.<<

alles hier:

http://www.zmag.de/article/article.php?id=739

sboyli · Verfasst am: So Jul 27, 2003 1:09 pm

Kommt mir irgentwie bekannt vor.
War 1990 in Ostdeutschland auch so.

Lenin · Verfasst am: So Jul 27, 2003 1:56 pm

und?? wem Ã¼berraschjt das denn jetzt no?? Evil or Very Mad

Trial · Verfasst am: So Jul 27, 2003 2:50 pm

Frei? Warum lÃ¼gen die Amis denn noch? Sind ihre Landsleute denn so dumm, das sie den wahren Grund noch nicht erkannt haben?

(Anmerkung: Umfragen ergaben das angeblich 65% der Amis Bush wiederwÃ¤hlen wÃ¼rden.)

dimbo · Verfasst am: So Jul 27, 2003 3:51 pm

Hi!

Ich frage mmich eher, wie schlecht die Opposition sein muÃŸ, wenn jemand wie Bush mit sonem ScheiÃŸ durchkommt! Die Demokraten scheinen entweder zurÃ¼ckgehalten zu werden, sich bewusst zurÃ¼ckzuhalten, oder sind so gottserbÃ¤rmlich blÃ¶d, dass ich es - als jemand der den Amis an sich ne Menge zutraut - mir kaum vorstellen kann.

Meine Meinung: Bush baut soviel ScheiÃŸe: Wirtschaft in den Sand gesetzt, es gehen 4 Mrd. Dollar monatlich fÃ¼r den Irak, durchschnittlich 1 - 3 Tote Amerikaner im Irak pro Tag, die Amerikaner haben kaum noch Grundrechte, erhalten kaum noch objektive Informationen und sollten wirklich leicht aufzumischen sein - wenn einen, wie oben angedeutet, nicht irgendetwas daran hindert...

Imho sollten die Demokraten sich mal in Frankreich, dem Iran, oder sonstwo nach Leuten umsehen, die einen guten Wahlkampf gegen Bush fÃ¼hren kÃ¶nnen. Noch nie war es so leicht aufzuzeigen, was fÃ¼r ein Idiot der gegenwÃ¤rtige PrÃ¤sident ist. (Nachtrag: Ich habe gehÃ¶rt, der irakische Informationsminister soll im Moment nach einem Job als politischer Berater suchen... Laughing

)

Bush hat gekokst.
Bush war Alkoholiker bis zu seinem 40. Lebensjahr.
Bush hat sich geweigert gegen die Vietcong in Vietnam zu kÃ¤mpfen und es bevorzugt den Texanischen Luftraum zu Ã¼berwachen.
Bush`s Vater hat einen Irak-Krieg verloren - die GrÃ¼nde fÃ¼r den Krieg des Sohnes sind nicht aufzfinden, waren von vornherein fadenscheinig.
Bush`s GroÃŸvater hat Adolf Hitler und den Nationalsozialismus bis weit in die 40er Jahre hinein massiv finanziell unterstÃ¼tzt, weswegen er 1942 unter dem sogenannten "Trading with the Enemy Act" verurteilt wurde.
Bush hat trotz seines angeblich christlichen Lebenswandels persÃ¶nlich durch Unterlassung fÃ¼r die Hinrichtung von Menschen in seinem Bundesstaat gesorgt.
Bush unterhÃ¤lt ein grausames, sadistisches und menschenverachtendes Folterungslager in Guantanamo Bay auf Cuba.
Bush war genau wie sein Vater im College Mitglied der Skull & Bones-Gruppe, die sich aus denselben okkulten GrÃ¼nden nÃ¤hrt wie Himmlers SS und deren Wappen teilt.

Das kann doch nicht so verdammt schwer sein, wenn sogar jemand wie ich das in zwei Minuten hinrotzen kann...

Confused

dimbo.

Winston_Smith · Verfasst am: So Jul 27, 2003 4:17 pm

@samhain
Hmmm, da dieser Artikel auf zmag.de (als deutsche Ãœbersetzung von zmag.org) erschienen ist, bin ich da etwas skeptisch.

zmag ist wohl eher antikapitalistisch, gegen die Globalisierung und eher pro-palÃ¤stinensisch... Da liegt so ein Artikel ziemlich nah. Confused

Gibt es fÃ¼r diese Behauptungen auch andere, unabhÃ¤ngige, Quellen?

Ich glaube zwar, daÃŸ da einiges dran ist, zweifel aber doch an der SeriÃ¶sitÃ¤t der Seite.

Also, bitte andere Quellen, die dies belegen.
Danke!

samhain · Verfasst am: So Jul 27, 2003 5:11 pm

@Winston_Smith

>>Gibt es fÃ¼r diese Behauptungen auch andere, unabhÃ¤ngige, Quellen?<<

hast du den artikel Ã¼berhaupt bis zum schluss gelesen???
dann wÃ¤re dir aufgefallen, das es am ende dieses artikels nur so von fuÃŸnoten wimmelt...teilweise sogar mit webadressen. ansonsten stichwÃ¶rter raussuchen und mal'n biÃŸchen googlen.

>>zmag ist wohl eher antikapitalistisch, gegen die Globalisierung und eher pro-palÃ¤stinensisch... Da liegt so ein Artikel ziemlich nah. Also, bitte andere Quellen, die dies belegen<<

pro-kapitalistische, pro-globalisierung und anti-palÃ¤stinensische quellen?

von dieser seite wird es allerdings schwer werden was kritisches dazu zu finden Laughing

Winston_Smith · Verfasst am: So Jul 27, 2003 5:22 pm

@samhain
Nochmal, es geht mir um UNABHÃ„NGIGE Quellen! Genaus, wie ich zmag nicht alles glaube, glaube ich der BILD (oder auch GOP) nicht alles.

Jede Seite Ã¼bertreibt die Fakten so, daÃŸ es fÃ¼r sie passt.

Wie gesagt, ich glaube schon, daÃŸ nicht alles sauber ist, was im IRAK geplant wird. Ich verlasse mich dabei aber auch eher auf mein eigenes Wissen (ja, ich hab eins) und auf unabhÃ¤ngige (oder unvoreingenommene) Quellen.

Trial · Verfasst am: So Jul 27, 2003 5:31 pm

@dimbo

Schonmal "Stupid White Men" gelesen?

ch111a · Verfasst am: So Jul 27, 2003 6:30 pm

@dimbo:

opposition im moment in den usa: walt disney (miramax, ableger von denen) sponsort als einzigste produktionsfirma michael moors neuen film Ã¼ber die wahren grÃ¼nde des 11.9. und bush und bin laden connection.... mehrere kandidaten versuchen sich zu positionieren... ein internet-user ist ziemlich gut im rennen bei den demokraten. weiss die website net aber er spricht viele "intelligentere" amis, die internet nutzen kÃ¶nnen und unabhÃ¤ngigere nachrichten lesen kÃ¶nnen....

@ll:
zu dem artikel... war das net immer so ? hat die deutsche telekom nicht schon einen vertrag mit den allierten gehabt als sie in den kosovo einmaschiert sind.... ???
und noch was: haben die amis bewuÃŸt auf das un-mandat verzichtet, weil dadurch "Ã¶l-fÃ¼r-brot" gestoppt wird ? d.h. alle un-Ã¶l-verwalter aus dem land abgezogen werden ???
der artikel ist sicherlich nicht unabhÃ¤ngig und frei, aber hey leute, ich denke anders kommt man gegen die massenmedienverarschung nicht drumherum, wenn man bush "schlagen" will... mit den eigenen waffen schlagen Rolling Eyes

dimbo · Verfasst am: So Jul 27, 2003 6:46 pm

Hi!

ch111a · Verfasst am: Mo Jul 28, 2003 2:51 pm

hm weiss ich nicht. ich HOFFE nur dass er es schafft und wer anders an die macht kommt. wie das ist egal, denn der der jetzt am steuer sitzt, dem war es auch egal Rolling Eyes

naja... bush wird es nicht vergeigen. dazu hat er noch zuviele asse im Ã¤rmel ( kÃ¶nnte kumpel osama ans messer liefern, kÃ¶nnte hussein ans messer liefern, er kÃ¶nnte auch einfach besser aussehende schaufensterpuppen alias hussein oder osama ans messer liefern....)

*grÃ¼bel* da fÃ¤llt mir ein: kann man zu michael moors film "sein film" sagen *fg*

samhain · Verfasst am: Mo Sep 22, 2003 7:46 pm

Der Ausverkauf des Irak (fragt sich nur, wem der in erster linie zugute kommt...)

Bis auf den Ã–lsektor sollen die Unternehmen zu 100 Prozent in auslÃ¤ndische Hand Ã¼bergehen kÃ¶nnen

Die Bush-Regierung steht mit der Besetzung des Irak in den USA vor wachsenden Schwierigkeiten. Hauptgrund dafÃ¼r ist neben der wachsenden Kritik an den fabrizierten KriegsgrÃ¼nden vornehmlich die Kostenexplosion, die durch die Forderung von US- PrÃ¤sident Bush von 87 Milliarden Dollar fÃ¼r das MilitÃ¤r und den Wiederaufbau fÃ¼r alle deutlich wurde. Dass es dabei bleiben wÃ¼rde, ist nicht zu erwarten. Die Bush-Regierung hÃ¤lt trotz des immer noch herrschenden Chaos von einer schnellen Regierungsbildung im Irak nicht viel, sondern will in ihrem Sinn zunÃ¤chst die grundlegenden StrukturverÃ¤nderungen herstellen. Dazu gehÃ¶rt offenbar als erster Schritt, den Irak ganz fÃ¼r auslÃ¤ndisches Kapital zu Ã¶ffnen.

http://www.heise.de/tp/deutsch/special/irak/15686/1.html

hives · Verfasst am: Mo Sep 22, 2003 8:25 pm

samhain · Verfasst am: So Okt 19, 2003 9:41 pm

ein aktueller bericht, wie sich die dinge in richtung "freier" markt entwickelt haben:

>>GroÃŸe Abzocke

Das schnelle Geld lockt: Konzerne der USA und GroÃŸbritanniens drÃ¤ngen in den Irak<<

am besten ist das hier:

>>Eine andere US- Firma sollte fÃ¼r50 Millionen Dollar eine irakische Zementfabrik wieder flottmachen. Da die Genehmigung der Gelder im US- KongreÃŸ lÃ¤nger gedauert hat als vorgesehen, haben Iraker die Fabrik inzwischen fÃ¼r 80 000 Dollar wieder repariert. Die Liste lieÃŸe sich beliebig verlÃ¤ngern.<< Laughing

http://www.jungewelt.de/2003/10-20/008.php


	Alle Logos und Warenzeichen sind eingetragene Marken der jeweiligen Inhaber. Alle auf dieser Seite angebotenen Informationen unterliegen dem jeweiligen Urheberrecht. ForenbeitrÃ¤ge geben die Meinung der Verfasser wieder und nicht die Meinung des Webmasters. Eine Ãœbernahme, VervielfÃ¤ltigung und Speicherung ist nur mit eindeutiger Quellenangabe erlaubt. FÃ¼r SchÃ¤den aufgrund fehlerhafter Informationen wird keine Haftung Ã¼bernommen. Web site engines code is Copyright Â© 2002 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license. Bitte beachtet auch unsere Partnerseiten Weltverschwoerung.de, FDP Treuenbrietzen , Heimatverein Treuenbrietzen und Der Provinzblogger