Irak leitet amerikanische Raketen fehl?!?

Baloo · Verfasst am: So MÃ¤rz 30, 2003 11:00 pm

Hallo!

meiner meinung nach ist es schon seltsam, dass so viele US-Raketen ihr Ziel verfehlen.
Was haltet ihr davon:

Der Irak stÃ¶rt die Flugbahn der US-Raketen und nimmt damit bewusst in Kauf eigene BÃ¼rger zu tÃ¶ten.

MaNTuS · Verfasst am: So MÃ¤rz 30, 2003 11:05 pm

Wie viele Raketen verfehlen ihr Ziel? Hab noch keine Zahlen darÃ¼ber gelesen.

Und damit es nicht so einseitig klingt:
Amerika ist sich im klaren darÃ¼ber dass die Flugbahnen der US-Raketen gestÃ¶rt werden und nimmt damit bewusst in Kauf Zivilisten zu tÃ¶ten.

Trasher · Verfasst am: So MÃ¤rz 30, 2003 11:12 pm

Von 675 Tomahawks haben 7 ihr Ziel verfehlt. (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,242726,00.html)

Das ist eine Verlustrate von gerade einem Prozent. Deswegen von einer Fehlleitung der Raketen zu sprechen halte ich fÃ¼r Ã¼bertrieben.

Sphere · Verfasst am: Mo MÃ¤rz 31, 2003 1:18 am

Also der Schnitt von 7 von 675 ist wirklich gut!
Verluste gibt es immer...

subgrounder · Verfasst am: Mo MÃ¤rz 31, 2003 2:58 am

Dieser "Schnitt" ist natÃ¼rlich ein Pentagon-Statement!

Sphere · Verfasst am: Mo MÃ¤rz 31, 2003 4:50 am

*kotztÃ¼terÃ¼berreich*

Lt.Stoned · Verfasst am: Mo MÃ¤rz 31, 2003 8:00 am

*kotztÃ¼teÃ¼berngroÃŸenteichschmeissentu*

roo7ha · Verfasst am: Sa Mai 24, 2003 1:42 am

meiner meinung kann man kaum richtig sagen ob die raketen manipulierte wurde weil Ã¼berlegt doch mal wenn die rakete abgeschossen wird schaut doch keiner ob da was passt..

da gehts mal wieder nur um die waffen testung...

und das da was schief geht ist auch irgendwie klar...

aba wie will man Ã¼berprÃ¼fen ob diese manipuliert wurde, immerhin ist das eine rakete deren sinn es ist zu explodieren Wink

logik ?

Shiraffa · Verfasst am: Sa Mai 24, 2003 2:08 am

Logik?

Sinn einer Rakete ist es, das Ziel zu treffen. Wenn sie einfach nur explodieren wÃ¼rde, wÃ¤re es "doof".

Da schaut keiner, ob da was passt? Und trotzdem ist das Ziel die "Waffen Testung"?

Wenn ich Waffen erproben wÃ¼rde, wÃ¤re ich schon auf eine gewisse Zielgenauigkeit aus, sonst weis ich ja spÃ¤ter selbst nicht mehr, welche der vielen Raketen wo gelandet ist.

WÃ¤rmt hier etwa jemand einen Thread auf, ohne wirklich etwas dazu sagen zu kÃ¶nnen? Oder drÃ¼ckst Du dich nur ungeschickt aus? Rolling Eyes

Oxigen · Verfasst am: Sa Mai 24, 2003 3:12 am

Die Irakis haben laut Pentagon sogenannte Satelite Jammers eingesetzt. Die Russen hÃ¤tten sie unter Missachtung des RÃ¼stungs- und Technologie-Embargos beschafft. Diese stÃ¶ren die Sateliten-gestÃ¼tzte Navigation gewisser MarschflugkÃ¶rper. Ich weiss aber nicht, welche das genau sind, denn ein solcher Fan von der US-Mordstechnologie bin ich auch wieder nicht.

Jedenfalls habe ich spontan "We're jammin" von Bob gimme-that-spliff Marley gesungen, als ich diese Meldung vernahm.

WomÃ¶glich haben die Irakis mit dem jammen den Tod von Zivilisten in Kauf genommen, aber dies ist Ã¼blich, wenn strategische Ziele geschÃ¼tzt werden. Jede Armee der Welt wÃ¼rde sich indieser Situation so verhalten.

valentin · Verfasst am: Sa Mai 24, 2003 11:58 am

im spiegel stand was, das die irakis einige stÃ¶rsignale von 3 (?) satelliten aus losschicken und somit ein par raketen fehlgeleitet wurden, aber nicht viele...

DarkArchon · Verfasst am: Sa Mai 24, 2003 12:44 pm

alles text

Oxigen · Verfasst am: Sa Mai 24, 2003 3:55 pm

@DarkArchon - ja klar, alles Text. Aber auch was du mit eigenen Augen siehst, ist letztendlich nur ein Bild, zusammengesetzt aus Bildpunkten, wenngleich die AuflÃ¶sung unsere Augen hÃ¶her ist, als die eines Monitors oder eines Zeitungsbilds. Und was du hÃ¶rst, sind auch nur Schallwellen. Und schliesslich - alle Informationen sind nur elektrische Signale in deinem Kopf - wer sagt dir, dass du nicht in einer Traumwelt lebst? Kannst du es beweisen?

Alles Text, ja. Aber wenn du viel Text liest und logisch dabei denkst, dann wirst du schon merken, welche Dinge sich widersprechen und welche nicht.

Dass es Satelite Jamming Technologie gibt, ist keine Neuigkeit. Diese Info gehÃ¶rt zu den eher verifizierten Dingen. Man macht es sich sehr leicht mit den zwei Worten "alles Text". Aber auf diese Weise glaubt man irgendwann an gar nix mehr. Nicht wenige derer, die an gar nix glauben, springen irgendwann von der Klippe.

Jetvoice · Verfasst am: So Mai 25, 2003 8:03 am

Hmm also wenn nur so 7 ihr Ziel verfehlt haben dann wÃ¼rde das bedeuten das jede dieser Raketen so etwa 750 Zivilisten getÃ¶tet hat. (die Summe aller Todesmeldungen belaufen sich zwischen 5500 und 7000 Zivilsten).
Oder wurden absichtlich Zivilisten getÃ¶tet ?

Ganz zu schweigen von den Folgen durch die verschossene radioaktive Munition.

Diese "sogenannte" Techno-Krieg-Strategie ist meiner Meinung nach reine propaganda um ihn Ã¼berhaupt zu rechtfertigen.

infecto · Verfasst am: Fr Nov 11, 2005 8:43 pm

Ich finde raketen sind eben nunmal keine 100 prozentig arbeitenden GerÃ¤te , denn schon allein bei der Produktion solcher , egal ob sie ihr ziel verfehlt oder nicht "todbringer" , kÃ¶nnen den Maschinen oder Arbeitern Fehler unterlaufen. Deshalb sind meiner Meinung nach 7 von 657 Raketen,
die ihr ziel verfehlt haben nicht gerade viel, aber am besten sollten sie gar nicht gebaut werden!!


	Alle Logos und Warenzeichen sind eingetragene Marken der jeweiligen Inhaber. Alle auf dieser Seite angebotenen Informationen unterliegen dem jeweiligen Urheberrecht. ForenbeitrÃ¤ge geben die Meinung der Verfasser wieder und nicht die Meinung des Webmasters. Eine Ãœbernahme, VervielfÃ¤ltigung und Speicherung ist nur mit eindeutiger Quellenangabe erlaubt. FÃ¼r SchÃ¤den aufgrund fehlerhafter Informationen wird keine Haftung Ã¼bernommen. Web site engine\'s code is Copyright Â© 2002 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license. Bitte beachtet auch unsere Partnerseiten Weltverschwoerung.de, FDP Treuenbrietzen , Heimatverein Treuenbrietzen und Der Provinzblogger