Stealth Technik der Amis nur von Russen geklaut???

DedansLedd · Verfasst am: Do Feb 13, 2003 11:04 pm

Wenn ihr wisst was Stealthflugzeuge sind, dann wisst ihr auch wer die angeblichen Erfinder dieser Technik sind------->> Die Amis???--------->> Deutliches Nein!!!! Der Russische Experte fÃ¼r Radartechnik Pyetr Umiftsef hatte schon 1974 einen Aufsatz Ã¼ber Stealth technik geschrieben, also ein Jahr vor den Amerikanern. Daraus folgt, die Amis mussten nur wieder mal Ideen stehlen, wie die gestohlenen deutsche Flugzeugtriebwerke nach dem 2. Weltkrieg.

Wodan · Verfasst am: Do Feb 13, 2003 11:27 pm

Wurden die tarnkappenbomber nicht schon wÃ¤hrend des zweiten Weltkrieges von den Deutschen entwickelt?

TERRANER · Verfasst am: Fr Feb 14, 2003 4:10 am

starke Leistung waffen zu entwickeln :x Evil or Very Mad

dkR · Verfasst am: Fr Feb 14, 2003 5:51 am

An und fÃ¼r sich ist "Stealth" primÃ¤r nur die Verringerung der RadarrÃ¼ckstrahlflÃ¤che, sowas kriegt jeder mit nem ordentlichen Taschenrechner und etwas ausprobieren hin (also keine Spitzen Winkel etc.). Der wirkliche Trick der Amis ist die Beschichtung die Radarstrahlen absorbiert und in WÃ¤rme umwandelt. Wenn das die Russen schon vor bal 30 Jahren erfunden haben, hÃ¤tten sie ja inzwischen einen stealth-JÃ¤ger/Bomber baun kÃ¶nnen.

Zerch · Verfasst am: Fr Feb 14, 2003 7:08 am

von stealth-Flugzeugversuchen auf Seite der deutschen im 2.Weltkrieg hab ich noch nichts erfahren.
Aber im U-bootbau wurden testweise schon verschiedene Gummibeschichtungen um das damals neuartige und fÃ¼r die U-boote verhÃ¤ngnisvolle Sonar zu "schlucken" ausprobiert.
Angeblich mit Erfolg!

geschmackloss · Verfasst am: Fr Feb 14, 2003 10:05 am

DedansLedd · Verfasst am: Fr Feb 14, 2003 2:10 pm

Nein!!!! Aber das was viele von euch glauben, ist, dass die Amerikaner ausnahmslos in jeder hinsicht militÃ¤rische Ã¼bermacht haben. Jedoch ist es Falsch!!! Mag sein, dass Amerika die bestausgebildeten Bodentruppen der Welt haben, doch wie wir wissen sind Flugzeuge das Entscheidende in einem Krieg. Und da hinken die Amis den Russen hinterher:
Beispiele:

Das wendigste Kampflugzeug der Welt aus Russland: Su 27 2700 km/h

http://www.incredible-adventures.com/migs/graphics/su-27-250.jpg

Das schnellste Kampflugzeug der Wellt: Mig 31 3100 km/h

http://www.incredible-adventures.com/migs/graphics/mig-25-250x153.jpg

tsuribito · Verfasst am: Fr Feb 14, 2003 3:09 pm

Die Amerikanischen Flugzeuge mÃ¶gen den Russischen Unterlegen sein, dennoch entscheiden folgende GrÃ¼nde eher einen Krieg:

1.
Die USA verfÃ¼gen Ã¼ber FlugzeugtrÃ¤ger. Das stellt einen logistischen Vorteil fÃ¼r sie dar, auch wenn es nach Planspielen aus den 80ern schlecht fÃ¼r die TrÃ¤gerverbÃ¤nde gegen Bomberstaffeln aussieht.

2.
Intelligente Waffen
Cruise Missiles sind relativ ausgereift und kÃ¶nnen mit aller Art von Waffensystemen bestÃ¼ckt werden, um Ziele am Boden anzugreifen. Desweiteren kÃ¶nnen sie von jeder Marineeinheit einschl Ubooten abgefeuert werden. Sie kÃ¶nnen auch durch Einspeisung von GPS Koordinaten ohne jeglichen Funkkontakt mit der Basis operieren.

3. Ressourcen
Die USA haben im Gegensatz zu den Russen das nÃ¶tige Geld um Ersatzteile und ÃœbungsflÃ¼ge bezahlen zu kÃ¶nnen.

Ehemaliger_User · Verfasst am: Fr Feb 14, 2003 3:23 pm

Bevor das hier in einen Streit ausartet, in dem jeder dem anderen beweisen will, wie man besser Krieg fÃ¼hrt, sage ich mal etwas zum eigentlichen Thema: Ich weiÃŸ nicht, ob zuerst die Amis oder die Russen die Stealth-Technik entwickelt haben. Jedoch waren die Ersten, die sie verÃ¶ffentlicht haben, sozusagen die Deutschen: Die Technologie wurde nÃ¤mlich im P.M. abgedruckt, bevor die Amerikaner sie eingesetzt haben.

@tsuribito: Korrigiere mich, aber soweit ich weiÃŸ haben die Russen auch Cruise Missiles.

tsuribito · Verfasst am: Fr Feb 14, 2003 3:32 pm

Ja die haben etwas in der Art, nur die US GerÃ¤te sind Ã¼berlegen, da sie bessere Navigation haben.

NoToM · Verfasst am: Fr Feb 14, 2003 3:52 pm

Zerch · Verfasst am: Sa Feb 15, 2003 6:03 am

DedansLedd hat recht:
Doch die Mig-31 war keine neuer Typ , sondern nur eine modifizierte Mig25 , welche ebenfalls bis zu 3380km/h erreicht hatte.Die Mig-25 wurde in den 60ern als spezieller AbfangjÃ¤ger entwickelt um nur einen einzigen Typ von Flugzeug der USA zu bekÃ¤mpfen , die XB-70 "Valkyrie".Die XB-70 war ein Bomber , der ebenfalls 3-fache Ãœberschallgeschwindigkeit flog und somit in dieser Hinsicht jedem anderen JÃ¤ger Ã¼berlegen war.Da war die Mig-25 die einzigste LÃ¶sung.
Doch es kam anders:Die XB-70 erlitt wÃ¤hrend ihrer kurzen Laufbahn mehrere UnfÃ¤lle.Der Bekannteste war wohl der Tod des Testpiloten Joe Walker welcher bei einem Flug mit einer Lockheed F-104 Starfighter Kollidierte und sofort in Flammen aufging und verglÃ¼hte.
Dieser und andere UmstÃ¤nde brachten die XB-70 nicht in Serie und somit hatte die Sowjetunion einen Mach-3 AbfangjÃ¤ger ohne eigentlichen Nutzen fÃ¼r sie rumstehen.
Also wurden die Mig-25 weiterentwickelt , mit modernerer Avionik und hochleistungsradar versehen um als Mig-31 , als AufklÃ¤rer und Abfangflugzeug in den Dienst zu treten.
Mit ihrem Radar kann sie bis mehrere Flugzeuge gleichzeitig erfassen und bekÃ¤mpfen.

Su-27 ist schon Ã¤lter , hier die neue Su-35 , welche Raketen nach hinten auf Ziele aufschalten und feuern kann.Hier die page des Herstellers:
http://www.suchoj.com/ab1953/index.htm?http://www.suchoj.com/ab1953/Su-35/home.shtml

Zerch · Verfasst am: Sa Feb 15, 2003 6:15 am

@Tsuribito
1.Die Russen verfÃ¼gen ebenfalls Ã¼ber FlugzeugtrÃ¤ger.Ja sie haben sogar HubschraubertrÃ¤ger , die USA weniger.

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/row/rus/1143_5.htm

2.Die russen verfÃ¼gen Ã¼ber "intelligente" Waffen , die genauso modern sind wie die Amerikanischen , und genauso(wenn nicht noch besser) treffen.

3.Die Russen kÃ¶nnten jederzeit der USA die Sicht nehmen , indem sie ihr blÃ¶des GPS einfach stÃ¶ren oder sogar zerstÃ¶ren.(sind auch nur ein paar Satelliten die senden

)

Ã¼brigens....russische Mathematiker sind die besten Mathematiker der Welt

Zerch · Verfasst am: Sa Feb 15, 2003 6:26 am

@noTom
man kann die us-regierung von einem bestimmten Blickwinkel nicht als "dumm" bezeichnen....eher als Ã¤usserst geschickte fadenzieher.

dkR · Verfasst am: Sa Feb 15, 2003 10:21 am

Die russischen Waffensysteme sind den Us-Systemen in keinster Weise unterlegen, mindestens ebenbÃ¼rtig! Die hÃ¤ngen das nur nicht so an die groÃŸe Glocke. Vor allem die Ã¼berschall MarschflÃ¼gkÃ¶rper der Marine sind denen der Amis haushoch Ã¼berlegen. Das man hierzulande russische Systeme fÃ¼r minderwertig hÃ¤lt, dÃ¼rfte wohl eher an der Nato-Propaganda wÃ¤hrend des Kalten Krieges liegen.


	Alle Logos und Warenzeichen sind eingetragene Marken der jeweiligen Inhaber. Alle auf dieser Seite angebotenen Informationen unterliegen dem jeweiligen Urheberrecht. ForenbeitrÃ¤ge geben die Meinung der Verfasser wieder und nicht die Meinung des Webmasters. Eine Ãœbernahme, VervielfÃ¤ltigung und Speicherung ist nur mit eindeutiger Quellenangabe erlaubt. FÃ¼r SchÃ¤den aufgrund fehlerhafter Informationen wird keine Haftung Ã¼bernommen. Bitte besuchen sie auch unser Esoterikforum Web site engines code is Copyright Â© 2002 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.