Terrorarchiv
   
Archiv!
[ Lexikon | Suche | Artikel | Blog | Periodensystem | TerrorArchiv | KriegsArchiv ]
[ UserMap | Ask1.org-Smilics | Reviews | Umfragen | Bilder-Galerie | WebLinks ]

  
 
Religion - Ein Krebsgeschwür?
Rubrik:Kommentare/Essays/Glossen

vom: 20.03.2009


Religion - Ein Krebsgeschwür?"Man kann das Aids-Problem nicht durch die Verteilung von Kondomen regeln. Ihre Benutzung verschlimmert vielmehr das Problem."

Nicht verwunderlich, dass so ein Satz von einem Mann kommt, dessen Glauben und Überzeugung mehr unschuldige Menschenleben vernichtet hat, als alle Epidemien und Seuchen seit Menschengedenken zusammen.

Dieses Zitat ist ebenso unverfrorenen, als würde man sagen:

"Das Hindern der Nazis an der Machtergreifung hätte die Menschenleben, welche in den Konzentrationslagern ausgelöscht wurden, auch nicht gerettet."

Aber diese Thematik behandelt das Oberhaupt der katholischen Kirche ja auch auf sehr spezielle Weise!

"Freundschaft für die Leidenden" anstatt Kondome, wünscht er sich, der Papst! Also so eine Art ABM für die wohl unproduktivste, aber dennoch gewinnbringende, Industrie dieser Welt.

Unabhängig davon, ob es nun einen Gott gibt oder nicht: Die Religionen, welche um ihn betrieben werden, sind gefährlich! Wir regen uns auf, weil eine Hand voll von jugendlichen Computerspielern ein paar Menschenleben ausgelöscht hat und erwägen deswegen Verbote, Kontrollen und die Einschränkung freier Entfaltung. Wann wurde jemals erwogen, jene Religionen und ihre Ausübung einzuschränken, zu verbieten oder staatlich überwachen zu lassen, weil mal wieder ein Irrer der Meinung war, Gottes Stimme zu hören und verlorene oder verdorbene Seelen ausgelöscht hat? Die Anzahl der Toten jedes Jahr, welche weltweit auf Kosten dieses Gottes gehen, überschreiten die Toten durch Unfälle mit Schusswaffen erheblich! Würde man mit gleichem Maß messen - jeder streng gläubige Katholik wäre ein potentieller Amokläufer!

Um die abstrusen Auswüchse dieses Glaubens zu sehen, muss man nicht einmal Europa verlassen. Seit 1966 schlagen sich in Irland Katholiken und Evangelen, Iren und Briten, die Schädel ein und erwachsene, gläubige Menschen werfen Steine auf Grundschüler, weil sie der Meinung sind, dass Menschen des anderen Glaubens nicht ihre Straße passieren dürfen! In Anbetracht dessen, wirken Englands Befreiungs- und Friedensmissionen in Afghanistan und dem Irak gerade zu lächerlich.

Machen wir uns nichts vor: Religionen sind das Krebsgeschwür unserer modernen Gesellschaft. In der heutigen Zeit ist kein Platz für mittelalterlichen Glauben und Hokuspokus!

Nüchtern gesehen ist das "älteste Buch der Welt" oder "das Buch der Bücher" (blabla) nichts anderes, als eine Sammlung von frühzeitlichen "urban legends", Stammtisch-Geschichten und Märchen! Um gesellschaftlichen Umgang und Lebenshilfen zu vermitteln, gäbe es heute durchaus bessere Möglichkeiten, als Aberglauben und Diktatoren in Nachthemden!

Bleibt zu hoffen, dass die Menschheit in 2000 Jahren nicht den "Zauberer von OZ" anbetet - was allerdings auch nicht lächerlicher wäre …


© Die Redaktion | Aufrufe: 6018 | 3.89 Punkte: 3.89 / Stimmen: 36

5 (sehr gut)4 (gut)3 (befriedigend)2 (ausreichend)1 (schlecht)

  
Impressum | Druckversion | Kommentar im Forum schreiben | zurück zur Übersicht | Zurück


Alle Logos und Warenzeichen sind eingetragene Marken der jeweiligen Inhaber.
Alle auf dieser Seite angebotenen Informationen unterliegen dem jeweiligen Urheberrecht. Eine Übernahme, Vervielfältigung und Speicherung ist nur mit Genehmigung und eindeutiger Quellenangabe erlaubt. Für Schäden aufgrund fehlerhafter Informationen wird keine Haftung übernommen.
© Redaktion"at"Ask1.org

Quellen und Buchtips:
Der Papst, die Pille und die Krise der Moral
Der Papst, die Pille und die Krise der Moral
von Vincent Twomey

Diskussion im Forum


antworten #1/97 Verfasst am: 21.03.2009 / 10:23 von: Eskapismus
Religion - ein Krebsgeschwür?
Antwort Nein: Religion ist ein persönliches oder institutionalisiertes System von Ansichten, Glauben und Praktiken während ein Krebsgeschwür ein bösartiger Tumor, eine Krebserkrankung ist.



antworten #2/97 Verfasst am: 21.03.2009 / 14:45 von: Gilgamesh
Warum wird hier die soziale Komponennte ausgespart? Karitiavies, soziales Erziehung, Taufe, Seelsorge, Betstattungen etc...
Ich denke nicht, dass eine Welt ohen Religion unbedingt besser wäre. Wer sollte denn die Lücke füllen? Der Staat? Konzerne? Gibt es demnächst SONY-Bestattungen oder die BMW-Taufe?

Aber vielleicht liegt das Prolem auch ganz wo anders? Vielleicht sollten sich endlich mal auch Religionen Säkularisieren und sich von Forderungen herausalten. Religion sollte dienen und keine Macht ausüben....



antworten #3/97 Verfasst am: 21.03.2009 / 20:34 von: Malakim
Was soll der Papst denn sagen ohne sich und seinen Glauben zu betrügen?

Also Kinder, wenn ichr schon sündigt, dann doch bitte mit Kondom??

Vom Standpunkt der Kirche ist das richtig was er da sagt. Sex ist kein Spaß oder Sport für die Kirche sondern hat nur in einer ehe zum Zweck der Kindeszeugung stattzufinden. Mit diesem Glauben und dieser Überzeugung im Hinterkopf KANN der Mann doch nicht FÜR Kondome sein.



antworten #4/97 Verfasst am: 22.03.2009 / 14:21 von: Benkei
Namaste!

Religionen sind, ebenso wie Philosophien und andere Weltsichten, Erklärungsversuche welcher sich die Menschen bedienen um mit einer unüberschaubaren Realität zurecht zu kommen.

So manch einer schießt dabei über das Ziel hinaus und deutet den Erklärungsversuch dann in "Die Absolute Wahrheit (TM)" um. Schade! Trotzdem kein Grund, alle diebezüglichen Erklärungsversuche gleich zu verdammen.

Was den Papst angeht, so muss ich Malakim einfach zustimmen: was soll der Mann denn anderes tun?

Aus Sicht der katholischen Kirche ist nun mal Enthaltsamkeit die einzig wahre Lösung des Problems AIDS. Davon mag man nun halten was man will. Faktisch ist es eine Lösung.

"Religion ist die Enschätzung des Menschen über seine Stellung in der Welt in Bezug auf seine Beziehung zu höheren Mächten und tieferen Seinsschichtenl". Ich sehe Religionen als absolut notwendig an. Wie schon gesagt stellen sie Erklärungsmodelle dar, derer man sich bedienen kann. Ohne Religionen wäre man auf die materielle Ebene beschränkt und könnte lediglich versuchen, ohne überirdischen Aspekt "mit der Welt klar zu kommen". Religion sollte allerdings immer veranwortungsvoll und vernünftig angegangen werden.

Gute Hinweise hierfür liefern (wenn man sich schon auf "alte Schriften" beziehen muss) der hl. Paulus und Buddha Shakjamuni:

Paulus hat folgendes geschrieben:
Drum prüft aber alles; das Gute behaltet.

Buddha hat folgendes geschrieben:
Aus diesem Grunde eben, Kálámer, haben wir es gesagt :
Geht Kálámer, nicht nach Hörensagen, nicht nach Überlieferungen, nicht nach Tagesmeinungen, nicht nach der Autorität heiliger Schriften, nicht nach bloßen Vernunftgründen und logischen Schlüssen, nicht nach erdachten Theorien und bevorzugten Meinungen, nicht nach dem Eindruck persönlicher Vorzüge, nicht nach der Autorität eines Meisters !

Wenn ihr aber, Kálámer, selber erkennt : " Diese Dinge sind unheilsam, sind verwerflich, werden von Verständigen getadelt, und, wenn ausgeführt und unternommen, führen sie zu Unheil und Leiden " , dann o Kálámer, möget ihr sie aufgeben.

Wenn ihr aber, Kálámer, selber erkennt : " Diese Dinge sind heilsam, sind untadelig, werden von Verständigen gepriesen, und, wenn ausgeführt und unternommen, führen sie zu Segen und Wohl " , dann o Kálámer, möget ihr sie zu eigen machen.


Einen schönen Sonntag noch!
< gasshô >

Benkei



antworten #5/97 Verfasst am: 22.03.2009 / 21:20 von: InsularMind
Hm, ich habe immer versucht, Religionen als Folge von Riten, Eindrücken, Ideen, Gefühlen, Ansichten, Meinungen, als auch Diffusionen und interdynamischen Verzerrungen in Folge der Mythenbildung, bzw. der verschiedenen Evolutionsstufen in der Erkenntnisfindung über viele hundert Jahre weg zu sehen.
Dass es bei diesen durch etliche Beteiligten immer wieder erneuerten und veränderten Entwicklungen Überschneidungen zwischen Fantasie, Traum, Vorstellung und wirklichen Elementen kommt, ist eigentlich eine unabwendbare Auswirkung. Das Gefährliche daran ist der Extremismus, oder wenn Religion als Instrument verwendet wird, um selbstbewusst eher wenig durchsetzungsstarke Leute oder auch bildungsarm Gehaltene zu steuern. Da ist es auch ziemlich gleich, welche Religion so benutzt wird.

In letzter Zeit neige ich allerdings immer mehr zu der Idee, dass religiöse Ideen durch bestimmte Formen geistiger Krankheiten oder sagen wir mal milder psychische Annomalien ausgelöst werden. Darauf hatte mich eigentlich ein Bekannter gebracht. Vergleiche mit dem, was Menschen mit schizoformen Psychosen oder Wahnvorstellungen erleben, ist vieles Religiöse schon recht ähnlich. Also Stimmen wahrnehmen, Präsenzen fühlen, Erscheinungen, massenhysterische Erlebnisse, mit Existenzen verbunden sein, die außerhalb irgendwo herumschweben oder in anderen Welten leben, bzw. gar nicht vorhanden sind.
Vielleicht sind religiös früheste Entwicklungen überhaupt erst von so psychisch annomalen Leuten erhoben worden, bzw. seinerzeit bei den Urmenschen in Zuständen, die immer so schön "bewusstseinserweiternd" genannt werden; entstanden. Dazu kamen Erklärversuche von physikalischen Phänomenen und Verknüpfungen von Geschehnissen mit der Idee, dass Geister, Götter, Engel, Trolle, Elfen ect. dahinter stecken würden.

Ich schätze es ist ein interdependentes multifaktorisch dynamisches Geschehen, das zwischen Mensch und Umwelt bzw. Innenwelt stattfindet, welches zu Religionen führen kann.

Dass es sich um eine Erkrankung des vernunftbildenden Apparates im Gehirn handeln könnte, kann man sich bei der Wirklichkeitsferne, in der viele Religionsführer auftreten, manchmal schon gut vorstellen. Es könnte sich aber auch um Loyalitätsbewusstsein gegenüber dem Glauben oder Altersstarrsinn handeln.

Woraus erhebt sich eine Notwendigkeit von Religion?
Was sie ersetzen könnte ? Menschlicher Zusammenhalt als Wertvorstellung, Wirklichkeitsnähe und Weltverantwortung.



antworten #6/97 Verfasst am: 23.03.2009 / 16:00 von: shechinah
Für mich ist jede Form von Religion eine Form von - durch Gehirnwäsche induzierte - Geisteskrankheit. Die Erkrankten müssen als solche betrachtet und entsprechend behandelt werden.

Zu Religion zähle ich hier jede Geisteshaltung, die Wissen durch Glauben ersetzt und bestimmte Kriterien erfüllt:

1. Dogma - unumstößliche und unhinterfragbare "Wahrheiten"

2. Hoheprister - Hüter, Verkünder und alleiniger Ausleger dieser "Wahrheiten"

3. Tabu - Unaussprechliches unbetretbares, das nicht in Frage gestellt werden darf

4. Ketzer und Scheiterhaufen - Jemand der das Tabu bricht indem er das Dogma hinterfragt, damit die Deutungshoheit des Hohepriester in Frage stellt und deshalb auf dem Scheiterhaufen verbrannt werden muss.

5. Mob - Bedingungslose Anhänger der Religion, deren Hirn mit einem "Implantat" versehen wurde das bei gewissen Reizen slbsttätig auslöst und jeden gesunden Denkprozess verhindert.

Zwei Anschautipps von mir:

Bill Mahers neuer Film Religolous
http://www.religulous.centralfilm.de/

George Carlin - Religion is Bullshit
http://www.youtube.com/watch?v=MeSSwKffj9o



Antwort erstellen

97 Antworten im Forum



zurück zur Übersicht

dieredaktion ©
Alle Logos und Warenzeichen sind eingetragene Marken der jeweiligen Inhaber.
Alle auf dieser Seite angebotenen Informationen unterliegen dem jeweiligen Urheberrecht. Forenbeiträge geben die Meinung der Verfasser wieder und nicht die Meinung des Webmasters. Eine Übernahme, Vervielfältigung und Speicherung ist nur mit eindeutiger Quellenangabe erlaubt.
Für Schäden aufgrund fehlerhafter Informationen wird keine Haftung übernommen.
Bitte besuchen sie auch unser Esoterikforum
Web site engines code is Copyright © 2002 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.