|
|
|
|
|
|
 Verfasst am: Di März 11, 2003 5:01 pm |
|
|
Ich habe vor einigen Tagen den neuen 3D-Mark-Test von Futuremark gemacht. Mein Ergebnis waren gerade mal 660 Punkte. Also habe ich den Online-Vergleich mit (bis aufs Mainboard) genau den gleichen Systemen gemacht, und die waren bis zu doppelt so schnell wie meins. Am schlechtesten hat mein Prozessor abgeschnitten, das gleiche Modell war bei manch anderen drei mal so schnell.
Ich habe:
AMD Athlon XP 2000+
384 MB DDR-RAM
GeForce 3 Ti200
ASUS A7V333
Win 98
Woran kann es liegen? Das Blöde ist noch, dass man in meinem BIOS nicht mal die CPU-Temperatur sehen kann...
PS: Defragmentiert usw. habe ich schon.
|
|
Ehemaliger_User
Eröffner des Threads
>Account deaktiviert<
Anm.Dat: Oct 11, 2002
Beiträge: 3005
 
Nach oben
|
| Verfasst am: Di März 11, 2003 5:14 pm |
|
|
.....hmmm.......ich würde sagen MICROSCHROTT!!!!!!!! 
|
|
Sentinel
Inventar
Anm.Dat: Jan 31, 2003
Beiträge: 1646
Nach oben
|
| Verfasst am: Di März 11, 2003 5:15 pm |
|
|
BIOS einstellungen, Billiger Speicher, zuviel "Müll" im Betriebssystem, Prozessor schlecht gekühlt (gerade bei AMD´s wichtig!).....
_________________
Ein lebendiger Schakal ist besser dran als ein toter Löwe. Mag sein, aber am besten - und im Allgemeinen auch am einfachsten - hat es ein lebendiger Löwe. |
|
Lazarus
éminence grise
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 5762
Wohnort: 51°31'52.65
 
  
Nach oben
|
| Verfasst am: Di März 11, 2003 5:47 pm |
|
|
Probiere mal weniger Speicher aus . WIN 98 kann nicht soviel verwalten .
Hört sich blöd an aber ist so . Maximal 256 MB bei win98 , mehr bremst das System aus .
Oder probiere Win 2000 .
Grüsse Dr - Gonzo
_________________
Ist es wirklich so ??? |
|
Dr-Gonzo
Neuzugang
Anm.Dat: Jul 13, 2002
Beiträge: 40
Wohnort: Im letzten Eckchen des Verstandes
Nach oben
|
| Verfasst am: Di März 11, 2003 6:30 pm |
|
|
...bei 98 solltes du (falls noch nicht eingerichtet) den virtuellen Speicher manuell einrichten.
> Systemsteuerung > System > Leistungsmerkmale
Dann dort je Nach kapazität 1-2 gig eintragen.
Außerdem solltest du dir einen guten regcleaner besorgen.
Müll in der regesstry kann das System ausbremsen.
|
|
jadawin
Mitglied
Anm.Dat: Jan 25, 2003
Beiträge: 249
Wohnort: Urbmoon 743
Nach oben
|
| Verfasst am: Di März 11, 2003 6:51 pm |
|
|
| EVO hat folgendes geschrieben: | Ich habe vor einigen Tagen den neuen 3D-Mark-Test von Futuremark gemacht. Mein Ergebnis waren gerade mal 660 Punkte. Also habe ich den Online-Vergleich mit (bis aufs Mainboard) genau den gleichen Systemen gemacht, und die waren bis zu doppelt so schnell wie meins. Am schlechtesten hat mein Prozessor abgeschnitten, das gleiche Modell war bei manch anderen drei mal so schnell.
Ich habe:
AMD Athlon XP 2000+
384 MB DDR-RAM
GeForce 3 Ti200
ASUS A7V333
Win 98
Woran kann es liegen? Das Blöde ist noch, dass man in meinem BIOS nicht mal die CPU-Temperatur sehen kann...
PS: Defragmentiert usw. habe ich schon. |
Ich würd entweder sagen Winzigweich oder du hast zuviele Progamme nebenher laufen. Popup-Killer, Firewalls, Ramcleaner etc.
_________________
Die Amerikaner sind das einzige Volk, das den technischen Fortschritt erreicht hat, ohne den Umweg über die Zivilisation zu nehmen.
Demokratie ist ein Verfahren, das garantiert, daß wir nicht besser regiert werden, als wir es verdienen. |
|
SentByGod
Einer, im Hintergrund
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 2321
Wohnort: Duisburg
Nach oben
|
| Verfasst am: Di März 11, 2003 7:05 pm |
|
|
also den speicher den du da hast nutzt windows eh nicht ganz.
eigentlich nutzen M$ system immer 2 hoch x speicherschritte.
der rest wird nicht richtig unterstützt.
also 2 hoch 8 = 256mb oder 2 hoch 9 = 512mb oder 2 hoch 10 oder........
bin mir zwar bei xp nicht so sicher, da ich's nicht hab, aber bei den alten wars so.
|
|
sint
Neuzugang
Anm.Dat: Nov 12, 2002
Beiträge: 38
Nach oben
|
| Verfasst am: Di März 11, 2003 8:09 pm |
|
|
Danke schonmal für die Tips.
Programme nebenher laufen hatte ich keine, hab' sie extra vorher runtergeschmissen. Billig-Spreicher? Na ja, Kingston. Das mit der Kühlung habe ich mir auch schon überlegt. Soll ich einen zweiten Lüfter einbauen? Fürs Gehäuse oder direkt auf die CPU?
Das mit dem virtuellen Speicher probiere ich jetzt mal aus.
|
|
Ehemaliger_User
Eröffner des Threads
>Account deaktiviert<
Anm.Dat: Oct 11, 2002
Beiträge: 3005
Nach oben
|
| Verfasst am: Di März 11, 2003 10:11 pm |
|
|
Ich kanns Dir nur nochmal sagen . Es ist der Speicher .
Hatte das selbe Problem . Kannst Du in jeder guten Faq lesen .
Kannst ja mal bei zdnet.de hingehen und da nachschauen.
Du bremst Dein Win 98 mit mehr als 256 MB aus.
Grüsse - Dr-Gonzo
_________________
Ist es wirklich so ??? |
|
Dr-Gonzo
Neuzugang
Anm.Dat: Jul 13, 2002
Beiträge: 40
Wohnort: Im letzten Eckchen des Verstandes
Nach oben
|
| Verfasst am: Di März 11, 2003 11:12 pm |
|
|
| Dr-Gonzo hat folgendes geschrieben: |
Du bremst Dein Win 98 mit mehr als 256 MB aus.
|
Ich würde das andersrum formulieren:
Du bremst alles was mehr als 256 ist mit win98 aus.
_________________
Drowning in Information
Starving for Knowledge |
|
Eskapismus
Urgestein
Anm.Dat: Jul 19, 2002
Beiträge: 1932
Wohnort: wieder zurück in Bern
Nach oben
|
| Verfasst am: Mi März 12, 2003 12:53 am |
|
|
Auf jedenfall liegt es an Win98!
Meine Empfehlung ist Win2000, wenn du bei Microsoft bleiben willst!
|
|
Macleod23
Inventar
Anm.Dat: Nov 03, 2002
Beiträge: 336
Wohnort: Highlands
Nach oben
|
| Verfasst am: Mi März 12, 2003 1:09 am |
|
|
-hast Du die neuesten Treiber?(chipset,grafik,sound,raid,usw.)
-hast Du v-sync aus?(vertikale synchronisation) , sollte bei 3D-Benchmarks abgeschaltet werden , damit die Karte ihre wahre Leistung bringt , und nicht die Frames mit der Monitorfrequenz synchronisiert(ist in der config deines nvidia-treibers zu finden und ist standartmässig "aktiviert")
-im Bios(ganz wichtig) lvl2 cache ecc-check auf "disabled" stellen (da der Prozessor , bei der für Spieler sinnlosen Fehlerüberprüfung der Daten die durch den level2-cache fliessen , nur unnötig ausgebremst wird.
-Biosupdate? (natürlich letzte aktion , bevor alles in den anderen Posts und in meinem nix nutzt)
|
|
Zerch
Inventar
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 2155
Nach oben
|
| Verfasst am: Mi März 12, 2003 1:35 am |
|
|
ob ihr es glaubt oder nicht , meine Radeon 9700 funktionierte nur nach Biosupdate , sonst vermochte sie nur 2D-Grafik ohne sofortigen Systemabsturz zu berechnen.
3dmark2k3? lol , nach erstem 2D-Ladescreen(der mit der me109) , schwarzes Bild und Rechner abgekackt.Dabei stand im Systemidentifikator vom neuen 3Dmark alles wie es sein sollte , und alle Tests supportet , aber nicht mal das "billigste" Dx7-3D wollte funzen.Egal ob mit neuestem Catalyst 3.1 treiber für Dx9 oder mit den älteren
Ich schraubte und konfigurierte 2 Tage an meinem Rechner rum(man will ja nix unversucht lassen vor Umtausch) , bis ich auf die Idee kam das Bios mit der neusten Version zu flashen.
Und siehe da , alle 3D-applikationen funktionierten sofort wunderbar mit einer wunderbaren Stabilität und Qualität.
Da hab ich gleich mal Stundenlang im Netz zocken müssen , um das Erfolgserlebnis nach alldem Stress und defektgeglaubter Karte zu feiern 
|
|
Zerch
Inventar
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 2155
Nach oben
|
| Verfasst am: Mi März 12, 2003 1:24 pm |
|
|
Dieser neue 3D-Mark ist für DirectX9 optimiert (was deine GF-3 nicht unterstützt)!
Deshalb kann dein Rechner nicht alle Benchmarks dürchführen (Effekte berechnen, unter anderem Pixel-Shader 2.0 usw...)und darum hast so eine niedrige Punktzahl.
|
|
Eazyyy
Inventar
Anm.Dat: Aug 19, 2002
Beiträge: 1734
Wohnort: Gilead
Nach oben
|
| Verfasst am: Mi März 12, 2003 2:00 pm |
|
|
Also ich habe das mit dem Speicher mal probiert: 128er-Riegel rausgenommen, Test mit 256 MB gemacht. Ergebnis: Das gleiche. Hmm... Vielleicht doch der Lüfter.
Nochmal die Frage: Soll ich einen einfachen Gehäuselüfter einbauen oder diesen direkt auf den CPU-Kühler leiten?
|
|
Ehemaliger_User
Eröffner des Threads
>Account deaktiviert<
Anm.Dat: Oct 11, 2002
Beiträge: 3005
Nach oben
|
|
