| |
|
|
|
|
|
|
 Verfasst am: Fr Aug 15, 2008 12:58 pm |
|
|
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, was du meinst.
Was sind für dich "niedere Instinkte"?
Was zeichnet denn für dich ein sozialistisches System aus und was ein kapitalistisches?
Und warum kommt jetzt ein Begriff wie "Raubtierkapitalismus" in Spiel, der noch unschärfer ist, als "Kapitalismus" an sich?
_________________
"Wenn ich sicher wüsste, dass jemand in mein Haus käme, mit der festen Absicht, mir Gutes zu tun, würde ich um mein Leben laufen." - H.D. Thoreau, Walden |
|
agentP
Grand Poobah
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 8080
Wohnort: Firecracker Lounge
  
Nach oben
|
| Verfasst am: Sa Aug 16, 2008 12:07 pm |
|
|
Ich verstehe gar nicht, wieso im Jahr 2008 unserer Zeitrechnung überhaupt noch mit solchen Begriffskategorien wie Sozialismus vs. Kapitalismus gearbeitet wird. Scheint mir etwas antiquiert. Angesichts der Unaufhaltsamkeit der Globalisierung wird das Modell der zentralen Planung frühestens nach der eventuellen Etablierung einer zentralen Weltregierung wieder aktuell werden. Zur Zeit scheint mir in der Tat offensichtlich zu sein, dass zentrale Planung nicht funktioniert, weil sie eine gleichzeitige Abschottung gegenüber dem Ausland impliziert, was wiederum zu einer Verarmung der Bevölkerung führt. Einzige Ausnahme ist China, wo die zentrale Planung funktioniert, weil die Verantwortlichen den schädlichen, ideologischen Ballast der zu Grunde liegenden Ideologie über Bord geworfen haben und sich schwerpunktmäßig an den Gesetzen des Marktes orientieren. Die wirkliche Grenze verläuft zwischen den Ländern und Regionen, die den Spagat zwischen Globalisierung und Lokalisierung meistern und denen, die es nicht schaffen. Ideologien spielen da eine untergeordnete und unwichtige Rolle, Kategorien wie "Sozialismus" und "Kapitalismus" haben ihre Bedeutung verloren. Erst Recht, wenn es um die SPD und Die Linke geht. Deutschlands Zukunft würde auch eine Regierungsbeteiligung der Linken nicht gefährden - und seien wir doch mal ehrlich: Wahrscheinlich ist dieses Scenario ohnehin nicht.
|
|
Aphorismus
Consigliere
Anm.Dat: Dec 22, 2004
Beiträge: 3661
Wohnort: im moment in den neuronen deines kopfes
Nach oben
|
| Verfasst am: Sa Aug 16, 2008 2:21 pm |
|
|
| Zitat: | | Ich verstehe gar nicht, wieso im Jahr 2008 unserer Zeitrechnung überhaupt noch mit solchen Begriffskategorien wie Sozialismus vs. Kapitalismus gearbeitet wird. |
Weil wir keine besseren Begriffe haben und manche grundsätzlichen Gegensätze immer noch in der Diskussion sind, nicht nur hier, sondern auch in der Politik.
Und natürlich, weil die Linkspartei um die es hier geht, diese Begriffe in ihren Programmpapieren benutzt.
Grundsätzlich gebe ich dir aber recht, zumal ja gerade diese Diskussion mal wieder zeigt, dass diese Begriffe mittlerweile zu reinen Kampfbegriffen verkommen sind und sowieso jeder etwas anderes darunter versteht, was einer Diskussion ohnehin nicht zuträglich ist.
_________________
"Wenn ich sicher wüsste, dass jemand in mein Haus käme, mit der festen Absicht, mir Gutes zu tun, würde ich um mein Leben laufen." - H.D. Thoreau, Walden |
|
agentP
Grand Poobah
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 8080
Wohnort: Firecracker Lounge
Nach oben
|
| Verfasst am: Di Aug 19, 2008 7:12 pm |
|
|
Es sind ja nun viele richtige Definitionen unserer Republik in diesem Thread genannt worden. Nur Bananenrepublik Deutschland kam noch nicht vor. Als ich diesen Artikel laß kam mir dieser Begriff spontan in den Sinn:
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,572742,00.html
LG
AoS
_________________
"Jesus aber sprach: Vater, vergib ihnen sie wissen nicht, was sie tun! " |
|
Angel of Seven
Board Engel
Anm.Dat: Jul 23, 2002
Beiträge: 2880
Wohnort: Heaven, Earth and Hell
Nach oben
|
| Verfasst am: So Aug 24, 2008 8:12 am |
|
|
Was die mehrfach umbenannte KPD in Berlin, wo sie "erfolgreich eingebunden" und "gezähmt" wurde und sich "eigentlich ganz vernünftig" benimmt, weil sie "ihre Ziele sowieso nicht erreichen kann" so treibt:
http://www.tagesspiegel.de/berlin/Landespolitik-Linke-SPD-Treptow;art124,2597248
Das, was kommunistische Parteien immer tun: Machtpositionen besetzen. Jeder Schöffe zählt.
_________________
Taxation with representation still sucks. |
|
Ein_Liberaler
Eröffner des Threads
Inventar
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 7137
Nach oben
|
| Verfasst am: So Aug 24, 2008 7:05 pm |
|
|
| Ein_Liberaler hat folgendes geschrieben: |
Das, was kommunistische Parteien immer tun: Machtpositionen besetzen. Jeder Schöffe zählt. |
Soso...Machtpositionen zubesetzen ist also etwas typisch kommunistisches. 
_________________
Der Mensch findet eigentlich immer, wonach er sucht.
|
|
morgenroth
Inventar
Anm.Dat: Sep 06, 2003
Beiträge: 806
Wohnort: hab ich
Nach oben
|
| Verfasst am: So Aug 24, 2008 7:11 pm |
|
|
In diesem Ausmaß: Ja. Gremienarbeit ist die Spezialität der Linken.
_________________
Taxation with representation still sucks. |
|
Ein_Liberaler
Eröffner des Threads
Inventar
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 7137
Nach oben
|
| Verfasst am: Mi Aug 27, 2008 4:00 pm |
|
|
| Zitat: | | Ausgerechnet da also, wo die eifrigsten Anhänger der demokratischen Ordnung sitzen sollten, kann sich die Demokratie am wenigsten auf Unterstützung verlassen. |
http://www.bissige-liberale.com/2008/08/27/treue-diener/
_________________
Taxation with representation still sucks. |
|
Ein_Liberaler
Eröffner des Threads
Inventar
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 7137
Nach oben
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|
