Mobilfunk - Harmlose Strahlung?

NoToM · Inventar Anm.Dat: Jan 13, 2003 Beiträge: 1228 Wohnort: CH Nach oben

Die Weltwoche.ch schreibt diese woche:

Booth · Verfasst am: Di Apr 08, 2008 12:57 pm Titel:

Wie immer sind solche Mini-Zeitungs"nachrichten" der totale Müll.

Wenn man den Artikel durchliest, findet man die Information, daß der Arzt angeblich auf bereits 100 bestehende Studien zurückgegriffen hat. Der Inhalt, den jener Arzt den Studien entnommen haben will, so wie er in der Zeitung dargestellt wird llautet so:
"Intensive" Handy-"Benutzung" über einen Zeitraum von mindestens 10 Jahren (!) führt zur Verdoppelung des Hirntumor-Risikos.

Was wir nicht wissen: Wieviele Patienten wurden in den 100 Studien beobachtet und wie wurde die "intensive Handybenutzung" in diesen Studien erfasst? Wie wurde überhaupt die Handybenutzung geloggt?

Und nach kurzer Google-Suche habe ich auch die Veröffentlichung von dem genannten Arzt gefunden - mal sehen, ob ich Lust habe, mich da komplett durchzuwühlen:
http://www.brain-surgery.us/mobph.pdf

Das Dokument ist in englischer Sprache und umfasst knapp 70 Seiten. Übrigens werden in den gleich zu Anfang erwähnten "Key Messages" nur noch 8 Studien erwähnt, die den Zusammenhang beinhalten würden:
>>There is a significant and increasing body of evidence, to date at least 8 comprehensive clinical studies internationally and one long-term meta-analysis, for a link between mobile phone usage and certain brain tumours<<

Für mich am wichtigsten wäre der Hinweis, was nun "intensive Handy-Benutzung" beinhaltet, und wie jene Studien überhaupt mit Handy-Benutzung umgehen. Weil... wenns in den Studien nur einen Haken "Handy-Besitzer" gibt, dann halte ich das für kaum hilfreich. Es macht ja auch einen Unterschied, ob ich eine Zigarette pro Woche rauche, oder 1 Schachtel am Tag - zumal ich bei mir auf der Arbeit beobachte, daß immer mehr Leute dazu übergehen, bei auch nur etwas längeren Gesprächen ein Headset aufzusetzen.

Aber mal schauen, ob ich mir das Dokument anschaue. Prinzipiell stehe ich diesem Zusammenhang sehr skeptisch gegenüber.

gruß
Booth

Ein_Liberaler · Inventar Anm.Dat: Sep 14, 2003 Beiträge: 6516 Nach oben

Ein weiterer Punkt: Wie schlimm ist eine Verdopplung des Hirntumorrisikos? Eine Verdopplung der Gewinnchancen beim Loto durch Kauf eines zweiten Scheins ist zum Beispiel völlig unbedeutend.

haruc · Verfasst am: Di Apr 08, 2008 2:17 pm Titel:

Beim Lotto liegt die Gewinnchance aber bei 1 zu 13,x millionen, beim Hirntumor das Risiko erheblich höher.

Ein_Liberaler · Inventar Anm.Dat: Sep 14, 2003 Beiträge: 6516 Nach oben

Das hätte ich wohl besser ausformulieren sollen... Die volkswirtschaftlichen Kosten durch Hirntumore erhöhen sich natürlich, aber das Risiko für den Einzelnen bleibt relativ gering - 1 : 5.ooo statt 1 : 10.000. (In Wirklichkeit ist das sicher komplizierter. antimagnet?)

antimagnet · Moderator Anm.Dat: Apr 10, 2002 Beiträge: 8841 Nach oben

ja und nein. ich finde, im einzelfall bringt es nicht viel, von chancen und risiken zu sprechen. wer einen gehirntumor hat, dem ist es egal, ob das risiko bei 1:5.000 oder 1:10.000 liegt. solch ein durch feste zahlen ausgedrücktes risiko hat ja auch gar nix mit einem einzelfall zu tun.


	Alle Logos und Warenzeichen sind eingetragene Marken der jeweiligen Inhaber. Alle auf dieser Seite angebotenen Informationen unterliegen dem jeweiligen Urheberrecht. Forenbeiträge geben die Meinung der Verfasser wieder und nicht die Meinung des Webmasters. Eine Übernahme, Vervielfältigung und Speicherung ist nur mit eindeutiger Quellenangabe erlaubt. Für Schäden aufgrund fehlerhafter Informationen wird keine Haftung übernommen. Web site engine\'s code is Copyright © 2002 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license. Bitte beachtet auch unsere Partnerseiten Zweibettzimmer - der Film, The Economy of Polygons , Heimatverein Treuenbrietzen und Der Provinzblogger