| |
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Giacomo_S Eröffner des Threads
 Inventar
 Anm.Dat: Aug 13, 2003 Beiträge: 1677 Wohnort: München
Nach oben
|
Verfasst am: Fr März 14, 2008 4:26 pm Titel: Große Messer in der Öffentlichkeit |
|
|
Wie heute bekannt wurde, hat der Bundesrat einer Änderung des Waffengesetzes zugestimmt. Das Tragen von Waffenattrappen und großen Messern in der Öffentlichkeit ist nunmehr verboten und wird mit bußgeldern von bis zu 10.000 Euro bestraft:
Waffenattrappen und große Messer in der Öffentlichkeit verboten
Grundsätzlich befürworte ich dieses Gesetz. Allerdings habe ich ein Verständnisproblem, was nun mit "Tragen" und "in der Öffentlichkeit" gemeint ist.
Dazu folgendes Beispiel:
Als (Ex-)Koch bevorzuge ich die Verwendung meiner eigenen Messer. Rein formal ist z.B. das sog. Kochmesser mit rund 40 cm Gesamtlänge, einer Klingenbreite von ca. 5 cm und natürlich einer feststehenden Klinge bereits ein beachtliches Kurzschwert.
Wenn ich nun mich aber von A nach B bewege (von und zur Arbeit) habe ich gar keine andere Chance, als diese Messer zu transportieren, z.B. rolle ich sie in ein Tuch ein, trage sie in einer Tasche und fahre damit auch U-Bahn.
Es sind auch andere Messer dabei, ein Wetzstahl, ein Schneebesen ... was man eben so zum Kochen braucht.
Manchmal kaufe ich mir auch ein neues Messer - das muss ich ja auch irgendwie nach Hause bringen.
So ... nehmen wir jetzt einmal an, ich gerate in eine Routine-Kontrolle der Polizei und darf meinen Tascheninhalt herzeigen.
Ist das nun ein "Tragen von Messern in der Öffentlichkeit" - schließlich trage ich eine ganze Tasche mit (Küchen-)Messern mit mir herum und ich bewege mich ja in der Öffentlichkeit ? Und oft genug gehe ich auch nicht gleich nach Haus, sondern vorher saufen.
Und falls ja - WIE überhaupt kann ich ein Messer von A nach B bewegen ? Denn den Materietransmitter gibt es ja bekanntlich noch nicht.
_________________ Arbeite, als ob das Geld nicht brauchst.
Liebe, als ob du nie verletzt worden wärst.
Tanze, als ob niemand zusieht.
Herr, lass mich ein guter Mensch sein. Aber bitte nicht sofort. |
|
agentP Grand Poobah
 Anm.Dat: Apr 10, 2002 Beiträge: 7525 Wohnort: Firecracker Lounge
Nach oben
|
|
Giacomo_S Eröffner des Threads
 Inventar
 Anm.Dat: Aug 13, 2003 Beiträge: 1677 Wohnort: München
Nach oben
|
Verfasst am: Fr März 14, 2008 5:08 pm Titel: |
|
|
| agentP hat folgendes geschrieben: | | Ich nehme mal an, wenn Taucher- und Jagdmesser ausgenommen sind, dann Küchenmesser doch wohl erst recht. |
Nun, ich weiß nicht ...
Ist ja doch ein ziemliches Gerät, so ein Kochmesser. Und trachten trag' ich keine, auch wenn ich München lebe.

_________________ Arbeite, als ob das Geld nicht brauchst.
Liebe, als ob du nie verletzt worden wärst.
Tanze, als ob niemand zusieht.
Herr, lass mich ein guter Mensch sein. Aber bitte nicht sofort. |
|
Ein_Liberaler Inventar
 Anm.Dat: Sep 14, 2003 Beiträge: 6523
Nach oben
|
Verfasst am: Fr März 14, 2008 8:09 pm Titel: |
|
|
An alle, die solche Gesetze grundsätzlich befürworten: Bitteschön, das habt Ihr jetzt davon. Werdet glücklich mit dem Scheiß.
Unter anderem dürft Ihr Euch jetzt alle ins Waffenrecht und seine Terminologie einlesen, viel Spaß.
"Tragen" steht bestimmt nicht im Gesetz, aber was verstehen Journalisten davon?
Verboten wurde das Führen: Das zugriffsbereite Tragen in der Öffentlichkeit. Beispielsweise das Messer in der Tasche oder das Gewehr auf dem Rücksitz.
Vom Verbot unberührt bleibt das Transportieren: Nicht zugriffsbereit, zwischen zwei Orten A und B, an beiden muß man das Messer führen dürfen. Also beispielsweise der Transport von der Wohnung zum Arbeitsplatz. Der neue Gesetzestext liegt mir noch nicht vor, ich habe aber gehört, es solle ein verschlossenes Behältnis erforderlich sein. Also ein Köfferchen mit Schloß... Ich denke, die meisten Köche besitzen schon einen Koffer für ihr Werkzeug.
Bei neugekauften Messern ist man auf der sicheren Seite, wenn man das Paket einfach mit reichlich Paketband zukleben läßt.
Ob eine Rolle in der Aktentasche ausreicht - weiß nicht. Bis vor der Gesetzesverschärfung hätte ich selbst die Pistole nicht besser verpackt. Wie die Gerichte jetzt "Verschlossen" auslegen, ob als geschlossen oder als abgeschlossen, das weiß ich nicht. Das wird die Erfahrung lehren.
Defintiv würde ich sagen, die Dinger sind bis auf die ausdrücklich erwähnten Ausnahmen alle verboten, agentP.
Ich vermute auch, daß mit Hirschfängern Nicker gemeint sind. Wer trägt denn einen Hirschfänger zur Tracht?
_________________ Taxation with representation still sucks. |
|
Giacomo_S Eröffner des Threads
 Inventar
 Anm.Dat: Aug 13, 2003 Beiträge: 1677 Wohnort: München
Nach oben
|
Verfasst am: Fr März 14, 2008 8:17 pm Titel: |
|
|
| Ein_Liberaler hat folgendes geschrieben: | | Der neue Gesetzestext liegt mir noch nicht vor, ich habe aber gehört, es solle ein verschlossenes Behältnis erforderlich sein. Also ein Köfferchen mit Schloß... Ich denke, die meisten Köche besitzen schon einen Koffer für ihr Werkzeug. |
Nun, nicht immer. Ein richtiger Messerkoffer - solide Qualität des Werkzeugs vorausgesetzt - kostet richtig Geld.
_________________ Arbeite, als ob das Geld nicht brauchst.
Liebe, als ob du nie verletzt worden wärst.
Tanze, als ob niemand zusieht.
Herr, lass mich ein guter Mensch sein. Aber bitte nicht sofort. |
|
Ein_Liberaler Inventar
 Anm.Dat: Sep 14, 2003 Beiträge: 6523
Nach oben
|
Verfasst am: Fr März 14, 2008 8:35 pm Titel: |
|
|
Hm, ja, kann ich mir vorstellen. Irgendwas billiges, vorausgesetzt mit Schloß, genügt dem Gesetz aber auf alle Fälle. Unverschlossene Behältnisse traue ich mich im Moment nicht empfehlen. In der nächsten Wild und Hund werden sie einen Artikel zum Thema bringen, da schreiben gute Juristen.
_________________ Taxation with representation still sucks. |
|
Shishachilla Meister der Zeremonie Kreativ-Mod

 Anm.Dat: Apr 10, 2002 Beiträge: 3361 Wohnort: Oh Discordia!!!!

Nach oben
|
|
JimmyBond Barroom Hero
 Anm.Dat: May 07, 2003 Beiträge: 4024 Wohnort: Gotham City
Nach oben
|
Verfasst am: Sa März 15, 2008 2:40 am Titel: |
|
|
mein gott, sichert eure messer in speziellen verwahrungsbehaeltnissen und das problem ist aus der welt.
ich versteh die aufregung nich - wenn schon strenge waffenauflagen, dann doch richtig.
koeche und co sollen sich ne sondergenehmigung holen und gut is..
_________________ Wenn Du Dich freust, solltest Du lächeln...
www.4seamen.com - die Seite für echte Seemänner |
|
agentP Grand Poobah
 Anm.Dat: Apr 10, 2002 Beiträge: 7525 Wohnort: Firecracker Lounge
Nach oben
|
Verfasst am: Sa März 15, 2008 12:22 pm Titel: |
|
|
| Zitat: | | Und trachten trag' ich keine, auch wenn ich München lebe. |
Und ich schon, auch wenn ich in Berlin lebe (wenn auch zugegebenermassen nur, wenn ich auf Heimaturlaub im Chiemgau bin und zu bestimmten Anlässen, z.B. Hochzeiten. Auch wenn die Versuchung die Krachlederne zum "Karneval der Kulturen" herauszuholen jedes Jahr groß ist. )
_________________ "Wenn ich sicher wüsste, dass jemand in mein Haus käme, mit der festen Absicht, mir Gutes zu tun, würde ich um mein Leben laufen." - H.D. Thoreau, Walden |
|
Lt.Stoned Inventar
 Anm.Dat: May 12, 2002 Beiträge: 886 Wohnort: Hamburg
Nach oben
|
Verfasst am: Sa März 15, 2008 2:41 pm Titel: |
|
|
hm so wie ich das versteh mach ich mich dann strafbar wenn ich zb zelten geh und mein messer mitnehm?
*edit: ich hab das mit der glatten klinge
ein sog. "einhandkampfmesser" mit unglaublichen 88mm klinge (shit, 88....wahrscheinlich bin ich ein nazi!!!)
so ein scheiss hab ich echt lang nich mehr gehört. klar sollte nich jeder spacko besoffen nachts um drei mit ner machete aufm kiez rumrennen, aber irgendwie finde ich die herren gesetzgeber verfallen (mal wieder) zu stark dem populismus.
danke.
|
|
DrJones Inventar
 Anm.Dat: May 21, 2002 Beiträge: 1479 Wohnort: Tübingen
Nach oben
|
|
Lt.Stoned Inventar
 Anm.Dat: May 12, 2002 Beiträge: 886 Wohnort: Hamburg
Nach oben
|
Verfasst am: Sa März 15, 2008 4:41 pm Titel: |
|
|
völlig klar, dass man in normalen alltagssituationen in der stadt wenn überhaupt nur/größtenteils die zusatzfunktionen vom leatherman/schweizer messer o.ä. braucht. ich bin auch keiner von der sorte der ohne messer nicht ausm haus geht, und das überall propagiert, von wegen selbstbestimmung, ältestes werkzeug der menschheit, blabla, das ist mir auch zu übertrieben.
ein einhandkampfmesser (ich liebe dieses wort) habe ich mir damals gekauft, weil ichs praktisch fand. hab ne zeitlang beim fernsehen gearbeitet (technischer dienstleister), wo zb ein leatherman zur standardausrüstung gehört. zusätzlich ist ein leicht zugängliches einhändig zu bedienendes messer aber äusserst praktisch, wenn man zb irgendwo mit einem bein auf ner leiter unter der decke hängt, einen scheinwerfer befestigen will, und einem auf einmal auffällt dass man in der situation das gaffa schwer durchreissen kann. nur um nur ein beispiel zu nennen.
abgesehen davon - wodurch ist das messer zb gefährlicher als ein stehendes mit unter 12cm klinge? oder ein schweizer taschenmesser mit ~6 cm klinge?
wie gesagt, ich halte auch dieses gesetz für blinden aktionismus.
unabhängig davon wie sinnvoll wirklich welche messer in welcher situation sind.
das bringt einen natürlich auch zu der frage, wie sinnvoll waffengesetze allgemein sind - aber das führt glaube ich ein bischen zu weit. ausserdem weiß ich nicht was ich darüber denken soll 
|
|
Ein_Liberaler Inventar
 Anm.Dat: Sep 14, 2003 Beiträge: 6523
Nach oben
|
Verfasst am: Sa März 15, 2008 5:44 pm Titel: |
|
|
Camping könnte einer der "allgemein anerkannten Zwecke" sein, zu denen man ein Einhandmesser führen darf. Versuch macht klug, und eventuell vorbestraft. Auf dem Weg zum Camping müßte man es dann transportieren. Ob Verpacken im Rucksack reicht oder ob der Rucksack abgeschlossen werden muß, werden wir sicher noch erfahren, hoffentlich vor Inkrafttreten des Gesetzes.
Momentan sieht es so aus, als ob zwar Springmesser unter das Taschenmesserprivileg fallen können, nicht aber Einhandmesser. Ein kleiner gesetzgeberischer Schnitzer. Macht aber in diesem Fall nichts, weil die Klinge ohnehin drei Millimeter zu lang dafür ist.
_________________ Taxation with representation still sucks. |
|
Giacomo_S Eröffner des Threads
 Inventar
 Anm.Dat: Aug 13, 2003 Beiträge: 1677 Wohnort: München
Nach oben
|
Verfasst am: Sa März 15, 2008 8:49 pm Titel: |
|
|
Offenbar gibt es Ausnahmen:
| Zitat: | | Für das Messer-Verbot sind im Gesetz Ausnahmeregelungen vorgesehen. Zu beruflichen oder sportlichen Zwecken können die langen Messer beispielsweise weiter verwendet werden. So wird einem Angler sein 14 Zentimeter langes Fischmesser auch künftig nicht abgenommen werden. Auch bei der Brauchtumspflege greift das Gesetz nicht. |
[url=http://www.pr-inside.com/de/auch-waffenattrappen-in-der-oeffentlichkeit-verbot-r484534.htm]
Quelle:Pr-Inside.com[/url]
_________________ Arbeite, als ob das Geld nicht brauchst.
Liebe, als ob du nie verletzt worden wärst.
Tanze, als ob niemand zusieht.
Herr, lass mich ein guter Mensch sein. Aber bitte nicht sofort. |
|
Ein_Liberaler Inventar
 Anm.Dat: Sep 14, 2003 Beiträge: 6523
Nach oben
|
Verfasst am: Sa März 15, 2008 10:13 pm Titel: |
|
|
Das sind Ausnahmen für bestimmte Gelegenheiten, nicht für bestimmte Messertypen.
_________________ Taxation with representation still sucks. |
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|