| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
NoToM
Eröffner des Threads
Inventar
Anm.Dat: Jan 13, 2003
Beiträge: 1228
Wohnort: CH
  
Nach oben
|
 Verfasst am: Do März 06, 2008 9:34 am Titel: Kleines Ferkel jugendgefährdend? |
 |
|
| Zitat: | | Das religionskritische Kinderbuch «Wo bitte geht's zu Gott? fragte das kleine Ferkel» sorgt derzeit in Deutschland für Wirbel. Heute wird darüber entschieden, ob das Buch wegen jugendgefährdender Inhalte vom Markt genommen wird. |
| Zitat: | | Das Werk soll – so die Auffassung der Bundesprüfstelle - «antisemitische Tendenzen» aufweisen und die «Entwicklung von Kindern und Jugendlichen gefährden». |
Quelle und Auszüge aus dem Buch: http://www.20min.ch/news/ausland/story/19132367
Beim querlesen der Zusammenfassung des Buches konnte ich keine antisemitischen Tendenzen erkennen oder verstehe ich da was nicht?
Entwicklung von Kindern und Jugendlichen gefährden? Bitte?
Das Fazit des Buches finde ich persöhnlich sogar sehr schön. (mir fehlt nichts...) Wie seht ihr das?
_________________
"Von Sinn besselt, von Unsinn umgeben."
Alles wird besser, www.just4fun.ch bleibt gut! |
|
Ein_Liberaler
Inventar
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 6523
Nach oben
|
| Verfasst am: Do März 06, 2008 9:41 am Titel: |
|
|
Hab's nicht gelesen, nur die Debatte verfolgt. Der Antisemitismusvorwurf scheint mir an den Haaren herbeigezogen. Wie immer frage ich mich, was die Motivation der Beamten sein mag...
Daß sich irgendjemand beleidigt fühlt, ist normal. Deutschland wimmelt von Leuten, die keine andere Beschäftigung haben. Manche werden dafür bezahlt, aber spontan fällt mir auch ein Blogger ein, der sich abwechselnd beleidigt fühlt und über seine Abenteuer mit Hartz IV berichtet.
Edit: Was erwartet man eigentlich von einem religionsfeindlichen Kinderbuch aus der Feder des ziemlich humorlosen und verbohrten Vorsitzenden der Giordano-Bruno-Gesellschaft? Daß es das Judentum als einzige Religion als ganz toll darstellt?
2. Edit: Der unnachahmliche drchaos meint:
| Zitat: | | Zitat: | | In dem Buch werden die drei großen Weltreligionen Christentum, Islam und das Judentum verächtlich gemacht. Die Besonderheiten jeder Religion werden der Lächerlichkeit preisgegeben. |
Nun gut, wenn ein atheistisches Buch das nicht täte, wär’s wohl ein Fall für den Verbraucherschutz. |
_________________
Taxation with representation still sucks. |
|
Mr. Anderson
Assistant Chief of Staff
Anm.Dat: Feb 24, 2004
Beiträge: 1898
 
Nach oben
|
| Verfasst am: Do März 06, 2008 11:11 am Titel: |
|
|
Wird wohl einer der wenigen Fälle sein, in dem die Indizierung abgelehnt wird. Wenn so ein Buch jugendgefährdend sein soll, dann müsste die Bibel ja schon bundesweit beschlagnahmt sein.
|
|
NoToM
Eröffner des Threads
Inventar
Anm.Dat: Jan 13, 2003
Beiträge: 1228
Wohnort: CH
Nach oben
|
|
antimagnet
Moderator
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 8842
Nach oben
|
| Verfasst am: Do März 06, 2008 1:54 pm Titel: |
|
|
| hpd-online.de hat folgendes geschrieben: | Indizierungsantrag abgelehnt
BONN. (hpd) Nun ist es gewissermaßen „amtlich": Auch Kinder dürfen über religiöse Aussagen, die ihnen komisch erscheinen, lachen. Nach einer einstündigen Anhörung von Autor, Illustrator und Verleger hat die Bundesprüfstelle entschieden, dass das religionskritische Kinderbuch „Wo bitte geht's zu Gott? fragte das kleine Ferkel" nicht als jugendgefährdend anzusehen sei. |
_________________
Und vergib uns unsere Schuld
wie auch wir vergeben unseren Schulkindern. |
|
Hank_Gee
Mitglied
Anm.Dat: May 28, 2007
Beiträge: 50
Nach oben
|
| Verfasst am: Do März 06, 2008 8:06 pm Titel: |
|
|
Mist - nicht schnell genug...
Den den Thread wollte ich eigentlich erstellen, nachdem ich heute morgen mehr durch Zufall den Bericht in 3sat gesehen habe.
Aber schon ein starkes Stück. Bei dem Zorn der Moslems über die Mohammed-Karikaturen wurde überall und lauthals "Kunstfreiheit!" gebrüllt.
(Außer von Ahmed Schlüter in der Arafatstraße 16 in Ramallah - aber das ist eine andere Geschichte  )
Aber jetzt zog das Familienministerium gegen ein atheistisch geprägtes Kinderbuch zu Felde. Umso schöner, daß das kleine Ferkel und sein Igelfreund doch nicht auf der Verbotsliste gelandet sind.
|
|
dkR
Moderator
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 4618
Wohnort: Magrathea
Nach oben
|
|
Ein_Liberaler
Inventar
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 6523
Nach oben
|
| Verfasst am: Do März 06, 2008 8:15 pm Titel: |
|
|
Ja, das ist die interessante Frage: Wie kommen die im Ministerium auf solche Ideen?
_________________
Taxation with representation still sucks. |
|
Atlan
Ehrenmitglied
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 1903
Wohnort: In der Gruft
Nach oben
|
| Verfasst am: Do März 06, 2008 8:21 pm Titel: |
|
|
Die in den Ministerien und die Beamten kommen nicht auf solche Ideen, sondern Politiker (der Beamte als Exekutive  ). Sie halten sich an die von der Politik bestimmten regeln...  Bin ja selbst einer 
Egal, zum Thema: Ich hab schon vor etwas längerem die Debatte mitbekommen. Darauf musste ich es mir bestellen, könnte ja verboten werden! 
Ich empfehle es jeden, und ja: Es ist hart! Aber anders haben es die DREI Großen auch nicht verdient.
|
|
Ein_Liberaler
Inventar
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 6523
Nach oben
|
| Verfasst am: Do März 06, 2008 8:25 pm Titel: |
|
|
Tut mir leid, aber hinter dem Waffenrechtsneuregelungsgesetz stand z.B. auch der private Kreuzzug eines Beamten, eines Herrn Brennecke. So pauschal kann man das also nicht sagen.
_________________
Taxation with representation still sucks. |
|
|
