| |
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
kante
Eröffner des Threads
Mitglied
Anm.Dat: Nov 06, 2006
Beiträge: 53
 
Nach oben
|
 Verfasst am: Sa Nov 17, 2007 11:47 am Titel: |
 |
|
Hallo,
leider ist es mir nicht ganz geglückt, das Bild qualitativ gut... ins web zu stellen. Aber ich weiss, dass Größen von 10 qm kein Problem darstellen.
Hier mal ein Bild, was nach Hubble ausschauen könnte.
Vielleicht versteht mich die oder der Eine oder Andere nun ein bisschen besser : - )
http://www.ask1.org/fortopic19366.html
nette Grüße
kante
|
|
Winston_Smith
Inventar
Anm.Dat: Mar 15, 2003
Beiträge: 3612
Wohnort: Paris - Im weißen FIAT UNO...
Nach oben
|
| Verfasst am: Sa Nov 17, 2007 12:25 pm Titel: |
|
|
Zitat aus dem anderen tread:
| Zitat: | | Meine Frage ist nun, ob es denn augenscheinlich wirklich - so wie einige hier meinen - unrentabel ist für solche Bilder, in einer Größe von z.B. 4m auf 8m einen Markt zu suchen, oder ob "man" dadurch, dass "man" qualitativ bessere und schönere Bilder in "Monstergrößen" machen kann, evtl. der NASA ein berechtigtes "Schnippchen schlagen" könnte? |
Wieso Schnippchen schlagen? Die NASA ist doch kein Tapetenproduzent sondern liefert Bilder zu Forschungszwecken.
Selbst gemalte Bilder sehen zwar doll aus, werden aber einen Wissenschaftler zu nix dienlich sein. Es sei denn, er möchte seine Küche neu tapezieren...
ws
_________________
"Wer behauptet, Fortschritt wäre doof, der soll einen beliebigen Tag in den letzten 2000 Jahren sagen, an den er die Menschheit zurückverfrachten möchte. Er wird verstummen müssen." Sascha Lobo |
|
kante
Eröffner des Threads
Mitglied
Anm.Dat: Nov 06, 2006
Beiträge: 53
Nach oben
|
| Verfasst am: Sa Nov 17, 2007 1:17 pm Titel: |
|
|
| Zitat: | Selbst gemalte Bilder sehen zwar doll aus, werden aber einen Wissenschaftler zu nix dienlich sein. Es sei denn, er möchte seine Küche neu tapezieren...
|
macht Euch mal frei davon, dass Bilder ausschliesslich der Wissenschaft dienen sollen.
Gruß
kante
|
|
agentP
Grand Poobah
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 7525
Wohnort: Firecracker Lounge
Nach oben
|
|
Shishachilla
Meister der Zeremonie
Kreativ-Mod
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 3361
Wohnort: Oh Discordia!!!!
Nach oben
|
| Verfasst am: Sa Nov 17, 2007 2:25 pm Titel: |
|
|
@ Kante: Wieso schaffst du es nicht, das Bild qualitativ hochwertig online zu stellen? Du musst es docheigentlich nur in so guter Quali aufm PC haben 
und dann eben bei imageshack oder postimage oder so hochladen und einfach hier verlinken, verlangt ja keiner, dass das bild direkt im thread steht, oder?
| Kante hat folgendes geschrieben: | | Ich habe hier einmal versucht ein Hubble Bild zu Bearbeiten, so dass es echt wirkt, aber doch selbst gemacht ist. |
wenn du es bearbeitest ist es doch immernoch echt. Bzw dachte ich, du willst darauf raus, dass die Bilder komplett selbst erstellt sind, von wem auch immer, um die Menschheit zu täuschen!?! Denn die die du so öffentlich siehst sind meist nachbearbeitet, sonst wären sie nicht farbig!
| Kante hat folgendes geschrieben: | Meine Frage ist nun, ob es denn augenscheinlich wirklich - so wie einige hier meinen - unrentabel ist für solche Bilder, in einer Größe von z.B. 4m auf 8m einen Markt zu suchen, oder ob "man" dadurch, dass "man" qualitativ bessere und schönere Bilder in "Monstergrößen" machen kann, evtl. der NASA ein berechtigtes "Schnippchen schlagen" könnte?
|
Warum genau sollte es die NASA interessieren, wenn du zu Hause auf deinem PC Bilder erstellst, die die Tiefen des Alls darstellen sollen? Die NASA will ja mit den Bildern kein Geld verdienen, sondern die dienen ja meist der Forschung, die NASA hat schon ihre Geldgeber, auf Liebhaber ausgefallener Wohnzimmertapeten sind die nich angewiesen!
Wer ist JAP?
Und warum verbreitest du auf diesem Weg eine (deine?) Handynummer?
_________________
Fotoaward 05/08 - Verlassen
|
|
kante
Eröffner des Threads
Mitglied
Anm.Dat: Nov 06, 2006
Beiträge: 53
Nach oben
|
| Verfasst am: Sa Nov 17, 2007 9:28 pm Titel: |
|
|
| Zitat: | Du musst es docheigentlich nur in so guter Quali aufm PC haben
und dann eben bei imageshack oder postimage oder so hochladen und einfach hier verlinken, |
Hab ich nun schon mehrmals probiert, wenn auch nur eines verlinkt. Leider kommt immer wieder nur die gepostete Qualität zum Vorschein.
| Zitat: | | wenn du es bearbeitest ist es doch immernoch echt. |
Echt ist für mich nur, was von mir kommt. In den von mir geposteten Bildern ist eben und gerade keine Spur von Hubble.
| Zitat: | Denn die die du so öffentlich siehst sind meist nachbearbeitet, sonst wären sie nicht farbig!
|
Mir ist das zu wenig. So viel Geld für Teleskope und Forschung, ohne entsprechdende Größen darstellen zu können.
| Zitat: | | Warum genau sollte es die NASA interessieren, wenn du zu Hause auf deinem PC Bilder erstellst, die die Tiefen des Alls darstellen sollen? |
Ja, warum sollte es die NASA interessieren?
Das war nicht meine Frage.
KünstlerJ.A.P. ist:
tierlieb, aufrichtig, offen, zugänglich, ehrlich, kinderlieb, ein guter Freund, kann gut kochen, ist Genießer und manch andere(r)
| Zitat: | | warum verbreitest du auf diesem Weg eine (deine?) Handynummer? |
Zum Glück doch nur in ein Bild mit eingebunden, somit hast nur Du sie gesehen.
Vielleicht liegt es daran, dass die Bilder nicht optimal hochgeladen werden. Vielleicht sollte ich mal ein "Huble-Bild" ohne C einstellen?
| Zitat: | | Nicht Bilder im Allgemeinen, sondern die Bilder die vom Hubble-Teleskop geschossen werden, sollen in erster Linie der Wissenschaft dienen. |
Ja, das sollten sie!
gruß
kante
|
|
Shishachilla
Meister der Zeremonie
Kreativ-Mod
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 3361
Wohnort: Oh Discordia!!!!
Nach oben
|
| Verfasst am: Sa Nov 17, 2007 10:52 pm Titel: |
|
|
| kante hat folgendes geschrieben: |
Hab ich nun schon mehrmals probiert, wenn auch nur eines verlinkt. Leider kommt immer wieder nur die gepostete Qualität zum Vorschein. |
Öhm, man kann die dann auch in Originalgröße anzeigen lassen, wenn du beim Hochladen nicht die Auflösung korrigieren lässt!
| Zitat: |
Mir ist das zu wenig. So viel Geld für Teleskope und Forschung, ohne entsprechdende Größen darstellen zu können. |
Was sind denn die entsprechenden Größen?
| Zitat: | Ja, warum sollte es die NASA interessieren?
Das war nicht meine Frage. |
lol,
aber meine!!!!!!
| Zitat: |
KünstlerJ.A.P. ist:
tierlieb, aufrichtig, offen, zugänglich, ehrlich, kinderlieb, ein guter Freund, kann gut kochen, ist Genießer und manch andere(r) |
rofl, das war mehr Info als ich wollte, aber dennoch thx! 
Künstler hätte mir gereicht.
| Zitat: | | Zum Glück doch nur in ein Bild mit eingebunden, somit hast nur Du sie gesehen. |
Naja, eigentlich jeder, der den Thread gelesen und das Bild groß hat darstellen lassen konnte die entziffern!
| Zitat: |
Vielleicht liegt es daran, dass die Bilder nicht optimal hochgeladen werden. Vielleicht sollte ich mal ein "Huble-Bild" ohne C einstellen? |
Versteh ich nicht, die Bilder werden in der Größe hochgeladen, in der du sie auf dem Rechner hast, du kannst nur einstellen, dass zum Beispiel die Auflösung für Foren oder Ähnliches runtergeregelt wird, aber das kann man normal auch weg lassen, dann werden sie gehostet wie du sie aufm Rechner hast!
Was meinst mit C?
_________________
Fotoaward 05/08 - Verlassen
|
|
Angel of Seven
Board Engel
Anm.Dat: Jul 23, 2002
Beiträge: 2718
Wohnort: Heaven, Earth and Hell
Nach oben
|
| Verfasst am: Sa Nov 17, 2007 11:19 pm Titel: |
|
|
| kante hat folgendes geschrieben: | Hallo,
leider ist es mir nicht ganz geglückt, das Bild qualitativ gut... ins web zu stellen. Aber ich weiss, dass Größen von 10 qm kein Problem darstellen.
|
Vorher waren es sogar: | Zitat: | | 10 - 30 qm zur Verfügung stehen könnten. |
Vielleicht solltest du dicht etwas mit Auflösung, Dpi, Design, Plakate usw. beschäftigen. 10-30 qm ist absoluter Tinnef. Kein Mensch braucht so eine Größe... wie soll man die den unverfälscht darstellen? Auf einen 1000Zoll- Bildsschirm?
http://de.wikipedia.org/wiki/Dpi
http://de.wikipedia.org/wiki/Bildauflösung
(Das Forum nimmt keine Ös beim verlinken...  )
Außerdem geht es nicht um Größe sondern um Auflösung. Je besser die Auflösung um so mehr Details kann man erkennen.
Die Hubble-Bilder haben eine korrekte Qualität wo sich einiges drauf erkennen lässt. Für Jedermann zugänglich, was will man mehr?
LG
AoS
_________________
"Whence comest thou?" Then the Angel answered the Lord, and said: "From going to and fro in the earth, and from walking up and down in it." |
|
Shishachilla
Meister der Zeremonie
Kreativ-Mod
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 3361
Wohnort: Oh Discordia!!!!
Nach oben
|
|
Trottelindikator
Webapplikation
Anm.Dat: Nov 28, 2002
Beiträge: 39
Nach oben
|
| Verfasst am: So Nov 18, 2007 1:02 pm Titel: |
|
|
| Zitat: | | Mir ist das zu wenig. So viel Geld für Teleskope und Forschung, ohne entsprechdende Größen darstellen zu können. |
Pling!
|
|
kante
Eröffner des Threads
Mitglied
Anm.Dat: Nov 06, 2006
Beiträge: 53
Nach oben
|
| Verfasst am: Mo Dez 03, 2007 6:14 pm Titel: |
|
|
Trauer bestimmt momentan mein Leben, in meinem Kopf beschäftige ich mit den Worten, Dankbarkeit und Demut. Es tut mir Alles so leid und doch weiß ich, dass alles göttlich ist.
Mein Papa ist ganz plötzlich, am 17.11.2007 verstorben.
Natürlich bin ich gleich zu meiner Mutter gefahren. Wollte und konnte deshalb natürlich meinen thread - hier - nicht mehr füttern.
Da wo meine Eltern wohnen, gibt es nämlich auch kein web, gechweige denn eine Mobilfunkverbindung. Das war auch bisher überflüssig.
Zum Thema:
zwei Wochen, vor meines Vaters Tod, habe ich mit ihm - nocheinmal -die "gafakten" Hubble-Bilder angeschaut.
Hierfür hatteich die Möglichkeit, weil ich ih vorher half, die Bäume zu cutten und das Laub wegzuschaffen.
Mein Vater war einer, der für solche Bilder dann doch ... eher weniger Verständnis hatte.
Meine Mutter teilte mir aber kürzlich nach seinem TOD mit, dass sie ihm sehr gut gefallen haben.
Auf einmal geht es in meinem Leben um meinen toten Papa, meine Mutter und die Liébe, um den Zusammenhalt und unsere familiäre Gemeinschaft. Alles andere scheint auf Einmal so unwichtig.
Trotzdem möchte ich meinen - gestarteten - thread hier im Forum, gerne weiter ankurbeln und verfolgen.
Obwohl mich manche - hier - gerne als Fake betrachten möchten.
Vielen Dank für Eure bisherige Teilnahme.
| Zitat: | | Vorher waren es sogar 10 - 30 qm |
Vorher, Nachher...
...jedenfalls sind DieBilder in höchster Qualität,
bis zu 50 qm zu haben, Plane und kliener auf Leinwand... wenn denn jemand mal will und Interesse bekundet. Leinwände bis 8 qm. (ausgenommen, Sonderwünsche...die natürlich in allen Größen zur Verfügung stehen.)
| Zitat: | Vielleicht solltest du dicht etwas mit Auflösung, Dpi, Design, Plakate usw. beschäftigen. 10-30 qm ist absoluter Tinnef. Kein Mensch braucht so eine Größe... wie soll man die den unverfälscht darstellen? Auf einen 1000Zoll- Bildsschirm?
|
Die Bilder von denen ich schwärme, brauchen alle Menschen, die den Blick in die Sterne und noch weiter hinaus ins Universum lieben, Fans von Hubble sind und gleichzeitig Platz und das Bedürfnis haben, auch mal ein: 8 oder 20 qm großes Bild aufzuhängen
Dpi und die Anderen, sind für mich ehrer unrelevant. Für mich zählt, wie groß man sie ohne Qualitätsverlust auf Leinwand oder Plane drucken kann.
|
|
Shishachilla
Meister der Zeremonie
Kreativ-Mod
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 3361
Wohnort: Oh Discordia!!!!
Nach oben
|
| Verfasst am: Mo Dez 03, 2007 7:16 pm Titel: |
|
|
Hi Kante,
zu allererst mal mein tiefstes Beileid!
| kante hat folgendes geschrieben: | | Dpi und die Anderen, sind für mich ehrer unrelevant. Für mich zählt, wie groß man sie ohne Qualitätsverlust auf Leinwand oder Plane drucken kann. |
aber genau darum gehts bei dpi.
Je mehr Punkte du pro Abschnitt hast, desto größer kannst du es machen ohne dass es unscharf wird oder der Abstand zwischen den Punkten zu groß wird.
_________________
Fotoaward 05/08 - Verlassen
|
|
GalaXie
Neuzugang
Anm.Dat: Apr 12, 2008
Beiträge: 9
Nach oben
|
| Verfasst am: Sa Apr 12, 2008 3:00 pm Titel: |
|
|
Mir wäre das neu, wenn die Hubble-Bilder gefälscht wären.
Es liegt vielleicht an unserer Vorstellungskraft, daß wir dem
gegenüber etwas skeptisch sind.
Ist auch besser, als alles sofort zu glauben was man sieht.
Die Hubble-Bilder sind auf jeden Fall echt, die Farben hat man halt
eingefügt, damit es schöner aussieht und man eine Vorstellung von
dem hat, was auf dem Bild zu sehen ist.
Bin immer wieder auf's Neue fasziniert, welche Schönheit sich
in unserem All verbirgt.
Galaxie
|
|
Bloody2k
Inventar
Anm.Dat: Apr 29, 2003
Beiträge: 285
Nach oben
|
| Verfasst am: So Apr 13, 2008 4:27 pm Titel: |
|
|
mal ganz ab von der Sache...man könnte doch so ein Teil wie Hubble in Richtung Saturn/Uranus oder gar in der Neptunbahn stationieren...von da aus könnte man ganz neue Eindrücke von unserem Sonnensystem erfassen und eventuell auch Objekte frühzeitig erkennen, die der Erde gefährlich werden könnten...
|
|
Booth
Inventar
Anm.Dat: Oct 19, 2003
Beiträge: 1803
Wohnort: Deutschland
Nach oben
|
| Verfasst am: So Apr 13, 2008 4:50 pm Titel: |
|
|
Solange solche Teleskope so reperaturanfällig sind, wie das Hubble, macht es nichtmal Sinn, son Ding in die Umlaufbahn des Mondes zu schiessen.
_________________
Derjenige, der weiss, daß er nichts weiss, weiss mehr, als derjenige, der nicht weiss, daß er nichts weiss. |
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|
