Empfehlungen
Fanshop
Letzte Beiträge
Semis' Sammlung von Verbrechen / Kriminalfällen
Wasserauto...Sinnvoll?
David Icke/Arizona Wilder & Josef Mengele
TV Telemedial
Terror und regulärer Widerstand. Was ist was?
Religiöse Absonderlichkeiten
Alle Witze hier herein!
!Thread für Hardware Probleme!
Verschwörungstheorie - Kritik, Infos, Aufklärung
Desktop Verknüpfung
lustige Links
interessante Links

[ Zum Forum ]
Hauptmenü
Archive

· Reviews
· Redaktions-Artikel
· Blog der Redaktion
· Kriegsarchiv
· Terrorarchiv
· Lexikon
· Periodensystem
· Web Links
Community

· Forum
· Banner
· Ask1-Fan Shop
· Ask1-Amazonshop
· Kalender
· Impressum
Fanshop
DatenAktivist Tasche
9,99 EUR
Ask1 WebTip:
www.polygonismus.de

www.weltverschwoerung.de
Ask1-Kalender
<< Mai 2008 >>
M D M D F S S
      1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Neues Ereignis übermitteln
06.06
• Ask1 hat Geburtstag
Werbung
Werbung
Login
Jetzt gratis registrieren

Werden Sie Ask1-Mitglied und diskutieren Sie in unseren Foren.

Log-in für registrierte User
Benutzername
Passwort
(Registrieren)
 
Einloggen / Neuanmeldung
Rassenmedizin
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5  Weiter
 
Neue Antwort erstellen    Ask1.org Foren-Übersicht -> Medizin
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  

Unterschiedliche Behandlung je nach Hautfarbe?
Unbedingt
100%
 100%  [ 1 ]
Bloß nicht!
0%
 0%  [ 0 ]
Stimmen insgesamt : 1

Autor Nachricht
dkR
Eröffner des Threads
Tread eröffner!

Moderator
Moderator


Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 4617
Wohnort: Magrathea


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ICQ-Nummer

Nach oben

BeitragVerfasst am: So Nov 04, 2007 2:06 pm    Titel: Rassenmedizin

Zuletzt bearbeitet von dkR
Eröffner des Threads
Tread eröffner! am So Nov 04, 2007 2:40 pm, insgesamt 2-mal bearbeitet
Antworten mit Zitat


Nein, nicht was jetzt jeder denkt.

Angenommen es gibt physiologische/molekulare Unterschiede zwischen einzelnen Rassen, die sich auf Wirkung und Effektivität der Behandlungen bei Krankheiten auswirken.

Was wären die Konsequenzen? Ist es vertretbar Leute, nur wegen ihrer Hautfarbe anders zu behanlden? Oder gar unverantworltlich, es nicht zu tun? Oder ist schon die Forschung ein Tabuthema und sollte gleich ganz unterlassen werden?

Wir hatten die Diskussion neulich in einem Seminar. Die Fronten waren ziemlich klar abgesteckt: Die Lehrämtler waren geschlossen der Meinung, so eine unterscheidung wäre rassistisch, die Diplomer waren geschlossen der Ansicht, es wäre unverantworltich solche Unterschiede nicht zu berücksichtigen.
Das gibt hoffentlich eine interessante Diksussion.


Simple Man
Redakteur
Redakteur


Anm.Dat: Nov 04, 2004
Beiträge: 4818
Wohnort: Momentan scheinbar Schilda ...


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skype Messenger ICQ-Nummer

Nach oben

BeitragVerfasst am: So Nov 04, 2007 2:35 pm    Titel: Antworten mit Zitat


Also ausgehend von der Prämisse, dass es solche Unterschiede gäbe, die sich auf die Effizienz von Behandlungen auswirken, sollte es natürlich auch unterschiedliche Behandlungen geben ... bzw. erstmal Forschungen in diese Richtungen. Ist das ganze dann rassistisch? Imo nicht zwangsläufig, vor allem nicht, wenn eine anschließende Hierarchisierung unterbleibt.

Btw: Frauen und Männer werden auch nicht gleich behandelt, oder? Wäre das dann Sexismus? grübel


_________________
Everything is gonna be alright ...

Shishachilla
Meister der Zeremonie
Kreativ-Mod
Meister der Zeremonie<br>Kreativ-Mod


Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 3360
Wohnort: Oh Discordia!!!!

Gallery
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ICQ-Nummer

Nach oben

BeitragVerfasst am: So Nov 04, 2007 2:42 pm    Titel: Antworten mit Zitat


Finde mein Glück zwar auch eher in der Schulmedizin, aber vllt interessierts dich trotzdem. Ich finde, dass es da irre schwer sein müsste noch zu unterscheiden. Bzw. wieviele "Rassen" kennen denn die Mediziner?
Bzw. was is mit Mulatten?
Es gibt ja meines Wissens nach tatsächlich eine Krankheit, die nur bei Schwarzen vererbt wird, weiß aber nicht mehr wie die hieß, weißt du da Näheres?
Und rassistisch wäre es doch dann eher, wenn man nicht unterscheidet, und auf diese Weise der einen Rasse eine höhere Heilungschance einräumt, oder?


_________________
Fotoaward 05/08 - Verlassen


_Dark_
Inventar


Anm.Dat: Nov 04, 2003
Beiträge: 3480


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: So Nov 04, 2007 3:34 pm    Titel: Antworten mit Zitat


also meiner meinung nach ist das klar rassistisch, weil du ja davon ausgehst, dass es menschliche "rassen" gibt, was ja umstritten ist.. es gibt zwischen den menschen vielleicht äußere unterscheidungsmerkmale, aber ich glaube nicht, dass die genetik so weit divergiert, dass es krankheiten gibt, die die einen mehr und die anderen weniger angreift


Shishachilla
Meister der Zeremonie
Kreativ-Mod
Meister der Zeremonie<br>Kreativ-Mod


Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 3360
Wohnort: Oh Discordia!!!!

Gallery
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ICQ-Nummer

Nach oben

BeitragVerfasst am: So Nov 04, 2007 4:59 pm    Titel: Antworten mit Zitat


Interessant dazu: MS kommt quasi fast nur bei Weißen vor!


_________________
Fotoaward 05/08 - Verlassen


Winston_Smith
Inventar


Anm.Dat: Mar 15, 2003
Beiträge: 3609
Wohnort: Paris - Im weißen FIAT UNO...

Gallery
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: So Nov 04, 2007 5:39 pm    Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:
Interessant dazu: MS kommt quasi fast nur bei Weißen vor!


*lach* Ich habe echt gedacht, dass es um Microsoft geht...

Naja, gestern war ja Feierei angesagt.


ws


_________________
"Wer behauptet, Fortschritt wäre doof, der soll einen beliebigen Tag in den letzten 2000 Jahren sagen, an den er die Menschheit zurückverfrachten möchte. Er wird verstummen müssen." Sascha Lobo

Hosea
Forensianer


Anm.Dat: Dec 25, 2004
Beiträge: 1520


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: So Nov 04, 2007 5:45 pm    Titel: Antworten mit Zitat


Ich weiß garnicht ob man Rasse benutzen sollte :

klick
Zitat:
An der Ätiologie der meisten Krankheiten sind genetische Faktoren beteiligt. ... Acetaldehyddehydrogenase-Mangel (nur bei Asiaten),

Eben die Gesamtheit der Faktoren, die zu einer Krankheit geführt haben. Ich meine bei den meisten Krankheiten kann man eben nicht "die Gesamtheit" heranziehen.

Lg Hosea


dkR
Eröffner des Threads
Tread eröffner!

Moderator
Moderator


Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 4617
Wohnort: Magrathea


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ICQ-Nummer

Nach oben

BeitragVerfasst am: So Nov 04, 2007 6:14 pm    Titel: Antworten mit Zitat


_Dark_ hat folgendes geschrieben:
also meiner meinung nach ist das klar rassistisch, weil du ja davon ausgehst, dass es menschliche "rassen" gibt, was ja umstritten ist..
Ist das nicht eher ein politische korrektes Konstrukt, denn ein reales?
Zitat:

es gibt zwischen den menschen vielleicht äußere unterscheidungsmerkmale, aber ich glaube nicht, dass die genetik so weit divergiert, dass es krankheiten gibt, die die einen mehr und die anderen weniger angreift

Eigentlich wollte ich eher auf unterscheidliche Behandlung gleicher krankheiten raus, an diese Diskussionsrichtung hab ich garnicht gedacht Very Happy
Sehr schön, weitermachen holla!!


_________________
"I am you! I am talking to you from a future phone!
Btw sell all your gasoline stocks. Everything now runs on potatoes!"

agentP
Grand Poobah


Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 7525
Wohnort: Firecracker Lounge


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen


Nach oben

BeitragVerfasst am: So Nov 04, 2007 6:17 pm    Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:
Bzw. wieviele "Rassen" kennen denn die Mediziner?

Wäre auch meine erste Frage. Und danach gleich: Wie definert man "Rasse" beim Menschen?
Ohne die beiden Fragen vorher eindeutig zu beantworten, halte ich die Diskussion für recht müssig.


_________________
"Wenn ich sicher wüsste, dass jemand in mein Haus käme, mit der festen Absicht, mir Gutes zu tun, würde ich um mein Leben laufen." - H.D. Thoreau, Walden

Hosea
Forensianer


Anm.Dat: Dec 25, 2004
Beiträge: 1520


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: So Nov 04, 2007 6:23 pm    Titel: Antworten mit Zitat


Shishachilla schrieb:

Zitat:
MS kommt quasi fast nur bei Weißen vor!

Ich habs ja auch gelesen, aber ob MS z.b in Afrika wirklich weniger vorkommt, oder einfach die Diagnose weniger häufiger ausgestellt wird, bzw wieviele stellen sich überhaupt einer Diagnose, bzw können sich eine Diagnose leisten.? : - (
klick (cut)

Lg Hosea


dkR
Eröffner des Threads
Tread eröffner!

Moderator
Moderator


Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 4617
Wohnort: Magrathea


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ICQ-Nummer

Nach oben

BeitragVerfasst am: So Nov 04, 2007 6:27 pm    Titel: Antworten mit Zitat


agentP hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Bzw. wieviele "Rassen" kennen denn die Mediziner?

Wäre auch meine erste Frage. Und danach gleich: Wie definert man "Rasse" beim Menschen?
Ohne die beiden Fragen vorher eindeutig zu beantworten, halte ich die Diskussion für recht müssig.

Ist das nicht völlig egal?
Angenommen du bist Arzt in den USA. Würdest du einen Farbigen anders behandeln als einen Weißen, wenn du weißt, dass die Standardbehandlung bei einer der beiden Gruppen effektiver ist?

Oder alternativ dazu, ist schon die Forschung, ob es solche Unterschiede überhaupt gibt unethisch?


_________________
"I am you! I am talking to you from a future phone!
Btw sell all your gasoline stocks. Everything now runs on potatoes!"

Ein_Liberaler
Inventar


Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 6516


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: So Nov 04, 2007 7:17 pm    Titel: Antworten mit Zitat


Ist wohl abhängig davon, in welchen Gleisen sich der Geist bewegt... Die Amis unterscheiden ja ganz routinemäßig zwischen diversen Rassen und finden überhaupt nichts dabei. Und könnten damit auf die Nase fallen. Meines Wissens sind es ja die Ostafrikaner, die bei bestimmten sportlichen Disziplinen immer vorne liegen, sich in der Hinsicht von den anderen Schwarzen also genauso unterscheiden wie vom Rest der Menschheit. Gut möglich also, daß dem Arzt mit der Rassenzuordnung "Schwarz" oder "Afrikaner" gar nicht gedient ist.


_________________
Taxation with representation still sucks.

Shishachilla
Meister der Zeremonie
Kreativ-Mod
Meister der Zeremonie<br>Kreativ-Mod


Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 3360
Wohnort: Oh Discordia!!!!

Gallery
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ICQ-Nummer

Nach oben

BeitragVerfasst am: So Nov 04, 2007 7:20 pm    Titel: Antworten mit Zitat


schon lustig, bei dem Wort Rasse denken die meisten immer gleich an Afrikaner/Schwarze und Weiße. Als gäbe es nichts anderes.


_________________
Fotoaward 05/08 - Verlassen


agentP
Grand Poobah


Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 7525
Wohnort: Firecracker Lounge


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen


Nach oben

BeitragVerfasst am: So Nov 04, 2007 7:25 pm    Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:
Die Amis unterscheiden ja ganz routinemäßig zwischen diversen Rassen und finden überhaupt nichts dabei.

Jo, allerdings wird man da nicht eingeteilt, sondern man entscheidet sich selbst für eine "Rasse" wenn man z.B. Dokumente beantragt. Auch ein offensichtlich hellhäutiger mit offensichtlich europäischen Gesichtszügen, kann sich jederzeit selbst als "Black" definieren, wenn er möchte:

Zitat:
Race and ethnicity in the United States Census, as defined by the United States Census Bureau and the Federal Office of Management and Budget (OMB), is a self-identification data item in which residents choose the race or races with which they most closely identify.
http://en.wikipedia.org/wiki/Race_%28United_States_Census%29


Zitat:
Ist das nicht völlig egal?

O.k. Ich habe deine Fragestellung nochmal angekuckt und da dürfte es eher egal sein.


Zitat:
Oder alternativ dazu, ist schon die Forschung, ob es solche Unterschiede überhaupt gibt unethisch?


Das ist eine schwierige Frage und ich weiss, dass es in Berlin an der Uni da auch mal einen ziemlichen Eklat gab zwischen Kulturwissenschaftlern, Ethnologen und Biologen. .
Ich werde mal meine bessere Hälfte bei Gelgenheit ansprechen, die wird da sicher eher skeptisch sein und kann mir vielleicht mal entsprechende Artikel empfehlen.


_________________
"Wenn ich sicher wüsste, dass jemand in mein Haus käme, mit der festen Absicht, mir Gutes zu tun, würde ich um mein Leben laufen." - H.D. Thoreau, Walden

Ein_Liberaler
Inventar


Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 6516


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: So Nov 04, 2007 7:40 pm    Titel: Antworten mit Zitat


agentP hat folgendes geschrieben:

Jo, allerdings wird man da nicht eingeteilt, sondern man entscheidet sich selbst für eine "Rasse" wenn man z.B. Dokumente beantragt. Auch ein offensichtlich hellhäutiger mit offensichtlich europäischen Gesichtszügen, kann sich jederzeit selbst als "Black" definieren, wenn er möchte:


Ich fürchte, da geht es nur um die Volkszählung.

Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, daß sich ein Weißer mal eben selbst als schwarz definieren kann, um von der affirmative action zu profitieren und mit schlechteren Noten auf die Uni zu kommen.

Auch habe ich von einer Frau gelesen, die sich gern als weiß definieren wollte, das aber nicht durfte, weil nach der Gesetzgebeung ihres Staates jeder als schwarz galt, der das zu mindestens einem Dreißigstel war.

ich schaue mal, ob ich dazu Links finde.


_________________
Taxation with representation still sucks.

Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neue Antwort erstellen    Ask1.org Foren-Übersicht -> Medizin Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5  Weiter
Seite 1 von 5

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
phpBB port v2.1 based on Tom Nitzschner's phpbb2.0.6 upgraded to phpBB 2.0.4 standalone was developed and tested by:
ArtificialIntel, ChatServ, mikem,
sixonetonoffun and Paul Laudanski (aka Zhen-Xjell).

Version 2.1 by Nuke Cops © 2003 http://www.nukecops.com
 
 
Forums ©
Alle Logos und Warenzeichen sind eingetragene Marken der jeweiligen Inhaber.
Alle auf dieser Seite angebotenen Informationen unterliegen dem jeweiligen Urheberrecht. Forenbeiträge geben die Meinung der Verfasser wieder und nicht die Meinung des Webmasters. Eine Übernahme, Vervielfältigung und Speicherung ist nur mit eindeutiger Quellenangabe erlaubt.
Für Schäden aufgrund fehlerhafter Informationen wird keine Haftung übernommen.
Web site engine\'s code is Copyright © 2002 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.

Bitte beachtet auch unsere Partnerseiten Zweibettzimmer - der Film, The Economy of Polygons , Heimatverein Treuenbrietzen und Der Provinzblogger