Empfehlungen
Fanshop
Letzte Beiträge
Der 11.9. Verschwoerungs Aufklärungs Thread
Semis' Sammlung von Verbrechen / Kriminalfällen
Dmitri Medwedew und die Zukunft Russlands
lustige Links
ÖFF!ÖFF! und TüTü
Verschwörungstheorie - Kritik, Infos, Aufklärung
Wasserauto...Sinnvoll?
interessante Links
David Icke/Arizona Wilder & Josef Mengele
TV Telemedial
Terror und regulärer Widerstand. Was ist was?
Religiöse Absonderlichkeiten

[ Zum Forum ]
Hauptmenü
Archive

· Reviews
· Redaktions-Artikel
· Blog der Redaktion
· Kriegsarchiv
· Terrorarchiv
· Lexikon
· Periodensystem
· Web Links
Community

· Forum
· Banner
· Ask1-Fan Shop
· Ask1-Amazonshop
· Kalender
· Impressum
Fanshop
Freemason Basic Digitaldruck
11,99 EUR
Ask1 WebTip:
www.polygonismus.de

www.weltverschwoerung.de
Ask1-Kalender
<< Mai 2008 >>
M D M D F S S
      1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Neues Ereignis übermitteln
06.06
• Ask1 hat Geburtstag
Werbung
Ask1-Fanshirt Classic Flockdruck
13,49 EUR
Werbung
Login
Jetzt gratis registrieren

Werden Sie Ask1-Mitglied und diskutieren Sie in unseren Foren.

Log-in für registrierte User
Benutzername
Passwort
(Registrieren)
 
Einloggen / Neuanmeldung
Satire und ihre Grenzen
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Weiter
 
Neue Antwort erstellen    Ask1.org Foren-Übersicht -> Philosophie und Grundsatzfragen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  

Ist das Satire-Magazin "Titanic" in diesem Fall zu weit gegangen?
Ja.
23%
 23%  [ 5 ]
Nein.
66%
 66%  [ 14 ]
Ist mir egal.
9%
 9%  [ 2 ]
Stimmen insgesamt : 21

Autor Nachricht
spriessling
Inventar


Anm.Dat: Apr 11, 2002
Beiträge: 980
Wohnort: Woanders


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Sa Nov 03, 2007 8:20 pm    Titel: Antworten mit Zitat


agentP hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Der Punkt ist, dass hier ein Mensch benutzt wird, der gar keine Möglichkeit hat sich zu wehren

Maddie kann sich auch gegen den Presserummel nicht wehren, den ihre Eltern losgetreten haben und der sich längst verselbstständigt hat. Ist das dann genauso verwerflich?
[/quote]Eltern haben nun mal die Verfügungsgewalt, so etwas zu entscheiden. Was ja auch sinnvoll ist. Ist ja auch ein Unterschied, ob ich einem Kind helfen will, oder ob ich meine Magazine verkaufen will. Außerdem, sollte das Mädchen tatsächlich irgendwo festgehalten werden, wäre sie wahrscheinlich recht dankbar dafür, dass so ein Wirbel gemacht wird.

_________________
Chuck Norris wird nicht nass. Das Wasser wird Chuck Norris.

agentP
Grand Poobah


Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 7525
Wohnort: Firecracker Lounge


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen


Nach oben

BeitragVerfasst am: Sa Nov 03, 2007 8:26 pm    Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:
Eltern haben nun mal die Verfügungsgewalt, so etwas zu entscheiden.

Du denkst die Eltern haben auf die Berichterstattung noch irgen einen Einfluss? Sie könnten da noch irgend etwas verfügen?

Zitat:
Was ja auch sinnvoll ist. Ist ja auch ein Unterschied, ob ich einem Kind helfen will, oder ob ich meine Magazine verkaufen will.


Und? Warum helfen die BILD-Zeitung und die anderen Medien den Eltern? Weil sie sich verkaufen wollen oder weil sie plötzlich ihr Herz für eines von tausenden vermissten Kindern entdeckt haben?

Zitat:
Außerdem, sollte das Mädchen tatsächlich irgendwo festgehalten werden, wäre sie wahrscheinlich recht dankbar dafür, dass so ein Wirbel gemacht wird.

Jo. Und jetzt wird dank Titanic wieder eine Menge Wirbel gemacht. Warum sollte sie da weniger dankbar sein?


_________________
"Wenn ich sicher wüsste, dass jemand in mein Haus käme, mit der festen Absicht, mir Gutes zu tun, würde ich um mein Leben laufen." - H.D. Thoreau, Walden

agentP
Grand Poobah


Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 7525
Wohnort: Firecracker Lounge


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen


Nach oben

BeitragVerfasst am: Sa Nov 03, 2007 8:28 pm    Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:
Weiterhin möchte ich mich von der Unterstellung distanzieren, ich würde hier alle User und sogar das Forum beschuldigen/ beleidigen. Das habe ich mit keiner einzigen Silbe geschrieben und ist mir auch nicht einmal in den Sinn gekommen.



Zitat:
Ich halte es für absolut krank, wenn sich User auf diesem Board auch noch hinstellen und behaupten, Satire dürfe auf publizistischer Ebene alles.


Zitat:
Hahaha, ich hau mir auf die Schenkel vor lauter Lachen... Das ist doch genau das, was ich eben gesagt habe. Geistig degeneriert... Was anderes außer Bücherverbrennung fällt Dir dazu nicht ein?


Wobei stimmt! Letzteres bezog sich ja nicht auf alle, sondern nur auf einen konkreten User. so ein blödsinn.....


_________________
"Wenn ich sicher wüsste, dass jemand in mein Haus käme, mit der festen Absicht, mir Gutes zu tun, würde ich um mein Leben laufen." - H.D. Thoreau, Walden

spriessling
Inventar


Anm.Dat: Apr 11, 2002
Beiträge: 980
Wohnort: Woanders


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Sa Nov 03, 2007 8:32 pm    Titel: Antworten mit Zitat


agentP hat folgendes geschrieben:

Du denkst die Eltern haben auf die Berichterstattung noch irgen einen Einfluss? Sie könnten da noch irgend etwas verfügen?
Nein. Aber sie hatten im Gegensatz zu Titanic das Recht im Namen ihrer Tochter tätig zu werden.

_________________
Chuck Norris wird nicht nass. Das Wasser wird Chuck Norris.

agentP
Grand Poobah


Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 7525
Wohnort: Firecracker Lounge


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen


Nach oben

BeitragVerfasst am: Sa Nov 03, 2007 8:40 pm    Titel: Antworten mit Zitat


Das war nicht meine Frage: Sie werden aber auch dann nicht im Einzelnen tätig, wenn die BILD Maddie auf die Titelseite packt. Darf die BILD das dann deiner Meinung nach auch nicht? Oder war das nicht sogar die Idee der Eltern, einen riesen Presserummel loszutreten, bei dem ihnen klar sein musste, dass sie nicht mehr im Einzelnen steuern können, wer wann was druckt?
Auf meine andere Frage hast du gar nicht geantwortet: Wenn du doch schreibst, dass der Rummel Maddie nutzt, warum ist der Rummel durch die Titanic-Aktion dann schlechter als der, durch eine Boulevard-Titelseite?


_________________
"Wenn ich sicher wüsste, dass jemand in mein Haus käme, mit der festen Absicht, mir Gutes zu tun, würde ich um mein Leben laufen." - H.D. Thoreau, Walden

spriessling
Inventar


Anm.Dat: Apr 11, 2002
Beiträge: 980
Wohnort: Woanders


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Sa Nov 03, 2007 8:43 pm    Titel: Antworten mit Zitat


Man kann wohl eine news nicht mit einer Satire vergleichen. Im ersten Fall ist es von Bild moralisch bedenklich im zweiten Fall von titanic illegal.


_________________
Chuck Norris wird nicht nass. Das Wasser wird Chuck Norris.

Shishachilla
Meister der Zeremonie
Kreativ-Mod
Meister der Zeremonie<br>Kreativ-Mod


Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 3361
Wohnort: Oh Discordia!!!!

Gallery
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ICQ-Nummer

Nach oben

BeitragVerfasst am: Sa Nov 03, 2007 8:45 pm    Titel: Antworten mit Zitat


Satire ist illegal? grübel


_________________
Fotoaward 05/08 - Verlassen


agentP
Grand Poobah


Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 7525
Wohnort: Firecracker Lounge


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen


Nach oben

BeitragVerfasst am: Sa Nov 03, 2007 8:48 pm    Titel: Antworten mit Zitat


Es ist illegal? Welches Gericht hat das entschieden? Interessiert sich denn überhaupt schon irgendein Gericht für den Fall?


_________________
"Wenn ich sicher wüsste, dass jemand in mein Haus käme, mit der festen Absicht, mir Gutes zu tun, würde ich um mein Leben laufen." - H.D. Thoreau, Walden

spriessling
Inventar


Anm.Dat: Apr 11, 2002
Beiträge: 980
Wohnort: Woanders


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Sa Nov 03, 2007 8:51 pm    Titel: Antworten mit Zitat


Bin mir sicher, dass die Richter die Rechte der Eltern und des Kindes schützen werden. Alles andere wäre aus meiner sicht ein Skandal. Man wird sehen.


_________________
Chuck Norris wird nicht nass. Das Wasser wird Chuck Norris.

antimagnet
Moderator
Moderator


Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 8843


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Sa Nov 03, 2007 10:08 pm    Titel: Antworten mit Zitat


welches recht genau meinst du denn?


_________________
Und vergib uns unsere Schuld
wie auch wir vergeben unseren Schulkindern.

BaronSamedi
Mitglied


Anm.Dat: Aug 25, 2007
Beiträge: 7


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Sa Nov 03, 2007 10:12 pm    Titel: Antworten mit Zitat


in dem rape is funny- stand up gehts doch darum;
"i believe that you can joke about everything
it all depends on how you construct the joke - what the exaggeration is"

ich finde titanic witze zwar oft nicht besonders geistreich konstruiert(teils schon), aber zumindest wird klar, dass es eine medienkritik ist.

das manche das nicht sehen mag tatsächlich, wie shishachilla sagt,daran liegen, wie der jeweilige Horizont beschaffen ist.

diese ganzen horror meldungen der Medien über einzelschicksale, haben ja irgendwo ihre fans und zu einem gewissen grad auch ihre berechtigung, da sie in gewisser weise als stichprobe für mehrere schicksale stehen.
aber die menschen, die ihre wahrnehmung gerne mal auf so horrorstorys lenken und dann denken schlimm schlimm, und ohne weiteres ihren alltag fortleben, müssen eben akzeptieren, dass andere menschen andere dinge als newswürdig emfinden und nicht im detail mit mysteriösen/horror- einzelschicksalen
konfrontiert werden möchten.
WELCHES horror-einzelschicksal es wie lange und in welchem ausmaß an die öffentlichkeit schaft, unterliegt eben doch kühlen Medienmechanismen und der sensationslust der medienkonsumenten. eine satire auf diesen sachverhalt zu konstruieren ist schon in ordnung.
dass der horizont beispielweise von POW nicht ausreicht dies zu erkennen soll ihm kein vorwurf sein, an seiner geschilderten erfahrung mit vergewaltigung lässt sich ja erkennen, dass es manchmal nur eines konditionierten triggers bedarf, und man kann über das oberflächliche, augenscheinliche nicht mehr hinwegsehen. - und die konstruktion im hintergrund nicht mehr erkennen.
ähnlich geht es andersherum vielleicht manchen leuten mit gehäuften nachrichtenmeldungen über einzelschicksale. in uns wird ein abwehrmechanismus ausgelöst, weil wir das ausschlachten einer tragödie als die wirkliche tragödie empfinden, und können dann die eigentliche tragödie dahinter nicht mehr sehen. (und schmunzeln dann im affekt über maddie als werbeikone)
trotzdem ist satire ein wichtiges gesellschaftliches kommentar, auch wenn manche nicht darüber lachen können, weil ihr fokus momentan mehr auf dem tragischen element liegt.
(chaplin hätte wohl auch nicht der große diktator gemacht, wäre ihm das ausmaß des holocaust geläufig gewesen.)


erdal5
Forensianer


Anm.Dat: Dec 19, 2004
Beiträge: 134
Wohnort: Timbuktu


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Sa Nov 03, 2007 11:53 pm    Titel: Antworten mit Zitat


@agentP:
"Dürfen sollte Satire alles". das hast du gesagt und das gibt ja deine meinung wieder. also auch geschmacklose juden witze. und WINSTON, das mit den schotten war klar, oder? du bist ja herrlich ausgewichen, antworte mal auf den teil mit den juden.
PS: ich will keine judenwitze machen, ich will nur klarstellen, das satire in deutschland eben nicht alles darf. was das youtube video angeht, das ist ziemlich clever, ich kannte diesen kerl gar nicht.
der titanic würde ich auch (fast) niemals was vorwerfen, diese satire jeoch verletzt die eltern, die um ihr kind bangen. ist das so schwer zu kapieren? was solls, hat sich nicht viel auf dem board geändert. jedoch der ton ist sehr aggresiv geworden, ich hoffe, das liegt nur an dem heiklen thema.


Simple Man
Eröffner des Threads
Tread eröffner!

Redakteur
Redakteur


Anm.Dat: Nov 04, 2004
Beiträge: 4818
Wohnort: Momentan scheinbar Schilda ...


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skype Messenger ICQ-Nummer

Nach oben

BeitragVerfasst am: So Nov 04, 2007 12:31 am    Titel:

Zuletzt bearbeitet von Simple Man
Eröffner des Threads
Tread eröffner! am So Nov 04, 2007 1:15 am, insgesamt einmal bearbeitet
Antworten mit Zitat


@ Erdal5

http://www.henryk-broder.de/r2/content/tagebuch/images/so-lacht-der-mullah03.jpg
http://www.henryk-broder.de/images2/ariels_karren.gif


Zufrieden? grübel


Btw: Das erste Bild ist aufgrund §130 StGB möglicherweise nicht durch die Meinungsfreiheit gedeckt in Deutschland ... was einige durchaus kritisieren ...


_________________
Everything is gonna be alright ...

erdal5
Forensianer


Anm.Dat: Dec 19, 2004
Beiträge: 134
Wohnort: Timbuktu


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: So Nov 04, 2007 1:12 am    Titel: Antworten mit Zitat


@simple man: ja!
und nochmal: es geht mir nur darum: wenn satire, dann gegen jeden und alles! wenn das der fall ist in unserem schönen deutschland, werde ich nie wieder eine beschneidung der satire fordern. kriegen alle! ihr fett ab, plädiere auch ich für uneingeschränkte satirefreiheit.
alle achtung simple man, du hast tatsächlich meine meinung geändert! Very Happy
im ernst
PS: aber wo wurde denn das erste bild gedruckt? das ist doch auf englisch...
edit: jetzt seh ichs, bei broder. der hat mir gerade noch gefehlt...


Simple Man
Eröffner des Threads
Tread eröffner!

Redakteur
Redakteur


Anm.Dat: Nov 04, 2004
Beiträge: 4818
Wohnort: Momentan scheinbar Schilda ...


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skype Messenger ICQ-Nummer

Nach oben

BeitragVerfasst am: So Nov 04, 2007 1:17 am    Titel: Antworten mit Zitat


Hab mal aus den Bildern ne Verlinkung gemacht ... gab da schon mal Ärger mit dem Urheberrecht, als hier was von der Broder-Seite gepostet wurde ...


_________________
Everything is gonna be alright ...

Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neue Antwort erstellen    Ask1.org Foren-Übersicht -> Philosophie und Grundsatzfragen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Weiter
Seite 6 von 7

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
phpBB port v2.1 based on Tom Nitzschner's phpbb2.0.6 upgraded to phpBB 2.0.4 standalone was developed and tested by:
ArtificialIntel, ChatServ, mikem,
sixonetonoffun and Paul Laudanski (aka Zhen-Xjell).

Version 2.1 by Nuke Cops © 2003 http://www.nukecops.com
 
 
Forums ©
Alle Logos und Warenzeichen sind eingetragene Marken der jeweiligen Inhaber.
Alle auf dieser Seite angebotenen Informationen unterliegen dem jeweiligen Urheberrecht. Forenbeiträge geben die Meinung der Verfasser wieder und nicht die Meinung des Webmasters. Eine Übernahme, Vervielfältigung und Speicherung ist nur mit eindeutiger Quellenangabe erlaubt.
Für Schäden aufgrund fehlerhafter Informationen wird keine Haftung übernommen.
Web site engine\'s code is Copyright © 2002 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.

Bitte beachtet auch unsere Partnerseiten Zweibettzimmer - der Film, The Economy of Polygons , Heimatverein Treuenbrietzen und Der Provinzblogger