| |
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Werden Sachen, wie die mit Eva Hermann bei JBK zur Trenderscheinung in Talkshows? |
| Ja |
|
35% |
[ 6 ] |
| Nein |
|
23% |
[ 4 ] |
| Abwarten |
|
41% |
[ 7 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 17 |
|
| Autor |
Nachricht |
Hank_Gee Mitglied
 Anm.Dat: May 28, 2007 Beiträge: 50
Nach oben
|
Verfasst am: Do Nov 01, 2007 10:14 am Titel: andere Gegner |
|
|
| Shiraffa hat folgendes geschrieben: |
Wenn man dann noch Hagens Lautstärke berücksichtigt... ich hätte auch keine Lust mehr gehabt. |
Was ist mich jetzt frage, ist folgendes: Wie wäre die Sendung abgelaufen, wenn statt Bublath ein anderer UFO-Gegner eingeladen worden wäre?
Denn an Skeptikern hätten wir noch:
- Werner Walter, den von UFO-Freaks gefürchtete und bei ihnen absolut verhasste Erzskeptiker.
- Harald Lesch (Fernseh-Astronom), der ebenfalls ziemlich skeptisch gegenüber außerirdischen Besuchern eingestellt ist.
- Ranga Yogeshwar, der ja auch Wissenschaftssendungen moderiert.
- Jean Pütz hat sich ebenfalls vor Jahren negativ zum Thema UFOs geäußert. Vermutlich, weil man sie in der Hobbythek nicht so einfach nachbauen kann.
Am interessantesten wäre für mich jedoch gewesen, wie der ja ebenfalls als sehr impulsiv bekannte UFOloge Michael Hesemann auf das Gerede von Frau Hagen reagiert hätte....
|
|
Shishachilla Meister der Zeremonie Kreativ-Mod

 Anm.Dat: Apr 10, 2002 Beiträge: 3361 Wohnort: Oh Discordia!!!!

Nach oben
|
Verfasst am: Do Nov 01, 2007 1:13 pm Titel: |
|
|
Ich glaub dabei gings jetzt nichtmal nur ums Thema, Ufo hin oder her, hatte damit glaub ich gar nix zu tun. Es ging einfach ums Verhalten von Frau Hagen, und da muss schon jeder sagen, dass es mal wieder unter aller Sau war!
_________________ Fotoaward 05/08 - Verlassen
|
|
Gestreift Inventar
 Anm.Dat: Jul 12, 2003 Beiträge: 1039 Wohnort: woanders
Nach oben
|
Verfasst am: Do Nov 01, 2007 1:27 pm Titel: |
|
|
| Zitat: | ... Harald Lesch (Fernseh-Astronom), der ebenfalls ziemlich skeptisch gegenüber außerirdischen Besuchern eingestellt ist.
- Ranga Yogeshwar, der ja auch Wissenschaftssendungen moderiert. ... |
Schau dir mal das Video (43:49 min) an, wenn du Zeit hast.
http://www.yigg.de/351138_Talkrunde_ueber_UFOs_Gibt_es_sie_wirklich
Ich sag dazu mal weiter nix. Dieses Zitat sei erlaubt. Irgendwie erinnerte mich Yogeshwar an Wilsons Buch "Die neue Inquisition".
| Robert Anton Wilson hat folgendes geschrieben: | Es ist offensichtlich, daß jeder dogmatische Glaube um sich herum eine Schicht von Zweifel, Ablehnung und offener Skepsis aufbaut — gegen rivalisierende Überzeugungen. Der bornierteste Bibelfundamentalist zum Beispiel ist imstande, mit beißendem Spott die Wundertaten Buddhas anzugreifen. Der fanatischste Marxist wird zum Zyniker, wenn es um die Unfehlbarkeit des Papstes geht. Ayatollah Chomeini glaubte jedes Wort des Koran, sagte er — war aber durchaus Atheist, wenn es um die Verlautbarungen des State Department der USA ging. Das ist ein universelles Phänomen: Jeder Glaube, jede Überzeugung bewirkt notwendigerweise Zweifel oder Ablehnung gegenüber bestimmten Dingen außerhalb des Glaubens. Jeder Götze ist auf seinen Nebenbuhler eifersüchtig.
Weniger offensichtlich ist, daß auch der humorlose, besessene oder kreuzfahrende Skeptiker seinen (oder ihren) blinden Glauben hat, ein psychologisches Skotom, das unbewußt ist und daher nicht anerkannt wird. Etwas dogmatisch abzulehnen heißt zu behaupten, daß etwas unmöglich ist. Dies schließt jedoch stillschweigend den Anspruch der Kenntnis des gesamten Spektrums des Möglichen ein. In einem Jahrhundert, in dem jedes Jahrzehnt neue und schockierende wissenschaftliche Erkenntnis hervorgebracht hat, ist das in der Tat ein großer und kühner Wahn. Er setzt ein geradezu heldenhaftes Selbstbewußtsein und eine unglaubliche Unkenntnis über den Fortschritt des Intellekts innerhalb der letzten paar Jahrzehnte voraus.
Der einzige Ausweg aus dieser Falle ist, soweit ich es beurteilen kann, eine skeptische Haltung der eigenen Skepsis gegenüber, also das, was ich “neuen Agnostizismus” nenne. |
_________________ Seltsam, aber so steht es geschrieben. |
|
Hank_Gee Mitglied
 Anm.Dat: May 28, 2007 Beiträge: 50
Nach oben
|
Verfasst am: Do Nov 01, 2007 5:30 pm Titel: Thx |
|
|
@Gestreift
Danke für den Link! Diese Sendung habe ich 1994 (in meiner eigenen großen UFO-Zeit) leider verpasst.
Ich wußte nur noch, das Ranga Yogeshwar dabei war. Und (aus Leserbriefen im UFO-Kurier) das er eben ziemlich skeptisch war.
Naja, Bublath's Entscheidung halte ich weiterhin für völlig richtig. Mit dieser Hagen, die es rein auf Provokation abgesehen hatte, war einfach keinerlei Gespräch möglich und die ganze Talk-Runde damit absolut sinnlos geworden.
|
|
Shishachilla Meister der Zeremonie Kreativ-Mod

 Anm.Dat: Apr 10, 2002 Beiträge: 3361 Wohnort: Oh Discordia!!!!

Nach oben
|
|
Angel of Seven Board Engel
 Anm.Dat: Jul 23, 2002 Beiträge: 2718 Wohnort: Heaven, Earth and Hell

Nach oben
|
|
Aphorismus Consigliere
 Anm.Dat: Dec 22, 2004 Beiträge: 3616 Wohnort: im moment in den neuronen deines kopfes
Nach oben
|
Verfasst am: Fr Nov 02, 2007 12:51 am Titel: |
|
|
@ Gestreift:
Wieso dich Yogeshwar an Wilsons "Neue Inquiaition" erinnert verstehe ich nicht. Gerade Yogeshwar ist es doch, der neben der Wissenschaft - wie er sie versteht - nichts anderes sehen mag, oder? Ich habe die Sendung mit Nina Hagen nicht gesehen, aber lauter und den Gesprächspartner häufiger unterbrechend als der gute Herr Yogeshwar damals kann sie eigentlich schwer gewesen sein. Obwohl - die schafft das! 
|
|
Gestreift Inventar
 Anm.Dat: Jul 12, 2003 Beiträge: 1039 Wohnort: woanders
Nach oben
|
Verfasst am: Fr Nov 02, 2007 7:05 am Titel: |
|
|
| Zitat: | | Gerade Yogeshwar ist es doch, der neben der Wissenschaft - wie er sie versteht - nichts anderes sehen mag, oder? |
Ja genau. Ich habe 1994 den Beitrag gesehen und musste damals sofort an Wilsons Buch denken, als ich Yogeshwar sah. Er entsprach den Inquisitoren, so wie Wilson sie beschreibt. Also er hat mich an das Buch erinnert, weil er in meinen Augen wie ein Inquisitor auftrat; nicht etwa weil er sich so benommen hätte, wie es Wilson sich von Wissenschaftlern wünschen würde.
Diese Sendung ist mir wegen seines Verhaltens gut haften geblieben. Als Hank_Gee nach Yogeshwar und Lesch fragte, fiel sie mir sofort wieder ein. Natürlich kann es sein, dass Yogeshwar heute anders reagieren würde. Insofern gibt mein Beitrag selbstverständlich keine vernünftige Antwort auf Hanks Frage. Ich fand es trotzdem ganz passend.
Lesch hat mir auf jeden Fall besser gefallen. Der kam mir überhaupt nicht borniert vor. Fand ich richtig gut, was er da so sagte.
Den Beitrag mit Hagen vs. Bublath habe ich nicht gesehen. Dazu kann ich eigentlich nur sagen, dass Bublath mit Sicherheit das Recht hatte, einer weiteren Auseinandersetzung aus dem Weg zu gehen. Ob das in meinen Augen guter Stil ist, sich so zu verhalten, lasse ich mal offen.
_________________ Seltsam, aber so steht es geschrieben. |
|
Aphorismus Consigliere
 Anm.Dat: Dec 22, 2004 Beiträge: 3616 Wohnort: im moment in den neuronen deines kopfes
Nach oben
|
Verfasst am: Fr Nov 02, 2007 11:09 am Titel: |
|
|
Alles klar! Ich hatte mich ja schon etwas gewundert.
Das Buch von Wilson ist wirklich groß, ich muss mir das dringend mal als echtes Buch kaufen, hab's nur als pdf...
|
|
Hank_Gee Mitglied
 Anm.Dat: May 28, 2007 Beiträge: 50
Nach oben
|
Verfasst am: So Nov 04, 2007 12:38 pm Titel: |
|
|
| Angel of Seven hat folgendes geschrieben: |
| Hank_Gee hat folgendes geschrieben: |
- Jean Pütz hat sich ebenfalls vor Jahren negativ zum Thema UFOs geäußert. Vermutlich, weil man sie in der Hobbythek nicht so einfach nachbauen kann.
|
LG
AoS |
Na, wenn dir das schon gefallen hat, habe ich noch einen weiteren ironischen Beitrag parat. Diesmal leider etwas länger. Aber bitte nicht ernst nehmen!
Viele Leute werden sich ja sicherlich (und zurecht fragen), was Drogen-Hagen bei einer solchen Sendung wie Maischberberg zu suchen hat.
Nun, der wahre Grund für die Einladung der Krawall-Tussi ist folgender:
Die amerikanische Geheimorganisation Majestic 12 hat bereits vor vielen Jahren damit begonnen, Agenten in Führungspositionen des deutschen Fernsehens einzuschleusen. Die sogenannten MIT (Man in Television) bekamen nun den Auftrag für eine neue Desinformations-Kampagne, mit der das Thema UFO in den Augen der Öffentlichkeit gezielt lächerlich gemacht werden sollte.
Und da es diesmal besonders wirksam sein sollte, entschied man sich gegen den üblichen Weg, eine Nachmittagstalkshow bei RTL und Co mit dem Thema zu beglücken. Denn von dort kennt man wild kreischende Typen zur Genüge. Und kriegt zugleich höchst selten einen angesehenen Wissenschaftler zu Gast, der sich diesen Schund antut.
Daher wurde die doch eher angesehene Maischberger-Sendung gewählt und Nina Hagen vor Sendebeginn zugleich noch mit einem halben Kilo reinem LSD abgefüllt. Um auch dem anspruchsvolleren Abend-Publikum der ARD mal so richtig zu zeigen, daß das Thema UFO echt nur was für vollkommen durchgeknallte Typen sein muss...
Und da sage noch einer, es gäbe keine guten Verschwörungstheorien mehr. 
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|