Maischberger vom 30.10

Sentinel · Inventar Anm.Dat: Jan 31, 2003 Beiträge: 1627 Nach oben

Am allerschlimmsten fand ich Maischberger selbst. Mit ihren hohlen und nervigen Unterbrechungen schaffte sie es dafür zu sorgen, daß die Diskussion nicht im geringsten auch nur beginnen konnte ("Jetzt sagen Sie schon, gibt es UFOs?" so ein blödsinn.....

, Versuch einer Differenzierung seitens der Diskussionsteilnehmer, "Sagen Sie, sind Außerirdische am Werk?", usw.. Journalisten halt, von nichts ne Ahnung und davon viel). Im Gegenteil: Sie kokettierte mit "Mr. Wissenschaft" Bublath, der sich völlig zu Recht als Szientist beschimpfen lassen mußte. Ein promovierter Physiker, der sich nicht zu dämlich dafür ist, trotz aller Fortschritte in Quantenphysik und einer sich allmählich herausbildenden interdisziplinären Kongruenz zu Theologischen Modellen, sich hinter seiner gottgleichen Holzhammer- Physik zu verschanzen und nicht einmal die Möglichkeit einzuräumen, daß es übersinnliche Phänomene geben könnte. Die "Realität", die kennt nur er und V. Buttlar verstand er folglich einfach nicht und sah sich demnach auch nicht genötigt, mit ihm zu diskutieren oder auf die hervorgebrachtren Sachverhalte entsprechend einzugehen. Er saß da auf seinem hohen Roß, grinste sich einen ab und streichelte sich die Ohren.

Der Psychologe gab sich sichtlich Mühe einen Grad an Fruchtbarkeit der Diskussion anzustreben, jedoch reduzierte er einfach alles auf Hirngespinste der Opfer. Das sollte er doch einfach mal z.B. Cathy O'Brian oder den anderen MK- Ultra Opfern erzählen.

Bei Nina Hagen dachte ich kurzzeitig "Oha, jetzt wirds aber richtig heiß".
Kindesentführungen, verschwundene Menschen, Satanismus, *trommelwirbel*..... doch dann "George Bush, Irakkrieg", nicht CIA, nichts von Mengeles geheimen Experimenten zur (Massen-)Gehirnwäsche(MK- NAOMI, MKUltra, ), nichts von der satanistischen Subgesellschaft, rituellem Menschenmißbrauch oder dergleichen.
Fast hätte sie dem unschuldigen, lammfrommen TV- Publikum mal richtig nen Knax in der Scheinrealität bescheren können, stattdessen -nüscht. Nina Hagen bleibt Nina Hagen, die Erwartungen wurden nicht enttäuscht.

Thema diffamiert, Diskussion zu Ende. Es gibt keine UFOs ( Laughing

).

FAZIT: Gerne wieder, aber dann bitte mit nem echten Physiker und nem echten Experten in Okkultismus, dann vergeht auch Maischberger ihr blödes Grinsen. Aber was will man vom Fernsehen auch erwarten?

Winston_Smith · Verfasst am: Mi Okt 31, 2007 7:33 pm Titel:

Im Gegensatz zu Kerner ist diesmal der gegangen, der KEINEN Blödsinn erzählt hat... Wink

ws

Angel of Seven · Verfasst am: Mi Okt 31, 2007 7:47 pm Titel:

DrJones · Verfasst am: Mi Okt 31, 2007 8:02 pm Titel:

@ Hank Gee
Klaus Kinski ist glaub ich schon mit vielen Leuten aneinander geraten.
Aber er ist nur laut geworden. Zugelangt hat er glaub nie.

Schade das Bublath gegangen ist. Ich kann es zwar verstehen das
er gegangen ist, aber er hätte auch etwas mehr Kante zeigen
können.
Er muss wohl akzeptieren das es andersdenkende (wie Nina Hagen gibt),
aber er hat genauso das recht als Wissenschaftler akzeptiert zu werden
und seine Argumente vorzubringen.

_Dark_ · Inventar Anm.Dat: Nov 04, 2003 Beiträge: 3480 Nach oben

also ich muss schon noch anmerken, dass nina hagen meiner meinung nach schon seit ewiger zeit in die klapse gehört.. so ein auftritt ist mehr als unangebracht, egal in welcher beziehung.. so wird man nicht ernst genommen und hat es auch nicht verdient.. schizophren bis zum geht nicht mehr.. die frau sollte sich mal nen ordentlichen therapeuten suchen, was anderes hilft ja wohl nicht mehr nicht ganz dicht....

InsularMind · Verfasst am: Mi Okt 31, 2007 11:25 pm Titel:

Weia.

Wie sich die Sendungskultur anscheinend verändert, wenn man mal einige Jahre nicht mehr hingesehen hat.

Tja, kann Bublath da schon nachvollziehen. Ihm war seine Zeit halt zu schade für so nen Blödsinn, was sollte es da bringen, etwa einem Dutzend intelligenten Zuschauern zuliebe mit Kante geben aufzuwarten?

Solche mehr oder weniger unernsthaften Diskussionsversuche bringen eigentlich ähnlich wenig, als würden Glaubenslose mit Erzfrömmigen über die fragliche Authentizität der Kreationsthese reden. Meist ist sowieso die Zeit viel zu wenig, um sich einem Themenkern allmählich anzunähern.

Ich habe an sich nichts gegen die Nina, finde ihren Mut zu rücksichtsloser Ausgeflipptheit recht bewundernswert, sie macht, wonach ihr ist und was ihr gefällt, ohne drauf zu achten, was andere grade lieber hätten. Ihr "Glaube" oder Esoteriksympathismus ist sicher ne Sache für sich, klar, das wäre auch nicht meine Welt. Natürlich könnte sie sich in Gesprächen etwas dezenter verhalten, vielleicht sind das auch typische Punkkultur-Verhaltensweisen -- keine Ahnung. Zählt sich Nina Hagen selbst überhaupt zu dieser Bewegung? Wie wird in Punk-Kreisen üblicherweise diskutiert?

Sicher müssen sich Sender und Show-Gestalter immer wieder neue Taktiken einfallen lassen, um Zuschauer binden und gewinnen zu können, aber ob man dabei umständliche Wege über fingierte Ausfälle geht? Wer weiß -- wo genügend Kohle fließt, lohnt sich vielleicht sogar das, oder die Medienkultur spiegelt lediglich die Vorgänge einer Gesellschaft, um ihr Volkesnähe zu suggerieren...

Angel of Seven · Verfasst am: Do Nov 01, 2007 12:00 am Titel:

Angel of Seven · Verfasst am: Do Nov 01, 2007 12:21 am Titel:

the_midget · Verfasst am: Do Nov 01, 2007 12:37 am Titel:

Angel of Seven · Verfasst am: Do Nov 01, 2007 12:49 am Titel:

antimagnet · Moderator Anm.Dat: Apr 10, 2002 Beiträge: 8842 Nach oben

Shishachilla · Verfasst am: Do Nov 01, 2007 1:09 am Titel:

Shiraffa · Verfasst am: Do Nov 01, 2007 1:26 am Titel:

Wow, Angel.

Du hörst dich nicht nur an wie Nina Hagen, du nutzt sogar die gleichen Argumente, um Diskussionspartner lächerlich zu machen.

Ich bin bestimmt nicht so schlau wie Joachim Bublath (den ich auch nicht unbedingt als Maß aller Dinge sehe), aber er scheint mir mehr Ahnung zu haben als eine ausgeflippte Sängerin, die schon seit Jahren nur noch durch ihre schrägen Auftritte überhaupt bekannt ist.
Bublath hat für mich eine gewisse Seriosität, da er sein Metier gelernt hat und durch Sendungen wie die Knoff-Hoff-Show oder Abenteuer Forschung über Jahre hinweg gezeigt hat, das ihm ernste Wissenschaft wichtig ist.

Nina Hagen? Sie hat den Farbfilm vergessen, das wars. Pöbel und populär.

Oder hat sie auch nur ein stichhaltiges Argument genannt? Darauf hätte Bublath ja eingehen können, aber klar, Gott, Engel, Teufel in Mimikri sind Aliens... das ist einfach nur konfus.

Wenn man dann noch Hagens Lautstärke berücksichtigt... ich hätte auch keine Lust mehr gehabt.

agentP · Verfasst am: Do Nov 01, 2007 7:17 am Titel:


	Alle Logos und Warenzeichen sind eingetragene Marken der jeweiligen Inhaber. Alle auf dieser Seite angebotenen Informationen unterliegen dem jeweiligen Urheberrecht. Forenbeiträge geben die Meinung der Verfasser wieder und nicht die Meinung des Webmasters. Eine Übernahme, Vervielfältigung und Speicherung ist nur mit eindeutiger Quellenangabe erlaubt. Für Schäden aufgrund fehlerhafter Informationen wird keine Haftung übernommen. Web site engine\'s code is Copyright © 2002 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license. Bitte beachtet auch unsere Partnerseiten Zweibettzimmer - der Film, The Economy of Polygons , Heimatverein Treuenbrietzen und Der Provinzblogger