Video einiger Tierverstümmelungen aus Südamerika

Aphorismus · Verfasst am: Di Okt 03, 2006 4:55 pm Titel:

Auch ein begnadeter Pilot (und Millionär[ssöhnchen]) kann einen Sockenschuß haben.

ObiWanKenobi · Verfasst am: Di Okt 03, 2006 4:57 pm Titel:

ObiWanKenobi · Verfasst am: Di Okt 03, 2006 5:07 pm Titel:

Simple Man · Verfasst am: Di Okt 03, 2006 5:12 pm Titel:

@ Obi Wan Kenobi

Nur mal so als allgemeine Fragen:

Angenommen es waren Außerirdische, die die Tiere so zugerichtet haben: Wozu? Warum?

Und warum sollte eine Regierung Viecher verstümmeln und dann das ganze "vertuschen"? (Seltsam übrigens, wie schlecht die das scheinbar vertuschen ... gibt ja überall Internetseiten dazu, Berichte des FBI etc.)

ObiWanKenobi · am Di Okt 03, 2006 5:24 pm, insgesamt einmal bearbeitet

Aphorismus · Verfasst am: Di Okt 03, 2006 5:21 pm Titel:

Simple Man · Verfasst am: Di Okt 03, 2006 5:25 pm Titel:

ObiWanKenobi · Verfasst am: Di Okt 03, 2006 5:27 pm Titel:

ObiWanKenobi · Verfasst am: Di Okt 03, 2006 5:42 pm Titel:

Giacomo_S · Verfasst am: Di Okt 03, 2006 6:18 pm Titel:

Ehrlich gesagt wundert mich bei den Amis gar nichts mehr, schon gar nicht in punkto Gewalt.
Im Zeitraum des letzten Woche hat es allein 3 (gelungene und versuchte) Gewaltakte gegeben - auf Schulen !

Wenn es also schon genug Durchgeknallte gibt, die kleine Kinder erschießen und das noch dazu in einem 300 Seelen-Ort bei den Amish, den wohl friedvollsten Menschen des Planeten - wieviel Knallchargen gibt es dann wohl erst, die sich an Tieren auslassen !
(Das würde vielleicht auch erklären, warum es in Europa Vorfälle dieser Art nicht gibt).

Übrigens gibt es auch immer wieder mal Tierverstümmelungen in Deutschland und meistens sind große Tiere wie Pferde oder Bullen das Opfer, oft die Geschlechtsteile ... das passt einfach ins Profil von so Psychoheinis. Und einige von den Quellen vermuten ja durchaus so etwas irdisches wie banalen Versicherungsbetrug bei lokalen Bauern, die dann auf den Zug mit aufspringen.

Das ganze UFO-Getöse damit allerdings in Zusammenhang zu bringen halte ich mal wieder für eine erschrökliche Geschichte für laue Stunden.
Sie entbehrt auch jeder Logik.
Was mich an diesen Geschichten stört: Da wird von aberwitzigen Technologien gefaselt, sei es zur Entwendung des Tieres, sei es zu seiner Zerlegung, aber der übrig gebliebene Kadaver wird dann einfach an Ort und Stelle liegen gelassen ? Hallo ? Warum haben sie ihn nicht gleich auch noch zur Polizei gebracht und persönlich abgegeben ?

Man sollte doch meinen, jemand, der mit solch vorausgesetzter Technologie - aus welchen Gründen auch immer - Kühe oder Teile von Ihnen entwendet und auf Geheimhaltung bedacht ist, der wirft sie dann nicht mehr an Ort und Stelle, sondern sonstwo ab. Z.B. überm Meer.

Giacomo_S · Verfasst am: Di Okt 03, 2006 6:39 pm Titel:

P.S.: OT, aber trotzdem:

Auf der Photokina hatte ich die Gelegenheit, mir eine Ausstellung von Greenpeace anzusehen, sie hat den Titel:

Verdrängt, Verstrahlt, Vergessen

Wer die Gelgenheit hat, sollte sich diese Ausstellung ansehen.
Da seht ihr sie dann. Die echten Aliens
Und das ist dann auch mal ein Thema, über das es sich Aufzuregen auch lohnt.

Winston_Smith · Verfasst am: Di Okt 03, 2006 6:43 pm Titel:

@Giacomo_S

Simple Man

erik · Verfasst am: Di Okt 03, 2006 8:16 pm Titel:

Das wundert mich ja schon die ganze Zeit...
Das Ausgangsmaterial ging um Verstümmelungen in SÜD amerika.
Seit mehreren Seiten wird aber nur noch über Fälle in den USA geredet, einfach aus dem Grund weil jetzt Akten aus den 70er Jahren öffentlich geworden sind, und weil die drei Buchstaben FBI im Spiel sind.

Dass Fälle in Europa sich signifikant von den amerikansichen unterscheiden wird auch einfach mal geflissentlich überlesen...

Außerdem habe ich mir mal die Dissertation durchgelesen, auf die in dem Wikipedia Artikel verwiesen wird und die dkr netterweise verlinkt hat:

1) Man merkt wieder mal, dass Wikipedia eben oft doch schlampig arbeitet und keinerlei ANspruch auf Wissenschaftlichekit erheben kann und in seinem Gehalt einem Printlexikon deutlich nachsteht.

Denn, in den histologischen Untersuchung wurden keinesfalls ganze Tiere dem Wetter ausgesetzt, sondern nur Einzelteile (Ohren und Geschlechtsorgane) Warum gerade diese Teile gewählt werden, obwohl diese ja meistens fehlen bleibt mir ein Rätsel. Auch warum keine auf Knochen befindlichen Teile gewählt werden, wird mit keinem Wort erwähnt.

Die Ergebnisse sind vielseitig interpretierbar:
Onet schreibt, dass v.a. unter dem Mikroskop die Unterschiede von Schnitte und gerissenen Wunden deutlich erkennbar seien.
Er schreibt aber auch dass 24 Stunden dem Wetter ausgesetzt, dem Fleisch schon radikale Veränderungen zufügen können, die eine Beurteilung sehr erschweren. Und er schreibt, dass man mehr Daten sammeln müßten um genauere Beurteilungen abgeben zu können.
Und dass Temaperatur, Luftfeuchtigkeit und Höhe eine wesentliche Rolle spielen.

Bringt einen nicht wirklich weiter.
Außer, dass er doch recht deutlich sagt, daß er nicht glaubt dass Raubtier Bißspuren sich wegen der Dehydration so verziehen würden, daß sie wie Schnitte aussehen können. Das schließt er recht deutlich aus.


	Alle Logos und Warenzeichen sind eingetragene Marken der jeweiligen Inhaber. Alle auf dieser Seite angebotenen Informationen unterliegen dem jeweiligen Urheberrecht. Forenbeiträge geben die Meinung der Verfasser wieder und nicht die Meinung des Webmasters. Eine Übernahme, Vervielfältigung und Speicherung ist nur mit eindeutiger Quellenangabe erlaubt. Für Schäden aufgrund fehlerhafter Informationen wird keine Haftung übernommen. Web site engine\'s code is Copyright © 2002 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license. Bitte beachtet auch unsere Partnerseiten Zweibettzimmer - der Film, The Economy of Polygons , Heimatverein Treuenbrietzen und Der Provinzblogger