Empfehlungen
Fanshop
Letzte Beiträge
Der 11.9. Verschwoerungs Aufklärungs Thread
Semis' Sammlung von Verbrechen / Kriminalfällen
Dmitri Medwedew und die Zukunft Russlands
lustige Links
ÖFF!ÖFF! und TüTü
Verschwörungstheorie - Kritik, Infos, Aufklärung
Wasserauto...Sinnvoll?
interessante Links
David Icke/Arizona Wilder & Josef Mengele
TV Telemedial
Terror und regulärer Widerstand. Was ist was?
Religiöse Absonderlichkeiten

[ Zum Forum ]
Hauptmenü
Archive

· Reviews
· Redaktions-Artikel
· Blog der Redaktion
· Kriegsarchiv
· Terrorarchiv
· Lexikon
· Periodensystem
· Web Links
Community

· Forum
· Banner
· Ask1-Fan Shop
· Ask1-Amazonshop
· Kalender
· Impressum
Fanshop
Skull&Bones Flexdruck
15,99 EUR
Ask1 WebTip:
www.polygonismus.de

www.weltverschwoerung.de
Ask1-Kalender
<< Mai 2008 >>
M D M D F S S
      1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Neues Ereignis übermitteln
06.06
• Ask1 hat Geburtstag
Werbung
Werbung
Login
Jetzt gratis registrieren

Werden Sie Ask1-Mitglied und diskutieren Sie in unseren Foren.

Log-in für registrierte User
Benutzername
Passwort
(Registrieren)
 
Einloggen / Neuanmeldung
Atomwaffenprogramm Iran
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... , 41, 42, 43  Weiter
 
Neue Antwort erstellen    Ask1.org Foren-Übersicht -> Krisen, Kriege und Sanktionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Sentinel
Inventar


Anm.Dat: Jan 31, 2003
Beiträge: 1627


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Di Jan 30, 2007 11:06 pm    Titel: Antworten mit Zitat


Man beachte die Formulierung das "Besatzungsregime über Jerusalem".

Und ja, Al- Jazeera ist mit Sicherheit in der Lage, den Text korrekt zu übersetzen. Rolling Eyes


_________________
They do their best, they do what they can
They get them ready for the Iran

First rule is: The laws of NeoCons
Second rule is: Be nice to Bobbies
Third rule is: Don't talk to muslims
Fourth rule is: Eat kosher BicMacs

Commando - Sentinel RMX 06

MrPalmer
Forensianer


Anm.Dat: Feb 15, 2004
Beiträge: 591


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen


Nach oben

BeitragVerfasst am: Mi Jan 31, 2007 12:28 am    Titel: Antworten mit Zitat


Simple Man hat folgendes geschrieben:
Holocaust-Konferenz

Mal kurz OT:

Weiß eigentlich einer, was da nun bei rausgekommen is?


meinst Du jetzt die UN-Konferenz ?

Nun der Iran hat als einziges Land die Resolution der UN-Vollversammlung nicht zugestimmt. Der Holocaust ist ja nur ein "Mythos"..

Mehr dazu Spannung zwischen Israel und Iran steigt
Aber es gibt auch eine gute NachrichtenYad Vashem: Holocaust-Dokumentation auf Farsi trifft aus großes Interesse


_________________
Du bist anderer Meinung als ich und ich werde
dein Recht dazu bis in den Tod verteidigen.
Voltaire.

Simple Man
Redakteur
Redakteur


Anm.Dat: Nov 04, 2004
Beiträge: 4818
Wohnort: Momentan scheinbar Schilda ...


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skype Messenger ICQ-Nummer

Nach oben

BeitragVerfasst am: Mi Jan 31, 2007 12:33 am    Titel: Antworten mit Zitat


MrPalmer hat folgendes geschrieben:
meinst Du jetzt die UN-Konferenz ?

Nein, ich meinte die Holocaust-Konferenz in Teheran ... kam da nu irgendwas raus? Im Grunde ist meiner Meinung nach zwar jedes Wort über diesen Schwachsinn zu viel, aber mal rein Interessehalber, falls da einer was gehört hat ... News


_________________
Everything is gonna be alright ...

MrPalmer
Forensianer


Anm.Dat: Feb 15, 2004
Beiträge: 591


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen


Nach oben

BeitragVerfasst am: Mi Jan 31, 2007 1:33 am    Titel: Antworten mit Zitat


memri
ja ich weis alles ehemalige Mossadagenten Rolling Eyes

oder einfach mal Nachlesen was IRNA so geschrieben hat search Holocaust


_________________
Du bist anderer Meinung als ich und ich werde
dein Recht dazu bis in den Tod verteidigen.
Voltaire.

wattwurm
Mitglied


Anm.Dat: Aug 18, 2006
Beiträge: 107


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: So Feb 04, 2007 5:46 pm    Titel: Antworten mit Zitat


Ein Insider der US-amerikanischen Außenpolitik hat zugegeben, das es in den USA eine Handvoll Menschen gibt, die durch fingierte Terrorakte Gründe zu Militäranschlägen provozieren.
Indirekt also der BEWEIS, wer hinter 9/11 steht. Cool
Zitat:
Am erstaunlichsten und beunruhigendsten war seine Schilderung eines "plausiblen Szenarios in Hinblick auf einen militärischen Konflikt mit dem Iran". Dies könne folgendermaßen aussehen:

"Der Irak erfüllt die Erwartungen nicht, es folgen Vorwürfe an den Iran, dafür verantwortlich zu sein, dann einige Provokationen im Irak oder ein Terroranschlag in den USA, für den der Iran verantwortlich gemacht wird , dann als Höhepunkt eine ‚defensive’ Militäraktion der USA gegen den Iran,...

An anderer Stelle äußerte sich Brzezinski zu den konspirativen Methoden der Bush-Regierung und nannte sie praktisch eine Bande von Verschwörern.

Brzezinski fuhr fort: "Ich lese Ihnen kurz vor, was laut New York Times in diesem Memo steht:
In dem Memo heißt es, der Präsident und der Premierminister würden einsehen, dass im Irak keine unkonventionellen Waffen gefunden worden sind. Angesichts der Wahrscheinlichkeit, dass auch bis zum Beginn der geplanten Invasion keine gefunden werden, sprach Mr. Bush über mehrere Möglichkeiten, eine Konfrontation zu provozieren.

http://www.wsws.org/de/2007/feb2007/brze-f03.shtml
http://www.zeitdiagnose.de/start.html

Und wie das weitere Schicksal des Irans aussehen wird, kann man hier lesen, wie das Erdöl im Irak zuungunsten der Landes verteilt wird:
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/print/wirtschaft/624237.html
Zitat:
Die Regierung in Bagdad und die Regionen haben sich über die Verteilung des Erdöl-Einkünfte geeinigt. Der Entwurf soll in Kürze dem Parlament zur Abstimmung vorgelegt werden.
Der Gesetzesentwurf ist unter Federführung der US-amerikanischen Beraterfirma BearingPoint im Auftrag der US-Regierung entstanden. Lobbyarbeit sowie die Besetzung von Schlüsselpositionen durch irakische Politiker stellen nach Ansicht von Experten den Zugriff der vier großen Ölgiganten - den europäischen Konzernen BP und Shell sowie Exxon und Chevron aus den USA - sicher....


DrJones
Eröffner des Threads
Tread eröffner!

Inventar


Anm.Dat: May 21, 2002
Beiträge: 1479
Wohnort: Tübingen


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: So Feb 04, 2007 11:26 pm    Titel: Antworten mit Zitat


Kann mir nicht so recht vorstellen was die USA im Iran wollen.
Die USA sind meiner Meinung nach zu geschwächt und hätten in
der Welt zu wenig Rückhalt um mal eben im Iran einzumarschieren.
Die Angst genauso ein Debakel wie im Irak zu produzieren ist zu groß.
Das einzige was ich mir vorstellen könnte wären präzise Schläge gegen
die Nukleare und militärische Infrastruktur.
Einmarschieren und den Iran demokratisieren, also wie im Irak ist
unwahrscheinlich. Dem Iran dagegen die Flügel zu stutzen wäre ne
Möglichkeit. Vielleicht hilft Israel bei der Sache. Angeblich probt die
Israelische Luftwaffe ja schon für den Angriff auf iranishe Atomanlagen.


_________________
Nur in einem stillen Teich spiegeln sich die Sterne

shechinah
Forensianer


Anm.Dat: Feb 18, 2005
Beiträge: 964
Wohnort: et in arcadia ego...

Gallery
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: So Feb 04, 2007 11:58 pm    Titel: Antworten mit Zitat


Womöglich beantwortet das deine Fragen:

Zitat:

TEL AVIV -- U.S. Undersecretary of State John Bolton has assured Israeli officials on Monday that America will attack Iraq, and will also deal with Syria, Iran and North Korea after occupying Baghdad.
According to a report publlished by Israelâs leading newspaper Haaretz, Bolton, who is undersecretary for arms control and
international security, is in Israel for meetings about preventing the spread of weapons of mass destruction.


http://news.softpedia.com/news/2/2003/February/2555.shtml


_________________
....Orwell, dieser alte Optimist.

All great truth begins with blasphemy!

wattwurm
Mitglied


Anm.Dat: Aug 18, 2006
Beiträge: 107


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Mo Feb 05, 2007 12:11 am    Titel: Antworten mit Zitat


DrJones hat folgendes geschrieben:
Kann mir nicht so recht vorstellen was die USA im Iran wollen.

Vielleicht Öl und Erdgas. Wink
Immerhin steht der Iran auf einer Liste der CIA an vierter Stelle weltweit bei der jährlichen Ölproduktion, nach Saudiarabien, Russland und der USA. Nach Wiki ist der Iran nach Saudiarabien und Kanada das Land mit den drittgrößten Olreserven und sogar mit den weltweit zweitgrößten Erdgasvorkommen (hinter Russland).
Ins Putin-Reich können Bush/Cheney nicht so leicht einmarschieren, aber der Iran steht bestimmt auf der Agenda der US-Ölindustrie.

https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2173rank.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Erd%C3%B6l/Tabellen_und_Grafiken
http://de.wikipedia.org/wiki/Erdgas/Tabellen_und_Grafiken


Ein_Liberaler
Inventar


Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 6523


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Mo Feb 05, 2007 1:02 am    Titel: Antworten mit Zitat


wattwurm hat folgendes geschrieben:
Ein Insider der US-amerikanischen Außenpolitik hat zugegeben, das es in den USA eine Handvoll Menschen gibt, die durch fingierte Terrorakte Gründe zu Militäranschlägen provozieren.


Im von Dir verlinkten Text hat er das aber nicht zugegeben. Und da er nicht mehr dem inneren Zirkel angeört, kann er auch gar nichts zugeben, sondern höchstens andere beschuldigen.


erik
Inventar


Anm.Dat: Apr 04, 2004
Beiträge: 1232
Wohnort: Westpol


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: So Feb 11, 2007 11:11 am    Titel: Antworten mit Zitat


Recht interessantes Interview der SZ mit Iran Chefunterhändler Ali Laridschani zum Thema "Aussetzung des Atomprogramms"
Interview Link

Woher kommt eigentlich "unser" angereichertes Uran für die Atommeiler? (also für die in Deutschland?) Nachdem die WAA und der Schnelle Brüter ja in den 80ern gekippt wurden, sind wir da doch sicher auf Importe angewiesen, oder?

Und da müssen doch auch irgendwo, irgendwann Transporte stattfinden.
Seltsamerweise hört man davon nie etwas, nur von denen der abgebrannten Elemente...


Winston_Smith
Inventar


Anm.Dat: Mar 15, 2003
Beiträge: 3612
Wohnort: Paris - Im weißen FIAT UNO...

Gallery
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: So Feb 11, 2007 11:17 am    Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:
Woher kommt eigentlich "unser" angereichertes Uran für die Atommeiler?


Bundesregierung.de

Zitat:
Uran muss sogar zu 100 Prozent importiert werden. Fast die Hälfte davon bezieht Deutschland aus Kanada, ein Viertel liefert Großbritannien. Knapp ein Fünftel werden aus Russland und acht Prozent aus Frankreich importiert.


Wobei ich jetzt nicht weiß, ob es schon angereichert ist.

ws


_________________
"Wer behauptet, Fortschritt wäre doof, der soll einen beliebigen Tag in den letzten 2000 Jahren sagen, an den er die Menschheit zurückverfrachten möchte. Er wird verstummen müssen." Sascha Lobo

DrJones
Eröffner des Threads
Tread eröffner!

Inventar


Anm.Dat: May 21, 2002
Beiträge: 1479
Wohnort: Tübingen


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: So Feb 11, 2007 11:45 am    Titel: Antworten mit Zitat


Hi Winston, hab auch mal gegooglet.
http://www.urananreicherung.de/

Die Firma Urenco reichert wohl auch in Deutschland Uran an,
allerdings nur zu 5%, obwohl theoretisch auch höhere
Werte möglich wären.aufgrund strenger Kontrollen der staatlichen
Aufsichtsbehörde (hier besonders die Internationale Atomenergiebehörde in
aus, um hieraus waffentaugliches Material gewinnen zu können.

Ob es noch andere Firmen gibt die in Deutschland anreichern weiß ich
jetzt auf die schnelle nicht.


_________________
Nur in einem stillen Teich spiegeln sich die Sterne

WolArn
Mitglied


Anm.Dat: Sep 17, 2005
Beiträge: 710
Wohnort: Welt

Gallery
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: So Feb 25, 2007 6:51 pm    Titel: Antworten mit Zitat


Zur aktuellen Lage.

Zitat:
Auch der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad zeigte sich in der Atomfrage entschlossen. Der Iran bewege sich bei diesem Thema wie ein Zug ohne "Bremsen und Rückwärtsgang", zitierte Isna den Politiker.
Zitat:
Iran testet offenbar Rakete
...
Der Westen verfolgt das iranische Streben nach Weltraumraketen mit Sorge, weil Interkontinentalraketen auf der gleichen Technologie basieren.
lIran: "Auf Krieg vorbereitet"
Teheran in Atomfrage offenbar entschlossen


Weil ich aber auch mal irgendwo gelesen habe, daß die iranische Bevölkerung ihren Unmut zur deren Atompolitik kund tut, und Angst vor einen heraufbeschworenen Krieg hat, kann man nur hoffen, daß es nur bei diesem Säbelrassel bleibt, oder sogar ein Ende nimmt, indem Ahmadi bei den nächsten Wahlen nicht mehr gewählt wird.


_________________
Gruß
Wolfgang

Simple Man
Redakteur
Redakteur


Anm.Dat: Nov 04, 2004
Beiträge: 4818
Wohnort: Momentan scheinbar Schilda ...


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skype Messenger ICQ-Nummer

Nach oben

BeitragVerfasst am: So Feb 25, 2007 7:07 pm    Titel: Antworten mit Zitat


Der Druck auf die Mullahs wächst

Iran-Sanktionen mit Kalkül


_________________
Everything is gonna be alright ...

WolArn
Mitglied


Anm.Dat: Sep 17, 2005
Beiträge: 710
Wohnort: Welt

Gallery
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: So Feb 25, 2007 7:30 pm    Titel: Antworten mit Zitat


Aber da hast Du ja die entsprechenden Nachrichten schnell nachgereicht, @Simple Man, Danke.
Zitat:
Selbst ein nuklear bewaffneter Iran würde sich hüten, Israel anzugreifen oder Bomben an Terrorgruppen weiterzugeben. Bei aller Radikalität haben die Mullahs stets Grenzen der Vernunft eingehalten.
...hoffen wir mal, daß sie weiterhin "vernünftig" bleiben.

_________________
Gruß
Wolfgang

Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neue Antwort erstellen    Ask1.org Foren-Übersicht -> Krisen, Kriege und Sanktionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... , 41, 42, 43  Weiter
Seite 42 von 43

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
phpBB port v2.1 based on Tom Nitzschner's phpbb2.0.6 upgraded to phpBB 2.0.4 standalone was developed and tested by:
ArtificialIntel, ChatServ, mikem,
sixonetonoffun and Paul Laudanski (aka Zhen-Xjell).

Version 2.1 by Nuke Cops © 2003 http://www.nukecops.com
 
 
Forums ©
Alle Logos und Warenzeichen sind eingetragene Marken der jeweiligen Inhaber.
Alle auf dieser Seite angebotenen Informationen unterliegen dem jeweiligen Urheberrecht. Forenbeiträge geben die Meinung der Verfasser wieder und nicht die Meinung des Webmasters. Eine Übernahme, Vervielfältigung und Speicherung ist nur mit eindeutiger Quellenangabe erlaubt.
Für Schäden aufgrund fehlerhafter Informationen wird keine Haftung übernommen.
Web site engine\'s code is Copyright © 2002 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.

Bitte beachtet auch unsere Partnerseiten Zweibettzimmer - der Film, The Economy of Polygons , Heimatverein Treuenbrietzen und Der Provinzblogger