| |
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
agentP
Grand Poobah
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 7525
Wohnort: Firecracker Lounge
  
Nach oben
|
 Verfasst am: Fr März 14, 2008 7:33 am Titel: |
 |
|
| Zitat: | | Die ersten "Universitäten" in Italien hatten ja wohl insbesondere auch Kirchenrecht auf den Lehrplan und wurden sehr stark vom Klerus geprägt. Ich sehe da keinen so großen Unterschied zu den Universitäten im Islam - wobei ich nicht genau weiss, wie die Bibel in frühen europäischen Universitäten "durchgenommen" wurde. |
Das kann man so pauschal nicht sagen. Die Universität Neapel z.B. wurde auch im Mittelalter gegen den erklärten Willen des Papstes gegründet (1224), lehrte vor allem weltliches Recht, Natur- und Verwaltungswissenschaften und bemühte sich gar nicht erst um eine päpstliche Bulle.
_________________
"Wenn ich sicher wüsste, dass jemand in mein Haus käme, mit der festen Absicht, mir Gutes zu tun, würde ich um mein Leben laufen." - H.D. Thoreau, Walden |
|
Winston_Smith
Inventar
Anm.Dat: Mar 15, 2003
Beiträge: 3612
Wohnort: Paris - Im weißen FIAT UNO...
Nach oben
|
|
Ein_Liberaler
Inventar
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 6523
Nach oben
|
| Verfasst am: Fr März 14, 2008 9:13 am Titel: |
|
|
Ich frage mich, was da unterrichtet werden soll. Gibt es eine historisch-kritische Islamkunde? Genug Lehramtsstudenten, die das studieren? Genug Profs, um sie auszubilden?
Der Koran und die Hadithen unkritsch vorgetragen sollten wohl kaum Bestandteil der Kindererziehung sein. Im christlichen Religionsunterricht werden die unpassenden Stellen des Alten Testaments einfach weggelassen, soweit ich mich entsinne, obwohl ich im Nachhinein Sodom und Gomorrha und Jericho schon bedenklich genug finde. Aber dann hat man die Bergpredigt usw. und eine ganz friedliche Ideologie.
Wie soll man deutschen Kindern den Wüstenräuber Mohammed als Vorbild verkaufen?
_________________
Taxation with representation still sucks. |
|
Simple Man
Redakteur
Anm.Dat: Nov 04, 2004
Beiträge: 4818
Wohnort: Momentan scheinbar Schilda ...
 
Nach oben
|
|
Ein_Liberaler
Inventar
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 6523
Nach oben
|
| Verfasst am: Fr März 14, 2008 9:41 am Titel: |
|
|
Den hab ich gerade auch gelesen. So süßlich wie das Zuckerfest, der Artikel.
_________________
Taxation with representation still sucks. |
|
Simple Man
Redakteur
Anm.Dat: Nov 04, 2004
Beiträge: 4818
Wohnort: Momentan scheinbar Schilda ...
Nach oben
|
| Verfasst am: Fr März 14, 2008 9:59 am Titel: |
|
|
Meine Güte, immer nur meckern, meckern, meckern ... wie wäre es denn, wenn du genau sagst, was an dem Artikel falsch ist ... oder beklagst du nur den Stil?
_________________
Everything is gonna be alright ... |
|
Ein_Liberaler
Inventar
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 6523
Nach oben
|
| Verfasst am: Fr März 14, 2008 10:13 am Titel: |
|
|
Das ist ein rosaroter, zuckriger Bejubelungsartikel. Alle Probleme sind gelöst, die kleinen Moslems sprechen Deutsch und haben Respekt vor ihrer Lehrerin, und Mohammed war ein netter Kerl, der nicht alle Ungläubigen umbringen wollte, sondern nur die Einwohner eines bestimmten Dorfes. Sogar die Eltern kommen jetzt zum Schulfest und bringen Kichererbsenbällchen mit, und alle sind friedlich und feundlich und unheimlich lieb.
_________________
Taxation with representation still sucks. |
|
antimagnet
Moderator
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 8843
Nach oben
|
|
Ein_Liberaler
Inventar
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 6523
Nach oben
|
|
Simple Man
Redakteur
Anm.Dat: Nov 04, 2004
Beiträge: 4818
Wohnort: Momentan scheinbar Schilda ...
Nach oben
|
|
antimagnet
Moderator
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 8843
Nach oben
|
|
Ein_Liberaler
Inventar
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 6523
Nach oben
|
| Verfasst am: Fr März 14, 2008 11:50 am Titel: |
|
|
Nö, die sind da so. Islamophobe.
_________________
Taxation with representation still sucks. |
|
Aphorismus
Consigliere
Anm.Dat: Dec 22, 2004
Beiträge: 3616
Wohnort: im moment in den neuronen deines kopfes
Nach oben
|
| Verfasst am: Fr März 14, 2008 12:00 pm Titel: |
|
|
| Ein_Liberaler hat folgendes geschrieben: | Ich frage mich, was da unterrichtet werden soll. Gibt es eine historisch-kritische Islamkunde? Genug Lehramtsstudenten, die das studieren? Genug Profs, um sie auszubilden?
Der Koran und die Hadithen unkritsch vorgetragen sollten wohl kaum Bestandteil der Kindererziehung sein. Im christlichen Religionsunterricht werden die unpassenden Stellen des Alten Testaments einfach weggelassen, soweit ich mich entsinne, obwohl ich im Nachhinein Sodom und Gomorrha und Jericho schon bedenklich genug finde. Aber dann hat man die Bergpredigt usw. und eine ganz friedliche Ideologie. |
Was letztere Beschreibung nur allzu deutlich macht, ist, dass auch der christliche Religionsunterricht alles andere als historisch-kritisch ist. Es ist Weichspül-Unterricht, nennen wir es doch ruhig beim Namen. Ich für meinen Teil halte es für gefährlicher, Religionen auf diese Art zu verharmlosen als den Irrsinn, den sie durch die Bank weg alle predigen, ernst zu nehmen.
| Ein_Liberaler hat folgendes geschrieben: | | Wie soll man deutschen Kindern den Wüstenräuber Mohammed als Vorbild verkaufen? |
Stammtischniveau kann ich auch:
Ach komm. Bei dem Taschenspieler mit Größenwahn glauben ja auch alle, dass er über Wasser gehen konnte. Je nach Testosteronspiegel kriegt halt jeder seinen eigenen Bullshit verkauft. Unterkühlte Europäer kriegen Langweiler-Jesus, heißblütige Rütli-Araber den das Krummschwert schwingenden neunjährige Mädchen-Besteiger Momo und die Asiaten mit ihren kleinen Schniedelwutzen den Chill-Out-Buddha mit Testosteron Light.
Ist die Welt nicht einfach? Immer den Blödsinn, den man selber kennt, schön verteidigen und den Rest, von dem man nur begrenzt Ahnung hat, immer fleißig runtermachen. Da ist er wieder, der gute alte Traditionalismus. Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht.
| Ein_Liberaler hat folgendes geschrieben: | | Nö, die sind da so. Islamophobe. |
Und, wieviele Accounts hast du da? 
|
|
Ein_Liberaler
Inventar
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 6523
Nach oben
|
| Verfasst am: Fr März 14, 2008 12:05 pm Titel: |
|
|
Es gibt nun einmal objektiv Unterschiede zwischen der chistlichen Religion und dem Islam, und insbesondere zwischen Jesus und Mohammed. Tut mir leid, ich hab mir beides nicht ausgedacht.
Und natürlich war bei uns der christliche Religionsunterricht historisch-kritisch. Nicht auf der Grundschule, wo Religionsunterricht eigentlich sowieso nichts verloren hat, aber auf dem Gymnasium.
| Zitat: | | Und, wieviele Accounts hast du da? |
Ich hatte gehofft, daß es nicht rauskommt, aber ich führe da Selbstgespräche.
_________________
Taxation with representation still sucks. |
|
Aphorismus
Consigliere
Anm.Dat: Dec 22, 2004
Beiträge: 3616
Wohnort: im moment in den neuronen deines kopfes
Nach oben
|
| Verfasst am: Fr März 14, 2008 12:17 pm Titel: |
|
|
| Ein_Liberaler hat folgendes geschrieben: | | Es gibt nun einmal objektiv Unterschiede zwischen der chistlichen Religion und dem Islam, und insbesondere zwischen Jesus und Mohammed. Tut mir leid, ich hab mir beides nicht ausgedacht. |
Natürlich gibt es die. Es mutet aber bizarr an, wenn jemand wie du einerseits alle Register zieht, um den Islam zu kritisieren und andererseits ebenfalls alle Register zieht, wenn es darum geht den religiös-gesellschaftlichen Status Quo, dessen einziger Profiteur das Christentum ist, auf Deibel komm raus zu verteidigen. Du musst dich ziemlich gut in den Schäuble reinversetzen können, stimmt's? Der hat ein ähnliches Problem. Die ollen Moslems glauben zwar an den falschen Gott, aber immerhin überhaupt an einen. Das reicht wenigstens, um sich gegen die vermalledeiten Gottlosen zu verbünden und Schulgebetsräume einzuführen. 
| Ein_Liberaler hat folgendes geschrieben: | | Und natürlich war bei uns der christliche Religionsunterricht historisch-kritisch. Nicht auf der Grundschule, wo Religionsunterricht eigentlich sowieso nichts verloren hat, aber auf dem Gymnasium. |
Ja? Da haben wir offenbar unterschiedliche Erfahrungen gemacht. Entweder das, oder das Christentum kriegt von dir als Vertreter des Status Quo einen Freifahrtsschein.
Mal ganz ehrlich: Den "Religiöse Absonderlichkeiten"-Thread habe ich genau wegen solchen Diskussionen geöffnet. Wer glaubt, evangelische und insbesondere die katholische Kirche hätten weniger einen an der Waffel als irgendeine andere religiöse Gruppe auf diesem Planeten, der basiert seine Überlegungen nicht in der Realität. Man muss nur den historischen Rahmen ein kleines bisschen berücksichtigen (und damit meine ich nicht einmal die Kreuzzüge, dafür muss man sehr viel weniger weit in die Geschichte zurückblicken) und schon zeigt sich jedem, der seinen kritischen Verstand nicht am Eingang zum Försterheim zusammen mit dem grünen Jäckchen abgegeben hat, dass die Konflikte zwischen Christen und Moslems für KEINEN EINZIGEN VERNÜNFTIG DENKEN MENSCHEN überhaupt Sinn machen können. Das ist doch Blödsinn, zu fragen, wie man Mohammed deutschen Kindern näherbringen wolle - was meinst du, wie wir Jesus den kleinen Busch-Kiddies im Amazonas beigebracht haben? Hat das für die Sinn gemacht? Hat das für irgendwen eine Rolle gespielt? Da können wir uns auch streiten, wer besser ist: Batman oder Spiderman.
Aber nein, Jeeeeeesus ist an allem Schuld, was gut läuft. Krankenhäuser, rotes Kreuz, Ferienlager... Aber der böse Mohammed - Kinder gepoppt, Juden geköpft und jetzt auch Kopftuch - da muss Schluss sein, hm?
| Ein_Liberaler hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Und, wieviele Accounts hast du da? |
Ich hatte gehofft, daß es nicht rauskommt, aber ich führe da Selbstgespräche. |
Es gibt Leute, die halten sich selbst für des Extremismus so dermaßen unverdächtig, dass sie sich so lange aus dem Fenster lehnen, bis sie fallen. *plumps*
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|
