| |
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Winston_Smith
Eröffner des Threads
Inventar
Anm.Dat: Mar 15, 2003
Beiträge: 3612
Wohnort: Paris - Im weißen FIAT UNO...
 
Nach oben
|
 Verfasst am: Di Mai 24, 2005 3:17 pm Titel: Lafontaine und die PDS?! |
 |
|
Jetzt sind bei dem Mann wirklich die letzten Sicherungen durchgebrannt!
| Zitat: | | Lafontaine hatte erklärt, es sei nicht sinnvoll, wenn WASG (Wahlalternative Arbeit und Soziale Gerechtigkeit) und PDS als zwei kleine Parteien links von der SPD kandidierten. „Wenn es zu einer gemeinsamen Liste kommen sollte, bin ich bereit, mitzumachen", sagte der frühere SPD-Vorsitzende. |
http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=14870
Meinetwegen soll er doch aus der SPD rausgeschmissen werden in die WASG eintreten.
Aber was hat Lafo eigentlich geraucht, um nur einen einzigen Moment darüber nachzudenken, mit der PDS zusammenzuarbeiten?! Kein halbwegs demokratisch eingestellter Mensch, der nicht völlig realitätsfern denk, kann dieser "Partei" auch nur den kleinen Finger reichen!
Es muß doch wohl im Sinne aller Demokraten sein, die PDS NIE MEHR in den deutschen Bundestag einziehen zu lassen. (Ja, auch die NPD gehört da nicht rein!)
Woran leidet Lafontaine? Eine unbekannte Nervenkrankheit? Oder ist er einfach nur geil darauf, wieder in der Öffentlichkeit zu stehen, koste es was es wolle?!
Ich könnte kotzen!
:x
ws
_________________
"Wer behauptet, Fortschritt wäre doof, der soll einen beliebigen Tag in den letzten 2000 Jahren sagen, an den er die Menschheit zurückverfrachten möchte. Er wird verstummen müssen." Sascha Lobo |
|
dkR
Moderator
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 4618
Wohnort: Magrathea
Nach oben
|
| Verfasst am: Di Mai 24, 2005 3:24 pm Titel: |
|
|
Laut Spiegel hat ihn die SPD vorhin quasi schon rausgeworfen.
Aus Lafontaine wird eh keiner schlau. Erst war er Finanzminister, das war ihm aber zu viel Arbeit, auf sonst nen Posten hatte er auch keinen Bock, jetzt spielt er seit Jahren Schmollfisch und versucht die SPD zu ärgern, wos irgend geht. Aber so wirklich überzeugend ist seine "Politik" auch nicht. Der Kerl wirkt auf mich wie son kleiner Wadelbeiser mit einem "Dagegen!"-Schild.
_________________
"I am you! I am talking to you from a future phone!
Btw sell all your gasoline stocks. Everything now runs on potatoes!" |
|
Mr. Anderson
Assistant Chief of Staff
Anm.Dat: Feb 24, 2004
Beiträge: 1898
Nach oben
|
| Verfasst am: Di Mai 24, 2005 3:37 pm Titel: |
|
|
| Zitat: | | Kein halbwegs demokratisch eingestellter Mensch, der nicht völlig realitätsfern denkt, kann dieser "Partei" auch nur den kleinen Finger reichen! |
Nana, es gibt hier sicherlich etliche User und Mitleser, die mit der PDS sympathisieren und "trotzdem" demokratisch eingestellt und keinesfalls realitätsfern sind.
|
|
jones
Inventar
Anm.Dat: Oct 06, 2002
Beiträge: 584
Wohnort: europa
Nach oben
|
| Verfasst am: Di Mai 24, 2005 3:46 pm Titel: |
|
|
naja lafontaine ist meiner meinung nahc viel zu spät "raugeworfen" worden.
glaubwürdig war der typ für mich eh nie, geschweige denn war er mir je sympathisch.
aber vielleicht sind seine aktionen spätfolgen von der messeratacke? 
|
|
Ismael
Forensianer
Anm.Dat: Jan 01, 2004
Beiträge: 1182
Wohnort: Hannover
Nach oben
|
| Verfasst am: Di Mai 24, 2005 4:10 pm Titel: |
|
|
@winston....
wieviel bekam die pds so in den "neuen" ländern ?
so um die 30% ?
glaubst also das 30% dort keine demokraten sind ?
harte theorie....
die frage ob wischi waschi demokraten wie cdu/spd/fdp/grüne
die wahren demokraten sind....
ich darf nicht wählen aber zwischen was wählt ihr denn ?
männliche rkanzler oder weiblich....
programmatisch ? kaum unterschied...
beckstein als innenminister ? haha
schily is ja schon krass aber gegen beckstein ist schily n hippi...
beckstein innenminister....könnt auch goebbels heissen....
dazu gerhardt als aussenminister....tja richtet euch schonmal drauf ein...
kommts mal wieder zu einem (natürlich aus sicht der stärkeren ) gerechtfertigten anti terror krieg...dann werden auch deutsche soldaten dabei sein
jaja das sind schon alles tolle namen der demokratie....
der ehrenvorsitzende warkorrupt und mit ihm die damalige regiereung er sagtbis heute nicht die namen der spender aber behelligt wird der nicht...
roland kochs brutalsmögliche aufklärung....HAHAHAH.....man kann sagen ...NULL:...nix passiert....krininelle bande....
versteht mich nicht falsch die rot grünen haben ganz sicher genu gdreck am stecken....aber scheinbar werden sie nicht erwischt....aber wer erwsicht wird und KEINE konsuequenzen tragen muss...:UND dann wiedergewählt wird....
also da spreche ioch eher den achso tollen demokratischen wählern jeglcihe intelligenz ab
aber so einer wird wiedergewählt....ja das gedcähtniss der wähler...
|
|
Ein_Liberaler
Inventar
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 6523
Nach oben
|
| Verfasst am: Di Mai 24, 2005 9:40 pm Titel: |
|
|
| Zitat: | beckstein innenminister....könnt auch goebbels heissen....
dazu gerhardt als aussenminister....tja richtet euch schonmal drauf ein...
kommts mal wieder zu einem (natürlich aus sicht der stärkeren ) gerechtfertigten anti terror krieg...dann werden auch deutsche soldaten dabei sein |
Goebbels war Propagandaminister. Vielleicht meinst Du Göring? Später gerieten die Zuständigkeiten dann etwas durcheinander...
In Afghanistan sind bereits deutsche Soldaten dabei, das KSK. Es redet nur keiner drüber. Wer sich heute noch verpflichtet, weiß, worauf er sich einläßt.
|
|
Er4z3r
Forensianer
Anm.Dat: May 23, 2003
Beiträge: 763
Wohnort: Der rote Raum
Nach oben
|
|
Ramses
Inventar
Anm.Dat: Jan 02, 2004
Beiträge: 506
Wohnort: Coruscant
Nach oben
|
| Verfasst am: Di Mai 24, 2005 9:51 pm Titel: |
|
|
In Afghanistan sind die deutschen ganz offiziell drin, und es redet auch niemand mehr darüber, weil es schon vor Jahren breit ausdiskutiert wurde. Ich glaube du meinst den Irak? 
Wenn man sich die Geschicht der PDS ansieht: ... toll, sie ist nicht mehr als "Partei" im Bundestag, aber doch in einigen Bundesländern DER Koalitionspartner und mancher Ministerpräsident bekleidet dieses Amt nur durch Gnaden der PDS. Man hat ihr nicht nur den kleinen Finger gereicht, sondern sie mit Handschlag in der Exekutiven begrüßt.
Ismael hat auch recht, wen sollen wir noch wählen? Zwischen wem kann man denn noch wählen, ... keine Partei bietet genug Profil um sich von anderen abzugrenzen. Okay im Wahlprogramm schon aber wenn es zur Tat kommt?! Was haben die Grünen mit ihrem Atomausstieg erreicht? Ich glaube, nach 7 Jahren ein AKW ... . Schwache Leistung in meinen Augen ... .
Tja, und früher als erwartet können wir wieder wählen, zwischen Pest und Cholera ... . 
_________________
U i vethed na i onnad ...
Aya earendil elenion ancalima!!
Lasto beth nin tolo dan nan galad!
Donnie: "Wieso hast du eigentlich dieses dämliche Hasenkostüm an?"
Frank: "Und wieso hast du dieses dämliche Menschenkostüm an?" |
|
Zwiebel
Inventar
Anm.Dat: Aug 04, 2002
Beiträge: 37
Wohnort: Bei Gertrud
Nach oben
|
| Verfasst am: Mi Mai 25, 2005 12:52 am Titel: |
|
|
Ich bin der Meinung, daß es der Politik wirklich gut tun würde wenn der Lafontaine endlich wieder da wäre. Man muß ja nicht immer seiner Meinung sein, aber als so zimlich einziger Politiker traut er sich wenigstens noch, sich auch noch für den "kleinen Mann" einzusetzen und nicht nur den Lobiisten nach zu rennen.
_________________
"Freiheit ist immer nur Freiheit des anders Denkenden."
(Rosa Luxemburg, 1870-1919) |
|
Ein_Liberaler
Inventar
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 6523
Nach oben
|
| Verfasst am: Mi Mai 25, 2005 2:19 am Titel: |
|
|
Einsetzen für den kleinen Mann, ha. Was heißt das auf deutsch? Dem einen Geld wegnehmen und dem anderen geben. Die Regeln des Spiels solange zugunsten des einen verdrehen, bis der andere die Lust verliert. Wie das Spiel für den kleinen Mann aussieht, wenn der Reiche vom Tisch aufsteht und weggeht, sehen wir ja jetzt.
Was kann der Lafontaine denn überhaupt? Blockaden organisieren. Als er an die Regierung gelassen wurde und was positives tun sollte, hatte er ruckzuck die Nase voll und ist in die Einmannopposition gegangen. Außer meckern und jammern und Pöstchen sichern kann der garnix.
|
|
hives
Redakteur
Anm.Dat: Mar 20, 2003
Beiträge: 2640
Nach oben
|
| Verfasst am: Mi Mai 25, 2005 5:20 pm Titel: |
|
|
| Ein_Liberaler hat folgendes geschrieben: | Einsetzen für den kleinen Mann, ha. Was heißt das auf deutsch? Dem einen Geld wegnehmen und dem anderen geben.
|
Genau, total widerlich, da will einer doch tatsächlich den Reichen Geld wegnehmen, um es den Armen zu geben - wie kann man nur... heutzutage weiß doch jeder Mediengläubige, dass Umverteilung besser von unten nach oben funktioniert... Eigentum verpflichtet nicht und "sozial ist, was Arbeit schafft"... 
Naja, wir werden noch erleben, was mit der anhaltenden Umverteilung von unten nach oben mittelfristig erreicht wird...
| Zitat: |
Außer meckern und jammern und Pöstchen sichern kann der garnix. |
"Meckern" und "jammern" sind schon sehr praktische Begriffe, um Kritik zu diffamieren....
Wie sichert sich der Lafontaine denn seine Pöstchen?
@ all:
Lafontaine hat es in den Medien schwer, die ihn weitgehend auf eine rein-populistische Schiene legen wollen, und wird es auch in Zukunft nicht leichter haben....
Spricht er etwa in der Christiansen-Freakshow aktuelle Ungerechtigkeiten an, heißt es als Antwort schon mal "der Herr Lafonaine hat ja gerade die gesamte Diskussion um Jahre zurückgeworfen" - ohne dass irgendjemand inhaltlich auf das Vorgebrachte eingeht...
Auch wenn ich ihn u.a. für keinen allzu begnadete Redekünstler halte, vertritt er als einer von wenigen auch Positionen, die in der Parteipolitik und in den Massenmedien nicht gerne gehört werden...
Die Aufregung bei einigen Leuten hier finde ich jedenfalls schon sehr interessant 
_________________
we ain't
dead said the children don't believe it
we just made ourselves invisible
-- Erykah Badu |
|
_Dark_
Inventar
Anm.Dat: Nov 04, 2003
Beiträge: 3480
Nach oben
|
| Verfasst am: Mi Mai 25, 2005 5:49 pm Titel: |
|
|
| Hives hat folgendes geschrieben: | | Genau, total widerlich, da will einer doch tatsächlich den Reichen Geld wegnehmen, um es den Armen zu geben |
kommt immer drauf an.. wenn ein "reicher" sein geld verdient, also durch normale wege, dann ist das sein geld und dann ist da nichts mir wegnehmen.. dann könnteste gleich wieder zwangsenteignungen durchführen und willkürlich besitz beschlagnehmen lassen.. bitte, das geht doch nicht
der neid in unserem land gegenüber den "reichen", also denen, die etwas mehr haben als man selber, ist echt zum kotzen..
|
|
antimagnet
Moderator
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 8842
Nach oben
|
| Verfasst am: Mi Mai 25, 2005 9:11 pm Titel: |
|
|
von den reichen nehmen, um es den armen zu geben, ist ja schön und gut, die crux bei dem ganzen liegt vielmehr hier:
| Ein_Liberaler hat folgendes geschrieben: | | Die Regeln des Spiels solange zugunsten des einen verdrehen, bis der andere die Lust verliert. Wie das Spiel für den kleinen Mann aussieht, wenn der Reiche vom Tisch aufsteht und weggeht, sehen wir ja jetzt. |
ich halte umverteilung auch für notwedig, aber das da oben sollten sich auch umverteiler hinter die löffel schreiben.
_________________
Und vergib uns unsere Schuld
wie auch wir vergeben unseren Schulkindern. |
|
hives
Redakteur
Anm.Dat: Mar 20, 2003
Beiträge: 2640
Nach oben
|
| Verfasst am: Mi Mai 25, 2005 10:15 pm Titel: |
|
|
| _Dark_ hat folgendes geschrieben: | | Hives hat folgendes geschrieben: | | Genau, total widerlich, da will einer doch tatsächlich den Reichen Geld wegnehmen, um es den Armen zu geben |
kommt immer drauf an.. wenn ein "reicher" sein geld verdient, also durch normale wege, dann ist das sein geld und dann ist da nichts mir wegnehmen.. dann könnteste gleich wieder zwangsenteignungen durchführen und willkürlich besitz beschlagnehmen lassen.. bitte, das geht doch nicht
|
Das Sozialsystem ist auch ein Weg der Umverteilung - kann mich übrigens nicht erinnern, dass Lafontaine Zwangsenteignungen gefordert hat...
Aber viel Spass noch beim fröhlichen Polemisieren.
| Zitat: |
der neid in unserem land gegenüber den "reichen", also denen, die etwas mehr haben als man selber, ist echt zum kotzen.. |
klar, alles Neid und Missgunst
@ antimagnet: Naja, die Ausführungen wären imho vielleicht passend, wenn wir hier einen extremen Aufbau in Sozial- und Steuersystem zugunsten der Armen hätten, aber nicht im Rahmen der derzeitigen Entwicklung...
_________________
we ain't
dead said the children don't believe it
we just made ourselves invisible
-- Erykah Badu |
|
antimagnet
Moderator
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 8842
Nach oben
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|
